Traité nucléaire, diatribe contre l’Occident… Les dernières fureurs de Vladimir Poutine

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

Comme je vous l'ai dit précédemment, je ne suis pas propriétaire du monde

Je veux juste être chef de ce qu'il se trouve dans mon assiette, et mon assiette, c'est la France. 

 

a+

la France n'est pas une assiette, c'est un territoire donné comme tel par l'Histoire, les migrations aux niveaux populations, terroirs, géologie... etc.

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

la France n'est pas une assiette, c'est un territoire donné comme tel par l'Histoire, les migrations aux niveaux populations, terroirs, géologie... etc.

Bjr jacky29, 

La France n'est pas une assiette, si. 

On se souvient de l'abbé Pierre qui disait ' il y a manger pour tout le monde autour de cette table le problème est qu'elle est mal desservie'.

Mais qui donc dessert cette table française?

Le maître d'hôtel, le sieur macron qui décore  en personne, de la légion d'honneur un certains pesos, qui s'est fait un P'taing de fric durant le covid. 

Mais les serveurs était des français, le corps médical, et dans la pugnacité, corps et âmes et au détriment de leur propre santé, et pour  pas un kopeck de plus sur leur salaire, ils se sont dévoués. Pas pour faire de l'argent mais pour servir la santé. Celle des français 

Le maître d'hôtel à t'il pensé un seul instant que ce sont eux qui mérite la légion d'honneur, non. 

Il a préféré la donné à un pesos qui s'est fait une blindé de pognon en France, le tout, sans, qu'il est la possibilité de le taxer à hauteur de ses bénéfices. 

Mais il taxe ce maître d'hôtel de tout les maux, un personnel soignant. 

Par conséquence ma question est, qui est le docteur, et qui est la maladie. 

a+

Il y a 15 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr jacky29, 

 

La France n'est pas une assiette, si. 

On se souvient de l'abbé Pierre qui disait ' il y a manger pour tout le monde autour de cette table le problème est qu'elle est mal desservie'.

Mais qui donc dessert cette table française?

Le maître d'hôtel, le sieur macron qui décore  en personne, de la légion d'honneur un certains pesos, qui s'est fait un P'taing de fric durant le covid. 

Mais les serveurs était des français, le corps médical, et dans la pugnacité, corps et âmes et au détriment de leur propre santé, et pour  pas un kopeck de plus sur leur salaire, ils se sont dévoués. Pas pour faire de l'argent mais pour servir la santé. Celle des français 

Le maître d'hôtel à t'il pensé un seul instant que ce sont eux qui mérite la légion d'honneur, non. 

Il a préféré la donné à un pesos qui s'est fait une blindé de pognon en France, le tout, sans, qu'il est la possibilité de le taxer à hauteur de ses bénéfices. 

Mais il taxe ce maître d'hôtel de tout les maux, un personnel soignant. 

Par conséquence ma question est, qui est le docteur, et qui est la maladie. 

 

a+

désolée mais non! pour moi, un état n'est pas une assiette. 

Le 11/03/2023 à 18:54, Abu nuwas a dit :

Bienvenu dans le monde réel. 

Bonjour,

excusez moi de cette réponse "un peu" tardive , mais quand je suis en vacances ...je faisais comme la "pub" à la Tv, je déconnecte ( de tout ! ) .

alors bienvenu dans le monde réel ,en effet !

croyez vous un seul instant que tous les journalistes, toutes les publications sont inféodées aux pouvoirs en place ( financiers,  économiques ....) je n'y crois pas un seul instant ....ici c'est possible alors que de l'autre coté du rideau , c'est passible de prison ( et pas qu'un peu ! ) .

et juste en passant, comme cela ... je ne mets pas en doute les compétences de  votre épouse mais dire que la traitement proposé par M Raoult était un traitement antibiotique est ...une sacrée méconnaissance de l'action de ces molécules sur les virus et du traitement proposé !

tous les virus se "moquent" bien ce ces traitements ...car c'est totalement inoffensif pour eux ! et le traitement proposé par M Raoult devrait correspondre à un emplâtre sur une jambe de bois ( l’hydroxychloroquine, associée ou non à autre chose est utilisée pour sa capacité anti-inflammatoire dans pas mal de pathologies ( maladies auto-immunes et inflammatoires ) et surtout pour son action contre les parasites responsables du paludisme )

ce que vous a donné votre médecin correspondait peut être à une protection en vue d'éviter une surinfection bactérienne opportuniste  ( dans les atteintes virales pulmonaires , c'est fréquent ) ... ce n'était destiné qu'à cela car le Sars-Cov-19  ( un Coronavirus faisant partie d'une famille identifiée pour la première fois dans les années 60 et responsables de pathologies pulmonaires allant du simple rhume à une pneumopathie sévère ) ne faillit pas à la règle ( il se moque joyeusement des ATB )  .

il n'y a pour l'instant ( et à ma connaissance ) pas de traitement antiviral efficace contre ce virus , certaines associations comme le Paxlovid (nirmatrevir/ritonavir) sont prescrites en première intention avec une efficacité plutôt relative mais valant tout de même mieux que de ne rien faire ( surtout chez les patients à risques comme les immunodéprimés ) .

....ça votre épouse devrait le savoir ! c'est le b.a.ba !

bonne journée ( et j'espère que vous n'avez pas été trop atteint car de la Covid ( j'ai du mal avec cette féminisation ) on en meure encore tous les jours en France ( une petite vingtaine de décès...mais une vingtaine quand même ! ).

Le 19/03/2023 à 08:05, jacky29 a dit :

désolée mais non! pour moi, un état n'est pas une assiette. 

Bjr jacky29, 

Demandez à nos élus, eux trouvent la soupe très bonne. 

a+

Le 20/03/2023 à 08:20, pic et repic a dit :

Bonjour,

excusez moi de cette réponse "un peu" tardive , mais quand je suis en vacances ...je faisais comme la "pub" à la Tv, je déconnecte ( de tout ! ) .

alors bienvenu dans le monde réel ,en effet !

croyez vous un seul instant que tous les journalistes, toutes les publications sont inféodées aux pouvoirs en place ( financiers,  économiques ....) je n'y crois pas un seul instant ....ici c'est possible alors que de l'autre coté du rideau , c'est passible de prison ( et pas qu'un peu ! ) .

et juste en passant, comme cela ... je ne mets pas en doute les compétences de  votre épouse mais dire que la traitement proposé par M Raoult était un traitement antibiotique est ...une sacrée méconnaissance de l'action de ces molécules sur les virus et du traitement proposé !

tous les virus se "moquent" bien ce ces traitements ...car c'est totalement inoffensif pour eux ! et le traitement proposé par M Raoult devrait correspondre à un emplâtre sur une jambe de bois ( l’hydroxychloroquine, associée ou non à autre chose est utilisée pour sa capacité anti-inflammatoire dans pas mal de pathologies ( maladies auto-immunes et inflammatoires ) et surtout pour son action contre les parasites responsables du paludisme )

ce que vous a donné votre médecin correspondait peut être à une protection en vue d'éviter une surinfection bactérienne opportuniste  ( dans les atteintes virales pulmonaires , c'est fréquent ) ... ce n'était destiné qu'à cela car le Sars-Cov-19  ( un Coronavirus faisant partie d'une famille identifiée pour la première fois dans les années 60 et responsables de pathologies pulmonaires allant du simple rhume à une pneumopathie sévère ) ne faillit pas à la règle ( il se moque joyeusement des ATB )  .

il n'y a pour l'instant ( et à ma connaissance ) pas de traitement antiviral efficace contre ce virus , certaines associations comme le Paxlovid (nirmatrevir/ritonavir) sont prescrites en première intention avec une efficacité plutôt relative mais valant tout de même mieux que de ne rien faire ( surtout chez les patients à risques comme les immunodéprimés ) .

....ça votre épouse devrait le savoir ! c'est le b.a.ba !

bonne journée ( et j'espère que vous n'avez pas été trop atteint car de la Covid ( j'ai du mal avec cette féminisation ) on en meure encore tous les jours en France ( une petite vingtaine de décès...mais une vingtaine quand même ! ).

Bjr pic et repic, 

Désolé mais j'en suis persuadé, le secteur public et le secteur privé cultivent leur propre version de la vérité, et ce covid l'a bien mis en lumière. 

Bref, je disais ma moitié m'expliquait que le traitement que mon toubib venait de me prescrire, c'était celui que préconisait Raoult, et j'ai constaté sur ma personne que ce traitement sur 3 jours a été bien plus efficace que le précédent sur 6 jours. 

Alors parfois je me dis, si mon toubib avait commencé par le traitement de 3 jours, j'aurais p'etre pas eu ce décollement de la plèvre survenue voilà une bonne semaine. Du coup c'est moi qui suis en vacances maintenant et pour quelques semaines. 

a+

Il y a 20 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr jacky29, 

 

Demandez à nos élus, eux trouvent la soupe très bonne. 

 

a+

et toi, Abu, demande-toi si tu veux que je te pique tes couverts? 

Le 21/02/2023 à 19:13, Abu nuwas a dit :

Bsr soisig, 

 

Ce qui est une réalité, une haine de l'occident envers la Russie, et pas depuis 2014.

C’est d’ailleurs pour cela que les allemands ont tout misé sur les gazoducs et les transferts de techno pour moderniser l’industrie gazière russe . On sentait la détestation russe de Schroeder dans chacune de ces interventions

Le 26/03/2023 à 15:39, Abu nuwas a dit :

Désolé mais j'en suis persuadé, le secteur public et le secteur privé cultivent leur propre version de la vérité, et ce covid l'a bien mis en lumière. 

Bref, je disais ma moitié m'expliquait que le traitement que mon toubib venait de me prescrire, c'était celui que préconisait Raoult, et j'ai constaté sur ma personne que ce traitement sur 3 jours a été bien plus efficace que le précédent sur 6 jours. 

Alors parfois je me dis, si mon toubib avait commencé par le traitement de 3 jours, j'aurais p'etre pas eu ce décollement de la plèvre survenue voilà une bonne semaine. Du coup c'est moi qui suis en vacances maintenant et pour quelques semaines. 

 

bonjour,

j'imagine que votre réponse sera tardive mais je pose quand même la question : quel était ce "traitement miracle" préconisé par le professeur Raoult ?

la Covid avait une cinétique particulière dans l'évolution de la maladie et à 7 jours , alors qu'un rétablissement semblait aller de soit, de nombreuses personnes ont vu leur état s'aggraver subitement puis dans certains cas revenir sur de "bons rails" quand d'autres allaient de mal en pire .

est-ce vraiment ce "nouveau traitement" qui a fait des merveilles ou simplement la faculté de votre organisme à vaincre le virus ?

un pneumothorax spontané a "bien souvent" été décrit dans la Covid souvent du à une dyspnée aigüe associée à des problèmes cardiaques mais de résolution assez rapide dans la majorité des cas ( heureusement ! ) .

cette dyspnée étant due à la pneumopathie aigüe provoquée par la Covid , le siège de l'infection quand elle s'aggrave étant principalement le poumon ( le poumon vous dis-je .... ) .

ce que "je sais" des traitements préconisés par le Professeur Raoult contre cette maladie ne m'incite pas tellement à "y croire" car les molécules proposées n'ont pas par définition .... d'activité antivirale particulière ( et de nombreuses études réalisées à ce moment là, ont toutes infirmé l'efficacité de ces dernières dans le cas de la Covid ) .

dans la très grande majorité des cas, les affections virales, c'est notre organisme qui les vainc et tout seul !

bonne journée et bon rétablissement ( profitez bien de vos vacances ) .

Le 27/03/2023 à 11:16, jacky29 a dit :

et toi, Abu, demande-toi si tu veux que je te pique tes couverts? 

Bjr jacky29, 

Ce n'est pas nécessaire, une fois que j'en aurais manger le contenu, je suis prêt à vous donner le contenant. 

a+

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est d’ailleurs pour cela que les allemands ont tout misé sur les gazoducs et les transferts de techno pour moderniser l’industrie gazière russe . On sentait la détestation russe de Schroeder dans chacune de ces interventions

Bjr DroitDeRéponse, 

Les allemands pleure avec le berger et mange avec le loup. 

Et ça ne change rien au problème il y a bien de la part des occidentaux, enfin les dirigeants, une haine de la Russie. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Et ça ne change rien au problème il y a bien de la part des occidentaux, enfin les dirigeants, une haine de la Russie. 

Les dirigeants sont des gens plus ou moins rationnels ou qui du moins s'appuient sur des équipes structurées et rationnelles. Même quand c'est pour faire des saloperies, la démarche est a peu près rationnelle : mensonge d'état pour rétamer l'Irak ou nazisme fantasmé pour attaquer l'Ukraine.

Pas spécialement de haine de la Russie donc, mais une prise en compte des intérêts des états et des menaces.

La haine on la voit plutôt de ton coté lorsque tu qualifie Zelenski d'influenceuse Nabilla par exemple.

Haine est peut être un grand mot. Ça relève plutôt d'une bêtise ordinaire et on voit qui devrait être qualifié de Nabilla dans cette affaire.

il y a 27 minutes, VladB a dit :

Les dirigeants sont des gens plus ou moins rationnels ou qui du moins s'appuient sur des équipes structurées et rationnelles. Même quand c'est pour faire des saloperies, la démarche est a peu près rationnelle : mensonge d'état pour rétamer l'Irak ou nazisme fantasmé pour attaquer l'Ukraine.

Pas spécialement de haine de la Russie donc, mais une prise en compte des intérêts des états et des menaces.

La haine on la voit plutôt de ton coté lorsque tu qualifie Zelenski d'influenceuse Nabilla par exemple.

Haine est peut être un grand mot. Ça relève plutôt d'une bêtise ordinaire et on voit qui devrait être qualifié de Nabilla dans cette affaire.

Bjr VladB, 

J'avais oublié, une haine au service de vos maîtres. 

Quand je qualifié le président ukrainien de Nabilla, c'est un compliment, car je devrais plus le qualifier de pleureuse. Le bonhomme il a pleuré partout. 

Et quand la pleureuse n'obtient pas ce qu'elle veut, elle insulte. 

Vous avez de l'humour je ne savais pas que les dirigeants des 27 États membres étaient rationnel et structuré. La bonne blague, faut la raconter à Poutine celle là, ou même au président chinois. Faite partager. 

a+

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

j'imagine que votre réponse sera tardive mais je pose quand même la question : quel était ce "traitement miracle" préconisé par le professeur Raoult ?

la Covid avait une cinétique particulière dans l'évolution de la maladie et à 7 jours , alors qu'un rétablissement semblait aller de soit, de nombreuses personnes ont vu leur état s'aggraver subitement puis dans certains cas revenir sur de "bons rails" quand d'autres allaient de mal en pire .

est-ce vraiment ce "nouveau traitement" qui a fait des merveilles ou simplement la faculté de votre organisme à vaincre le virus ?

un pneumothorax spontané a "bien souvent" été décrit dans la Covid souvent du à une dyspnée aigüe associée à des problèmes cardiaques mais de résolution assez rapide dans la majorité des cas ( heureusement ! ) .

cette dyspnée étant due à la pneumopathie aigüe provoquée par la Covid , le siège de l'infection quand elle s'aggrave étant principalement le poumon ( le poumon vous dis-je .... ) .

ce que "je sais" des traitements préconisés par le Professeur Raoult contre cette maladie ne m'incite pas tellement à "y croire" car les molécules proposées n'ont pas par définition .... d'activité antivirale particulière ( et de nombreuses études réalisées à ce moment là, ont toutes infirmé l'efficacité de ces dernières dans le cas de la Covid ) .

dans la très grande majorité des cas, les affections virales, c'est notre organisme qui les vainc et tout seul !

bonne journée et bon rétablissement ( profitez bien de vos vacances ) .

Bsr pic et repic, 

J'ai évoqué traitement que préconisait Raoult, vous y avait rajouté "miracle" 

Durant le covid les élites qui savent tout évoquait ce traitement en rajoutant "mortel". 

Du coup ce traitement qui a été pris dans le passé par plusieurs milliards de personnes est, devenu subitement mortel par le simple fait de la volonté de nos élites qui savent tout, et qui l'on interdit de vente.. 

Et trois ans plus tard, le voilà de retour.. Et donc ce n'est pas un nouveau traitement que j'ai pris, mais celui que m'a prescrit mon toubib, c'est à dire celui que préconisait Raoult. 

Cepandant je vous rejoint sur le fait que le mental et l'organisme sont primordial pour vaincre la maladie. 

Dans mon cas je ne peut qu'attendre que ses bulles d'air entre la plèvre et le poumon s'evacue, donc vacance forcé, j'ai pas le droit à l'effort. 

Mais ce qui le chagrine le plus dans tout ça ce n'est pas tant ma santé, mais le fait que je ne pourrais plus faire de plongé sous marine en eau profond. 

Bref pour revenir un peu sur le sujet, je ne cache pas ma joie de voir Poutine se trouver une nourrice. 

a+

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr DroitDeRéponse, 

 

Les allemands pleure avec le berger et mange avec le loup. 

Et ça ne change rien au problème il y a bien de la part des occidentaux, enfin les dirigeants, une haine de la Russie. 

 

a+

Non . Tu nous la fais à l’envers peut-être du fait de ton contexte culturel . Les propos haineux et la propagande pour créer la haine de l’occident au niveau du peuple est du fait du pouvoir russe . 

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

'ai évoqué traitement que préconisait Raoult, vous y avait rajouté "miracle" 

Durant le covid les élites qui savent tout évoquait ce traitement en rajoutant "mortel". 

Du coup ce traitement qui a été pris dans le passé par plusieurs milliards de personnes est, devenu subitement mortel par le simple fait de la volonté de nos élites qui savent tout, et qui l'on interdit de vente.. 

Et trois ans plus tard, le voilà de retour.. Et donc ce n'est pas un nouveau traitement que j'ai pris, mais celui que m'a prescrit mon toubib, c'est à dire celui que préconisait Raoult. 

Cepandant je vous rejoint sur le fait que le mental et l'organisme sont primordial pour vaincre la maladie. 

Dans mon cas je ne peut qu'attendre que ses bulles d'air entre la plèvre et le poumon s'evacue, donc vacance forcé, j'ai pas le droit à l'effort. 

Mais ce qui le chagrine le plus dans tout ça ce n'est pas tant ma santé, mais le fait que je ne pourrais plus faire de plongé sous marine en eau profond. 

Bref pour revenir un peu sur le sujet, je ne cache pas ma joie de voir Poutine se trouver une nourrice. 

bonjour,

si j'ai rajouté le terme de "miracle" c'est que l'on attendait de ce traitement une réponse ... miraculeuse ( le chef de l'état avait même fait le déplacement pour rencontrer le professeur Raoult ) .

vous dévoyez le terme "mortel" car ce n'était pas le traitement qui était "mortel" mais son utilisation dans un cadre non adapté : l’hydroxychloroquine est un "bon" médicament dans ses utilisations premières : rhumatologie, propriétés anti-inflammatoires, antipaludéenne ( limitée du fait de la résistance du parasite ( le plasmodium ) acquise mais il est encore prescrit dans certains cas ) .

ce traitement n'a jamais fait preuve de la moindre activité anti virale ( in vivo ... in vitro, oui, mais avec des doses si importantes qu'elles pouvaient en être toxiques ) et c'est en ce sens qu'il a été qualifié de "mortel" car il ne protégeait ni ne soignait ( associé ou non à un macrolide ) rien du tout !.... un emplâtre sur une jambe de bois .

sans compter que les effets secondaires non négligeables ( cardiaques en particulier ) aux doses préconisées ne sont pas de nature à être rassurantes ( loin de là même ) .

pour votre santé, en effet, il va falloir être patient , en général de 2 à 3 semaines si on laisse faire la nature avec du repos ... un peu plus rapide dans le cadre d'une chirurgie ou d'un geste ( exsulflation ) et coté plongée, ce serait prendre un risque ...

par contre, je ne saisis pas bien votre référence à V.Poutine et sa "nourrice" ... il est vrai que je peux avoir la comprenette difficile quand je n'ai pas toutes les informations ( au sujet de V.Poutine ... il y a visiblement des "proches" qui ne le portent plus vraiment dans leur cœur et qui en parlent assez facilement entre eux ( petite taille, guerre personnelle... et je passe sur certains qualificatifs peu flatteurs  ... ) une désinformation à usage interne ( même "copains avec le patron", vous êtes surveillés et à la merci de sa vindicte ) ou réelle volonté de s'affranchir de ce boulet ? ) .

revenons au sujet ... la Russie se prépare à placer des armes tactiques ( la limite tactique/stratégique n'existe que dans l'esprit embrumé de quelques militaires bornés ou politiques qui ne savent pas grand chose en matière de jeu de cons ) en Biélorussie tout en affirmant ( avec la Chine ) qu'il ne saurait y avoir d'escalade nucléaire ( évidement, si V.Poutine est un boulet ... il n'est quand même pas con à ce point ..... ou peut être l'est-il puisque qu'il a déclenché cette guerre insensée sous des prétextes qui sont maintenant bien oubliés à force d'avoir été trouvés d'une profonde débilité ) .

le pourquoi réel de cette guerre restera sans doute à tout jamais enfouit sous la dictature russe .

bonne journée.

Le 29/03/2023 à 08:15, DroitDeRéponse a dit :

Non . Tu nous la fais à l’envers peut-être du fait de ton contexte culturel . Les propos haineux et la propagande pour créer la haine de l’occident au niveau du peuple est du fait du pouvoir russe . 

Bsr DroitDeReponse, 

Non à l'endroit, on se souvient de Poutine et bien avant le conflit ukrainien, disant au occidentaux, vous êtes intelligent, alors pourquoi vous me prenez pour un con ?. 

Ou encore ce politique français et la encore bien avant le conflit, qui disait, la Russie a l'échelle planétaire, une simple station service. 

a+

Le 29/03/2023 à 08:17, pic et repic a dit :

bonjour,

si j'ai rajouté le terme de "miracle" c'est que l'on attendait de ce traitement une réponse ... miraculeuse ( le chef de l'état avait même fait le déplacement pour rencontrer le professeur Raoult ) .

vous dévoyez le terme "mortel" car ce n'était pas le traitement qui était "mortel" mais son utilisation dans un cadre non adapté : l’hydroxychloroquine est un "bon" médicament dans ses utilisations premières : rhumatologie, propriétés anti-inflammatoires, antipaludéenne ( limitée du fait de la résistance du parasite ( le plasmodium ) acquise mais il est encore prescrit dans certains cas ) .

ce traitement n'a jamais fait preuve de la moindre activité anti virale ( in vivo ... in vitro, oui, mais avec des doses si importantes qu'elles pouvaient en être toxiques ) et c'est en ce sens qu'il a été qualifié de "mortel" car il ne protégeait ni ne soignait ( associé ou non à un macrolide ) rien du tout !.... un emplâtre sur une jambe de bois .

sans compter que les effets secondaires non négligeables ( cardiaques en particulier ) aux doses préconisées ne sont pas de nature à être rassurantes ( loin de là même ) .

pour votre santé, en effet, il va falloir être patient , en général de 2 à 3 semaines si on laisse faire la nature avec du repos ... un peu plus rapide dans le cadre d'une chirurgie ou d'un geste ( exsulflation ) et coté plongée, ce serait prendre un risque ...

par contre, je ne saisis pas bien votre référence à V.Poutine et sa "nourrice" ... il est vrai que je peux avoir la comprenette difficile quand je n'ai pas toutes les informations ( au sujet de V.Poutine ... il y a visiblement des "proches" qui ne le portent plus vraiment dans leur cœur et qui en parlent assez facilement entre eux ( petite taille, guerre personnelle... et je passe sur certains qualificatifs peu flatteurs  ... ) une désinformation à usage interne ( même "copains avec le patron", vous êtes surveillés et à la merci de sa vindicte ) ou réelle volonté de s'affranchir de ce boulet ? ) .

revenons au sujet ... la Russie se prépare à placer des armes tactiques ( la limite tactique/stratégique n'existe que dans l'esprit embrumé de quelques militaires bornés ou politiques qui ne savent pas grand chose en matière de jeu de cons ) en Biélorussie tout en affirmant ( avec la Chine ) qu'il ne saurait y avoir d'escalade nucléaire ( évidement, si V.Poutine est un boulet ... il n'est quand même pas con à ce point ..... ou peut être l'est-il puisque qu'il a déclenché cette guerre insensée sous des prétextes qui sont maintenant bien oubliés à force d'avoir été trouvés d'une profonde débilité ) .

le pourquoi réel de cette guerre restera sans doute à tout jamais enfouit sous la dictature russe .

bonne journée.

Bsr pic et repic, 

Les miracles c'est a Lourdes. Dans ma jeunesse je me souviens de la 1ère greffe du cœur, où le chirurgien était l'invité du 20 h. La journaliste, mais vous avait réalisé un miracle, le toubib, si on veut, mais ce que j'ai réussi aujourd'hui, je peux le foirer demain. La journaliste, mais vous nous faite peur. Le toubib, non c'est la réalité dans la médecine ce qui marche aujourd'hui peut échouer demain. 

Le vaccin nous a été vendu comme un miracle, une dose et c'est bon. Au final les doses se sont multipliées, comme Jésus a multiplié les p'tits pains. 

Oui je me souviens du déplacement de macron chez Raoult. Macron avait alors étais surpris par 2 choses la jeunesses de ses chercheurs d'une part et d'autre part que parmis eux il n'y avait qu'un seul français, un lyonnais si ma mémoire est bonne. Les autres étant tous originaire d'Afrique 

Pour ce qui est de la nourrice et Bin au même titre que L'OTAN et ses nourrices européenne, Poutine a le droit d'avoir les sienne de nourrice. 

Pour ma part je n'aime pas quand le pouvoir est concentré dans les seules mains d'un individu. Je suis donc pour un contre poids, ou un contre pouvoir, par conséquence j'espère que dans les 2 décennies à venir la Russie aura aussi des nourrices en Afrique, et quand bien même ce ne soit pas la Russie, j'espère que la Chine le fera. 

Pourquoi seul celui qui concentre tout les pouvoirs entre ses mains, serait le seul à décider de la destruction de notre planète. Soyons fou, libérons ce pouvoir, qu'il soit dilué un peu partout. 

a+

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Non à l'endroit, on se souvient de Poutine et bien avant le conflit ukrainien, disant au occidentaux, vous êtes intelligent, alors pourquoi vous me prenez pour un con ?.

Cette phrase reste à vérifier , Poutine racontant tant de choses , même le patron de Wagner les remet en cause comme celle de la denazification ukrainienne. Et ensuite quand bien même ? Prendre Macron pour un con en quoi ce serait avoir la haine de la France ? 

Il y a 9 heures, Abu nuwas a dit :

Ou encore ce politique français et la encore bien avant le conflit, qui disait, la Russie a l'échelle planétaire, une simple station service. 

 

a+

Quel politique français ? 
Et encore une fois en quoi considérer la France comme un nain économique serait haïr la France ?

Et quand bien même ? N’est ce pas aujourd’hui la station service discount de l’Inde et de la Chine ?

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Les miracles c'est a Lourdes. Dans ma jeunesse je me souviens de la 1ère greffe du cœur, où le chirurgien était l'invité du 20 h. La journaliste, mais vous avait réalisé un miracle, le toubib, si on veut, mais ce que j'ai réussi aujourd'hui, je peux le foirer demain. La journaliste, mais vous nous faite peur. Le toubib, non c'est la réalité dans la médecine ce qui marche aujourd'hui peut échouer demain. 

Le vaccin nous a été vendu comme un miracle, une dose et c'est bon. Au final les doses se sont multipliées, comme Jésus a multiplié les p'tits pains. 

Oui je me souviens du déplacement de macron chez Raoult. Macron avait alors étais surpris par 2 choses la jeunesses de ses chercheurs d'une part et d'autre part que parmis eux il n'y avait qu'un seul français, un lyonnais si ma mémoire est bonne. Les autres étant tous originaire d'Afrique 

Pour ce qui est de la nourrice et Bin au même titre que L'OTAN et ses nourrices européenne, Poutine a le droit d'avoir les sienne de nourrice. 

Pour ma part je n'aime pas quand le pouvoir est concentré dans les seules mains d'un individu. Je suis donc pour un contre poids, ou un contre pouvoir, par conséquence j'espère que dans les 2 décennies à venir la Russie aura aussi des nourrices en Afrique, et quand bien même ce ne soit pas la Russie, j'espère que la Chine le fera. 

Pourquoi seul celui qui concentre tout les pouvoirs entre ses mains, serait le seul à décider de la destruction de notre planète. Soyons fou, libérons ce pouvoir, qu'il soit dilué un peu partout. 

bonjour,

effectivement, il n'y a que peu de miracles en ce bas monde .. même à Lourdes ( et pourtant , j'ai assisté à 1 .... je raconterai cela une autre fois ! ) .

pour ce qui est du vaccin : qui a parlé de "dose unique", certainement le corps médical qui savait très bien qu'en matière de vaccin, il est assez rare de n'avoir besoin que d'une seule dose pour initier puis pour protéger avec un vaccin , même novateur comme celui de la Covid .

prenez les plus classiques, c'est généralement une première injection, puis une autre 3 mois à un an ensuite et un rappel tous les 5 ans ! ( pourquoi celui contre la Covid ferait-il exception ? surtout avec une classe de virus qui font que une fois malade, immunité ne dure guère et qu'il est tout à fait possible de retomber malade quelques temps après .

donc, c'est un argument ....plus que non valable ! ( on peut "douter" de son efficacité, mais  le protocole lui n'a rien "d'étrange" , ce vaccin ne fait de shunter une étape de la réaction normale d'initiation de l'immunité naturelle , c'est tout cela, rien que cela ...! ).

la composition de l'équipe du professeur Raoult à l'IHU de Marseille ( IHU Méditerranée Infection ... pôle des maladies infectieuses du CHU La Timone ) n'est en rien étrange , vu qu'il travaillait assez spécifiquement sur les maladies ... africaines ! et puis qu'est ce que cela peut bien faire !!!!!!

sur le pouvoir .... qu'est ce qui change des précédents chefs d'état en France ?... quand ils étaient au pouvoir, l'assemblée nationale était à leur botte ( et le sénat généralement aussi ) donc .. rien de bien neuf sous le soleil et le premier ( la ) ministre n'est en rien indépendant (te ) de la ligne fixée par le chef de l'état ... chef de l'état issu des élections on ne peu plus régulières ( s'il y avait des contres ... ils n'avaient qu'à aller voter ) .

il n'y a que lors d'une "cohabitation" qu'il y a pu y avoir quelques dissensions et différences chef de l'état/premier ministre et je ne pense pas que M.E.Macron soit assez "fou" pour tenter le coup ( un autre l'a fait ... et il a perdu ! ) .

je ne saisis pas plus les explications sur la nourrice de V.Poutine ( Russie ou Chine )... mais si ces pays sont en Afrique, ce n'est certainement pas pour les "beaux yeux" des africains ( tout comme les européens et les américains , ne nous leurrons pas ! ) . l’appât du gain est trop fort .

n'oubliez pas que la destruction de la planète n'est pas du "ressort" d'un seul homme ( ou femme ) mais de la société mondiale en général ( son mode de vie ) .

et pour revenir au sujet ( les armes nucléaires tactiques en Biélorussie ) ... la Russie n'est-elle pas assez proche de l'Ukraine pour que les armes "tactiques" russes ne soient capable de l'atteindre ? c'est risible et il est patent, qu'à chaque problème ( sur le terrain ) au cours de cette guerre, V.Poutine brandisse l'option nucléaire ! aurait-il "peur" de la probable contre offensive ukrainienne au point qu'il agit son "dada" pour inciter les alliés de l’Ukraine à modérer ses ardeurs ( et leur aide ) ? 

sans compter que vu la façon dont les armées russes sont dirigées ... je vois assez mal le sieur Poutine déléguer le pouvoir de les utiliser aux commandants de terrain ( une arme "tactique" s'utilise contre un rassemblement de troupe, une percée, un dépôt ... ) et situation ou opportunités qui peuvent disparaitre facilement et rapidement . Qu'elles soient tactiques ou stratégiques, une arme nucléaire est avant tout ... politique

et quand bien même elles seraient tirées de la Biélorussie ( s'il était assez con pour le faire ) , il y a fort à parier que la riposte serait essentiellement dirigée vers la Russie ( après tout, même en Biélorussie, ce sont des armes ... russes ! ) .

bonne journée ... la convalescence se passe-t-elle bien ?