Evergreen et les dérives du progressisme

Bonjour,

Pour corriger l'ignorance de ceux qui ne sauraient toujours pas ce qu'est le wokisme et ses aspects totalitaires, voici un reportage sur l'université d'Evergreen aux Etats-Unis qui montre le progressisme woke en action :

il y a 33 minutes, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Pour corriger l'ignorance de ceux qui ne sauraient toujours pas ce qu'est le wokisme et ses aspects totalitaires, voici un reportage sur l'université d'Evergreen aux Etats-Unis qui montre le progressisme woke en action :

 

C'est une université, ou un asile de fous?

Désolé au bout de 5 minutes j'ai eu ma dose. Quand tu regardes ça, t'as envie de voter pour Trump ou d'espérer une invasion chinoise ou extra-terrestre. La connerie élevée au rang des arts majeurs!

Oui enfin ça doit être au moins la dixième fois qu'est postée cette vidéo sur le forum, le plus souvent lorsque le sujet est plus ou moins en rapport avec le wokisme.

Une constance dans ces fils de discussion cependant, on aura bon expliquer de 100 façons ce qu'est cette dérive de la déconstruction derridienne ou encore dérives des légitimes combats féministes ou encore anti ségrégationnistes, le gauchiste moyen conclura toujours par : Mais c'est quoi le wokisme, ça n'existe pas, c'est un truc raciste de la droite de la droite. 

il y a 55 minutes, VladB a dit :

Oui enfin ça doit être au moins la dixième fois qu'est postée cette vidéo sur le forum, le plus souvent lorsque le sujet est plus ou moins en rapport avec le wokisme.

Une constance dans ces fils de discussion cependant, on aura bon expliquer de 100 façons ce qu'est cette dérive de la déconstruction derridienne ou encore dérives des légitimes combats féministes ou encore anti ségrégationnistes, le gauchiste moyen conclura toujours par : Mais c'est quoi le wokisme, ça n'existe pas, c'est une truc raciste de la droite de la droite. 

Non non, ça existe bel et bien, et c'est parfaitement odieux.

La gueule des profs forcés de faire ce qui équivaut à une auto-critique devant les étudiants, en dénonçant leurs "privilèges" : "Je suis blanc" (quelle horreur!), cisgenre (monstrueux!) etc. On dirait les procès de Moscou!

Pour avoir bon (et encore!) il doit falloir être noir, transgenre, obèse et handicapé (à la fois). Métis et immigrant, c'est encore mieux.

Je n'avais jamais réalisé à quel point en tant que mâle blanc hétérosexuel, pas trop gros et pas trop moche, je cumulais les privilèges. Je crois que cela va ensoleiller ma semaine!

Il n'y a pas à avoir honte et à s'excuser de ce qu'on est, blanc ou noir, homme ou femme, homo ou hétéro, gros ou maigre, beau ou moche etc. Il n'y a pas non plus à être jugé là-dessus - ce qui rappelle de très fâcheux souvenirs.

C'est une obsession maladive ce sujet chez certains. En plus cette vidéo est ressortit plein de fois sur le forum. C'est le seul exemple qu'ils ont en 8 années sur plusieurs centaines d'universités américaines.  Sacré gueule du danger  brandit par la droite conservatriste américaine et relayé par leurs bon toutous en France.  Cet exemple montre surtout leur panique morale

Pour info , le pseudo reportage est à charge et ment sur l'élément d obligation 

https://www.debunkersdehoax.org/laffaire-de-luniversite-evergreenou-quand-la-droite-et-lextreme-droite-sallient-dans-la-confusion-totale/

En 2015, George Sumner Bridges devient le sixième président de l’Evergreen State College (sans compter les nominations intérimaires).  Ses actions mises en place à la rentrée 2016 incluent une formation obligatoire à la diversité pour les enseignants, un rapport annuel sur les inégalités au sein de l’établissement, et la création d’un poste à plein temps « d’equity officer » (« préposé à l’équité »).

Dans le cadre de ce nouveau plan, les organisateurs du Day of Absence annoncent que l’événement pour les élèves « racisés » sera tenu sur le campus, tandis que celui pour les élèves blancs sera organisé en dehors du campus, inversant la structure habituelle de la journée. L’annonce dans le journal des étudiants affirme que toute personne peut décider où elle souhaite se rendre et des événements auxquels elle souhaite participer, comme chaque année, répétant que la séparation des élèves est sur la base du volontariat. JAMAIS il n’a été déclaré et encore moins obligé les étudiants blancs à quitter le campus. La volonté derrière cette inversion est d’insister sur le fait que les étudiants étrangers ou enfants d’immigrés ont leur place sur le campus : la décision est prise après l’élection de Donald Trump (voir plus haut).

@cheuwing Arrête de te victimiser et de vouloir minimiser alors que les actualités de l'autre côté de l'Atlantique donnent chaque jour ou presque des exemples de dérives wokes. Et c'est cela que tu veux importer avec ton Mélenchon ? Merci mais tu repasseras. Il y a eu d'autres dérives dans d'autres universités, je te laisse te renseigner. C'est très loin d'être un cas isolé, même si ce cas a fait beaucoup de bruit parce que c'est allé vraiment loin.

Comment peux-tu sincèrement vouloir lutter contre le totalitarisme alors que tu prends la défense d'un mouvement totalitaire au point de vue des idées ? Il suffit d'avoir un cerveau et de comprendre ce qu'est le totalitarisme, ce qu'est le wokisme, ce qu'est l'humanisme, etc. pour arriver à la bonne conclusion. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

Dans le cadre de ce nouveau plan, les organisateurs du Day of Absence annoncent que l’événement pour les élèves « racisés » sera tenu sur le campus, tandis que celui pour les élèves blancs sera organisé en dehors du campus, inversant la structure habituelle de la journée. L’annonce dans le journal des étudiants affirme que toute personne peut décider où elle souhaite se rendre et des événements auxquels elle souhaite participer, comme chaque année, répétant que la séparation des élèves est sur la base du volontariat. JAMAIS il n’a été déclaré et encore moins obligé les étudiants blancs à quitter le campus. La volonté derrière cette inversion est d’insister sur le fait que les étudiants étrangers ou enfants d’immigrés ont leur place sur le campus : la décision est prise après l’élection de Donald Trump (voir plus haut).

Non mais tu as vu les excités dans la vidéo ?

Comme si les blancs étaient véritablement libres d'aller à l'université ce jour là. Cela aurait soulevé des huées, des humiliations, etc.

Il y a 11 heures, cheuwing a dit :

C'est une obsession maladive ce sujet chez certains. En plus cette vidéo est ressortit plein de fois sur le forum. C'est le seul exemple qu'ils ont en 8 années sur plusieurs centaines d'universités américaines.  Sacré gueule du danger  brandit par la droite conservatriste américaine et relayé par leurs bon toutous en France.  Cet exemple montre surtout leur panique morale

Pour info , le pseudo reportage est à charge et ment sur l'élément d obligation 

Lol

Des exemples il y en a des centaines voir des milliers. Oui, qu'une université dérive à ce point c'est à peu près unique en son genre, un record. Le fait est qu'un prof qui dit bon, moi je suis un homme, ensuite... et qui refuse de dire cisgenre tralala se voit ostracisé, persécuté et ça se finit après plusieurs années par un procès gagné de sa part.

Mais toi tu nous sors ton Pour info en omettant un truc essentiel, à savoir la fin de l'histoire. Marrant, désinformer en commençant pas pour info ?

Tant qu'à l'idée que l'évènement n'était pas vraiment interdit aux blancs mais disons...déconseillé, c'est assez marrant. On imagine une UV qui serait déconseillée aux arabes. Ah mais s'ils veulent vraiment venir, ils le peuvent. C'est de la pure diffamation de dire qu'elle est interdite aux arabes...d'ailleurs les juifs ont bien compris eux, pas un ne se permet de venir. Mais venir où enfin ?? Eh bien cette UV sur les croisades. 

Il y a 12 heures, cheuwing a dit :

Pour info , le pseudo reportage est à charge et ment sur l'élément d obligation 

Alors je vais te suivre dans "pour info" quoi que tu sembles avoir clairement un parti pris, je vais "essayer" de rester politiquement correct dans mes affirmations ;

La cancel culture : la cancel culture désigne la pratique consistant à boycotter ou à ostraciser les personnes qui ont exprimé des opinions ou des comportements considérés comme offensants ou inacceptables. Bien que cela puisse aider à protéger les personnes vulnérables ou à mettre en lumière des comportements inappropriés, cela peut également limiter la liberté d'expression et créer une culture de la peur.

Les zones de sécurité : les zones de sécurité sont des espaces protégés créés pour les personnes qui se sentent marginalisées ou menacées en raison de leur race, de leur genre ou d'autres caractéristiques. Bien que cela puisse être un outil utile pour protéger les personnes vulnérables, cela peut également limiter la liberté d'expression et empêcher le débat d'idées.

Les quotas et les privilèges : certaines politiques progressistes visent à augmenter la représentation des groupes marginalisés dans les sphères politiques, sociales et économiques en établissant des quotas ou en accordant des privilèges. Bien que cela puisse aider à corriger les inégalités, cela peut également restreindre la liberté en limitant les opportunités pour d'autres personnes en fonction de leur appartenance à un groupe.

Les codes de conduite : certains groupes progressistes, tels que les organisations étudiantes ou les groupes de travailleurs, peuvent adopter des codes de conduite stricts qui limitent la liberté d'expression ou le comportement des membres. Bien que cela puisse aider à promouvoir une culture de la sécurité et du respect, cela peut également limiter la liberté d'expression et de la vie privée.

Les quotas de diversité dans les programmes scolaires : certains programmes universitaires ont adopté des quotas de diversité pour s'assurer que les cours et les programmes reflètent une variété de perspectives et d'expériences. Bien que cela puisse aider à promouvoir la diversité et à combler les lacunes en matière d'inclusion, cela peut également limiter la liberté des étudiants en leur imposant des cours ou des perspectives qui ne les intéressent pas ou ne correspondent pas à leurs intérêts ou leurs expériences.

Les politiques d'inclusion linguistique : certaines politiques progressistes visent à promouvoir l'inclusion linguistique en encourageant l'utilisation de pronoms de genre neutre et en imposant des restrictions sur les termes qui peuvent être utilisés pour se référer à des groupes marginalisés. Bien que cela puisse aider à promouvoir l'inclusion et à réduire la discrimination, cela peut également limiter la liberté d'expression en restreignant le vocabulaire disponible ou en imposant des normes linguistiques rigides.

Et les exemples sont légion, voilà "le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions..." Où pas.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Lol

Des exemples il y en a des centaines voir des milliers.

Tellement des milliers que ça ressort toujours le même cas. Comique 

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Oui, qu'une université dérive à ce point c'est à peu près unique en son genre, un record. Le fait est qu'un prof qui dit bon, moi je suis un homme, ensuite... et qui refuse de dire cisgenre tralala se voit ostracisé, persécuté et ça se finit après plusieurs années par un procès gagné de sa part.

Mais toi tu nous sors ton Pour info en omettant un truc essentiel, à savoir la fin de l'histoire. Marrant, désinformer en commençant pas pour info ?

La fin de l'histoire c'est que les États intedirdisent des livres et des matières 

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Tant qu'à l'idée que l'évènement n'était pas vraiment interdit aux blancs mais disons...déconseillé, c'est assez marrant.

On imagine une UV qui serait déconseillée aux arabes. Ah mais s'ils veulent vraiment venir, ils le peuvent. C'est de la pure diffamation de dire qu'elle est interdite aux arabes...d'ailleurs les juifs ont bien compris eux, pas un ne se permet de venir. Mais venir où enfin ?? Eh bien cette UV sur les croisades. 

Si tu avais suivi les années précédentes c'était dans l'autre sens. Si tu envie de passer pour un guignol tu peux continuer.

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

La cancel culture : la cancel culture désigne la pratique consistant à boycotter ou à ostraciser les personnes qui ont exprimé des opinions ou des comportements considérés comme offensants ou inacceptables. Bien que cela puisse aider à protéger les personnes vulnérables ou à mettre en lumière des comportements inappropriés, cela peut également limiter la liberté d'expression et créer une culture de la peur.

Ca peut, comme ça ne peut pas. A chaque fois ceux qui pleurent au cancel on des tribunes médiatiques et retrouvent des postes facilement comme Brestein à Evergreen. 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

 

Les zones de sécurité : les zones de sécurité sont des espaces protégés créés pour les personnes qui se sentent marginalisées ou menacées en raison de leur race, de leur genre ou d'autres caractéristiques. Bien que cela puisse être un outil utile pour protéger les personnes vulnérables, cela peut également limiter la liberté d'expression et empêcher le débat d'idées.

Ou une autre appropriation d'idées. Encore récemment il y a eu en France une colloque sur les feminicides où étaient invités que des hommes. Aucune femme,  ça va ils étaient bien sagfe pour en parler entre eux sans revoir leur position 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

 

Les quotas et les privilèges : certaines politiques progressistes visent à augmenter la représentation des groupes marginalisés dans les sphères politiques, sociales et économiques en établissant des quotas ou en accordant des privilèges. Bien que cela puisse aider à corriger les inégalités, cela peut également restreindre la liberté en limitant les opportunités pour d'autres personnes en fonction de leur appartenance à un groupe.

Sauf qu'en pratique ces opportunités non obtenus sont rare

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

 

Les codes de conduite : certains groupes progressistes, tels que les organisations étudiantes ou les groupes de travailleurs, peuvent adopter des codes de conduite stricts qui limitent la liberté d'expression ou le comportement des membres. Bien que cela puisse aider à promouvoir une culture de la sécurité et du respect, cela peut également limiter la liberté d'expression et de la vie privée.

C'est vrai que les règlements intérieurs dans les entreprises limitent la liberté d expression. Tu es au courant que ça existe partout,  même dans des associations 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

 

Les quotas de diversité dans les programmes scolaires : certains programmes universitaires ont adopté des quotas de diversité pour s'assurer que les cours et les programmes reflètent une variété de perspectives et d'expériences. Bien que cela puisse aider à promouvoir la diversité et à combler les lacunes en matière d'inclusion, cela peut également limiter la liberté des étudiants en leur imposant des cours ou des perspectives qui ne les intéressent pas ou ne correspondent pas à leurs intérêts ou leurs expériences.

C'est vrai qu'il faut mieux cacher l'historien du massacre des amérindiens et ne pas mettre des programmes en ce sens. Les pauvres descendants de colons ne pourront pas ainsi s en moquer 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

 

Les politiques d'inclusion linguistique : certaines politiques progressistes visent à promouvoir l'inclusion linguistique en encourageant l'utilisation de pronoms de genre neutre et en imposant des restrictions sur les termes qui peuvent être utilisés pour se référer à des groupes marginalisés. Bien que cela puisse aider à promouvoir l'inclusion et à réduire la discrimination, cela peut également limiter la liberté d'expression en restreignant le vocabulaire disponible ou en imposant des normes linguistiques rigides.

Sauf que c'est faux, c'est l'usage qui fait la norme et ça ne limite pas les champs lexicaux 

Il y a 1 heure, LulzLamo a dit :

Et les exemples sont légion, voilà "le chemin de l'enfer est pavé de bonnes intentions..." Où pas.

 

Des exemples qui quand ils vont dans l'autre sens offusquent moins certains fragiles 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

@cheuwing Arrête de te victimiser

Mais faut arrêter la drogue , à quel moment je me victimise ? C'est un fait, tu es obsédés par le wokisme, il suffit de voir le nombre de sujet que tu ouvres sur ce thème. 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

 

et de vouloir minimiser alors que les actualités de l'autre côté de l'Atlantique donnent chaque jour ou presque des exemples de dérives wokes.

Vu ce que tu mets dans ton panier très large de woke ( définition toujours aussi flou) ce n'est pas compliqué. Mais je n'ai pas vu t insurger sur les décisions de l'état de Floride d'interdire certains livres 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Et c'est cela que tu veux importer avec ton Mélenchon ?

Et ta Le Pen elle va bien ?

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Merci mais tu repasseras. Il y a eu d'autres dérives dans d'autres universités, je te laisse te renseigner. C'est très loin d'être un cas isolé, même si ce cas a fait beaucoup de bruit parce que c'est allé vraiment loin.

Tellement de dérives que vous ressortez que celui ci a chaque fois. Pour quelqu'un de renseigné,  tu n'as pas l'air d'être  trop renseigné. 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Comment peux-tu sincèrement vouloir lutter contre le totalitarisme alors que tu prends la défense d'un mouvement totalitaire au point de vue des idées ?

Totalitaire dans ta petite tête de fragile.  C'est vrai que de respecter les personnes en leur appelant par le prénom qu'ils choisissent c'est totalitaire. C'est toi qui leur refuse leur identité en leur imposant ton point de vue mais c'est eux les totalitaires . Cf l'exemple mircrosoft dans un autre sujet 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Il suffit d'avoir un cerveau et de comprendre ce qu'est le totalitarisme, ce qu'est le wokisme, ce qu'est l'humanisme, etc. pour arriver à la bonne conclusion. Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

Venant du gars qui nous sort des mathématiques complètement pétés pour parler du grand remplacement. C'est assez comique de dire que c'est moi qui ne comprends pas.  Ou que mircrosoft demande aux gens par quel pronoms ils veulent être désigné c'est vachement totalitaire 

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Comme si les blancs étaient véritablement libres d'aller à l'université ce jour là. Cela aurait soulevé des huées, des humiliations, etc.

Ou pas vu que tu n'en sais rien. Tu mets du conditionnel 

Le 20/02/2023 à 13:44, cheuwing a dit :

Tellement des milliers que ça ressort toujours le même cas. Comique 

Hum, non c'est pas comique, c'est un phénomène social, amplifié par le numérique et les réseaux. Le truc le plus emblématique ressort ad nauseam. D'ailleurs j'avais moi même raillé la chose au début du fil de discussion.

Il y a 22 heures, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

Pour corriger l'ignorance de ceux qui ne sauraient toujours pas ce qu'est le wokisme et ses aspects totalitaires, voici un reportage sur l'université d'Evergreen aux Etats-Unis qui montre le progressisme woke en action :

 

après deux minutes 30, j'ai arrêté, c'est tellement con que c'est quasiment insupportable. je ne me fais aucun souci, ce type de blabla ne tiendra pas longtemps sous le soleil. je rajoute que d'ici une ou deux décennies, tous ces pauvres imbéciles auront une toute autre crise à gérer. la survivance. 

et au niveau survivance, tous ces pauvres connards ne me semblent guère doués... il y a quelques petits bonheurs comme ceux-ci qui font que l'existence peut être agréable! sourire. 

Le 20/02/2023 à 14:52, VladB a dit :

Hum, non c'est pas comique, c'est un phénomène social, amplifié par le numérique et les réseaux.

Merci de démontrer que c'est marginal 

Le 20/02/2023 à 14:52, VladB a dit :

Le truc le plus emblématique ressort ad nauseam. D'ailleurs j'avais moi même raillé la chose au début du fil de discussion.

Tellement emblématique que la vidéo est à charge et loin d'être objective 

Le 20/02/2023 à 14:52, VladB a dit :

C'est toi le comique qui dit qu'il n'y a eut qu'un exemple. En fait c'est pas comique, comment dire ? c'est tout simplement très con.

Si c'est comique car c'est une panique morale brandit par des conservateurs américains et relayés par la droite de la droite francaise. Les mêmes comiques qui pleurent car ça importe des idées américaines mais qui font la même chose. Ces mêmes réacs américains qui ont les clés du pouvoirs dans certains états américains et qui mettent en place des lois comme le "dont say gay"

@cheuwing On peut savoir comment tu peux te prétendre antifasciste et défendre des fascistes ? Voilà donc la preuve que tu es dans le rapport de force pur, et que ce n'est pas vraiment le fascisme qui t'inquiète, car tu serais prêt à plébisciter le fascisme qui te mettrait au sommet de la hiérarchie. Merci de montrer une fois de plus ta pusillanimité et de signaler ce message (qui ne contient aucune insulte et est juste factuel).

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

@cheuwing On peut savoir comment tu peux te prétendre antifasciste et défendre des fascistes ?

Ce n'est pas en répétant une connerie que ça en devient une vérité 

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Voilà donc la preuve que tu es dans le rapport de force pur, et que ce n'est pas vraiment le fascisme qui t'inquiète, car tu serais prêt à plébisciter le fascisme qui te mettrait au sommet de la hiérarchie.

Mais tu es encore bourré ? C'est toi qui fait le fragile encore une fois. Tu as réussit encore une fois à parler de woke dans l'autre sujet où je me moque de toi. C'est toi qui veut interdire à des personnes leur droits , c'est toi qui voit que de la décadence car ça ne va pas dans ta norme.

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Merci de montrer une fois de plus ta pusillanimité et de signaler ce message (qui ne contient aucune insulte et est juste factuel).

Qu'est ce que tu racontes ? Paranoïa ?