Deux députés insoumis empêtrés dans le cumul des mandats

Sophia Chikirou et Paul Vannier sont élus à la fois à l’Assemblée nationale et au conseil régional d’Île-de-France. En 2021, ils ont pourtant signé une charte qui leur interdisait un tel cumul. Ces deux proches de Jean-Luc Mélenchon mettent en avant la nécessité de garder un groupe insoumis.

La formulation est claire, gravée dans la charte qu’ont signée l’ensemble des candidats et candidates de La France insoumise (LFI) aux élections législatives. Quiconque serait élu sous la bannière du mouvement s’engage à « renoncer à [son] mandat local » afin de « respecter le principe de non-cumul et se consacrer pleinement à [son] mandat ». Rien de nouveau pour un mouvement qui prône, depuis sa création, l’application stricte de ce principe.

article ...

Ben quoi ? Il y a la théorie et puis la réalité. On va pas commencer à chercher des poux aux LFI. Ce sont les seuls gens bien et si vous êtes pas d'accord ils vous chient à la raie bande de bâtards !!! zyva nique ta race !

Tu vas en faire combien de sujets contre LFI?

Tu en fais ton cheval de bataille.  

il y a 26 minutes, soisig a dit :

Sophia Chikirou et Paul Vannier sont élus à la fois à l’Assemblée nationale et au conseil régional d’Île-de-France. En 2021, ils ont pourtant signé une charte qui leur interdisait un tel cumul. Ces deux proches de Jean-Luc Mélenchon mettent en avant la nécessité de garder un groupe insoumis.

La formulation est claire, gravée dans la charte qu’ont signée l’ensemble des candidats et candidates de La France insoumise (LFI) aux élections législatives. Quiconque serait élu sous la bannière du mouvement s’engage à « renoncer à [son] mandat local » afin de « respecter le principe de non-cumul et se consacrer pleinement à [son] mandat ». Rien de nouveau pour un mouvement qui prône, depuis sa création, l’application stricte de ce principe.

article ...

Et bien effectivement, ils devraient démissionner du conseil régional.

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Tu vas en faire combien de sujets contre LFI?

Tu en fais ton cheval de bataille.  

Autant qu'elle veut,perso moi je ne m'en lasse pas!!

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Autant qu'elle veut,perso moi je ne m'en lasse pas!!

et plus ça énerve, plus ça m'amuse 

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Autant qu'elle veut,perso moi je ne m'en lasse pas!!

Moi non plus et j'aime bien la taquiner. 

Et puis certains trouveront un bénéfice à tout cela car se pencheront davantage vers l'extrême droite si seul alternative.  

En fin de compte, elle est peut être d'extrême droite lol.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

et plus ça énerve, plus ça m'amuse 

Idem ça m'amuse de jouer à ton jeu et t'énerver comme tu le fais pour d'autres. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

En fin de compte, elle est peut être d'extrême droite lol.

Bof, elle agit comme ses idoles, je n'irais pas chercher plus loin : tout faire pour promouvoir la stratégie d'extrême-droite, qui veut se faire passer pour l'alternative sociale. Bref, se le choisir comme adversaire pour être élu (et ça a bien marché).

Par contre je ne sais pas s'ils ont compris que ça ne servait plus à rien désormais, si ce n'est ouvrir un boulevard pour Lepen en 2027.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Bof, elle agit comme ses idoles, je n'irais pas chercher plus loin : tout faire pour promouvoir la stratégie d'extrême-droite, qui veut se faire passer pour l'alternative sociale. Bref, se le choisir comme adversaire pour être élu (et ça a bien marché).

Par contre je ne sais pas s'ils ont compris que ça ne servait plus à rien désormais, si ce n'est ouvrir un boulevard pour Lepen en 2027.

Voilà tu as tout compris mais rare le comprennent. 

il y a 7 minutes, Pheldwyn a dit :

Bof, elle agit comme ses idoles, je n'irais pas chercher plus loin : tout faire pour promouvoir la stratégie d'extrême-droite, qui veut se faire passer pour l'alternative sociale. Bref, se le choisir comme adversaire pour être élu (et ça a bien marché).

Par contre je ne sais pas s'ils ont compris que ça ne servait plus à rien désormais, si ce n'est ouvrir un boulevard pour Lepen en 2027.

Taper sur LFI c’est promouvoir l’extrême-droite ? Ah bon. Ou lol

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Taper sur LFI c’est promouvoir l’extrême-droite ? Ah bon. Ou lol

Pourtant c'est simple à comprendre lol.

à l’instant, Danoketian a dit :

Pourtant c'est simple à comprendre lol.

ah ben sûrement  

il y a 6 minutes, Jim69 a dit :

Taper sur LFI c’est promouvoir l’extrême-droite ? Ah bon. Ou lol

Heureusement que des gens de droite tels Jean Christophe Lagarde ou Christophe Castaner savent faire la différence entre leur adversaire et leur ennemi.

il y a 46 minutes, Jim69 a dit :

Taper sur LFI c’est promouvoir l’extrême-droite ? Ah bon. Ou lol

C'était la stratégie da la macronie : faire croire que la gauche et l'extrême-droite c'était du pareil au même.
Ils ont prolongé l'ambiguïté lors des seconds tours aux législatives, laissant entendre que voter l'un ou l'autre revenait au même : ils ont ainsi participé à l'élection de bon nombre de députés frontistes.

Le summum avec la très représentative Amélie de Montchalin qui avait laissé entendre que son adversaire faisait ainsi parti d'un mouvement "anarchiste d'extrême-gauche" soumis à des "idées antisémites".
Son adversaire ? Le député Jérome Guedj, de confession juive et d'ailleurs fondateur du "prix Ilan Halimi".
C'est dire l'outrance et la médiocrité des accusations de la macronie.

D'ailleurs, ils ont réussit, puisque beaucoup utilise l'anathème d' "extrême-gauche" pour parler de la NUPES, lorsque ce n'était absolument pas le cas avant.
Et durant la précédente mandature, ils avaient essayé de porter l'idée d'un "islamo-gauchisme" et autres fariboles, bref, tout pour permettre au RN de faire son chemin "de la respectabilité" dans son coin.

il y a 31 minutes, Pheldwyn a dit :

C'était la stratégie da la macronie : faire croire que la gauche et l'extrême-droite c'était du pareil au même.
Ils ont prolongé l'ambiguïté lors des seconds tours aux législatives, laissant entendre que voter l'un ou l'autre revenait au même : ils ont ainsi participé à l'élection de bon nombre de députés frontistes.

Le summum avec la très représentative Amélie de Montchalin qui avait laissé entendre que son adversaire faisait ainsi parti d'un mouvement "anarchiste d'extrême-gauche" soumis à des "idées antisémites".
Son adversaire ? Le député Jérome Guedj, de confession juive et d'ailleurs fondateur du "prix Ilan Halimi".
C'est dire l'outrance et la médiocrité des accusations de la macronie.

D'ailleurs, ils ont réussit, puisque beaucoup utilise l'anathème d' "extrême-gauche" pour parler de la NUPES, lorsque ce n'était absolument pas le cas avant.
Et durant la précédente mandature, ils avaient essayer de porter l'idée d'un "islamo-gauchisme" et autres fariboles, bref, tout pour permettre au RN de faire son chemin "de la respectabilité" dans son coin.

Essayez de vous distinguer un peu plus du FN si vous voulez éviter les amalgames... 

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

Essayez de vous distinguer un peu plus du FN si vous voulez éviter les amalgames... 

Lol, mais arrête de dire "vous".

Moi je ne suis qu'un électeur, comme toi. Je ne décide de rien.

Ensuite, je crois que la propagande de la Macronie, et il faut le dire fortement relayée par les médias mainstream, rend de toutes façons toute tentative de distinction difficile.

Mais bon, sur le fond, la NUPES se distingue largement du RN. Leur seul point commun est l'opposition à Macron, mais pour des raisons très éloignées.

Après, là où la gauche est piégée, c'est que le RN copie en vitrine certains.de ses discours (bon, seulement sur la forme, ils n'alignent jamais de mesures concrètes derrière, à part la sempiternelle ritournelle de l'immigration).

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Essayez de vous distinguer un peu plus du FN si vous voulez éviter les amalgames... 

Ha bon Pheldwyn n'est pas distingué?

Du coup tu penses que les électeurs sont responsables des écarts des politiciens de chaque parties. 

il y a 25 minutes, Pheldwyn a dit :

Lol, mais arrête de dire "vous".

Moi je ne suis qu'un électeur, comme toi. Je ne décide de rien.

 

Ensuite, je crois que la propagande de la Macronie, et il faut le dire fortement relayée par les médias mainstream, rend de toutes façons toute tentative de distinction difficile.

Mais bon, sur le fond, la NUPES se distingue largement du RN. Leur seul point commun est l'opposition à Macron, mais pour des raisons très éloignées.

Après, là où la gauche est piégée, c'est que le RN copie en vitrine certains.de ses discours (bon, seulement sur la forme, ils n'alignent jamais de mesures concrètes derrière, à part la sempiternelle ritournelle de l'immigration).

ça aussi ça me fait bondir... les médias. Genre je vais lire mein kampf et je vais devenir nazi... Si tu lis un article du Figaro ou les infos de TF1 tu vas voter à droite? Franchement? Bien sur que non... parce que tu es un citoyen avec un cerveau. Et tu sais quoi? On est tous des citoyens avec des cerveaux et (je sais que c'est rassurant de se sentir supérieur) ce n'est pas un média qui va nous expliquer pour qui voter. 

Sinon oui, le FN tente de vous pomper des idées et des électeurs au point qu'on retrouve des tracts comme ça:

il y a 24 minutes, Danoketian a dit :

Ha bon Pheldwyn n'est pas distingué?

Du coup tu penses que les électeurs sont responsables des écarts des politiciens de chaque parties. 

Non je pense que FI et FN se font une lutte pour se piquer les électeurs parce que les deux sont sur un schéma "anti système"... et du coup il y a pas mal de passerelles de l'un à l'autre. Et s'il y a des passerelles, c'est que c'est poreux... Et comme c'est poreux, ce serait bien de ne pas jouer les innocents outrés lorsqu'on compare les deux. Moi franchement je serais ravi que la FI récupère les électeurs FN pour qu'on en soit enfin débarrassé et qu'on ait des élections un peu plus "libre". Les autres électeurs FN iront chez Zemmour... 

Un  sou mis     a gauche , c'est un sou   !  la tentation est trop forte ..............

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça aussi ça me fait bondir... les médias. Genre je vais lire mein kampf et je vais devenir nazi... Si tu lis un article du Figaro ou les infos de TF1 tu vas voter à droite? Franchement? Bien sur que non... parce que tu es un citoyen avec un cerveau. Et tu sais quoi? On est tous des citoyens avec des cerveaux et (je sais que c'est rassurant de se sentir supérieur) ce n'est pas un média qui va nous expliquer pour qui voter. 

 

Sinon oui, le FN tente de vous pomper des idées et des électeurs au point qu'on retrouve des tracts comme ça:

Non je pense que FI et FN se font une lutte pour se piquer les électeurs parce que les deux sont sur un schéma "anti système"... et du coup il y a pas mal de passerelles de l'un à l'autre. Et s'il y a des passerelles, c'est que c'est poreux... Et comme c'est poreux, ce serait bien de ne pas jouer les innocents outrés lorsqu'on compare les deux. Moi franchement je serais ravi que la FI récupère les électeurs FN pour qu'on en soit enfin débarrassé et qu'on ait des élections un peu plus "libre". Les autres électeurs FN iront chez Zemmour... 

C'est naïf de croire que les médias n'ont pas d'influences et ça a toujours été ainsi. 

Chaque partie essayera de piquer les électeurs de l'autre tout comme le partie de Macron et chacun utilisent un stratège pour y parvenir .

Ce qui a justement éloigné beaucoup d'électeurs des urnes fatigué des petites guerres entre les parties mêlant parfois les vies privées des uns et des autres et du coup faisant diversion pour eviter de traiter des vrais problèmes.