Marguerite Yourcenar : la condition féminine

Quand on entend aujourd'hui que des féministes revendiquent le port du voile, ou font de l'écriture inclusive un cheval de bataille, je suis navré mais ça me fait juste rigoler. Que d'ignorance !

Et ce sont les mêmes qui mettent les talons hauts, le maquillage, qui attendent que l'homme fasse le premier pas, qui sont préoccupées par leurs habits, qui aiment les hommes riches de pouvoir, etc. !

En même temps je ne devrais pas en rire car cela démontre que la mentalité totalitaire et obscurantiste a atteint même les féministes actuelles !

De fait le néoféminisme est complètement discrédité dans ses mouvements majoritaires, même si certaines femmes à la marge ont des discours intéressants, mais peu médiatisés.

Elisabeth Badinter n'était pas mal d'ailleurs en féminisme ancienne école (donc humaniste et cohérent).

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

En même temps je ne devrais pas en rire car cela démontre que la mentalité totalitaire et obscurantiste a atteint même les féministes actuelles !

oui, je suis d'accord, et pourtant féministe; seulement j'ai 70 ans et quand nous nous battions, c'était pour des causes qui nous paraissaient vitales et qui l'étaient: la pillule, l'avortement, le droit de travailler comme on voulait, le divorce par consentement mutuel, etc, etc.. les gamines de maintenant n'ont pas à se battre pour ce genre de choses: elles les ont toujours connues ! alors elles se trouvent de petits combats minables, alors qu'elles devraient mettre leur fougue dans un combat comme légalité totale des salaires par exemple. enfin moi j dis ça, je passe peut être pour une vieille combattante d'arrière garde, etc, etc. Qu'elles y pensent.

Je pense que tout cela a participé à rendre les femmes moins lisibles par les hommes et que la solitude est en conséquence un fléau. La drague a tout bonnement disparu alors que c'était une tradition française. Le gentleman n'existe plus et c'est tout juste si on ne te regarde pas de travers si tu tiens la porte à une femme aujourd'hui !

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Marguerite Yourcenar ne dit pas autre chose fondamentalement. Précisément, c'est pour cela qu'elle met en balance la vie des hommes qui est bien loin d'être idéale (et je pense que beaucoup de femmes avec le recul historique doivent s'en rendre compte dorénavant) en voulant montrer à son public que l'alternative à s'occuper de son foyer, des enfants et de la nourriture c'est celle-là. L'herbe est toujours plus verte ailleurs en théorie. En pratique pas forcément.

Je crois que tu lui prêtes des intentions qu'elle n'a pas. Comme beaucoup d'artistes et d'intellectuels, elle parle surtout d'elle-même. Elle propose sa propre vie romanesque " idéale" comme absolu.

Quand on remarque que la gauche par exemple est prête à militer pour la prostitution ou pour la burqa (et même pour l'euthanasie) on ne peut que remarquer à quel points pour elle la notion de dignité humaine a perdu tout son sens. Idem pour l'accouchement sous X, l'avortement, la GPA, la PMA.

Nous sommes aux limites du système actuel et les soit disant progrès sociétaux sont juste complètement contraires à la dignité humaine. Le problème est que plus personne ne sait à quoi pourrait bien correspondre ce concept. Comme au concept de fraternité dont parle Yourcenar. Le ver est entré dans le fruit et a fait sa place : nous avons mis le doigt dans l'engrenage et nous sommes laissés entraîner toujours plus loin par le néolibéralisme sous la pression des américains.

La fraternité ce serait pourtant facile de le rappeler, ce serait de respecter inconditionnellement les gens lorsqu'ils exercent leur droit, y compris la liberté d'expression, mais aussi d'interdire de se revendiquer de droits constitutionnels si la conséquence de l'exercice de ce droit devrait avoir pour conséquence la limitation ou la suppression d'autres droits constitutionnels. C'est ainsi que la pédophilie n'est pas une minorité qui est susceptible de revendiquer des droits car elle va contre les droits de l'enfant. C'est ainsi que la burqa et même le voile islamique va contre le droit des femmes car elle est contraire à l'égalité constitutionnelle.

La DDHC a un défaut c'est qu'elle ne mentionne pas le concept de dignité humaine qui en est pourtant la pierre angulaire. Elle laisse donc place a toutes les fantaisies, même si nous savons historiquement que le concept y est lié. Si nous jetons à la poubelle la dignité humaine, tout partira avec dans un grand mouvement de destruction et de mort. Personne ou si peu de personnes semblent conscientes de la situation que c'en est dramatique. Réveillez-vous !

Cela dit j'ai légèrement fait un hors sujet mais le message est important !

Sachant que la gauche défend la burqa, le voile, la GPA, la prostitution, je pense qu'aucune féministe digne de ce nom ne devrait être de gauche actuellement.