Face aux nouvelles exigences des femmes ou par soif de liberté : le boom des hommes célibataires

Les schémas sont différents maintenant. Les femmes et les hommes ne sont plus obligés de fonder une famille pour être acceptés. Chacun gagne sa vie. La planète est en train de crever. Du coup, les gens n'ont pas forcément envie de se reproduire

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans la jungle, tu n'as pas que des félins majestueux... Tu as aussi des primates, des reptiles, des pachydermes, des oiseaux etc. Et chacun a son propre mode de survie, ici les plus beaux, les plus gros, les plus forts, les plus colorés, les plus finauds, les plus rapides... A un moment donné si tu n'as aucune de ces qualités, oui c'est con pour toi. Mais la plupart des gens ne sont pas forcément très beaux, mais ils ont autre chose... 

Nan et puis je te taquine, voici une histoire que m'a raconté un ami cette semaine: il voyait une fille, qui n'avait rien pour elle. Un métier chiant, elle est pas belle, pas forcément intelligente non plus, une tendance à l'infidélité en prime... et qu'est ce qu'il s'est passé? Mon ami en est tombé fou amoureux. D'un coup, comme ça. Ils étaient en train de discuter un après midi et bim, ça l'a pris en plein thorax.

Il en résulte que si le couple où les gens ne s'aiment pas vraiment est en passe de disparaitre, bah, tant mieux, tant pis, on s'en fout. L'idée c'est qu'il y a des gens qui tombent amoureux et qui ne s'arrête pas à la situation de machin ou au physique de machine. C'est peut être la loi de la jungle, mais on est pas des animaux en fait. 

Franchement Crabe ?

Un félin femelle va aller chercher un reptile, un éléphant, un oiseau, comme partenaire ?

Non, et tu le sais. Tu penses pouvoir diluer le propos en ayant recours à des relations inter-espèces ?

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Franchement Crabe ?

 

Un félin femelle va aller chercher un reptile, un éléphant, un oiseau, comme partenaire ?

Non, et tu le sais. Tu penses pouvoir diluer le propos en ayant recours à des relations inter-espèces ?

Comme je te disais, on est pas des animaux. Du coup oui tu peux ressembler à un orang outang et vivre une histoire d'amour avec une lionne. Maintenant si ta lionne veut briller avec un lion, c'est que ta lionne est aussi une conne. Et donc souhaite bonne chance au lion qui va devoir se la coltiner. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Nan et puis je te taquine, voici une histoire que m'a raconté un ami cette semaine: il voyait une fille, qui n'avait rien pour elle. Un métier chiant, elle est pas belle, pas forcément intelligente non plus, une tendance à l'infidélité en prime... et qu'est ce qu'il s'est passé? Mon ami en est tombé fou amoureux. D'un coup, comme ça. Ils étaient en train de discuter un après midi et bim, ça l'a pris en plein thorax.

Il en résulte que si le couple où les gens ne s'aiment pas vraiment est en passe de disparaitre, bah, tant mieux, tant pis, on s'en fout. L'idée c'est qu'il y a des gens qui tombent amoureux et qui ne s'arrête pas à la situation de machin ou au physique de machine. C'est peut être la loi de la jungle, mais on est pas des animaux en fait. 

Les femmes ne sont pas soumisent aux mêmes exigences que les hommes. Il est toujours possible de nier le réel en prenant des exemples, mais reste que la solitude touche plus d'hommes que de femmes. Et de plus en plus.

J'ai expliqué pourquoi. Après, j'ai dit aussi pourquoi cela serait dilué, modéré, contredit, etc. C'est une question de pouvoir. Rien d'autre.

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Comme je te disais, on est pas des animaux. Du coup oui tu peux ressembler à un orang outang et vivre une histoire d'amour avec une lionne. Maintenant si ta lionne veut briller avec un lion, c'est que ta lionne est aussi une conne. Et donc souhaite bonne chance au lion qui va devoir se la coltiner. 

C'est sans rapport avec le sujet. La vie n'est pas un Disney.

Les animaux que sont les hommes et les femmes font couple dans leur espèce, comme les lions et les orang outangs. De fait la comparaison n'a même pas lieu d'être.

Les lionnes ne vont qu'avec des lions, et toujours les mêmes ! C'est le monde réel.

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Les femmes ne sont pas soumisent aux mêmes exigences que les hommes. Il est toujours possible de nier le réel en prenant des exemples, mais reste que la solitude touche plus d'hommes que de femmes. Et de plus en plus.

J'ai expliqué pourquoi. Après, j'ai dit aussi pourquoi cela serait dilué, modéré, contredit, etc. C'est une question de pouvoir. Rien d'autre.

Bon ok on a des chiffres sur le célibat des hommes et tu penses que ce célibat est lié aux femmes... Pourquoi pas, mais l'idée c'est de faire de la déploration ensemble ou d'élaborer une stratégie individuelle pour que chacun puisse vivre sa vie? Parce qu'il y a des hommes heureux d'être célibataires... Tiens, encore une anecdote: je reviens d'un trip moto entre couilles de 3 jours... 2 célib' moi inclus, et 2 papas. Les papas nous ont envié notre célibat... Nous étions libre de draguer dans les bars et nous n'avions personne à appeler pour prévenir qu'on est bien arrivé. Après c'est super mignon de profiter d'une pause clope/café pour faire une visio avec les enfants des potes, mais le pote célib' et moi on était super content de ne pas avoir d'enfant ou de femme pour nous emmerder. ça finira par manquer les calins, les moments tendresses, le partage de la vie... mais à ce moment là je vais pas m'en prendre à aux nations du monde entier parce que toutes les femmes que je trouve ont décidé de couper les couilles. J'ai aussi le droit de dire "non merci madame" et de poursuivre mon chemin, ce n'est pas l'apanage des femmes que de décider. Et je dirais non à des lionnes magnifiques, et je dirais non à des crocodiles, et je dirais non à des python et un jour je dirais oui à un petite grenouille parce que j'en serai tombé amoureux. 

il y a 8 minutes, Easle a dit :

 

Les femmes ne sont pas soumisent aux mêmes exigences que les hommes. Il est toujours possible de nier le réel en prenant des exemples, mais reste que la solitude touche plus d'hommes que de femmes. Et de plus en plus.

J'ai expliqué pourquoi. Après, j'ai dit aussi pourquoi cela serait dilué, modéré, contredit, etc. C'est une question de pouvoir. Rien d'autre.

 

C'est sans rapport avec le sujet. La vie n'est pas un Disney.

Les animaux que sont les hommes et les femmes font couple dans leur espèce, comme les lions et les orang outangs. De fait la comparaison n'a même pas lieu d'être.

Les lionnes ne vont qu'avec des lions, et toujours les mêmes ! C'est le monde réel.

il y a autant de femmes seules que d'hommes. Des femmes seules avec un enfant aussi, non qu'elles l'ont choisi, mais parce qu'au bout de 1 à 3 ans, ou avant, le conte de fées a viré au cauchemar.

il y a 11 minutes, Easle a dit :

C'est sans rapport avec le sujet. La vie n'est pas un Disney.

Les animaux que sont les hommes et les femmes font couple dans leur espèce, comme les lions et les orang outangs. De fait la comparaison n'a même pas lieu d'être.

Les lionnes ne vont qu'avec des lions, et toujours les mêmes ! C'est le monde réel.

Chez les animaux oui... encore que des juments vont aussi avec des ânes, l'espoir est toujours permis 

il y a 16 minutes, Easle a dit :

 

Franchement Crabe ?

 

Un félin femelle va aller chercher un reptile, un éléphant, un oiseau, comme partenaire ?

Non, et tu le sais. Tu penses pouvoir diluer le propos en ayant recours à des relations inter-espèces ?

Une lionne va chercher un bélier, mais certainement pas une saleté de lion, astrologiquement parlant...

il y a 1 minute, guernica a dit :

Une lionne va chercher un bélier, mais certainement pas une saleté de lion, astrologiquement parlant...

Voilà, toujours le pas de côté !

Merci Crabe et Guernica, d'illustrer le propos.

à l’instant, Easle a dit :

 

Voilà, toujours le pas de côté !

Merci Crabe et Guernica, d'illustrer le propos.

De rien....

il y a 5 minutes, Easle a dit :

Voilà, toujours le pas de côté !

ok, mets les pieds dans le plat et affirme que les intellos vont avec les intellos, les geeks avec les geeks, les beaux avec les beaux, les moches avec les moches et que toutes les femmes que tu as connu était comme toi, mais avec des seins. Je pense que je me tirerais une balle plutôt que de me mettre avec quelqu'un comme moi. L'illustration humoristique t'a peut être échappé mais oui les lions (qui ont parfois besoin de briller en société) auront du mal à se mettre avec quelqu'un qui aussi voudra briller en société; ça peut coller comme ils peuvent entrer en rivalité. Ils vont plutôt choisir un signe plus souple pour supporter ce travers, quelqu'un de plus humble qu'eux. 

Je suis sur que tu seras le premier à nous dire que l'homme et la femme sont très différent et complémentaire. Pourquoi nous dire alors que la complémentarité est une mauvaise chose quand au caractère et qu'il faut que les couples soient tous homogènes pour tenir? 

"Pour qu il existe, cet amour, il faut que les deux êtres soient tellement nés l'un pour l autre, se trouvent accrochés l un à l autre par tant de points, par tant de goûts pareils, par tant d affinités de la chair, de l esprit, du caractère, se sentent liés par tant de choses de toute nature, que cela forme un faisceau d attaches. Fort comme la mort." Guy de Maupassant 

...

Le 22/04/2023 à 21:33, guernica a dit :

Une lionne va chercher un bélier, mais certainement pas une saleté de lion, astrologiquement parlant..

je suis poisson, mon conjoint lion.. depuis 40 ans...

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

je suis poisson, mon conjoint lion.. depuis 40 ans...

Les lions et les lionnes ne s'entendent pas.... Mais poisson et lion pourquoi pas

Le 22/04/2023 à 21:47, Crabe_fantome a dit :

ok, mets les pieds dans le plat et affirme que les intellos vont avec les intellos, les geeks avec les geeks, les beaux avec les beaux, les moches avec les moches et que toutes les femmes que tu as connu était comme toi, mais avec des seins. Je pense que je me tirerais une balle plutôt que de me mettre avec quelqu'un comme moi. L'illustration humoristique t'a peut être échappé mais oui les lions (qui ont parfois besoin de briller en société) auront du mal à se mettre avec quelqu'un qui aussi voudra briller en société; ça peut coller comme ils peuvent entrer en rivalité. Ils vont plutôt choisir un signe plus souple pour supporter ce travers, quelqu'un de plus humble qu'eux. 

Je suis sur que tu seras le premier à nous dire que l'homme et la femme sont très différent et complémentaire. Pourquoi nous dire alors que la complémentarité est une mauvaise chose quand au caractère et qu'il faut que les couples soient tous homogènes pour tenir? 

J'avais très bien compris la volonté d'humour, à défaut de réussite (du moins pour moi), au contraire.  C'est même pour cela que je parle de pas de côté.

Lorsqu'on ne veut pas discuter réellement d'un sujet (et je l'expliquais avant) on parodie, on ridiculise, on fait un pas de côté. Et le rire (ou du moins la tentative) est très souvent l'outil le plus simple. Une volonté de dédramatisation de quelque chose de dramatique, réellement.

C'est cela le "pas de côté". La volonté d'esquiver le sujet, de le déplacer. Les plateaux télés, le discours politique, et même les diners de familles passent plus de la moitié de leur temps à ça !

A vrai dire, il existe des théories sur le langage qui privilégie même sa naissance comme procédant du besoin de manipulation des autres.

il y a 3 minutes, Easle a dit :

 

J'avais très bien compris la volonté d'humour, à défaut de réussite (du moins pour moi), au contraire.  C'est même pour cela que je parle de pas de côté.

 

Lorsqu'on ne veut pas discuter réellement d'un sujet (et je l'expliquais avant) on parodie, on ridiculise, on fait un pas de côté. Et le rire (ou du moins la tentative) est très souvent l'outil le plus simple. Une volonté de dédramatisation de quelque chose de dramatique, réellement.

C'est cela le "pas de côté". La volonté d'esquiver le sujet, de le déplacer. Les plateaux télés, le discours politique, et même les diners de familles passent plus de la moitié de leur temps à ça !

A vrai dire, il existe des théories sur le langage qui privilégie même sa naissance comme procédant du besoin de manipulation des autres.

 

 

Si je comprends bien, faire un pas de coté et ne pas discuter du sujet c'est par exemple parler du pas du coté au lieu de répondre à la question sur qui va ensemble selon toi...

Maintenant si tu veux bien mettre les pieds dans le plat et répondre à ça, welcome. Sinon on parle des théories du langage et on oublie totalement le sujet... ce qui serait une intéressante mise en abime: je critique l'esquive en esquivant par ma critique de l'esquive... 

Donc si il y a plus d'hommes célibataires , en face , il y a autant de femmes qui le sont aussi ,  qu'est ce qui prouve que ce déséqui-libre (!)  provient des hommes ? encore une preuve de leur rouerie !  

Rien 

il y a 8 minutes, G2LLOQ a dit :

Donc si il y a plus d'hommes célibataires , en face , il y a autant de femmes qui le sont aussi ,  qu'est ce qui prouve que ce déséqui-libre (!)  provient des hommes ? encore une preuve de leur rouerie !  

Je pense que certains hommes ont peur c'est tout .

Et tputes les femmes ne sont pas exigentes ...

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Si je comprends bien, faire un pas de coté et ne pas discuter du sujet c'est par exemple parler du pas du coté au lieu de répondre à la question sur qui va ensemble selon toi...

Qui va ensemble ? Mais on ne va tout de même refaire la même discussion depuis le début ?

il y a 56 minutes, G2LLOQ a dit :

Donc si il y a plus d'hommes célibataires , en face , il y a autant de femmes qui le sont aussi ,  qu'est ce qui prouve que ce déséqui-libre (!)  provient des hommes ? encore une preuve de leur rouerie !  

J'aime beaucoup cette obligation actuelle qu'ont les hommes de 'descendre', d'abaisser (même soit disant humoristiquement) leur sexe. On voit bien l'inversion des représentations à l’œuvre.

Et non beaucoup de femmes acceptent beaucoup plus souvent de se dire en couple lorsqu'elles ne sont que maitresses. J'en ai connu / rencontré de très nombreuses. Et j'ai même eu l'occasion de l'expérimenter.

Qui plus est le 'célibat' implique rarement l'abstinence pour une femme alors qu'il est très majoritaire chez les hommes, en particulier après 40 ans.