Burkina Faso : Le gouvernement donne un mois à l’armée française pour quitter son territoire

Le 13/02/2023 à 09:21, jacky29 a dit :

Abu, que le Mali ait demandé aux soldats français de quitter les lieux et ceci sans ménagement, question qui regarde l'Europe dans son ensemble, est acté. je te fais remarquer que l'UE n'a quasiment pas de troupes à elle sauf certains états qui ne les "prêtent" que sous l'égide de l'ONU. la GB n'étant plus dans l'Europe, on fait avec ce que l'on a...( à ce propos, et cela m'amuse, 54% des britanniques demandent à leur gouvernement de réintégrer l'Union... comprenne qui pourra! rires! et continuons le hors sujet, au point où on en est! le parti travailliste se met en ordre de marche pour gouverner, l'Ulster demande son rattachement à l'Irlande, l'Ecosse se prépare à se scinder de l'Angleterre et tout ceci de façon urbaine et sans gros désordre... pour le moment.)  

Bsr Jacky29, 

Vous prechez un convaincu sur notre situation au Mali. Je vous fais un parallèle, en terme d'immigration, un sujet qui concerne tout les états membres de l'UE, et pour lequel nous sommes tous divisé. Et oui, quand l'Espagne ou l'Italie regularise à tour de bras, cela concerne tout les États membre. 

Bin il en est de même pour l'intervention française au Mali, elle concernée tout les États membre, mais ses derniers nous ont laissé à l'abandon. Résultats des courses chacun vous midi à sa porte. Dans ses condition, une force européenne ne verra jamais le jour. 

Je vous le dis aujourd'hui, et l'histoire va le confirmer, soyez en sûr. 

a+

Le 12/02/2023 à 19:28, Gouderien a dit :

Bien entendu. Mais tout ça n'a pas grande importance (sauf pour les Africains, bien entendu). Tout se jouera en Ukraine.

Bsr Gouderien, 

J'ai le bien votre, sauf pour les américains. Autrement dit nous l'Europe, c'est de la merde et, l'Ukraine  qui travail pour son adhésion fera demain parti de cette merde. 

Rien ne se joue en Ukraine, mais tout en Afrique. 

Souvenez vous des guignol de l'info, qui a l'époque était la vrai info, je dirais même visionnaire. 

Quand il est demandé à la world compagnie,  Stallone, pourquoi il ne font rien en Afrique, il répond, l'Afrique c'est comme les chiotte, c'est ce que l'on refait en dernier dans un appartement. 

Sauf que pour le coup et comme le rappel un passage biblique, les derniers seront les premiers, nous avons donc en Afrique, les derniers, c'est à dire, les chinois, la Russie et les turks. 

Et les américains nous ont donné un bout de gras avec l'Ukraine, comme on donne un os à son chien, oups, caniche. 

Non, tout ce jouera en Afrique. 

a+

Le 12/02/2023 à 19:19, Anatole1949 a dit :

Arrête de raconter n'importe quoi svp, tu te rends ridicule.

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Human_rights_in_Saddam_Hussein's_Iraq?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

https://euaa-europa-eu.translate.goog/country-guidance-iraq-2021/crimes-committed-during-regime-saddam-hussein?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/exposer-tous-les-crimes-de-saddam_484338.html

https://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Saddam-Hussein-face-a-ses-crimes-_NG_-2005-10-18-510956

 

 

Bsr Anatole1949, 

Je ne savais pas que l'un des avocats de saddam était ridicule. En gros, il a écrit un bouquin pour raconter des connerie. 

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi Saddam n'a pas été jugé à l'extérieur de l'Irak ?  Si demain Poutine est arrêté, pensez vous réellement qu'il sera jugé en Russie ? 

Par ailleurs l'avocat qui a écrit ce bouquin explique bien, "ce n'est pas de la défense de saddam qu'il s'agit, mais de la notre si on y prend garde". 

a+

il y a 22 minutes, Abu nuwas a dit :

 

Et les américains nous ont donné un bout de gras avec l'Ukraine, comme on donne un os à son chien, oups, caniche. 

 

Ah oui, la fameuse invasion de l'Ukraine par les Américains, qui est encore dans toutes les mémoires!

Vous êtes juste grotesque. Mais comme je suis bon prince, je vais vous donner un conseil de lecture :

Et les Burkinabés de France , vont rentrer chez eux  ?    un bon deal  ?  

Le 12/02/2023 à 18:41, Anatole1949 a dit :

Comment peut-on abandonner un pays que nous occupons pas ?

L'armée française est arrivée au Mali suite à la demande de l'état malien, elle a empêché la prise de Bamako par les islamistes et a continué par la suite à tenir à distance ces derniers.

Un coup d'état et une junte militaire arrive au pouvoir, cette prise de pouvoir non démocratique est critiquée par la France et en réaction l-la junte demande aux soldats français de quitter le pays, chose faite !

Wagner est là pour protéger la junte au pouvoir (ces braves gens ont peur d'être chassés et pendus haut et court pour trahison...) donc ils paient très cher des mercenaires russe pour se protéger et certainement pas pour faire la guerre au islamistes.

Cela ne durera pas longtemps !

Bsr Anatole1949, 

Vous vous êtes emporté, relisez mon post. Je dis que nous avons été abandonné. 

Pour le reste, vous prechez un convaincu, comme je l'ai déjà expliqué ici dans le passé sur ce même forum, la présence française au Mali est parfaitement légale et officielle, non seulement elle est légale, mais cette présence pouvait ce passer d'une résolution de l'onu, puisque la demande de l'intervention française a été faite par le président malien au président Hollande. 

Dans un ordre d'idée différent la présence russe en Syrie reste ace jour la seule qui soit légale, puisque la demande a été faite par Assad à Poutine. 

Maintenant, soyons logique, nous avons été mis à la porte à cause de la durée, 10 ans, si les États membres de l'UE, concernés eux aussi par le problème aurait été plus assidu, je reste persuadé que les choses se serait mieux passé. 

Tenez, je prend en exemple ses familles françaises qui ont reçu et hébergé des familles ukrainienne, elles l'ont fait sans se poser de questions, en ce disant, ce n'est que pour un temps, au final, elle ont déchanté au bout de quelques mois. Alors imaginez 10 ans. 

a+

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Ah oui, la fameuse invasion de l'Ukraine par les Américains, qui est encore dans toutes les mémoires!

Vous êtes juste grotesque. Mais comme je suis bon prince, je vais vous donner un conseil de lecture :

Bsr Gouderien, 

Je ne vous parle pas d'invasion étasunienne en Ukraine, pour la simple et bonne raison que l'Ukraine au yeux des states, ce n'est qu'un pion que l'on déplace sur un échiquier. 

En matière de géopolitique, vous pouvais dore et déjà retirer l'europe, et la p'tite virgule ukrainienne qui cherche à l'intégrer. C'EST MORT. 

Vous êtes persuadé que le monde va ce jouer sur une virgule,  l'Ukraine, moi je pense que le monde va se jouer sur un continent, l'Afrique. 

Pour le conseil de lecture, vous repasserez, j'ai lu des ouvrage qui voilà 20 ans expliquait déjà ce que nous allions subir à cause de notre position vis à vis du continent africain. La mise en place est déjà faite aujourd'hui , et elle représente bien plus que votre virgule ukrainienne. 

Désolé, tout ce jouera en Afrique, je le dis aujourd'hui, l'histoire confirmera. 

Après vous avez p'etre écouté Nabilla récemment quand il est venu en France, en expliquant qu'il était la pour ramener la paix en europe. Vous avez le droit d'y croire. 

a+

il y a 7 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Gouderien, 

 

Je ne vous parle pas d'invasion étasunienne en Ukraine, pour la simple et bonne raison que l'Ukraine au yeux des states, ce n'est qu'un pion que l'on déplace sur un échiquier. 

En matière de géopolitique, vous pouvais dore et déjà retirer l'europe, et la p'tite virgule ukrainienne qui cherche à l'intégrer. C'EST MORT. 

Vous êtes persuadé que le monde va ce jouer sur une virgule,  l'Ukraine, moi je pense que le monde va se jouer sur un continent, l'Afrique. 

Pour le conseil de lecture, vous repasserez, j'ai lu des ouvrage qui voilà 20 ans expliquait déjà ce que nous allions subir à cause de notre position vis à vis du continent africain. La mise en place est déjà faite aujourd'hui , et elle représente bien plus que votre virgule ukrainienne. 

Désolé, tout ce jouera en Afrique, je le dis aujourd'hui, l'histoire confirmera. 

Après vous avez p'etre écouté Nabilla récemment quand il est venu en France, en expliquant qu'il était la pour ramener la paix en europe. Vous avez le droit d'y croire. 

 

a+

Blablabla.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Blablabla.

Bsr Gouderien, 

Blablabla, oui, c'est la ligne du forum, blablater et avoir des échanges, constructif dans la mesure du possible. 

Je n'ai pas la science infuse, j'essaie de rester pragmatique et d'observer le monde qui m'entoure. 

Vous le dites que tout va ce jouer en Ukraine, oui, donc je prend acte qu'avec une trentaine de membres de l'UE, nous avons a ce jour, à l'heure où j'écris, absolument rien construit. 

Et vous voulez me faire croire que tout va se jouer en Ukraine, ma foi, donc en essayant d'intégrer la particule ukrainienne dans l'UE, qui je le rappel est plus corrompu que l'Égypte ou l'Algérie. 

Je ne savais pas que l'avenir de l'UE se jouait sur la corruption. 

Sa tiens à peu de chose là géopolitique pour les nuls. 

a+

Il y a 15 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Je ne savais pas que l'un des avocats de saddam était ridicule. En gros, il a écrit un bouquin pour raconter des connerie. 

Vous vous êtes jamais demandé pourquoi Saddam n'a pas été jugé à l'extérieur de l'Irak ?  Si demain Poutine est arrêté, pensez vous réellement qu'il sera jugé en Russie ? 

Par ailleurs l'avocat qui a écrit ce bouquin explique bien, "ce n'est pas de la défense de saddam qu'il s'agit, mais de la notre si on y prend garde". 

 

a+

Les crimes de Saddam Hussein ont surtout été commis sur son propre peuple, il était donc logique qu'il soit jugé pars les siens. 

Pour d'autres dirigeants jugés au tribunal de la Haie, les crimes dont ils étaient accusés s'était généralement produits lors d'agressions/génocides sur des territoires étrangers.

Poutine que je sache, n'a pas massacré les siens de façon systématique et le fait d'envoyer ses soldats aux massacres ne sera pas retenu puisque cela est inscrit dans la doctrine militaire russe depuis bien longtemps, par contre s'il met un pied à l'étranger il peut être arrêté et jugé pour l'agression contre l'Ukraine et les massacres qui sont causés.

L'avocat qui à défendu Saddam peut dire ce qu'il veut, son client a fait fusiller ses proches, ses amis  politiques, les opposants à sa dictature qui avant d'être fusillés étaient torturés de la pire des façon, sans parler d'usage de gaz chimiques contre des villages kurdes, on pense que les victimes kurdes arriveraient au total à 180.000 morts...

N'est-ce pas suffisant ?

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Les crimes de Saddam Hussein ont surtout été commis sur son propre peuple, il était donc logique qu'il soit jugé pars les siens. 

Pour d'autres dirigeants jugés au tribunal de la Haie, les crimes dont ils étaient accusés s'était généralement produits lors d'agressions/génocides sur des territoires étrangers.

Poutine que je sache, n'a pas massacré les siens de façon systématique et le fait d'envoyer ses soldats aux massacres ne sera pas retenu puisque cela est inscrit dans la doctrine militaire russe depuis bien longtemps, par contre s'il met un pied à l'étranger il peut être arrêté et jugé pour l'agression contre l'Ukraine et les massacres qui sont causés.

L'avocat qui à défendu Saddam peut dire ce qu'il veut, son client a fait fusiller ses proches, ses amis  politiques, les opposants à sa dictature qui avant d'être fusillés étaient torturés de la pire des façon, sans parler d'usage de gaz chimiques contre des villages kurdes, on pense que les victimes kurdes arriveraient au total à 180.000 morts...

N'est-ce pas suffisant ?

Bsr Anatole1949, 

Saddam n'a rien commis sur son peuple. Les enquêtes américaine démontre que saddam ne disposait pas de ce gaz qui a servi à Halabja. Les iranien, si. 

Maintenant si vous aimez la logique, saddam aurait du être jugé à l'extérieur, sur un territoire neutre, même les juges l'ont demandé, sauf que pour le coup le juge était américain. 

Voyez vous, même les juges étaient en accord avec les avocats de saddam. Pour que toute les parties puisse s'exprimer librement, le procès aurait dû avoir lieu à l'extérieur de l'Irak. 

C'est ce que l'on appel la justice. 

Il aurait été intéressant de savoir, pourquoi et comment les 2 gendres de saddam ont été éliminé par ce dernier. 

Il aurait aussi été intéressant de savoir pourquoi saddam a abbattu des milliers de palmier datier en territoire chiites. 

Il y a fort longtemps j'ai travaillé avec un peschemerga, et il m'a confirmé que 24 h avant le gazage de Halabja, les troupes iranienne c'était retiré de la région, pour y revenir quelques jours après. 

Surprenant, non ? 

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Saddam n'a rien commis sur son peuple. Les enquêtes américaine démontre que saddam ne disposait pas de ce gaz qui a servi à Halabja. Les iranien, si. 

Maintenant si vous aimez la logique, saddam aurait du être jugé à l'extérieur, sur un territoire neutre, même les juges l'ont demandé, sauf que pour le coup le juge était américain. 

Voyez vous, même les juges étaient en accord avec les avocats de saddam. Pour que toute les parties puisse s'exprimer librement, le procès aurait dû avoir lieu à l'extérieur de l'Irak. 

C'est ce que l'on appel la justice. 

Il aurait été intéressant de savoir, pourquoi et comment les 2 gendres de saddam ont été éliminé par ce dernier. 

Il aurait aussi été intéressant de savoir pourquoi saddam a abbattu des milliers de palmier datier en territoire chiites. 

Il y a fort longtemps j'ai travaillé avec un peschemerga, et il m'a confirmé que 24 h avant le gazage de Halabja, les troupes iranienne c'était retiré de la région, pour y revenir quelques jours après. 

Surprenant, non ? 

 

a+

Arrête de te moquer du monde avec tes mensonges, merci.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Arrête de te moquer du monde avec tes mensonges, merci.

Bsr Anatole1949, 

Me moquer du monde ??????? 

N'est-ce pas plutôt le monde qui dirige le monde qui se moque. 

Il était prévu par ce monde qui dirige le monde, d'exporter sa démocratie, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye, j'en passe et des meilleures 

C'est quand même fort, vous vous êtes fait enfler depuis 20 ans, vous êtes dans le déni de grossesse. 

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Me moquer du monde ??????? 

N'est-ce pas plutôt le monde qui dirige le monde qui se moque. 

Il était prévu par ce monde qui dirige le monde, d'exporter sa démocratie, en Irak, en Afghanistan, en Syrie, en Libye, j'en passe et des meilleures 

C'est quand même fort, vous vous êtes fait enfler depuis 20 ans, vous êtes dans le déni de grossesse. 

 

a+

La démocratie c'est aux peuples libérés de la dictature de la mettre et pas à ceux qui ont libéré ces pays, sinon des types comme toi hurleraient à la colonisation.

Regarde ce que fait ta Russie bien aimée, elle soutient le dictateur syrien el-Assad responsable de la ruine de son pays et de plus de 400.000 morts (son propre peuple) et de millions d'exilés, via Wagner elle soutient des dictateurs africains, au passage Wagner pillent le pays, elle négocie des fournitures d'armes avec les islamistes ayatollahs iraniens, elle s'allie avec des escrocs ex taulards ou dictateurs comme Yevgeny Prigozhin, Alexandre Loukachenko  et l'islamiste Ramzan Kadyrov .

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

La démocratie c'est aux peuples libérés de la dictature de la mettre et pas à ceux qui ont libéré ces pays, sinon des types comme toi hurleraient à la colonisation.

Regarde ce que fait ta Russie bien aimée, elle soutient le dictateur syrien el-Assad responsable de la ruine de son pays et de plus de 400.000 morts (son propre peuple) et de millions d'exilés, via Wagner elle soutient des dictateurs africains, au passage Wagner pillent le pays, elle négocie des fournitures d'armes avec les islamistes ayatollahs iraniens, elle s'allie avec des escrocs ex taulards ou dictateurs comme Yevgeny Prigozhin, Alexandre Loukachenko  et l'islamiste Ramzan Kadyrov .

 

 

Bsr Anatole1949, 

MA Russie bien aimée intervient en Syrie sur la demande du président Assad. Par conséquence une présence légale et officielle qui peux se passer de toute résolution de l'onu. Au même titre que la présence française au Mali. 

A une différence la Russie est toujours en Syrie, et nous avons plié les gaule au Mali. 

a+

en même temps c'est à eux de choisir leur exploiteur...Je ne pense pas que le groupe wagner et la Russie soient mieux que la France. Si ils pouvaient régler leurs problèmes seuls, sans appeler à la rescousse d'autres pays, ce serait bien

Il y a 22 heures, guernica a dit :

en même temps c'est à eux de choisir leur exploiteur...Je ne pense pas que le groupe wagner et la Russie soient mieux que la France. Si ils pouvaient régler leurs problèmes seuls, sans appeler à la rescousse d'autres pays, ce serait bien

Bsr guernica, 

Justement, l'Irak de saddam voulait régler ses problèmes seule, la Syrie de Assad voulait régler ses problèmes seule, la Libye de kaddafi voulait régler ses problèmes seule. 

L'occident est partie à la rescousse, sans que l'un de ses 3 dirigeants n'ai lancer un sos, et nous avons eu quoi. De la merde. 

La merde, c'est comme le vin, il faut le boire jusqu'à la lie. 

Et à ce jeu, je vous assure que l'occident a perdu, les pays arabes étaient de très très très très très très grand buveur de vin. 

a+

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/12/31/au-burkina-faso-des-dizaines-de-soldats-et-civils-tues-apres-des-attaques-imputees-a-des-djihadistes_6208559_3212.html
 

Au moins quatre attaques ont visé des détachements militaires depuis dimanche dernier, faisant des « dizaines de morts », selon ces sources. Samedi « un important groupe de terroristes lourdement armé a attaqué le camp militaire de Nouna (Nord-Ouest). Plusieurs victimes ont été enregistrées », militaires et civiles, a précisé à l’AFP une source locale.
 

Wagner leur prend leurs ressources minières en contrepartie de leur "sécurité".  L’efficacité de Wagner, c'est qu'ils sont surtout là, pour se remplir les poches.

Il y a 12 heures, lafeeclochette a dit :

Wagner leur prend leurs ressources minières en contrepartie de leur "sécurité".  L’efficacité de Wagner, c'est qu'ils sont surtout là, pour se remplir les poches.

les dirigeants eux  , sont riches , par contre , et comme d'habitude en Afrique , la population restera pauvre !!

bien sur ,  on verra apparaitre les tocards habituels qui chantent les louanges  de Wagner , et du rat Poutine !

" c'est li faute di français "    !!!!!!!

Le 22/01/2023 à 14:43, new caravage a dit :

Ben c'est simple on prend acte et on s'en va .

         Après on supprime toute aide au développement ,au Mali aussi et on revoit la délivrance de visas !

                 

et oui , on a rien à foutre d'eux !!!!!

ils vont " rigoler " avec les russes et les chinois !!!!!!!