Le secret de l'intelligence...

... n'est autre qu'un appétit insatiable de comprendre pourquoi.

Une volonté inarrêtable de chercher le sens liée à une façon particulière de se structurer cérébralement.

C'est ainsi que lorsqu'on perçoit le sens, on comprend mieux, on raisonne mieux, on mémorise mieux, on se concentre plus, on est plus motivé, etc.

Si vous voulez être plus intelligents, demandez-vous pourquoi, en permanence et de façon obsessionnelle, sur tous les sujets.

C'est de loin la meilleure explication qui se puisse donner je trouve. C'est un rapport au temps et à la mort qui est qualitativement différent, et qui est probablement inné. Ce qui est acquis, c'est la stimulation de l'environnement qui va permettre de tirer parti de cette prédisposition innée.

Cela peut donner des virtuoses, aussi bien que des délinquants qui, pris dans l'impatience de vivre, avec la passion et la brûlure du temps qui passe, commettent crimes et délits.

Le sujet de l'intelligence est encore tabou dans notre société, et très peu exploré par les neurosciences ou la psychiatrie.

A commencer par le fait que bien souvent, l'étiquette sociale de personne intelligente est indépendante de ce que je viens de vous décrire, mais les personnes très intelligentes passent souvent pour moins intelligentes au contraire, car elles sont en décalage avec les normes sociales.

Finalement, être intelligent, en quoi est-ce désirable ? Aimez-vous ou aimeriez-vous l'idée d'être intelligent(e) ?

Ceux qui désirent inconditionnellement être intelligents ne sont juste pas suffisamment intelligents pour comprendra qu'au delà d'un certain stade cela devient facteur de problèmes sociaux. Regardez la vie de William James Siddis par exemple. Un désastre.

Valorisez-vous l'intelligence, vous y reconnaissez-vous ?

Je suis tombé là dessus par exemple :

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

... n'est autre qu'un appétit insatiable de comprendre pourquoi.

Une volonté inarrêtable de chercher le sens liée à une façon particulière de se structurer cérébralement.

C'est ainsi que lorsqu'on perçoit le sens, on comprend mieux, on raisonne mieux, on mémorise mieux, on se concentre plus, on est plus motivé, etc.

Si vous voulez être plus intelligents, demandez-vous pourquoi, en permanence et de façon obsessionnelle, sur tous les sujets.

L'intelligence, c'est aussi la capacité de percevoir ses limites et de se dire qu'on n'aura pas assez d'une vie pour tout comprendre et bien comprendre ce tout.

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Cela peut donner des virtuoses

L'intelligence oui mais attention, le génie mène souvent à la folie.

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Valorisez-vous l'intelligence ?

En tout cas j'y suis sensible, incontestablement mais je privilégie néanmoins l'intelligence dite "du coeur".

il y a 22 minutes, Quasi-Modo a dit :

vous y reconnaissez-vous ?

L'important n'est pas ce que l'on pense de soi-même mais ce que les autres pensent de soi; comment l'on est perçu par les autres.

S'exclamer: "moi, je suis intelligent !" n'est-il pas le propre de l'imbécile ?

Au début il y avait Nécessité, puis est apparue madame l'Envie, sa fille, la nécessité donna une fois résolue la sécurité, la satisfaction ; l'envie donna l'ambition, la distraction. Même chez le moins logique ou le moins doué peut se développer l'astuce, la technique, la concentration... pour arriver à atteindre "l'objectif", avec son arme démesurée ou simpliste nommée Intelligence... 

"Moi, je suis intelligente ! "

il y a 32 minutes, Quasi-Modo a dit :

... n'est autre qu'un appétit insatiable de comprendre pourquoi.

Une volonté inarrêtable de chercher le sens liée à une façon particulière de se structurer cérébralement.

C'est ainsi que lorsqu'on perçoit le sens, on comprend mieux, on raisonne mieux, on mémorise mieux, on se concentre plus, on est plus motivé, etc.

Si vous voulez être plus intelligents, demandez-vous pourquoi, en permanence et de façon obsessionnelle, sur tous les sujets.

C'est de loin la meilleure explication qui se puisse donner je trouve. C'est un rapport au temps et à la mort qui est qualitativement différent, et qui est probablement inné. Ce qui est acquis, c'est la stimulation de l'environnement qui va permettre de tirer parti de cette prédisposition innée.

Cela peut donner des virtuoses, aussi bien que des délinquants qui, pris dans l'impatience de vivre, avec la passion et la brûlure du temps qui passe, commettent crimes et délits.

Le sujet de l'intelligence est encore tabou dans notre société, et très peu exploré par les neurosciences ou la psychiatrie.

A commencer par le fait que bien souvent, l'étiquette sociale de personne intelligente est indépendante de ce que je viens de vous décrire, mais les personnes très intelligentes passent souvent pour moins intelligentes au contraire, car elles sont en décalage avec les normes sociales.

Finalement, être intelligent, en quoi est-ce désirable ? Aimez-vous ou aimeriez-vous l'idée d'être intelligent(e) ?

Ceux qui désirent inconditionnellement être intelligents ne sont juste pas suffisamment intelligents pour comprendra qu'au delà d'un certain stade cela devient facteur de problèmes sociaux. Regardez la vie de William James Siddis par exemple. Un désastre.

Valorisez-vous l'intelligence, vous y reconnaissez-vous ?

Et un énième fil sur l’intelligence ! Décidément les petits bourgeois sont de plus en plus travaillés par cette crainte : suis- je un imbécile ?

J’ai envie de les rassurer ces pauvres petits effrayés : oui vous êtes des imbéciles, mais je vais vous faire une révélation : ça ne vous empêche pas de faire votre chemin.  
 

Cela me fait penser à un court séjour dans une banque. Moins les gens avaient un pouvoir d’action plus ils se demandaient s’ils étaient intelligents. En revanche les chefs de service ne se posaient jamais la question. 

Les  gens sans pouvoir finissaient par se persuader qu’ils étaient intelligents( ils faisaient des tests de QI) et que les chefs de service étaient cons. 

Marrant.  

Satinvelours est il chef de service ? 

C'est mon prochain sujet

l'intelligence pour moi , c'est élaborer les progrès scientifique , science et technologie .

Comme vous pouvez le constater, ce sujet divise toujours autant, et les victimes de ce marasme sont toujours les mêmes : les personnes intelligentes.

C'est une immaturité hallucinante tout de même que d'une part juger de l'intelligence exclusivement à l'aune de sa propre norme, tout comme d'envier les personnes intelligentes.

Il y a une vraie complicité des imbéciles entre eux pour maintenir au fond du gouffre les personnes intelligente et notamment les aliéner, faire en sorte qu'elles ne se connaissent pas elles-mêmes.

Qu'elles n'osent pas s'affirmer comme tel aussi.

il y a 27 minutes, Pénélope. a dit :

"Moi, je suis intelligente ! "

Tu aurais pu enlever les guillemets

Vous trouverez un nombre incalculable de propos fallacieux et de personnes parfois influentes prétendant que tout cela n'est que fadaises, et quelques pages des plus absurdes écrites sur l'intelligence proviennent de psychologues ou de psychanalystes. Il y a une vraie haine sur tous ces sujets, parce que c'est un point sensible, une tâche aveugle du système actuel, et qu'il y a une vraie frustration de beaucoup quant à leurs capacités intellectuelles.

La conjuration des imbéciles est un excellent bouquin par exemple. Son auteur s'est suicidé parce qu'il était persuadé d'être un écrivain raté. Il a été décoré ultérieurement. Il met en guise de paraphe cette citation de Swift : "Lorsqu'un véritable génie apparaît en ce monde on le reconnaît à ce signe que tous les imbéciles sont ligués contre lui."

C'est malheureusement vrai. Pour vivre heureux et intelligent, vivons caché.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tu aurais pu enlever les guillemets

Qu'en sais-tu ?

Les guillemets sont importantes, elles sont un clin d'oeil à Passiflore 

C'est totalement révoltant que des personnes soient obligées de s'inhiber, de se soumettre, de s'écraser parce que certains ont l'égo comme une pastèque.

il y a 1 minute, Pénélope. a dit :

Qu'en sais-tu ?

Les guillemets sont importantes, elles sont un clin d'oeil à Passiflore 

Je ne comprends pas ton clin d'oeil.

C'est en tout cas une manière de le mettre dans la bouche d'un(e) autre.

Pourtant on peut en être conscient. Mais c'est vrai que les autres sont d'un précieux recours.

Je n'en sais rien, je le sais très bien. Là n'est pas la question mais celle d'oser s'affirmer comme tel sans déchaîner les passions.

il y a 46 minutes, Passiflore a dit :

S'exclamer: "moi, je suis intelligent !" n'est-il pas le propre de l'imbécile ?

@Quasi-Modo Mon exclamation répondait au message ci dessus de Passiflore.

Je me souviens que mon père ( Français de souche, plutôt Franc que Gaulois, c’est dire la classe) se pensait très intelligent. Il était marrant. Il me disait : tu te rends compte comme je suis intelligent, c’est pas possible que ma mère soit ma mère ( française, de souche, qui bien que franque - la classe- était  ouvrière textile à domicile- c’est dire la pas classe). Je le regardais et je me disais : mais quéquidit ?

Ma mère, russe ( de souche, en plus origine aristocratique genre Lénine, c’est dire la violence) considérait que tout le monde ( y compris les Français, surtout de souche) étaient un peu cons. 

Nous, ses enfants,  on était intelligents, sauf ses filles quand même ( elles étaient connes, mais pas les garçons). 

Du coup ça m’est resté : les Français ( de souche) sont assez inquiets question intelligence. 

Mon père avant de mourir me dit soudain : toi et ton frère ( il y a un troisième  frère mais il était fou, réellement) vous êtes des surdoués. Je me suis dit : mais quéquidit? 

Ma mère, russe, de souche, genre Lénine, a tout de même fait du dégât. 

J’aime bien les Français ( de souche) ils ont besoin d’être rassurés.

 
Non je vous assure : vous n’êtes pas cons. 

Moi, mon père il me disait souvent "fils de con"...

il y a 17 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est totalement révoltant que des personnes soient obligées de s'inhiber, de se soumettre, de s'écraser parce que certains ont l'égo comme une pastèque.

En réalité je suis convaincue que tout le monde se pense intelligent. J'irais même jusqu'à dire que tout le monde se pense plus intelligent que la moyenne. Et ce parce que le rapport à notre propre intelligence est nécessairement biaisé par notre ego et par notre capacité de jugement, qui elle-même dépend de notre intelligence (et donc de notre degré de bêtise également)
 

Je ne comprends toujours pas en quoi c'est supposé être gênant qu'une personne s'affirme surdouée.

Même si c'est faux. Et alors ?

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

C'est une immaturité hallucinante tout de même que d'une part juger de l'intelligence exclusivement à l'aune de sa propre norme,

C'est un peu ce que tu fais. On dirait un peu un ancien forumeur qui employait le mot intelligence à tour de bras, tout en étant persuadé qu'il en était lui même largement pourvu simplement parce qu'il l'avait décidé ! Personnellement j'aurais beaucoup de mal à définir ce qu'est l'intelligence parce que d'un individu à l'autre cette notion ne regroupe pas les mêmes traits de caractères ou qualités ! Les capacités cognitives, d'adaptation, de résilience, la sociabilité, l'empathie, l'érudition et la culture, la rationalité et d'autres choses dans lesquelles chacun va piocher pour donner sa définition de l'intelligence. Par contre tous les topics initialisés sur l'intelligence que j'ai pu voir sur ce forum avaient pratiquement tous en commun le fait que leur initiateur s'autoproclamait lui-même " intelligent " !

il y a 31 minutes, Pénélope. a dit :

En réalité je suis convaincue que tout le monde se pense intelligent. J'irais même jusqu'à dire que tout le monde se pense plus intelligent que la moyenne.

Peut-être pas tout le monde mais je pense qu'il y a une grande majorité d'individus qui se surévaluent, peut être parce qu'il est plus facile au quotidien de se penser intelligent que teubé !

il y a 47 minutes, Quasi-Modo a dit :

Comme vous pouvez le constater, ce sujet divise toujours autant (...)

C'est une immaturité hallucinante tout de même que d'une part juger de l'intelligence exclusivement à l'aune de sa propre norme (...)

Ah tiens curieux, il me semblait pourtant que le propre d'un débat (ici virtuel) était que chacun était libre d'exprimer ses propres opinions sans avoir à subir les foudres et les propos peu amènes de ses contradicteurs !!

Flûte et zut, tel n'est apparemment pas le cas, il semblerait qu'il faille rester coi pour ne pas risquer de déplaire !

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je ne comprends toujours pas en quoi c'est supposé être gênant qu'une personne s'affirme surdouée.

Même si c'est faux. Et alors ?

Ça ne me gêne pas. Au pire dans certains cas ça peut me faire sourire. 

Mais pour répondre à ta question, c'est peut-être que l'estime de soi est perçue - à tort- comme de l'arrogance ?