Et si la forme de l'Univers était plate ?

L'Univers est immense ! Difficile de se représenter cette entité monstrueusement grande et finalement impalpable. Et pourtant, plusieurs études scientifiques semblent démontrer, malgré son immensité, la forme de l'Univers. En outre, plusieurs preuves nous la révèlerait...

Une forme de l'Univers finalement... Plate !

La forme de l'univers a été étudiée plusieurs fois et par plusieurs équipes différentes. Ce qui est très intéressant de noter, c'est que de nombreux résultats concordent. L'Univers serait finalement... Plat !

Parmi les indices et preuves qui étayent cette hypothèse, les physiciens mettent notamment en évidence la lumière issue du Big Bang, le taux d'expansion de l'Univers à différents endroits ou encore ce à quoi ressemble l'Univers, selon divers angles.

Ça ne me surprend pas outre mesure, je ne vois pas pourquoi l'univers n'aurait pas la même forme que la terre. 

De toute façon, toutes les hypothèses sont bonnes jusqu'à ce que la science et ses progrès changent tout !

Quelqu'un, un théologien et écrivain Edwin Abbot, très épris d'idéalisme avait inventé une planète qu'il avait appelé Flatland. La planète était parfaitement sphérique, donc absolument lisse. Sans aspérité, ni bosse, ni creux, plate. Tout simplement. Et là vivaient des gens, plats eux-aussi qui pouvaient se mouvoir sur cette sphère parfaite mais qui n'avaient aucune épaisseur. Comme des taches sur une feuille de papier? Ces gens pouvaient se croiser, et ne pouvaient que se contourner, jamais se superposer. Ils faisaient partie de la surface de Flatland tout simplement. Ils pouvaient voir autour d'eux et voyaient l'horizon pas bien loin, comme une ligne droite. Et rien de plus.En fait, bien que vivants sur une sphère en 3 dimensions, ils n'en percevaient que deux : longueur et largeur.
Et ils avaient des mathématiciens, lesquels bien entendu, savaient supposer des mondes à 3, 4, ou x dimensions.
Et pour corser la situation, Flatland était dotée d'un satellite qui était de forme conique. Et on sait bien qu'un cône selon l'angle sous lequel il est vu, peut apparaitre comme un cercle, un triangle lequel peut avoir un coté courbé. Le résultat est que quand il se levait à l'horizon il n'avait jamais la même forme. Il va sans dire que les habitants de Flatland trouvaient ce satellite très étrange, et très tributaire de l' humeur de ce dieu que bien forcément ils avaient inventés,. Comme on les comprends ! Et même si leurs mathématiciens pouvaient leur expliquer toutes ces choses mystérieuses, l'ignorance qu'ils avaient des choses de la Science, leur interdisait, d'accepter sans l' intervention d'une quelconque divinité ce que leurs yeux leur montraient. Cela, ne vous rappelle rien ? Nous vivons dans un monde dont nous ne percevons que trois dimensions. Et on fait avec.

PS Mais en réalité, si l'auteur de ce post utilise le mot "plat" quand il parle de la structure de l' Univers c'est tout simplement parce qu'il a été "abusé" par le sens du mot "plat" tel qu'il est utilisé par les scientifiques spécialisés en géométrie non euclidienne. Et il y en a beaucoup de ces géométries

A moins que sa meuf soit une limande ? 

Plusieurs études scientifiques montrent en effet que l'Univers a une forme plate, c'est-à-dire qu'il est infini et que ses dimensions sont uniformes dans toutes les directions. Cela signifie que si vous voyagez dans une direction donnée pendant un temps suffisamment long, vous finirez par revenir à votre point de départ.

Une des preuves de cette forme plate est le taux d'expansion de l'Univers. Si l'Univers avait une forme sphérique ou en forme de cône, on s'attendrait à ce que son taux d'expansion varie selon la direction dans laquelle on se trouve. Cependant, les observations montrent que le taux d'expansion de l'Univers est le même dans toutes les directions.

De plus, l'étude de la lumière issue du Big Bang, appelée fond diffus cosmologique, montre que l'Univers est très homogène et isotrope, c'est-à-dire qu'il a la même structure et les mêmes propriétés dans toutes les directions. Si l'Univers avait une forme sphérique ou en forme de cône, on s'attendrait à ce que la lumière ait un aspect différent selon la direction dans laquelle on la regarde.

En conclusion, il semble que la forme de l'Univers soit plate. Bien que cette idée puisse être difficile à concevoir en raison de la grande taille de l'Univers, les preuves scientifiques montrent que c'est en effet ce qui se passe.

Il y a 21 heures, azad2B a dit :

PS Mais en réalité, si l'auteur de ce post utilise le mot "plat" quand il parle de la structure de l' Univers c'est tout simplement parce qu'il a été "abusé" par le sens du mot "plat" tel qu'il est utilisé par les scientifiques spécialisés en géométrie non euclidienne. Et il y en a beaucoup de ces géométries

Oui, le terme "Plat" pour désigner la forme de l'univers est volontairement simpliste. Rectiligne aurait pu mieux convenir, la lumière se déplaçant en ligne droite, comme l'avait affirmé Einstein. 

Edwin Abbot, je ne connaissais pas, j'ai fait quelques recherches et la forme de sa flatland ressemble plutôt à un carré où il n'y a que Longueur et Largeur... Il faut dans notre cas ajouter la Hauteur et pour la quatrième dimension on y ajoute le Temps, l'Espace-Temps comme disent nos physiciens. 

La relativité des termes, pour mieux se faire comprendre en langage imagé, est parfois mal compris par ceux qui ont beaucoup d'imagination ou pas du tout...

J'ai lu et relu Flatland. Passionnant. On comprend mieux les dimensions supérieures dans lesquelles on baigne sans les appréhender.

Il parait qu'il pourrait avoir trois forme, plat soit infini, sphérique soit fini et qu'il bouclerait sur lui même, ou plus tordu en forme de donut dit hypertore. Mais le dernier je n'ai pas encore eu le déclic qui me permettrait de le concevoir. 

Il y a 6 heures, Exo7 a dit :

Rectiligne aurait pu mieux convenir, la lumière se déplaçant en ligne droite, comme l'avait affirmé Einstein. 

Tout à fait, mais surtout, ne pas oublier que le mot "droite" tel qu'il est employé dans la citation que j'ai extraite de ton post, signifie en fait "droite d' Univers". Car si l' on veut bien admettre que certains Univers puissent être dotés de lois physiques différentes des nôtres, on suppose qu'au moins, celle "du moindre effort"  existe partout. Et une droite d' Univers est ainsi le chemin à suivre pour dépenser le moins d' énergie quand on se déplace.