La matière noire elle est la matière virtuelle restant suite au passage de la matière dans vide quantique ?

Bonjour à toutes et tous,

Dans le vide quantique il y a des particules qui se crées et s'annules ,alors imaginant des objets au début de l'univers avec une masse d'antimatière qui circule dans le vide quantique percutant les particules de matières virtuelle,dans ce cas on aura une énergie pur qui peut se transformer après en matière et   l'antimatière virtuelle restant peux être tous simplement la matière noire... 

Et on peut dire que la matière a gagner sur l'antimatière tous simplement car les objets fait de matière au début de l'univers dans un espace  de vide quantique  ont eu moins de chance de percuter les particules d'antimatière virtuel.

Alors la matière noire elle est la matière virtuelle restant suite au passage de la matière dans vide quantique ?

Et même chose pour l'énergie noire qui peut aussi être le reste des particules virtuelle aussi et que c'est surtout une question de chance d'impacte possible qui y a permis ses proportions d'énergie noire et masse noire dans le début de l'univers ou il y avait un masse d'antimatière et matière dans un vide minuscule quantique peupler avec de la matière et antimatiere ...

matière virtuelle, contradiction en terme, une matière ne peut être virtuelle.

il y a 8 minutes, Phylou a dit :

matière virtuelle, contradiction en terme, une matière ne peut être virtuelle.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Particule_virtuelle#:~:text=En physique%2C une particule virtuelle,fait du principe d'incertitude.

il y a 55 minutes, Extrazlove a dit :

Bonjour à toutes et tous,

Dans le vide quantique il y a des particules qui se crées et s'annules ,alors imaginant des objets au début de l'univers avec une masse d'antimatière qui circule dans le vide quantique percutant les particules de matières virtuelle,dans ce cas on aura une énergie pur qui peut se transformer après en matière et   l'antimatière virtuelle restant peux être tous simplement la matière noire... 

Et on peut dire que la matière a gagner sur l'antimatière tous simplement car les objets fait de matière au début de l'univers dans un espace  de vide quantique  ont eu moins de chance de percuter les particules d'antimatière virtuel.

 

Alors la matière noire elle est la matière virtuelle restant suite au passage de la matière dans vide quantique ?

Et même chose pour l'énergie noire qui peut aussi être le reste des particules virtuelle aussi et que c'est surtout une question de chance d'impacte possible qui y a permis ses proportions d'énergie noire et masse noire dans le début de l'univers ou il y avait un masse d'antimatière et matière dans un vide minuscule quantique peupler avec de la matière et antimatiere ...

Honnetement, je n’ai pas relu le wiki, mais le principe général en quantique c’est: le nature a le droit de violer le principe de conservation d’énergie…. tant que ca ne se remarque pas….

l’observation en flagant délit d’une telle violation est impossible (par contre c’est Ok si c’est par déduction que le crime est constaté comme dans l’effet tunnel). Et là j’ai l’impression que t’es pris en flag…

il y a 14 minutes, Phylou a dit :

matière virtuelle, contradiction en terme, une matière ne peut être virtuelle.

Si, pendant un instant assez bref c’est possible… et c’est pas comme si c’était nouveau..

Le 04/12/2022 à 20:26, SpookyTheFirst a dit :

l’observation en flagant délit d’une telle violation est impossible (par contre c’est Ok si c’est par déduction que le crime est constaté comme dans l’effet tunnel). Et là j’ai l’impression que t’es pris en flag…

Marrant ce que tu dis là ! Il y a quelques jours, je bidouillais un montage électronique assez sophistiqué utilisant beaucoup de "diodes tunnel" en tant que composants de commutation. Et il y avait un dis-fonctionnement aléatoire assez fréquent. Et comme je dispose d'un oscilloscope assez performant, j'en ai trouvé l'origine assez rapidement : une de ces put... de diode, avait tendance à entrer en oscillation dans une partie du circuit et cela engendrait une tension continue qui perturbait tout le bouzin. Un condensateur de quelques de 2pF a fait taire la diode illico. C'est pas beaucoup 2 pF : deux bouts de fils d'un centimètre écartés à 1 cm l'un de l'autre font un tel condensateur. Et la bête oscillait à plus de 1800 Mhz ! Et j'ai trouvé la panne en remarquant que ma main à 20 centimètres déclenchait le phénomène .... ca m'a titillé les neurones...

Le 04/12/2022 à 20:26, SpookyTheFirst a dit :

Honnetement, je n’ai pas relu le wiki, mais le principe général en quantique c’est: le nature a le droit de violer le principe de conservation d’énergie…. tant que ca ne se remarque pas….

l’observation en flagant délit d’une telle violation est impossible (par contre c’est Ok si c’est par déduction que le crime est constaté comme dans l’effet tunnel). Et là j’ai l’impression que t’es pris en flag…

Si, pendant un instant assez bref c’est possible… et c’est pas comme si c’était nouveau..

Le 04/12/2022 à 20:26, SpookyTheFirst a dit :

Honnetement, je n’ai pas relu le wiki, mais le principe général en quantique c’est: le nature a le droit de violer le principe de conservation d’énergie…. tant que ca ne se remarque pas….

l’observation en flagant délit d’une telle violation est impossible (par contre c’est Ok si c’est par déduction que le crime est constaté comme dans l’effet tunnel). Et là j’ai l’impression que t’es pris en flag…

Si, pendant un instant assez bref c’est possible… et c’est pas comme si c’était nouveau..

Honnetement, je n’ai pas relu le wiki, mais le principe général en quantique c’est: le nature a le droit de violer le principe de conservation d’énergie

Oui, cela vient du principe d’indétermination de  Heisenberg. Toutefois, en moyenne dans le temps, l’énergie reste conservée (conséquence d’un théorème de l’immense E. Noether)

…. tant que ca ne se remarque pas…. l’observation en flagant délit d’une telle violation est impossible…

Si si …c’est grâce à cet emprunt ponctuel d’énergie que l’on fait apparaitre des particules comme le boson H ( Brout Englert Higgs), qui existent virtuellement dans le vide quantique (en dessous de leur énergie de masse) dans les accélérateurs de particules comme le LHC.
 

Le 04/12/2022 à 19:25, Extrazlove a dit :

Bonjour à toutes et tous,

Dans le vide quantique il y a des particules qui se crées et s'annules ,alors imaginant des objets au début de l'univers avec une masse d'antimatière qui circule dans le vide quantique percutant les particules de matières virtuelle,dans ce cas on aura une énergie pur qui peut se transformer après en matière et   l'antimatière virtuelle restant peux être tous simplement la matière noire... 

Et on peut dire que la matière a gagner sur l'antimatière tous simplement car les objets fait de matière au début de l'univers dans un espace  de vide quantique  ont eu moins de chance de percuter les particules d'antimatière virtuel.

 

Alors la matière noire elle est la matière virtuelle restant suite au passage de la matière dans vide quantique ?

Et même chose pour l'énergie noire qui peut aussi être le reste des particules virtuelle aussi et que c'est surtout une question de chance d'impacte possible qui y a permis ses proportions d'énergie noire et masse noire dans le début de l'univers ou il y avait un masse d'antimatière et matière dans un vide minuscule quantique peupler avec de la matière et antimatiere ...

La théorie du vide quantique est une théorie de la physique quantique qui postule que le vide, c'est-à-dire l'absence de matière, est rempli de particules virtuelles qui apparaissent et disparaissent constamment. Selon cette théorie, ces particules virtuelles sont créées par l'énergie du vide et sont soumises à des restrictions quantiques qui les empêchent de devenir réelles.

Il est vrai que, dans le vide quantique, il peut y avoir des interactions entre les particules virtuelles de matière et d'antimatière, qui peuvent se créer et s'annuler mutuellement. Toutefois, il est peu probable que ces interactions aient eu un impact significatif sur l'évolution de l'univers lors de sa création. La théorie du Big Bang, qui explique l'origine de l'univers, ne prend pas en compte ces interactions et ne fait pas de distinction entre matière et antimatière.

Il est également important de noter que la matière noire et l'énergie noire ne sont pas considérées comme des particules virtuelles. La matière noire est une forme de matière qui n'interagit pas de manière significative avec la matière ordinaire, mais qui est nécessaire pour expliquer certaines observations astrophysiques, comme la rotation des galaxies. L'énergie noire, quant à elle, est une forme d'énergie qui agit comme une sorte de "pression" qui accélère l'expansion de l'univers. Ces concepts sont élaborés dans le cadre de la cosmologie moderne et sont basés sur des observations et des expériences scientifiques, plutôt que sur des hypothèses ou des spéculations.