Qu'en pensez vous !

je ne suis pas d'accord 

                                 @lolo72

L’argent est un problème de confiance entre vous et votre banquier d’abord, mais pas seulement.

Lorsque l’emprunteur est défaillant, en théorie ce sont les assurances contractées au moment de la signature du contrat qui couvre la perte pour la banque.

Dès lors, l’assurance de la banque entre en scène, puis enquête sur le sujet et espère détecter quelques irrégularités dans cette défaillance, lui permettant  éventuellement de récupérer une partie ou l’ensemble des fonds distribués.

Les services de l’état entre également en jeu, à travers le mode de filiation, mais aussi avec les contrats stipulés, mariage sous le régime de la communauté, mariage sous contrat, bref l’état avec ses règlements d’association, permet  aussi de créer du lien au sein d’une communauté, notamment si les responsables de cette communauté, se pointent aux abonnés absents lorsqu’il s’agit de payer.

Si la connerie d'un responsables de clan, n’avait aucun effet sur ses membres, cela serait trop facile, il suffirait de supprimer physiquement l'individu pour s'affranchir de la dette financière contractée.

Au bout du compte, c’est une bonne mesure.

On peut toujours gueuler en pur perte, que les banques, les assurances, l’état, sont de voleurs, si cela soulage l’esprit, mais au final les pertes financières des uns sont toujours à la charge financières des autres. C’est cela aussi la définition  et le sens du mot communauté, bien comprise.

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

                                 @lolo72

 

L’argent est un problème de confiance entre vous et votre banquier d’abord, mais pas seulement.

Lorsque l’emprunteur est défaillant, en théorie ce sont les assurances contractées au moment de la signature du contrat qui couvre la perte pour la banque.

Dès lors, l’assurance de la banque entre en scène, puis enquête sur le sujet et espère détecter quelques irrégularités dans cette défaillance, lui permettant  éventuellement de récupérer une partie ou l’ensemble des fonds distribués.

Les services de l’état entre également en jeu, à travers le mode de filiation, mais aussi avec les contrats stipulés, mariage sous le régime de la communauté, mariage sous contrat, bref l’état avec ses règlements d’association, permet  aussi de créer du lien au sein d’une communauté, notamment si les responsables de cette communauté, se pointe aux abonnés absents lorsqu’il s’agit de payer.

Si la connerie d'un responsables de clan, n’avait aucun effet sur ses membres, cela serait trop facile, il suffirait de supprimer physiquement l'individu pour s'affranchir de la dette financière contractée.

Au bout du compte, c’est une bonne mesure.

On peut toujours gueuler en pur perte, que les banques, les assurances, l’état, sont de voleurs, si cela soulage l’esprit, mais au final les pertes financières des uns sont toujours à la charge financières des autres. C’est cela aussi la définition  et le sens du mot communauté, bien comprise.

 

Et d’un point de vue philosophique ? 

à l’instant, Elisa* a dit :

Et d’un point de vue philosophique ?

Tout ce qui est à moi est à moi, tout ce qui vous appartient est négociable !

(Définition de l'argent d'un point de vue philosophique, notamment pour ceux qui en manque cruellement )

à l’instant, Enchantant a dit :

Tout ce qui est à moi est à moi, tout ce qui vous appartient est négociable !

(Définition de l'argent d'un point de vue philosophique, notamment pour ceux qui en manque cruellement )

 Merci bcp pour cette philo-express ! 

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai penser a macron en voyant cette publication  

pas vari 

je ne te accorde pas avec ca du tout !!!!! littéralement 

personne peut etre ne peuvre mais elle puisse parvenir a etre riche 

alors je suis pas d'accord avec votre theme 

briser les coeurs est aussi tres difficile 

peut etre personne tient souvenir ca pour si numbreux ans pour toute sa vie 

elle garde triste pas heureuse peut etre toute de sa vie 

c'est pas facile du tout briser les coeurs 

a propos de l'argent

peut etre il n'ya telle chose  ..... celui sont juste papiers est imprime par gouvernment mais il a valeur 

c'est connu comme "fiat currency " il n'a pas valeur vrai mais c'est comment on vit dans 

la valeur vrai est de nos coeurs est de l'amour et la vie 

toute dans la vie a valeur peut etre sauf l'argent !!!!!!!

je suis pas d'accorde avec votre citation 

il y a une heure, lolo72 a dit :

Le matériel serait plus pérenne que le domaine du sensible jusqu’à se transmettre ?

Et bien déjà, on ne souhaite ni peine d’argent ni peine de cœur à personne.

Il est dit couramment « peine d’argent n’est pas mortelle »… idée reçue : argent ou cœur, cela peut,  hélas, être fatal à la personne la subissant.

Les dettes peuvent se transmettre effectivement parfois alors que les peines de cœur ?!

Et bien elles le peuvent également… ceci pouvant engendrer de la même façon que pour l’argent, une dette immatérielle certes mais une dette néanmoins : une rancoeur avec tous ses stigmates entraînant tristesse, déchirements, dépression, vengeances.

Face aux difficultés de vie matérielles ou sentimentales… à mon sens, il n’y a pas de comparaison à faire car elles peuvent provoquer dans les deux cas de lourdes répercussions, diverses conséquences à plus ou moins long terme et perdurer en fonction des discordes occasionnées et de la rancune éventuelle et même se poursuivre de générations en générations. 

On peut refuser l'héritage après estimation.

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

On peut refuser l'héritage après estimation.

 On est dans quelle rubrique d’après toi ? 

Il y a 4 heures, lolo72 a dit :

Qu'en pensez-vous ?

Peines de cœur et peine d'argent doivent être les 2 premières causes de suicide dans le monde et même sans aller jusque-là tout le monde a pu éprouver les souffrances des premières et beaucoup ont endurés les difficultés des secondes.

Chacun sait en effet que si les affres des amours déçues sont douloureuses, elles s'estompent peu à peu avec le temps dans la grande majorité des cas pour ne laisser qu'un stigmate lancinant qui ne saurait stériliser le terreau fertile de la passion et éclipser de son ombre obscure les jeunes pousses vigoureuses d'un amour naissant.

Les difficultés financières brèves ou superficielles ne sont guère plus qu'un tracas passager qui sera vite oublié mais la misère est une chose terrible marquant profondément ceux qui la connaissent et engendrant des dettes qui poursuivront ceux que vous aimez. Elle marque la chair aussi bien que l'âme et les angoisses qu'elle suscite accable ses victimes sans trêve ni relâche et vôtre mort elle-même ne les arrêtera pas puisque vous les léguerez en héritage.

Tout cela pour dire que je suis en plein accord avec M. Aymé.

il y a 16 minutes, épixès a dit :

Peines de cœur et peine d'argent doivent être les 2 premières causes de suicide dans le monde et même sans aller jusque-là tout le monde a pu éprouver les souffrances des premières et beaucoup ont endurés les difficultés des secondes.

Chacun sait en effet que si les affres des amours déçues sont douloureuses, elles s'estompent peu à peu avec le temps dans la grande majorité des cas pour ne laisser qu'un stigmate lancinant qui ne saurait stériliser le terreau fertile de la passion et éclipser de son ombre obscure les jeunes pousses vigoureuses d'un amour naissant.

Les difficultés financières brèves ou superficielles ne sont guère plus qu'un tracas passager qui sera vite oublié mais la misère est une chose terrible marquant profondément ceux qui la connaissent et engendrant des dettes qui poursuivront ceux que vous aimez. Elle marque la chair aussi bien que l'âme et les angoisses qu'elle suscite accable ses victimes sans trêve ni relâche et vôtre mort elle-même ne les arrêtera pas puisque vous les léguerez en héritage.

Tout cela pour dire que je suis en plein accord avec M. Aymé.

 

Tes remarques pleines de bon sens et d'intelligence me donnent toujours envie de me replonger dans la lecture de Bertrand Russell.

Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle, car la dernière fois (il y a 20 ans) je n'avais pas compris grand chose... et comme l'intelligence varie peu - paraît-il - avec l'âge...

il y a 1 minute, Auger a dit :

Tes remarques pleines de bon sens et d'intelligence me donnent toujours envie de me replonger dans la lecture de Bertrand Russell.

Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle, car la dernière fois (il y a 20 ans) je n'avais pas compris grand chose... et comme l'intelligence varie peu - paraît-il - avec l'âge...

 

 Si j’ai bien compris… t’es mal barré quoi ! 

à l’instant, Elisa* a dit :

 Si j’ai bien compris… t’es mal barré quoi ! 

Tu as bien compris ! (une fois n'est pas coutume................ Je plaisante : Coucou, jeune fille ! )

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Tu as bien compris ! (une fois n'est pas coutume................ Je plaisante : Coucou, jeune fille ! )

 Dis… y a un autre topic sur lequel j’ai pensé à toi :
« Si Jésus devait nourrir 5000 personnes maintenant ».
Holà jeune homme… Je t’aurais bien vu poser toutes les questions ! 
Je fais du HS sans culpabilité vu que l’auteur de ce topic ne s’en prive pas… 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

 Dis… y a un autre topic sur lequel j’ai pensé à toi :
« Si Jésus devait nourrir 5000 personnes
maintenant ».
Je t’aurais bien vu poser toutes les questions ! 
Je fais du HS sans culpabilité vu que l’auteur de ce topic ne s’en prive pas… 

Va en paix, ma fille ! 

à l’instant, Auger a dit :

Va en paix, ma fille ! 

Il y a 19 heures, Elisa* a dit :

Les dettes peuvent se transmettre effectivement parfois alors que les peines de cœur ?!

Quoique ? 

Si je me réfère à cette annonce du cri d'un cœur blessé !

"Homme de peine dans la joie, cherche fille de joie dans la peine"

il y a 12 minutes, Enchantant a dit :

Quoique ? 

Si je me réfère à cette annonce du cri d'un cœur blessé !

"Homme de peine dans la joie, cherche fille de joie dans la peine"

  Révéler le contenu masqué

En théorie je ne suis pas hors sujet, mais en pratique...là, j'ai un doute...

 

Petit coquinou va !