Ouverture de la centrale à charbon de Saint-Avold

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Tout à fait 

Tant qu'ils n'ouvrent pas la centrale de CLAIRVEAUX .............

doublon

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Le charbon que l'on croyait terminé ,  Pierre Bachelet va ètre content , la ou il est  !

Le charbon constitue le plus gros stock d'énergie fossile de la planète.

Je ne vois pas trop où tu as vu que c'était terminé.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas trop le rapport sur ce sujet.

Bah si on est en plein dedans.

Tuer la surgénération et d'une façon générale le nucléaire, c'est une œuvre de gauche depuis 40 ans.

il y a 27 minutes, ouest35 a dit :

Et pourquoi pas  ... revenir au bon temps  de ceci .... (bibi elle en a connu ....  c'est ça la chance de vieillir ....)Pas beaucoup  vu que les voitures n'encombraient pas les départementss ... mais mais .... Le pied c'est qu'il fallait rouler fenêtres ouvertes  beecause gaz carbonique .... 

https://solar.lowtechmagazine.com/fr/2010/01/wood-gas-cars.html

 

 

maintenant dans les moteurs essence  tu pourrais utiliser de l'alcool  éthanol ou méthhanol  !!

pour un moteur diesel n'importe quelle huile  lourde pou végétale de récupération suffit !

ce sont les compagnies pétroliéres qui ont imposés leurs carburants !!

en France  il la TPP  taxe sur les produits pétroliers !

en cas de guerre , on s'en fout !!!!!

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

On n'a fermé qu'une centrale. La moitié est actuellement en maintenance parce que l'on a sans doute pas mis les moyens suffisants pour l'entretien. Les projets de nouvelles centrales nucléaires ont jusqu'à lors été des gouffres financiers sans réussir à être mis en service à ce jour.

Menteur.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Et ca fait deux mandatures qu'on stagne niveau renouvelables (on va encore payer une amende de 500 millions parce qu'on est à la traîne sur les objectifs que l'on s'est nous même imposés), et qu'on ne fait rien de sérieux niveau rénovation thermique.

Menteur.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Et ca fait deux mandatures qu'on stagne niveau renouvelables (on va encore payer une amende de 500 millions parce qu'on est à la traîne sur les objectifs que l'on s'est nous même imposés), et qu'on ne fait rien de sérieux niveau rénovation thermique.

Et...menteur. 

il faut 10  ans , voir plus , pour la construction d'une nouvelle centrale nucléaire !!!

à supposer qu'il n'y est aucun défaut de conception et de fabrication , voir  l' EPR  !!!!!!!!!!

et les dérives financiéres !

donc pas avant 2032   , si on démarre maintenant !

il y a 35 minutes, ouest35 a dit :

Et pourquoi pas  ... revenir au bon temps  de ceci .... (bibi elle en a connu ....  c'est ça la chance de vieillir ....)Pas beaucoup  vu que les voitures n'encombraient pas les départementss ... mais mais .... Le pied c'est qu'il fallait rouler fenêtres ouvertes  beecause gaz carbonique oxyde de carbone....

CO issus d'une combustion incomplète (manque d'oxygène).

Très réducteur et très toxique.

il y a 6 minutes, boeingue a dit :

ce sont les compagnies pétroliéres qui ont imposés leurs carburants !!

Hum...non, c'est le pétrole qui a imposé les carburants qui en sont issus. 

il y a 8 minutes, boeingue a dit :

il faut 10  ans , voir plus , pour la construction d'une nouvelle centrale nucléaire !!!

à supposer qu'il n'y est aucun défaut de conception et de fabrication , voir  l' EPR  !!!!!!!!!!

et les dérives financiéres !

donc pas avant 2032   , si on démarre maintenant !

A noter que l'EPR est un truc trop compliqué, tellement sécure qu'il l'est deux fois plus que le nucléaire américain par exemple. Ensuite les écolos (qui ont œuvré pour en arriver là vont expliquer que le nucléaire c'est cher).

Il est aussi de conception fortement allemande, et les français ont du suivre.

Concernant les dérives financières le nucléaire c'est cher s'il se finance sur les marchés (plus de dix an, risqué, c'est un taux genre 10%). Financé par l'état à 0% et le nucléaire redevient et de loin l'électricité la moins chère de toutes.

Fera-t-on mieux que les Allemands ?

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20220828-en-allemagne-la-laborieuse-réouverture-des-centrales-à-charbon

Main d’œuvre et tout ?

il y a 12 minutes, Plouj a dit :

Fera-t-on mieux que les Allemands ?

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20220828-en-allemagne-la-laborieuse-réouverture-des-centrales-à-charbon

Main d’œuvre et tout ?

Ça n'a rien à voir. En France le besoin d'électricité au charbon est de quelques centièmes du besoin allemand.

il y a 2 minutes, VladB a dit :

Ça n'a rien à voir. En France le besoin d'électricité au charbon est de quelques centièmes du besoin allemand.

Et alors ??

Un besoin est un besoin, non ?

C'est une remise en route ou pas ?

à l’instant, Plouj a dit :

C'est une remise en route ou pas ?

Oui et ils ont été rechercher un certain nombre de retraités. 

il y a 7 minutes, VladB a dit :

Oui et ils ont été rechercher un certain nombre de retraités. 

Les cons qui ont accepté .

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

Les cons qui ont accepté .

Bah non, il n'y a pas que des salopards de cégétistes en France.

il y a 1 minute, VladB a dit :

Bah non, il n'y a pas que des salopards de cégétistes en France.

Moi je ne serais pas reparti au boulot pour suppléer aux incompétences des gouvernements successifs

il y a une heure, Leric a dit :

Plutôt  la  crise  sanitaire  qui  a  mené  à  reporter  la  maintenance.

En  tout  cas  en  émission  de  carbone  on  est  champion  des  faibles  rejets  grâce...  au  nucléaire.

https://www.20minutes.fr/politique/3228387-20220202-ecologistes-colere-apres-creation-label-vert-centrales-nucleaires

Et ceux-là? je me marre en lisant que l'Allemagne n'est pas d'accord, elle qui pollue avec son charbon ....

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Moi je ne serais pas reparti au boulot pour suppléer aux incompétences des gouvernements successifs

Les gouvernements font en gros ce que le peuple demande.

Le nucléaire c'est mal.

Et ça rejette plein de CO2. 

il y a 58 minutes, VladB a dit :

Menteur.

Menteur.

Et...menteur. 

Clair, net et concis...

Vive les verts et les écolos, et tous ceux qui les ont suivis. Grâce à eux plus de risque de catastrophe nucléaire. Et vive le retour de la silicose.

il y a une heure, VladB a dit :

Menteur.

Menteur.

Et...menteur. 

Bah excuse moi, mais le gouvernement ne vient-il pas de jeter aux oubliettes des fonds supplémentaires pour la rénovation thermique des logements, pourtant votés par nos députés ?

Tu peux nous rappeler le fabuleux bilan de la Macronie durant ces 6 dernières années en matière de rénovation ? Par rapport aux promesses de campagnes ?

Tu sais combien il faudrait d'années à ce fabuleux rythme pour que cette politique soit un tant soit peu efficace ?

L'EPR de Flamanville n'a pas explosé sa facture ? Il est en marche ?

Et enfin : la France a rempli ses objectifs (décidés par elle-même) en termes de renouvelables ?

Elle n'a pas été condamnée et ne va pas encore l'être à cause de son retard ?

Je me demande qui est dans le mensonge...

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

que veux-tu la fée, nos français si "impécunieux" ne veulent pas baisser de 1° centigrade leurs chaudières à gaz et à fuel ou leur radiateurs électriques donc on ouvre une vieille centrale thermique au charbon.. CQFD. gouverner, ce n'est pas prévoir car personne n'est madame soleil! gouverner c'est gérer, là est la différence. je ne reproche pas aux gens ce qu'il sont incapables de "faire"... si tu veux "prévoir", lis du fantastique ou de la SF.