Confort et protection de l'environnement

Bonjour

De quel(s) confort(s) seriez-vous prêts à vous passer pour limiter votre impact sur l'environnement ?

Plus de voyages , plus d'animaux de compagnie, plus d'insecticides, plus de viande , plus de s.x (non, ça on peut) plus de ceci plus de cela

Allez réflechissez et éclairez nous ( AH NON PAS DE LUMIERES SVP économisons l'énergie)

il y a 58 minutes, Kikileloulou a dit :

plus d'animaux de compagni

?????

Euuuhh , nous sommes en démocratie , dans un pays de liberté  

Si tu veux  vivre dans une dictature c'est plus loin

( merci chef )

Pour en revenir au sujet , nous on n'a rien demandé depuis les années 80 !

C'est l'europe qui nous impose son mode économique de concombres courbés ..., de pommes mono calibrées , de carottes super fines ! Nous , on avait tous un potager quand on était jeune ....., pas de gaspillage .

C'est l'europe qui a distribué tout ses " libre échange " avec des pays hyper pollueurs , la mondialisation ' non merci ' et c'est le p'tit peuple qui trinque .

bon dimanche

Il y a 4 heures, Kikileloulou a dit :

Bonjour

De quel(s) confort(s) seriez-vous prêts à vous passer pour limiter votre impact sur l'environnement ?

Plus de voyages , plus d'animaux de compagnie, plus d'insecticides, plus de viande , plus de s.x (non, ça on peut) plus de ceci plus de cela

Allez réflechissez et éclairez nous ( AH NON PAS DE LUMIERES SVP économisons l'énergie)

Il faudrait commencer par ne pas confondre confort et mauvaises  habitudes.

Pendant le confinement les gamins du quartier avaient pris les rues comme terrain de jeu, en lieu et place des bagnoles, c'était nettement plus agréable

Les trajets que l'on peut raisonnablement faire à pied ou à vélo, même quand le temps n'est pas très beau sont bien préférables pour le moral et la santé aux trajets en voiture

On dort mieux bien couvert dans une chambre un peu fraîche, il n'y a que les quelques instants du lever qui soient un peu moins agréables

Le bronze couillons sous les tropiques est remplaçable avec le plus grand profit par du temps consacré au hobbies de chacun

Avec le même investissement on achète une voiture neuve ou on isole complètement son logement. Le second choix augmente sérieusement le niveau de confort en supprimant humidité et courants d'air l'hiver et en diminuant la température  de plusieurs degrés pendant les canicules. Les économies réalisées remboursent en bonne partie les billets du train qu'on aura utilisé pour voyager loin en lieu et place de la voiture

Voyager en train est nettement plus sur et moins stressant qu'en voiture , à condition que la desserte assurée soit suffisante, du moins quand la SNCF n'est pas défaillante ce qui arrive bien trop souvent, on profite bien mieux de l'environnement et des paysages à pied ou à vélo

Plus de viande, ce n'est pas fondé, ce qui est bon pour l'environnement c'est une consommation raisonnée. Les prairies sont un  très bon outil de stockage du carbone et de diversification des espèces. Rien de mieux pour les entretenir que de les brouter et les faucher, même chose pour les alpages, à condition d'éviter le surpâturage. Donc moins de viande mais de la bonne.

Nous devrions consommer plus de légumineuses (haricots, pois, lentilles) aussi riches que la viande en protéines avec des impacts bien moindres sur l'environnement

Pas d'insecticide en milieu domestique, ce n'est que nuisible à la santé. Les moustiques ne sont là que s'il y a des eaux stagnantes à proximité immédiate et vivent les araignées

Il y a 9 heures, BELUGA a dit :

?????

C'est surtout de l'impact de leur alimentation dont il faut se soucier. Rien qu'en France, ce sont près de 2 millions de tonnes d'aliments pour animaux qui ont été fabriqués. Nos chiens et nos chats sont tout particulièrement des consommateurs de viande. Or la production de cette viande est énergivore et à l'origine de l'émission de quantités de .gaz à effet de serre

En 2017, une étude montrait ainsi qu'aux États-Unis, chiens et chats sont responsables -- par leur alimentation, mais aussi par leurs déjections notamment --, chaque année, de l'émission de 64 millions de tonnes équivalent CO₂. Une émission comparable à celle de quelque 13 millions de voitures !

Autre impact possible de nos animaux domestiques sur l'environnement : une augmentation du nombre de germes dans les cours d'eau. Des germes issus des déjections canines, mais surtout félines. Et qui peuvent être à l'origine d'une intoxication des mammifères marins, notamment, par la toxoplasmose. En cause, essentiellement, les propriétaires de chats qui vident les litières dans les toilettes ou en pleine nature.

L'impact de nos chiens et de nos chats domestiques sur la biodiversité a également été étudié. Ils sont ainsi accusés de faire peser une pression importante sur les écosystèmes en chassant, mais aussi en étant vecteurs de maladies ou en détruisant des habitats et en modifiant des territoires. Une sur récente étude sur les chats à montré que leur impact sur la biodiversité est dix fois plus important que celui d'un prédateur sauvage de taille comparable en tuant, autour de leur maison, entre 14 et 39 proies par hectare chaque année.

rien du tout.... Aux autres de faire des efforts. Je mange de la viande une fois par semaine, je n'ai pas de voiture, pas l'air conditionné, je trie mes déchets. Aucune raison de faire plus d'efforts, d'ailleurs, lesquels ? Tuer mon chat alors que des gens se goinfrent de barbaque tous les jours ? Et utilisent leur bagnole pour aller chercher le pain ?

Plus rien !

il y a 30 minutes, Kikileloulou a dit :

C'est surtout de l'impact de leur alimentation dont il faut se soucier. Rien qu'en France, ce sont près de 2 millions de tonnes d'aliments pour animaux qui ont été fabriqués. Nos chiens et nos chats sont tout particulièrement des consommateurs de viande. Or la production de cette viande est énergivore et à l'origine de l'émission de quantités de .gaz à effet de serre

En 2017, une étude montrait ainsi qu'aux États-Unis, chiens et chats sont responsables -- par leur alimentation, mais aussi par leurs déjections notamment --, chaque année, de l'émission de 64 millions de tonnes équivalent CO₂. Une émission comparable à celle de quelque 13 millions de voitures !

Autre impact possible de nos animaux domestiques sur l'environnement : une augmentation du nombre de germes dans les cours d'eau. Des germes issus des déjections canines, mais surtout félines. Et qui peuvent être à l'origine d'une intoxication des mammifères marins, notamment, par la toxoplasmose. En cause, essentiellement, les propriétaires de chats qui vident les litières dans les toilettes ou en pleine nature.

L'impact de nos chiens et de nos chats domestiques sur la biodiversité a également été étudié. Ils sont ainsi accusés de faire peser une pression importante sur les écosystèmes en chassant, mais aussi en étant vecteurs de maladies ou en détruisant des habitats et en modifiant des territoires. Une sur récente étude sur les chats à montré que leur impact sur la biodiversité est dix fois plus important que celui d'un prédateur sauvage de taille comparable en tuant, autour de leur maison, entre 14 et 39 proies par hectare chaque année.

même avec tout ça ils sont bien moins nocifs que l'homme : pas question de s'en priver! faire moins de mômes, ça oui, mais pas touche aux bêtes!

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

même avec tout ça ils sont bien moins nocifs que l'homme : pas question de s'en priver! faire moins de mômes, ça oui, mais pas touche aux bêtes!

Donc vous préconisez d'éliminer les enfants pour les remplacer par des chats c'est bien ça ?

il y a 10 minutes, Kikileloulou a dit :

Donc vous préconisez d'éliminer les enfants pour les remplacer par des chats c'est bien ça ?

ne me tentez pas ... je préfère nettement les chats aux mômes pailleurs et chiants!

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

ne me tentez pas ... je préfère nettement les chats aux mômes pailleurs et chiants!

Moi je préfère les chattes aux chats , mais comme disait un copain adepte du SM, les coups et les douleurs ça ne se disccute pas

à l’instant, Kikileloulou a dit :

Moi je préfère les chattes aux chats , mais comme disait un copain adepte du SM, les coups et les douleurs ça ne se disccute pas

je vois pas ce que ça vient foutre dans la section "environnement" , mais bon...

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

je vois pas ce que ça vient foutre dans la section "environnement" , mais bon...

Juste je suis effaré qu'on puisse préférer les chats aux enfants.... Mais bon

à l’instant, Kikileloulou a dit :

Juste je suis effaré qu'on puisse préférer les chats aux enfants.... Mais bon

Que tu sois effaré, t'as le droit; mais le rapport aux pratiques SM???

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Que tu sois effaré, t'as le droit; mais le rapport aux pratiques SM???

Rien à voir c''était juste pour la déformation du dicton ... "les goûts et les couleurs ça ne se discute pas"... ça ne va pas plus loin

il y a 1 minute, Kikileloulou a dit :

Rien à voir c''était juste pour la déformation du dicton ... "les goûts et les couleurs ça ne se discute pas"... ça ne va pas plus loin

oui, effectivement, ça va pas loin...

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

oui, effectivement, ça va pas loin...

Vous savez on va ou on peut ....allez il faut vider les litières Amendonné ça pue

à l’instant, Kikileloulou a dit :

Vous savez on va ou on peut ....allez il faut vider les litières Amendonné ça pue

vous devriez visiter le post sur les QI; à tchao bonsoir !

il y a 32 minutes, Kikileloulou a dit :

Donc vous préconisez d'éliminer les enfants pour les remplacer par des chats c'est bien ça ?

Oui c'est ridicule, surtout que je n'ai pas trouvé de recette d'enfant à la moutarde.