LA femme n'existe pas, c'est entendu.

Juste un petit sourire en passant, d'ailleurs toute ressemblance avec des personnes ...... bla bla ...

Un type est en train de marcher le long de la Seine et il trébuche sur une vieille lampe.
Il la ramasse, la frotte et un génie en sort.
Le génie, qui n'a pas l'air ravi, dit :
- "Ok, ok. T'es content, tu m'as libère de la lampe et patati et C'est la quatrième fois ce mois-ci et je commence en avoir ras le bol !!
Alors tu peux oublier les trois vœux habituels car je ne t'en accorde qu'un !"
Le type s'assoit et pense longuement... Au bout d'un moment, il se décide et demande : - "J'ai toujours rêvé d'un voyage a Tahiti, malheureusement j'ai peur de l'avion et j'ai le mal de mer. Pouvez-vous me construire un pont jusqu’à Tahiti, pour que je puisse m'y rendre en voiture ?"
Le génie ne dit rien pendant quelques secondes, puis éclate de rire : -" C'est impossible ! Pense a ce qu'il faut utiliser pour soutenir un tel pont, pense au béton qu'il faudra faire couler, aux tonnes d'acier...
Je suis un génie, OK, mais je ne peux pas faire de miracle... Il faut tout de même rester dans le domaine du raisonnable. Non, demande-moi autre chose, c'est trop complique !"
Le type se remet à réfléchir. Au bout de quelques minutes il trouve autre chose : - "J'ai été marie et j'ai divorcé 4 fois. Mes femmes m'ont toujours dit que je ne m’intéressais pas a elles et que j’étais insensible. Alors, ce que je voudrais, c'est...Comprendre les femmes. Savoir ce qu'elles ressentent, et ce qu'elles pensent lorsqu'elles sont silencieuses... Savoir pourquoi elles pleurent, ce qu'elles veulent vraiment dire lorsqu'elles disent non...
Pouvoir les rendre heureuses... Bref, comprendre leur psychologie."

Le génie le regarde, puis demande :
"Le pont, tu le veux avec 2 ou 4 voies ?"

Hop ! Je repars, on est vendredi

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Je me contente de ce que j’ai et tends à progresser dans la mesure du possible. Bref… je suis plutôt pas trop mal dans ma tite peau. 
Ne pas confondre ac égocentrique ou narcissique hein ! 

Bah comme toutes les femmes qui se respectent, narcissiques vous l'êtes un minimum, on vous le reprochera pas.

Vous n'êtes pas une mauvaise femme et je ne suis pas un homme mauvais, tenez j'irais même jusqu'à vous faire une bise.

il y a 6 minutes, Passiflore a dit :

 

Vous parlez de l'âme et bien entendu ça me parle mais bizarrement ça sonne creux quand vous en parlez. Vous évoquez l'âme (ou de l'absence de) puis... plus rien. Juste un mot, on dirait. Vous semblez ne rien mettre derrière ou dedans comme vous voulez et je pense que c'est cela qui me chagrine, en fait.

Comme si je n'en avais pas assez parle  dans ma longue période forumique !

Jusqu'à en saouler tout le monde.

Vous plaisantez ou quoi ?

il y a 3 minutes, Trillion a dit :

Comme si je n'en avais pas assez parle dans ma longue période forumique !

Jusqu'à en saouler tout le monde.

Vous plaisantez ou quoi ?

Ah non, pas du tout.

Vous en avez parlé, certes mais mal. Il ne suffit pas d'écrire le mot "âme" à tire larigot pour que ça veuille dire quelque chose.

il y a 10 minutes, Passiflore a dit :

 

Ah non, pas du tout.

Vous en avez parlé, certes mais mal. Il ne suffit pas d'écrire le mot "âme" à tire larigot pour que ça veuille dire quelque chose.

Je n'ai pas souvenir que vous ayez fait mieux en énonçant les dogmes de la religion chrétienne que tout le monde co naît.

Moi il m'est arrivé d'évoquer la conception platonicienne, la conception psychanalytique ou jungienne, la conception de l'hindouisme, du spiritisme...

Mais le plus simple c'est de dire que c'est ce qui en nous nous rend unique, pas besoin de croire à l'immortalité de l'âme, on peut considérer le tout de manière symbolique.

il y a 30 minutes, Trillion a dit :

(...) Moi il m'est arrivé d'évoquer la conception platonicienne, la conception psychanalytique ou jungienne, la conception de l'hindouisme, du spiritisme...

C'est bon c'est bon, n'en jetez plus !! 

il y a 30 minutes, Trillion a dit :

Mais le plus simple c'est de dire que c'est ce qui en nous nous rend unique, pas besoin de croire à l'immortalité de l'âme, on peut considérer le tout de manière symbolique.

A quoi bon croire en l'âme si l'on pense qu'elle ne survivra pas après notre mort ???

Quand j'vous disais que ça sonnait creux, quand vous en parliez !!!

il y a une heure, Trillion a dit :

Et puis certaines critiques sont des encouragements à mieux faire, et non une volonté de nuire.

Alors pourquoi quand je te critique ne me remercies tu pas alors que je fais tout pour t'aider ?

il y a 21 minutes, Passiflore a dit :

 

C'est bon c'est bon, n'en jetez plus !! 

 

 

A quoi bon croire en l'âme si l'on pense qu'elle ne survivra pas après notre mort ???

Quand j'vous disais que ça sonnait creux, quand vous en parliez !!!

Quel jugement à l'emporte pièce !

C'est ce monde ci le plus important, c'est la que ce qui vous sert d'âme doit faire ses preuves.

Ce qui se passe après est secondaire.

 Reunissez sous le terme d'âme tout ce pourquoi vous avez des valeurs, tout ce pourquoi vous ne voulez pas vous renier.

Si vous avez besoin de croire à l'immortalité de l'âme pour avoir une morale, par peur du châtiment ou pour gagner une récompense c'est cela qui est creux ou superficiel, non authentique.

il y a 53 minutes, Trillion a dit :

Moi il m'est arrivé d'évoquer la conception platonicienne, la conception psychanalytique ou jungienne, la conception de l'hindouisme, du spiritisme...

Environ 5 siecles avant JC, Platon connaissais l'immortalité de l'âme et Socrate avant lui .

à l’instant, Trillion a dit :

(...) C'est ce monde si le plus important, c'est la que ce qui vous sert d'âme doit faire ses preuves...

... et se bonifier pour "après", sinon pourquoi faire de son mieux pour la bonifier (si tant est que l'on suive la voie du perfectionnement de soi) ?

à l’instant, Trillion a dit :

Ce qui se passe après est secondaire.

Secondaire, dites vous ??

à l’instant, Trillion a dit :

 (...) Si vous avez besoin de croire à l'immortalité de l'âme pour avoir une morale, par peur du châtiment ou pour gagner une récompense c'est cela qui est creux ou superficiel, non authentique.

Que ces propos sont insipides et indignes d'un forumeur voulant se faire passer pour quelqu'un ayant de la profondeur !! Vous êtes décidément de plus en plus décevant, c'est consternant !!

Pourquoi avoir changé de pseudo, on se l'demande !!

Le 27/10/2022 à 13:28, Passiflore a dit :

On dit, a juste titre , que l'homme recherche La femme dans toutes les femmes et que la femme recherche tous les hommes en 1 seul.

Ah ça me plaît bien ça  !! 

Je plussoie.

il y a 1 minute, MelleNoir a dit :

Ah ça me plaît bien ça  !! 

Je plussoie.

A ceci près que ce n'est pas moi qui l'ai écrit !! 

il y a 12 minutes, Passiflore a dit :

 

... et se bonifier pour "après", sinon pourquoi faire de son mieux pour la bonifier (si tant est que l'on suive la voie du perfectionnement de soi) ?

 

 

Secondaire, dites vous ??

 

 

Que ces propos sont insipides et indignes d'un forumeur voulant se faire passer pour quelqu'un ayant de la profondeur !! Vous êtes décidément de plus en plus décevant, c'est consternant !!

Pourquoi avoir changé de pseudo, on se l'demande !!

Chacun jugera en son âme et conscience.

Rien que le fait de se bonifier apporte sa propre récompense, vous vous voulez qu'on vous l'octroye.

Le fait de se dire je meurs moins con que je l'ai ete, c'est deja beau.

Vous êtes incapable de vous définir sans Dieu, moi je le peux.

Je ne souhaite pas vivre ou revivre après ma mort, le néant me va très bien, mais je ne prétend pas savoir si l'âme est immortelle, je dis seulement que ça n'a guère d'importance pour moi.

Vous voyez quand je vous disais que nous ne sommes pas compatibles, c'est surtout à cela que je pensais : de mon point de vue vous n'avez pas une vraie spiritualité, vous avez seulement une culture religieuse, rien de profond, rien d'authentique, ça fait un peu cucul la praline ou grenouille de bénitier.

Excusez moi d'être brutal, mais  je me calque sur vous.

il y a 19 minutes, MelleNoir a dit :

Ah ça me plaît bien ça  !! 

Je plussoie.

Rendez à César ce qui est à César.

Est-il nécessaire de croire à l'immortalité de l'âme pour être digne dans sa vie ?

à l’instant, Trillion a dit :

Chacun jugera en son âme et conscience.

Rien que le fait de se bonifier apporte sa propre récompense, vous vous voulez qu'on vous l'octroye.

Le fait de se dire je meurs moins con que je l'ai ete, c'est deja beau.

Vous êtes incapable de vous définir sans Dieu, moi je le peux.

Je ne souhaite pas vivre ou revivre après ma mort, le néant me va très bien, mais je ne prétend pas savoir si l'âme est immortelle, je dis seulement que ça n'a guère d'importance pour moi.

Vous voyez quand je vous disais que nous ne sommes pas compatibles, c'est surtout à cela que je pensais : de mon point de vue vous n'avez pas une vraie spiritualité, vous avez seulement une culture religieuse, rien de profond, rien d'authentique, ça fait un peu cucul la praline ou grenouille de bénitier.

Excusez moi d'être brutal, mais  je me calque sur vous.

Paaaas bien d'être revanchard vachard, ça ne colle pas ça non plus à l'image du gars ayant de la profondeur que vous voulez donner de vous mais... vous n'êtes pas à une contradiction près !! Pensez de moi ce que vous voulez, peu me chaut en vérité car vous n'êtes pas de ceux dont les mots pourraient me blesser ou me peiner de quelque façon que ce soit.

Vous n'avez rien compris, vous ne comprenez strictement rien et je vous le re-reconfirme: nous sommes aux antipodes l'un de l'autre (fort heureusement pour moi !!!) Vous manquez de réelle profondeur, vous employez des mots pour faire genre mais sans en comprendre la signification; ça sonne creux, c'est plat, c'est fade, c'est... sans âme !

Oui oui vous avez raison: "le néant vous va très bien !"

il y a 3 minutes, Trillion a dit :

Vous voyez quand je vous disais que nous ne sommes pas compatibles

Je pense surtout qu hommes et femmes n ont pas les mêmes attentes.

La femme est plus axée  sur la sécurité  (mais rien à  voir avec la venalité), sur le dialogue, sur l honnêteté  et sur l engagement.

L homme c est tout le contraire.

Comprendre une femme c est l écouter  , mais avec intérêt  et s en souvenir surtout. Parce que la femme , elle, écoute  et retient. 

Être aimée  ne lui suffit pas, elle veut qu on la reconnaisse.

La femme analyse tout, c est la raison pour laquelle elle aura besoin de toujours beaucoup de  détails.(elle ne se contente pas d une réponse brève et courte)

Un défaut de soutien est considéré  comme une trahison par la femme. 

L expression seule de l amour ne lui suffit pas, elle a besoin de le ressentir, de l éprouver constamment.

Si j avais un conseil, je dirais juste " soyez humain, relâchez  votre volonté  de puissance et de contrôle,  montrez vous vulnérables même si.vous n en avez pas l habitude..ça pourrait vous faire le plus grand bien"

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Savoir pourquoi elles pleurent, ce qu'elles veulent vraiment dire lorsqu'elles disent non.

Oui oui… c’est vendredi, c’était pour la blague parce que c’est « juste un petit sourire en passant », c’est bon enfant mais en attendant, on va bien remettre les choses à leur place. 

Quand une femme dit non, il n’y a absolument rien à interpréter : non c’est non point même le vendredi soir. 
Ce genre de blague ne fait que décrédibiliser la gente féminine en jetant le trouble, en faisant passer les vessies pour des lanternes.
Malheureusement certains hommes le prennent réellement pour argent comptant soit au premier degré et l’on sait jusqu’où cela peut aller ! 
Ben oui, je suis pas drôle et m’en contrefiche ! 

il y a 12 minutes, Elisa* a dit :

Oui oui… c’est vendredi, c’était pour la blague parce que c’est « juste un petit sourire en passant », c’est bon enfant mais en attendant, on va bien remettre les choses à leur place. 

Quand une femme dit non, il n’y a absolument rien à interpréter : non c’est non point même le vendredi soir. 
Ce genre de blague ne fait que décrédibiliser la gente féminine en jetant le trouble, en faisant passer les vessies pour des lanternes.
Malheureusement certains hommes le prennent réellement pour argent comptant soit au premier degré et l’on sait jusqu’où cela peut aller ! 
Ben oui, je suis pas drôle et m’en contrefiche ! 

Etrange, dans l'histoire (plutôt drôle) je n'ai pas vu un "non" en référence à un acte sexuel non consenti, mais plutôt à une manière de ne pas toujours dire le fond de la pensée directement (il peut s'agir de pudeur, pas de duplicité : attention ! je dois peser chaque mot !!)

1) les mâles ne sont pas seuls à porter tous les défauts de la terre et les femmes ne "trustent" pas toutes les qualités, ce n'est point un crime que d'en évoquer, parfois, certains petits travers (et pas seulement d'en accepter le portrait flatteur, et probablement en grande partie juste, de @MelleNoir

2) l'humour peut être sans aucune arrière pensée, sinon il faut tout arrêter...

il y a 6 minutes, Auger a dit :

Etrange, dans l'histoire (plutôt drôle) je n'ai pas vu un "non" en référence à un acte sexuel non consenti, mais plutôt à une manière de ne pas toujours dire le fond de la pensée directement (il peut s'agir de pudeur, pas de duplicité, attention, je dois peser chaque mot !!)

1) les mâles ne sont pas seuls à porter tous les défauts de la terre et les femmes ne "trustent" pas toutes les qualités, ce n'est point un crime que d'en évoquer, parfois, certains petits travers (et pas seulement d'en accepter le portrait flatteur, et probablement en grande partie juste, de @MelleNoir

2) l'humour peut être sans aucune arrière pensée, sinon il faut tout arrêter...

Toi tu l’as vu ainsi et je l’espère bien d’autres hommes aussi mais très franchement ce genre de blague sexiste et surtout le passage que j’ai cité, peut prêter à confusion dans des esprits un peu perturbés ou prenant de façon simpliste, ces mots au pied de la lettre et en tirer des conclusions hâtives ou erronées . 

à l’instant, Elisa* a dit :

Toi tu l’as vu ainsi et je l’espère bien d’autres hommes aussi mais très franchement ce genre de blague et surtout le passage que j’ai cité, peut prêter à confusion dans des esprits un peu perturbés ou prenant de façon simpliste, ces mots au pied de la lettre et en tirer des conclusions hâtives ou erronées . 

Ok, j'entends, je voulais juste te faire part d'une interprétation masculine différente, plus neutre, plus bienveillante.

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Toi tu l’as vu ainsi et je l’espère bien d’autres hommes aussi mais très franchement ce genre de blague sexiste et surtout le passage que j’ai cité, peut prêter à confusion dans des esprits un peu perturbés ou prenant de façon simpliste, ces mots au pied de la lettre et en tirer des conclusions hâtives ou erronées . 

A ce moment là on ne fait plus aucun humour .