Aller au contenu

Huit milliards d'habitants


jeremie974

Messages recommandés

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

c'est un paradoxe...

tu es heureux ça se passe bien et pourtant à priori tu condamne les autres à ce que ça se passe mal puisque trop nombreux , si tout le monde est heureux :DD , à priori y a pas de bleme .

Si , on serait plus heureux si on était moins nombreux , il me semble , la misère n'est pas un programme ;   :neph:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 69
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 431 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
il y a une heure, Elbaid1 a dit :

8 milliards ?  peu mieux faire . 

Pas spécialement , la révolution industrielle n'a pas ete du à une volonté religieuse par contre ça a donné un formidable boum démographique , réduire le phénomène démographique au seul  prétexte religieux c'est stupide .

Croissez et multipliez, qu'ils disaient...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

comme je comprends les jeunes qui ne veulent pas de marmots !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Croissez et multipliez, qu'ils disaient...

Croasser en Croatie  disaient les corbeaux de mauvaise augure .....

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

comme je comprends les jeunes qui ne veulent pas de marmots !

O.K.  mais que vont devenir leurs biens ?  ça va poser un problème sur notre "modèle" de société  ?  si ils n'achètent plus l'immobilier va s'effondrer  ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

mais que vont devenir leurs biens ? 

qu'est ce qu'on en a à foutre ?? une fois mort, tes biens, tu t'en fous, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

qu'est ce qu'on en a à foutre ?? une fois mort, tes biens, tu t'en fous, non ?

Non ! je ne veux pas que des faquins s'approprient mes biens !  non mais !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)

La moitié de la population mondiale occupe 1 % du territoire

Une carte réalisée par un site anglais à partir des données de la Nasa montre que les habitants de la Terre s'entassent sur 1 % de la surface du globe.

 

Si l'espace ne manque pas sur terre, 46 % de la population mondiale est concentrée en Asie orientale. Les villes de Chengdu et de Chongqing en Chine regroupent, par exemple, plus de 100 millions d'habitants. Cette région a une superficie proche de celle de l'État de New York, qui avait une population de plus de 8 millions d'habitants en 2013. L'Afrique, où la population devrait augmenter significativement dans les décennies à venir, a beaucoup de territoires faiblement occupés. D'ici à 2100, la population mondiale devrait atteindre 11 milliards.

 

En France, la moitié vit sur moins de 3 % du territoire

Quant à l'Europe, elle se démarque par une répartition très homogène. En s'appuyant sur les données du dernier recensement de l'Insee, sur plus de 63 millions d'habitants en métropole, la moitié vit sur moins de 3 % du territoire.

La région où se concentrent le plus de Français ? La région parisienne, notamment le 11e arrondissement de la capitale. Plus de 42 000 habitants au kilomètre carré, soit la plus forte densité enregistrée dans le pays, la moyenne est donc de 116 habitants au kilomètre carré. À l'inverse, 1 % de la population française profite de beaucoup d'espace : les habitants qui vivent dans les zones les moins denses de l'Hexagone se répartissent dans 17,4 % du territoire de la métropole, comme le souligne FranceTVinfo.

 
 
Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

O.K.  mais que vont devenir leurs biens ?  ça va poser un problème sur notre "modèle" de société  ?  si ils n'achètent plus l'immobilier va s'effondrer  ?

Les biens sont distribués aux héritiers indirects : Etat en majeure partie, neveux, nièces, cousins ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, soisig a dit :

La moitié de la population mondiale occupe 1 % du territoire

Une carte réalisée par un site anglais à partir des données de la Nasa montre que les habitants de la Terre s'entassent sur 1 % de la surface du globe.

 

Si l'espace ne manque pas sur terre, 46 % de la population mondiale est concentrée en Asie orientale. Les villes de Chengdu et de Chongqing en Chine regroupent, par exemple, plus de 100 millions d'habitants. Cette région a une superficie proche de celle de l'État de New York, qui avait une population de plus de 8 millions d'habitants en 2013. L'Afrique, où la population devrait augmenter significativement dans les décennies à venir, a beaucoup de territoires faiblement occupés. D'ici à 2100, la population mondiale devrait atteindre 11 milliards.

 

En France, la moitié vit sur moins de 3 % du territoire

Quant à l'Europe, elle se démarque par une répartition très homogène. En s'appuyant sur les données du dernier recensement de l'Insee, sur plus de 63 millions d'habitants en métropole, la moitié vit sur moins de 3 % du territoire.

La région où se concentrent le plus de Français ? La région parisienne, notamment le 11e arrondissement de la capitale. Plus de 42 000 habitants au kilomètre carré, soit la plus forte densité enregistrée dans le pays, la moyenne est donc de 116 habitants au kilomètre carré. À l'inverse, 1 % de la population française profite de beaucoup d'espace : les habitants qui vivent dans les zones les moins denses de l'Hexagone se répartissent dans 17,4 % du territoire de la métropole, comme le souligne FranceTVinfo.

 
 

Les biens sont distribués aux héritiers indirects : Etat en majeure partie, neveux, nièces, cousins ...

Oui , mais cela ne me plais pas ,  si je n'ai pas d'enfants ,a quoi bon acheter  ?  c'est nul .............

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, G2LLOQ a dit :

Oui , mais cela ne me plais pas ,  si je n'ai pas d'enfants ,a quoi bon acheter  ?  c'est nul .............

Pour toi :unknw:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Ximène a dit :

pas vraiment de quoi pavoiser , tant que les méfaits de la surpopulation ne seront perceptibles que par une part infime des humains , justement ceux qui n'en sont pas responsables , il y a peu de chance de voir non pas une diminution , mais même un ralentissement de la croissance de la population mondiale !

Le ralentissement de la croissance de la population mondiale est une réalité.

Hélas ça ne suffit pas car la baisse de la mortalité ainsi que l'allongement de la durée de vie sont des facteurs d'augmentation de la population. Ces derniers sont arrivés à bout cependant.

Finalement reste une peu de croissance, mais dont le ralentissement est trop lent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 51 minutes, soisig a dit :

Pour toi :unknw:

Je suis nul  ?  :neph:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Je suis nul  ?  :neph:

je n'ai pas compris :fille:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 412 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, soisig a dit :

je n'ai pas compris :fille:

Je ne parle , ni nécris  le Breton  :France:   désolé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour

8 milliards n'a pas d'importance mais l'espèce oui.

Les Fourmies, les mouches et autres, beaucoup plus nombreux, les humains=. danger ?

Bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 431 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Ximène a dit :

pas vraiment de quoi pavoiser , tant que les méfaits de la surpopulation ne seront perceptibles que par une part infime des humains , justement ceux qui n'en sont pas responsables , il y a peu de chance de voir non pas une diminution , mais même un ralentissement de la croissance de la population mondiale !

Des statisticiens prédisent qu'il y aura une prise de conscience et pensent que la population se stabilisera à 10 milliards. Mais je ne vois guère les  mentalités évoluer dans les pays les plus peuplés au monde, au contraire, beaucoup de natalistes s'expriment et prêchent pour que la natalité augmente  et même ici -même: la France a augmenté de 30% sa population au cours des 50 dernières années. 

Le problème est que le soleil est parti depuis 2019 pour une recrudescence d'activité qui va durer 11 ans. La croissance de 200 000 nouveaux terriens PAR JOUR en plus, ne va pas être soutenable sur le long terme. surtout si le soleil surchauffe et envoie alternativement sécheresses et inondations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 10 892 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, soisig a dit :

les habitants de la Terre s'entassent sur 1 % de la surface du globe.

il faut tenir compte que L'ensemble des terres émergées représente environ 148 millions de km2, soit 29 % de la superficie du globe.  et ne pas oublier les zones inhabitables , déserts , forêts tropicales , pôles , sommets des montagnes ....., ce qui réduit encore la superficie habitable 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 36 minutes, Ximène a dit :

il faut tenir compte que L'ensemble des terres émergées représente environ 148 millions de km2, soit 29 % de la superficie du globe.  et ne pas oublier les zones inhabitables , déserts , forêts tropicales , pôles , sommets des montagnes ....., ce qui réduit encore la superficie habitable 

Oui, mais il n'empêche qu'il y a largement la place pour beaucoup d'autre monde. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 10 892 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, soisig a dit :

Oui, mais il n'empêche qu'il y a largement la place pour beaucoup d'autre monde. 

c'est pas si sûr , la Creuse et la Lozère ne pourront pas accueillir toute la misère du monde !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Ximène a dit :

c'est pas si sûr , la Creuse et la Lozère ne pourront pas accueillir toute la misère du monde !

alors déjà, pourquoi nous parler de misère du monde ? :hu:

Ensuite En France, la moitié vit sur moins de 3 % du territoire ... ce que représente largement plus vaste que les deux seuls départements que tu cites. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Elbaid1 Membre 9 250 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, querida13 a dit :

Croissez et multipliez, qu'ils disaient...

bah oui . pour faire marcher une machine à vapeur il faut du charbon , et pour retirer le charbon il faut beaucoup de main , c'est le capitalisme avec la benediction du pape .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×