Mbappé et Forbes....

Selon le magazine économique américain « Forbes », Kylian Mbappé sera, en 2022-2023, le joueur de football le mieux payé au monde, avec des revenus estimés à 128 millions de dollars.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Kylian-mbappe-sera-le-footballeur-le-mieux-remunere-au-monde-cette-saison-selon-forbes/1358074

Alors je m'adresse à tous les footeux qui trouvent ça normal, ou qui, en tout cas, n'émettent aucune contestation.

Beaucoup sont "gilets jaunes", d'autres anti-patronat, anti injustice sociale et financière....mais restent silencieux, supporters et admiratifs de ce genre d'individus à la fortune incroyable et y participent largement par leurs achats/abonnements/places !

Juste parce que Mbappé, entre autres, court plus vite derrière la baballe que mon clébard !l

Allez, expliquez moi, parce que je ne comprends vraiment pas du tout, et même, que ça, vraiment, ça me révolte ! 

Tous les arguments habituels :

- plein de gens travaillent grâce à lui, il crée de l'activité économique

- il donne du "plaisir" et du divertissement à plein de gens

- personne n'est obligé de payer des billets de stade ou des abonnements télé

- son salaire ne sort pas de la poche des gens

- il donne de l'espoir aux jeunes sans issue autre qu'une carrière sportive

- il ne vole personne

- c'est la loi et le prix du marché (offre/demande)

- bla bla bla

Perso. je ne souscris en rien à tout ça, j'imagine que ce sont les arguments classiques qui ne vont pas manquer d'arriver : quand on veut tuer son chien, on l'accuse de la rage. L'inverse est vrai aussi : on trouve toujours de bonnes raisons pour justifier des situations pour le moins contestables 

Ben... y'a des gogos qui sont prêts à payer 6$ pour un hot-dog frette pis 12$ pour une bière "flat", ben allez-y!!!

Merci de vos réponses.je vois que les "footeux" ne se bousculent pas au portillon ! (y'a pas de fouilles douteuses, ici, allez, lâchez vous !)

à l’instant, Umpokito a dit :

Ben... y'a des gogos qui sont prêts à payer 6$ pour un hot-dog frette pis 12$ pour une bière "flat", ben allez-y!!!

Mais qui font grève ensuite contre leur "patron" ou des revenus indécents des PDG .....

il y a une heure, Petitpois a dit :

 

Juste parce que Mbappé, entre autres, court plus vite derrière la baballe que mon clébard !l

 

Allez, expliquez moi, parce que je ne comprends vraiment pas du tout, et même, que ça, vraiment, ça me révolte ! 

Si votre clébard jouait au foot comme Mbappé, vous seriez millionnaire. Et vous ne chercheriez pas à comprendre, encore moins à vous révolter. 

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

Alors je m'adresse à tous les footeux qui trouvent ça normal, ou qui, en tout cas, n'émettent aucune contestation.

Beaucoup sont "gilets jaunes", d'autres anti-patronat, anti injustice sociale et financière....mais restent silencieux, supporters et admiratifs de ce genre d'individus à la fortune incroyable et y participent largement par leurs achats/abonnements/places !

Mbappé n'est ni un patron ni un actionnaire touchant des dividendes pharamineux, c'est un salarié d'une entreprise privée le rémunérant avec des fonds privés.

Le salaire d'un footballeur repose d'une part bien évidemment sur son talent purement sportif mais également sur sa capacité à gérer des revenus à l'entreprise qui l'emploie, avoir une une "star" dans son équipe boostant bien évidemment les ventes de places en stade et de maillots mais aussi des droits TV.

Ces salaires mirobolants sont donc au final totalement rentabilisés par leur employeur.

De ce fait, il y a donc "concurrence féroce" entre les potentiels employeurs (cf, pour Mbappé, le PSG et le Real), faisant que, pour une fois, c'est le salarié et non l'employeur qui se retrouve en position de force pour négocier son salaire.

Mais libre à vous d'y voir une supposée "injustice sociale" ...
Sottement, semblerait-il à vous lire, le "petit peuple" (incluant donc les Gilets Jaunes) semble plutôt considérer comme une "revanche" sur le patronat qu'un "gamin", issu d'une banlieue et d'un famille loin d'être "privilégiées" puisse imposer ses exigences (entre autres salariales) à son employeur ..?

Après, libre à vous aussi de trouver si insupportable que cela que des gens, y compris issus de "classes populaires", puissent avoir envie de voir un match avec une "star" du foot ...
Ou/et d'acheter un CD avec une "star" de la musique, ou/et de voir un film avec une "star" du cinéma, etc, etc ...
"Stars" ayant eux/elles aussi ayant des revenus totalement "hors norme".

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

Juste parce que Mbappé, entre autres, court plus vite derrière la baballe que mon clébard !l

Vous détestez assez manifestement le foot, et c'est totalement votre droit.

Mais, du coup, votre méconnaissance manifestement totale de ce sport fait que vous réduisez assez ridiculement le talent technique évident de Mpabbé à sa seule capacité à courir vite, ce qui est totalement grotesque ...

Si vous étiez un tout petit peu plus curieux (et donc surtout informé) vous sauriez que Usain Bolt, donc le sprinteur "le plus rapide au monde", a tenté une carrière dans le foot ... qui a été un fiasco TOTAL vu son absence manifeste de compétences purement footballistiques ...

si les gens , généralement pauvres , vont acheter un billet pour assister  à un matche de foot à n'importe quel prix , tant pis pour eux !!!!

ensuite , ils iront pleurnicher comme quoi ils ne peuvent pas payer leur loyer , le gaz ou la nourriture !

Mbappé profite  de la connerie humaine !

lui et d'autres sportifs !

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

Selon le magazine économique américain « Forbes », Kylian Mbappé sera, en 2022-2023, le joueur de football le mieux payé au monde, avec des revenus estimés à 128 millions de dollars.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Kylian-mbappe-sera-le-footballeur-le-mieux-remunere-au-monde-cette-saison-selon-forbes/1358074

Alors je m'adresse à tous les footeux qui trouvent ça normal, ou qui, en tout cas, n'émettent aucune contestation.

Beaucoup sont "gilets jaunes", d'autres anti-patronat, anti injustice sociale et financière....mais restent silencieux, supporters et admiratifs de ce genre d'individus à la fortune incroyable et y participent largement par leurs achats/abonnements/places !

Juste parce que Mbappé, entre autres, court plus vite derrière la baballe que mon clébard !l

 

Allez, expliquez moi, parce que je ne comprends vraiment pas du tout, et même, que ça, vraiment, ça me révolte ! 

Tu prefererais que Mbappé joue gratuitement et que ses sponsors utilisent son image sans le remunerer ?

Mbappé génère de l'argent , il est normal qu'il en prenne sa part.

Il n'est pas responsable du système ,   il est arrivé au bon moment avec son talent  ;  c'est tout ; 

il y a 30 minutes, boeingue a dit :

si les gens , généralement pauvres , vont acheter un billet pour assister  à un matche de foot à n'importe quel prix , tant pis pour eux !!!!

Ben oui, n'en déplaise à votre mépris de classe manifeste, les "classes populaires" se passionnent pour des sports "populaires" dont la quasi totalité des joueurs proviennent du même milieu qu'eux.

Après, quiconque s'intéressant un minimum au foot sait que le PSG est une espèce "d'ovni" dans le foot français est donc TRES loin d'être en quoique ce soit représentatif.
(Ceci dit, le PSG est aussi une "tête de gondole" faisant que la L1 est un "produit commercial attractif", provoquant l'augmentation des droits TV ... dont TOUS les clubs français profitent !).

Faites donc preuve d'un minimum de bonne foi et de curiosité, et intéressez vous donc aussi à des clubs comme Lorient (actuel 3ème du championnat) ou/et Lens (actuel 4ème du championnat), ou/et Rennes (actuel 6ème du championnat), etc ...

je méprise les cons qui achétent un billet de foot à  X euros  alors qu' ils vont pleurer pour acheter de quoi manger ou por le loyer !!

il y a des priorités !

il y a 38 minutes, frunobulax a dit :

Faites donc preuve d'un minimum de bonne foi et de curiosité, et intéressez vous donc aussi à des clubs comme Lorient (actuel 3ème du championnat) ou/et Lens (actuel 4ème du championnat), ou/et Rennes (actuel 6ème du championnat), etc ...

Pas du tout envie de m’y intéresser le moins du monde et que je sache, on fait un peu ce que l’on veut : on a le droit de ne pas apprécier ce milieu rendu célèbre de plus en plus souvent par sa superficialité que par ses performances sportives.
Des individus qui se servent quand même un peu bcp du petit pour devenir grands, très très grands… ne t’en déplaise !

Je ne met pas en doute leur compétence et leur aura qui génèrent des fonds astronomiques en rapport de leur salaire « inter-sidéral ».

Néanmoins on peut se poser quand même la question d’un monde où une personne quel que soit son talent, peut encaisser un salaire correspondant à lui tout seul au salaire de l’ensemble de centaines de personnes, voire de milliers de personnes. 

Ben oui, perso je trouve ça lunaire, totalement indécent et espère vivement que certains de ces footballeurs reversent de façon directe ou indirecte un peu de leur revenus aux plus démunis qui hélas les engraissent… 

il y a une heure, boeingue a dit :

si les gens , généralement pauvres , vont acheter un billet pour assister  à un matche de foot à n'importe quel prix , tant pis pour eux !!!!

 

ensuite , ils iront pleurnicher comme quoi ils ne peuvent pas payer leur loyer , le gaz ou la nourriture !

Mbappé profite  de la connerie humaine !

lui et d'autres sportifs !

Tu connait des pauvres qui vont voir un match de foot ? 

il y a 24 minutes, Elisa* a dit :

Pas du tout envie de m’y intéresser le moins du monde

C'est totalement votre doit d'affirmer que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser".

Ceci dit, assez factuellement, on ne peut que s'interroger sur la pseudo validité de votre "analyse" d'un sujet dont vous affirmez clairement que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser" ??

En gros, bien que revendiquant clairement que ce "sujet"  ne "vous intéresse pas du tout" et que vous êtes donc totalement incompétent dans ce domaine, ça ne vous empêche pourtant pas de faire des jugements totalement péremptoires ... et assez factuellement ridicules ??

à l’instant, frunobulax a dit :

C'est totalement votre doit d'affirmer que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser".

Ceci dit, assez factuellement, on ne peut que s'interroger sur la pseudo validité de votre "analyse" d'un sujet dont vous affirmez pourtant clairement que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser" ??

En gros, vous revendiquez que ce "sujet"  ne "vous intéresse pas du tout", ce qui ne vous empêche pourtant pas de faire des jugements totalement péremptoires ...en avouant d'autre part clairement  que nous n'y connaissez strictement rien  ??

Ah mais je ne revendique pas détenir LA vérité !

C’est totalement subjectif et assumé ainsi pleinement : je n’ai pas la prétention d’associer mes points de vue, ma pensée, mon ressenti à une analyse. Pas du tout du tout ! 
D’autre part, il me semble être plutôt en harmonie ac l’auteure du sujet qui ne capte pas trop non plus cet engouement, ces salaires, etc… 

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

C'est totalement votre doit d'affirmer que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser".

Ceci dit, assez factuellement, on ne peut que s'interroger sur la pseudo validité de votre "analyse" d'un sujet dont vous affirmez pourtant clairement que vous n'avez "pas du tout envie de vous y intéresser" ??

En gros, bien que revendiquant clairement que ce "sujet"  ne "vous intéresse pas du tout" et que vous êtes donc totalement incompétent dans ce domaine, ça ne vous empêche pourtant pas de faire des jugements totalement péremptoires ... et assez factuellement ridicules ??

Même si, en effet le foot m'intéresse peu, cela ne m'empêche pas de faire la différence entre son aspect purement oisif (loisir) et d'autres métiers réellement indispensables pour l'humanité et qui ne gagnent pas le 10ém du salaire des "stars" de ce sport. Et, comme exposé, mon ahurissement indigné des salaires(et autres revenus) acceptés sans aucun problème par ceux là mêmes qui ne supportent pas, justement, les hauts (très hauts) salaires.

Ce topic a juste pour but d'essayer de me faire comprendre cette grande différence d'appréciations. Sinon, le foot, 'm'en fous et ne juge pas ses supporters, je m'interroge, c'est tout. (encore que....quand je vois le nombre de flics mobilisés pour éviter les bastons avec blessés et parfois morts autour d'un match de foot, et que de foot, pas d'autre activité...ben...heu....nan, rien .)

il y a 29 minutes, Petitpois a dit :

Même si, en effet le foot m'intéresse peu, cela ne m'empêche pas de faire la différence entre son aspect purement oisif (loisir) et d'autres métiers réellement indispensables pour l'humanit

Libre à vous de considérer comme juste "oisifs" (donc potentiellement "inutiles" ..?) des talents hors norme (sportifs, artistiques, etc.) à partir du moment où ils ne sont pas "productifs" ...

Après, si votre propos est de constater factuellement qu'un prix Nobel de médecine est énormément moins rémunéré qu'une star du foot ou/et de la musique ou/et du cinéma, je ne peux qu'être d'accord avec vous.

Mais doit-on pour autant reprocher "aux gens" en général que ces "stars" les fassent bien plus "rêver" que des avancées technologico-scientifiques difficilement compréhensibles et dont ils mesurent très mal les  possibles bénéfices qu'ils en tireront ..?

Après, libre à chacun de faire preuve de ce qui relève malgré d'une forme "mépris de classe" consistant à considérer comme incompréhensible l'engouement d'une partie des "classes populaires" pour des "stars" du sport, de la musique, du cinéma, etc ...

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Libre à vous de considérer comme juste "oisifs" (donc potentiellement "inutiles" ..?) des talents hors norme (sportifs, artistiques, etc.) à partir du moment où ils ne sont pas "productifs" ...

Après, si votre propos est de constater factuellement qu'un prix Nobel de médecine est énormément moins rémunéré qu'une star du foot ou/et de la musique ou/et du cinéma, je ne peux qu'être d'accord avec vous.

Mais doit-on pour autant reprocher "aux gens" en général que ces "stars" les fassent bien plus "rêver" que des avancées technologico-scientifiques difficilement compréhensibles et dont ils mesurent très mal les  possibles bénéfices qu'ils en tireront ..?

Après, libre à chacun de faire preuve de ce qui relève malgré d'une forme "mépris de classe" consistant à considérer comme incompréhensible l'engouement d'une partie des "classes populaires" pour des "stars" du sport, de la musique, du cinéma, etc ...

Ben voilà, une réponse plus calme, entendable (par moi) , raisonnée. Merci

Une précision: je n'ai   aucun       "mépris     de   classe"(                mon ordi déconne ! ), je constate juste que ce sont les plus véhéments contre les inégalités (ou considérées comme telles) qui ne cillent pas de tels salaires footballistiques , et que j'en cherche la raison.

il y a 26 minutes, Petitpois a dit :

Ben voilà, une réponse plus calme, entendable (par moi) , raisonnée. Merci

Je suis "amateur" de foot mais pas non plus "supporter" ...
Bien qu'aimant le foot, je n'ai cependant strictement aucune difficulté à reconnaitre les "dérives" totalement lamentables d'une minorité de (pseudos) supporters.

il y a 26 minutes, Petitpois a dit :

je constate juste que ce sont les plus véhéments contre les inégalités (ou considérées comme telles) qui ne cillent pas de tels salaires footballistiques , et que j'en cherche la raison.

Ceux qui combattent (souvent à juste titre) les inégalités de revenus prennent en compte ceux des patrons ou/et des actionnaires ...

Mais, comme déjà dit, Mpabbé est un salarié !

En tant que salarié, il parait assez difficile/contradictoire de s'indigner qu'un autre salarié, du fait qu'il soit en position de force par rapport à son employeur, ai pu obtenir un salaire, que l'on peut certes considérer d'une part comme démesuré, mais qui, d'autre part, est totalement justifié par rapport aux revenus qu'il procure à son employeur ..?

A priori, la revendication des salariés est (là aussi à juste titre) d'être rémunéré en fonction des revenus que leur travail génère.
Les revenus générés par Mpabbé sont énormes ...
Que son salaire le soit tout autant ne pose donc aucun problème (au contraire) à la "classe populaire" salariée.
Vu que c'est justement leur revendication ...

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je suis "amateur" de foot mais pas non plus "supporter" ...
Bien qu'aimant le foot, je n'ai cependant strictement aucune difficulté à reconnaitre les "dérives" totalement lamentables d'une minorité de (pseudos) supporters.

Ceux qui combattent (souvent à juste titre) les inégalités de revenus prennent en compte ceux des patrons ou/et des actionnaires ...

Mais, comme déjà dit, Mpabbé est un salarié !

En tant que salarié, il parait assez difficile/contradictoire de s'indigner qu'un autre salarié, du fait qu'il soit en position de force par rapport à son employeur, ai pu obtenir un salaire, que l'on peut certes considérer d'une part comme démesuré, mais qui, d'autre part, est totalement justifié par rapport aux revenus qu'il procure à son employeur ..?

Mouais, pas mal comme argument. Je l'entends.