Une étudiante meurt à Dijon après une soirée alcoolisée : "un choc terrible pour nous tous"

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Prends-la comme un compliment !

Non.

Car cela pourrait laisser sous-entendre une espèce d'unicité/singularité chez moi, alors qu'il n'en est rien.

il y a 17 minutes, Paléocène a dit :

Ah, une nouvelle salve à mon égard. Mite et sa prévisibilité. Mite et ses "jugements à l'emporte-pièce".

M'attaquer personnellement n'apporte rien au présent débat. 

C’est savoureux sous ton clavier. Quand tu envoies tes scuds assassins et lapidaires, t’as pas l’air d’en avoir grand chose à foutre d’apporter « quelque chose au débat ». La paille, la poutre…

Il y a 17 heures, Plouj a dit :

Le 27 septembre, une étudiante de l'école de kiné de Dijon (Côte-d'Or) décédait après plusieurs jours en état de mort cérébrale. La jeune femme de 20 ans avait participé à une soirée privée très alcoolisée. Un drame qui rappelle aux établissements de l'enseignement supérieur leur responsabilité quant à la prévention sur les dangers de l'alcool.

Ils portent le deuil même sur les réseaux sociaux. Depuis ce vendredi 30 septembre, l’association dijonnaise des étudiants en kinésithérapie arbore une photo de profil noire sur son compte Facebook et Instagram. Un hommage à l’une de leur camarade décédée mardi dernier, conséquence d’une soirée d’excès passée en compagnie d’autres membres de l’Institut de formation en Masso-Kinésithérapie (IFMK) de Dijon.

 

La jeune femme de 20 ans venait de faire son entrée à l’école après une première année d’études de santé. "C’était une jeune fille en première année. C’était une étudiante extrêmement sérieuse et brillante. Elle était impliquée. Je l’avais eue en cours, elle était motivée. Quelqu’un de vraiment exceptionnel", se remémore Cyprien Guillot, directeur de l’école où Camille* venait de faire sa rentrée.

Une soirée privée pendant la période d'intégration

Le mercredi 21 septembre, en pleine période d’intégration des étudiants de première année, la jeune femme participe alors à une soirée privée en compagnie de plusieurs camarades. Elle consomme massivement de l’alcool. "Il n’y avait pas de stupéfiants, c’est sûr !", garantit Cyprien Guillot. Après s’être sentie mal une première fois, Camille est prise en charge aux urgences de Dijon aux alentours de 5 heures du matin en état d’arrêt cardiaque.

/

/

Une responsabilité plus morale que juridique pour les soirées privées ?

La rentrée universitaire est généralement synonyme d’intégration des étudiants de première année par les promotions supérieures. Des soirs de fête avec très souvent de l’alcool à disposition. C’est dans cette période d’intégration que Camille a trouvé la mort. Après le drame, le week-end d’intégration, prévu les 24 et 25 septembre et qui devait ponctuer la période, a été annulé.

/

/

L’alcool est aujourd’hui la substance la plus diffusée chez les étudiants. 90,9 % d’entre eux en ont consommé au moins une fois en France. Le décès d’une personne durant une soirée peut être considéré comme un homicide involontaire et entraîner 3 ans d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.

Suite

La faute à qui ?

 

La faute à qui ?

Dans ce monde de fou et de folie c'est la faute à personne et a tout le monde!!!!

Encore une fois dans ce cas comme d'autres cas, pour moi la FAUTE ici n'est pas due à l'Alcool mais aux individus (personnes)

Pauvre fille pourquoi l'a-tons laisser boire?

Mais ça a toujours existé ce genre d'"évènement"...Internet lui donne plus de visibilité, c'est tout.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Mais ça a toujours existé ce genre d'"évènement"...Internet lui donne plus de visibilité, c'est tout.

 

Et pour toi ça devrais toujours "exister"..................pour alimenter Internet?

à l’instant, Pales a dit :

Et pour toi ça devrais toujours "exister"..................pour alimenter Internet?

et si vous cessiez d'interpréter au-delà de ce qui est écrit, hmm?

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

Mais ça a toujours existé ce genre d'"évènement"...Internet lui donne plus de visibilité, c'est tout.

 

C'est dans les sens où je l'ai écrit, tradition !

Tous les bizutages ne sont pas aussi violents.

Effectivement, le Net se régale des dérapages, faut buzzer !

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

et si vous cessiez d'interpréter au-delà de ce qui est écrit, hmm?

Je n'interprète pas...............

J'avais posé une question

Pauvre fille pourquoi l'a-tons laisser boire?

Je te repose donc la même  question

Pauvre fille pourquoi l'a-tons laisser boire?

à l’instant, Pales a dit :

Je n'interprète pas...............

J'avais posé une question

Pauvre fille pourquoi l'a-tons laisser boire?

Je te repose donc la même  question

Pauvre fille pourquoi l'a-tons laisser boire?

Je ne sais pas pourquoi on l'a laissée boire...c'est pas à moi qu'il faut poser la question. et je n'ai pas envie d'échafauder des hypothèses.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Effectivement, le Net se régale des dérapages, faut buzzer !

Voilà.

à l’instant, chanou 34 a dit :

Je ne sais pas pourquoi on l'a laissée boire...c'est pas à moi qu'il faut poser la question. et je n'ai pas envie d'échafauder des hypothèses.

Tu ne sais pas pourquoi?..................mais pourtant tu réponds savoir pourquoi!!!

Voilà ta réponse faite plus haut

Mais ça a toujours existé ce genre d'"évènement"...Internet lui donne plus de visibilité, c'est tout.

En fait tu t'en "fout"

 

il y a 3 minutes, Pales a dit :

En fait tu t'en "fout"

 

et voilà, encore une interprétation à la petite semaine. 
Χαίρε
 

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Tu ne sais pas pourquoi?..................mais pourtant tu réponds savoir pourquoi!!!

Voilà ta réponse faite plus haut

Mais ça a toujours existé ce genre d'"évènement"...Internet lui donne plus de visibilité, c'est tout.

En fait tu t'en "fout"

 

Interprétation : « Action ou manière d'interpréter un fait ou un comportement, signification qu'on lui donne »

Il y a 10 heures, Paléocène a dit :

Non, absolument pas.

J'en suis la preuve, si besoin : j'ai refusé explicitement de me soumettre à plusieurs semaines de bizutage/"intégration" se déroulant au sein d'un établissement prestigieux (endroit où admission si piston ou famille très riche ou dossier scolaire exceptionnel), alors même que lesdites sessions étaient organisées par les élèves des classes supérieures avec l'accord de la direction et du corps professoral "parce qu'il s'agit de la tradition, il faut s'y conformer, on est tous passés par là, c'est un rite d'initiation, blablabla".

J'ai tenu tête aux individus de ma tranche d'âge, aux étudiants plus vieux, aux enseignants associés à cette mascarade et aux dirigeants. J'étais pourtant l'une des plus jeunes et discrètes et, surtout, je ne connaissais personne dans cette école renommée (puis ni pistonnée ni membre d'une éminente famille roulant sur l'or, donc nul soutien sur lequel compter éventuellement).

Au final, j'ai été la seule à refuser de subir sur une promotion d'une trentaine de nouveaux arrivants et cela n'a eu aucun impact "regrettable" sur mon cursus là-bas (au contraire même peut-être, car ils ont compris que fille avec du caractère + fille qui n'aurait pas hésité à aller voir ailleurs).

Que chacun prenne ses responsabilités et ne se montre point si influençable et/ou faible et/ou bête. D'autant plus à l'âge adulte.

Exact, nous sommes responsables de nos excès. 

J'ai fais beaucoup d'excès et je n'en suis pas fière mais je suis responsable d'avoir suivi d'autres personnes. 

J'ai parfois résisté à des tentations mais parfois non et j'en ai eu les conséquences. 

Il faut continuer les préventions et éviter au possible les dérives mais c'est très difficile d'éviter toutes incidents. 

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Exact, nous sommes responsables de nos excès. 

J'ai fais beaucoup d'excès et je n'en suis pas fière mais je suis responsable d'avoir suivi d'autres personnes. 

J'ai parfois résisté à des tentations mais parfois non et j'en ai eu les conséquences. 

Il faut continuer les préventions et éviter au possible les dérives mais c'est très difficile d'éviter toutes incidents. 

Les bizutages ont une autre dimension. Et asséner ce détestable « quand on veut on peut » pour fustiger celles et ceux qui ne peuvent, ne savent pas résister à la pression, c’est les rendre les seuls responsables de ce qui leur arrive. Et dédouaner les instigateurs et leurs complices qui sous couvert de « tradition », ferment les yeux.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les bizutages ont une autre dimension. Et asséner ce détestable « quand on veut on peut » pour fustiger celles et ceux qui ne peuvent, ne savent pas résister à la pression, c’est les rendre les seuls responsables de ce qui leur arrive. Et dédouaner les instigateurs et leurs complices qui sous couvert de « tradition », ferment les yeux.

Non c'est prévenir d'autres des dangers. 

Il y aura toujours des incitateurs à cela et j'en connais et ce n'est pas seulement dans les bizutage.

Et les responsables de ces incitations , c'est la justice qui déterminera qui sera condamné. 

Il y a 1 heure, Paléocène a dit :

Car cela pourrait laisser sous-entendre une espèce d'unicité/singularité chez moi, alors qu'il n'en est rien.

Qu’il le veuille ou non, chaque moi est unique et singulier.

il y a 33 minutes, Danoketian a dit :

Il faut continuer les préventions et éviter au possible les dérives mais c'est très difficile d'éviter toutes incidents. 

Voire impossible, même en y collant des lois.

Si tel était le cas il n'y aurait plus ni accident de circulation, ni drogué, ni tuerie, ni ivrogne, etc...

il y a 29 minutes, Mite_Railleuse a dit :

asséner ce détestable « quand on veut on peut » pour fustiger celles et ceux qui ne peuvent, ne savent pas résister à la pression, c’est les rendre les seuls responsables de ce qui leur arrive.

Et pas seulement en bizutage..

il y a 29 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et dédouaner les instigateurs et leurs complices qui sous couvert de « tradition », ferment les yeux.

Pourquoi dédouaner les instigateurs ? Une enquête est en cours et tradition ou pas, il faudra un responsable comme dans tous décès suspects !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Voire impossible, même en y collant des lois.

Si tel était le cas il n'y aurait plus ni accident de circulation, ni drogué, ni tuerie, ni ivrogne, etc...

Et pas seulement en bizutage..

Pourquoi dédouaner les instigateurs ? Une enquête est en cours et tradition ou pas, il faudra un responsable comme dans tous décès suspects !

Oui impossible pour toutes mais limitée au moins ces incidents. 

Je le fais parfois quand je suis de sortie avec des jeunes en les prévenant et en leur parlant de mes expériences. Certes certains en prendront conscience et d'autres pas. 

il y a une heure, Danoketian a dit :

Non c'est prévenir d'autres des dangers. 

Il y aura toujours des incitateurs à cela et j'en connais et ce n'est pas seulement dans les bizutage.

Et les responsables de ces incitations , c'est la justice qui déterminera qui sera condamné. 

 

Prévenir c’est prévenir. Pas juger de l’incapacité de certains à résister à la pression.

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

et si vous cessiez d'interpréter au-delà de ce qui est écrit, hmm?

tu rêves, chanou! il en est incapable.