L'observateur

il y a 7 minutes, stradivarius v a dit :

pas d'accord 

pas d'accord sur quoi ? 

à l’instant, Elisa* a dit :

Serais-tu naïf ou bien ? 

Ou bien !

Pas parano non plus !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Ou bien !

Pas parano non plus !

Ce n’est pas être parano d’admettre simplement que cela peut arriver. 
L’excès en tout est mauvais… je dis pas qu’il faut tomber dans la psychose et s’imaginer que derrière chaque forumeur se cache un prédateur mais nier que cela puisse exister, ne me semble pas très juste pour autant. 

je repondais a Plouj

il y a 1 minute, stradivarius v a dit :

je repondais a Plouj

J'avais compris , je souhaitais juste savoir sur quel point tu n'étais pas d'accord avec lui .

j'ai pas le temps .j'aurais l'ocaz de le recroiser . salut

Il y a 13 heures, Blaquière a dit :

"Pourtant elle (l'âme) est bien là."

Pas du tout ! Quand on parle d'âme on désigne une entité qui perdure au delà de la mort. Cette entité n'existe pas.

De même que notre "âme" n'existait pas avant notre naissance; elle n'existera pas d'avantage après notre mort.

Et je crois que c'est bien mieux ainsi. Une conscience dans l'éternité sans rien voir (sans yeux) sans rien entendre (sans oreille) sans rien sentir du tout, ce serait un cauchemar absolu...

Quelle assurance!

Et j'ai une bien plus assurée: L'âme existe , et elle perdure au delà de la mort. Elle est éternelle (malheureusement? ) ; je sais qu'elle détiens des tas de secrets mais que nous sommes bien trop aveugles pour bien ou mieux les voir. Cette conscience me fais peur mais il est inutile de  la nier pour mieux être dans ce monde avec l'assurance qu'elle disparaitra avec la mort.

(La vie est compliquée. Notre mort le sera aussi j'en ai peur. Désolée)

il y a 15 minutes, Lowy a dit :

Quelle assurance!

Et j'ai une bien plus assurée: L'âme existe , et elle perdure au delà de la mort. Elle est éternelle (malheureusement? ) ; je sais qu'elle détiens des tas de secrets mais que nous sommes bien trop aveugles pour bien ou mieux les voir. Cette conscience me fais peur mais il est inutile de  la nier pour mieux être dans ce monde avec l'assurance qu'elle disparaitra avec la mort.

(La vie est compliquée. Notre mort le sera aussi j'en ai peur. Désolée)

 

Non la vie n'est pas si compliquée et encore moins la mort. 

Après la vie peut être plus difficile pour certains que pour d'autres. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Non la vie n'est pas si compliquée et encore moins la mort. 

C'est votre avis. Pour ce qui est de la mort: qu'en savez vous?

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Après la vie peut être plus difficile pour certains que pour d'autres. 

Compliquée donc .

il y a 4 minutes, Lowy a dit :

C'est votre avis. Pour ce qui est de la mort: qu'en savez vous?

Compliquée donc .

 

Bah je le sais, c'est tout.

Nous ne sommes que de passage. 

Elle n'est difficile que par moments mais il y'a aussi les moments agréables. 

Certaines personnes ne se focalisent que sur les problèmes et ne voient plus les solutions. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Elle n'est difficile que par moments mais il y'a aussi les moments agréables. 

Certaines personnes ne se focalisent que sur les problèmes et ne voient plus les solutions. 

Je n'ai pas dis le contraire. 

Compliquée , n'implique pas l'inexistence de moments agréables, ni se focaliser sur les problèmes, ni occulter les solutions.

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

mais nier que cela puisse exister, ne me semble pas très juste pour autant. 

Je ne vois pas qui pourrait nier un tel fait !

Il y a 1 heure, PtitAngelina a dit :

J'avais compris , je souhaitais juste savoir sur quel point tu n'étais pas d'accord avec lui .

Aucune importance !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je ne vois pas qui pourrait nier un tel fait !

 

 

Aucune importance !

Oui aucune importance 

Mais qui est donc ce fameux "Observateur" qui suscite autant d 'intérêt  dans l'esprit de  certaines de nos forumeuses et qui semble  exercer  un attrait incontrôlable  sur sa personne ?

Une perle rare sans aucun doute.

Il y a 15 heures, PtitAngelina a dit :

Sur MON sujet osez dire que l'Ame n'existe pas , Blaquiére voyons , tu n'es pas sérieux là ? 

 

Dis moi exactement ce qu'est notre âme pour que je m'en fasse une idée plus précise...

--Notre corps

--Notre esprit

--????

(Rayer les mentions inutile et compléter si besoin.)

Il y a 11 heures, Lowy a dit :

Quelle assurance!

Et j'ai une bien plus assurée: L'âme existe , et elle perdure au delà de la mort. Elle est éternelle (malheureusement? ) ; je sais qu'elle détiens des tas de secrets mais que nous sommes bien trop aveugles pour bien ou mieux les voir. Cette conscience me fais peur mais il est inutile de  la nier pour mieux être dans ce monde avec l'assurance qu'elle disparaitra avec la mort.

(La vie est compliquée. Notre mort le sera aussi j'en ai peur. Désolée)

 

Je n'en reviens pas de croire à des trucs pareils...

Je pense que c'est vraiment là qu'est l'aveuglement...

"mieux être dans ce monde avec l'assurance qu'elle disparaitra avec la mort"

Ca c'est une inversion des rôles ! Il me semble évident que penser que l'on survit après la mort sert (ou a pour exacte fonction) de mieux supporter "ce" monde.

Pour un peu vous allez me dire que c'est un Dieu qui orchestre tout ça ! 

Mais se croire suffisamment important pour MERITER d'exister éternellement, ça,... ça me la coupe !

il y a 25 minutes, Blaquière a dit :

Dis moi exactement ce qu'est notre âme pour que je m'en fasse une idée plus précise...

--Notre corps

--Notre esprit

--????

(Rayer les mentions inutile et compléter si besoin.)

Une des définitions : (copier collé )

Définition de l'âme[modifier | modifier le code]

Le dictionnaire philosophique Lalande a proposé la définition suivante de l'âme : "Principe de la vie, de la pensée ou de toutes deux à la fois, en tant qu'il est considéré comme une réalité distincte du corps par lequel il manifeste son activité." Et il cite Aristote: " L'âme est ce par quoi nous vivons, nous sentons et nous pensons ". Il ajoute que cette réalité peut être conçue soit comme matérielle comme chez Epicure ou Tertullien, soit comme immatérielle, comme chez Descartes et il précise plus loin que le " mot implique toujours une dualité de nature et de fins, une opposition, au moins provisoire, avec l'idée du corps, soit au point de vue métaphysique, soit au point de vue empirique, soit au point de vue moral " . Le dictionnaire ajoute que le terme âme présente le plus souvent chez les modernes une nuance religieuse la reliant à l'idée d'immortalité, à celle de Dieu considéré comme l'origine et le lien des âmes selon le christianisme (Descartes, Malebranche, Leibniz et Berkeley)²¹ Par ailleurs cette définition de l'âme doit être mise en relation avec les trois définitions aristotéliciennes distinctes de l'âme, à savoir l'âme pensante, principe de la pensée, l'âme sensitive, principe de la sensation et de la sensibilité que l'on rencontre chez l'homme et les animaux et l'âme végétative, qui produit la nutrition, la croissance, la reproduction et le déclin des êtres vivants.²²

De nombreuses conceptions religieuses, philosophiques, et psychologiques, ne peuvent se traduire en français que par ce terme unique d'âme. Ces conceptions, nées au sein de domaines anthropologiques variés, contemporains ou datant d'époques révolues, qui utilisent des mots propres à leur culture spécifique mais tous traduits par les seuls mots français d'âme ou d'esprit, offrent à ces termes une polysémie riche, souvent source de polémiques et d’ambiguïté²³.

Il y a 2 heures, Netra a dit :

Mais qui est donc ce fameux "Observateur" qui suscite autant d 'intérêt  dans l'esprit de  certaines de nos forumeuses et qui semble  exercer  un attrait incontrôlable  sur sa personne ?

Une perle rare sans aucun doute.

Certains  sont interessés aussi et pour ma part ce n'est pas de l'intêret mais un dégout incontrolable .

Une perle rare  , non un cafard que j'aimerai écraser d'un coup de talon aiguille .

Il y a 2 heures, Netra a dit :

Mais qui est donc ce fameux "Observateur" qui suscite autant d 'intérêt  dans l'esprit de  certaines de nos forumeuses et qui semble  exercer  un attrait incontrôlable  sur sa personne ?

Une perle rare sans aucun doute.

Ce triste observateur

Est-il modérateur ?

Ou bien usurpateur ?

ou pis : blasphémateur ?

En suis-je admirateur ?

Adorateur ?

En suis-je accusateur ?

J'appuie sur l'accélérateur

De mon tracteur :

Je suis agriculteur

Et pas aviateur !

Tous ces commentateurs

sont des agitateurs

pour mon alternateur !

Peste soit des accumulateurs :

Je reste un amateur

Adaptateur !

Et j'ouvre l'aérateur...

@Blaquière

Pour toi visiblement un inspirateur 

car du haut de ton tracteur 

tu es fin observateur 

et même si l'âme 

t'as mis a mal 

quoi de plus banal 

que pour toi faire des rimes 

car celui qui frime est un anonyme

Qui sous couvert d'un pseudonyme 

Fait de certain(e)s des victimes