L'observateur

Il y a 7 heures, Blaquière a dit :

Moi ! J'en ai refait deux à peu près comme moi. Enfin, pas tout seul ! Mais e ne les ai pas faits exprès ! Ils se sont faits tout seuls. Enfin avec l'aide de trois milliards et demi d'années d'évolution laborieuse...

Peut-être que si on me donnait trois milliards d'années j'y arriverais ? Mais c'est pas sûr fu tout ! Quand je découpe le poulet, j'ai toujours l'impression de faire un sabotage ! Je me dis "S'il te fallait refaire ce que tu découpes allègrement en quelques minutes, tu aurais bien de la peine. Toute ta vie n'y suffirait pas !"

Vous n'avez rien crée du tout, vous avez juste perpétué l'espèce par une force de création qui vous échappe. Si l'on vous donne n milliard d'années vous serez tel que vous êtes, incapable de créer une fourmi ou une puce. Vous êtes bien imbu de votre personne, je trouve. L'arrogance , un trait régressif , oui.

Mais je sais bien que dans une centaine d'années , la ''machine humaine '' avec toute la perfection de création ( je parle bien , de ce que contient le package matériel de l'humain: cerveau, entre autres), fera le pire , et détruira bien plus que ne créera ( l'état des richesses de la terre, parle de ça, la détresse de ceux qui souffrent sur la terre, la misère, les guerres, la faim, l'industrie, l'environnement etc....). Triste de croire dirait quelqu'un plus haut. Triste monde , je dirais où chacun voudrait imposer sa façon d'être ou de penser aux autres, ou encore où chacun innove dans la destruction de la richesse de la diversité , par une pensée unique et tronquée, qu'un système impose pour mieux sévir. 

Désolée, pas pour moi. J'ai un cerveau, entre autre et un mécanisme ingénieux -mais que je n'utilise que partiellement pour n facteurs externes qui polluent mon environnement et par n paramètre ''émotionnels'' qui font ce que je suis -vécu- Ce n'est pas la création qui est imparfaite , mais ce que je fais de ce que je suis, qui est fonction de....

Enfin, je refuse tout clonage dit ''moderne'', que je trouve régressif. Et je ne recherche aucune illusion, pour me sentir ''mieux'', je subi aussi ce qui m'échappe...

Il y a 7 heures, Blaquière a dit :

Pour ça non ! La machine est extraordinaire, oui, mais aussi pleine de défauts... Quoi que le travail n'est pas fini. Je serais curieux de voir la gueule que nous aurons dans in million d'années ! Pas nous, nos successeurs, bien sûr !

C'est là que l'idée de Dieu tombe toute seule : Il n'a pas fini le boulot !

Qu'en savez vous? Pauvre nano humain qui ne sait pas comment il a été crée... 

C'est incroyable de croire que ce qu'il y'a de pire en l'homme revient à celui qui l'a crée, et c'est assez étrange de justifier ses défauts et ses écarts par autre que soi. Tellement facile ...

Bonne journée  

@PtitAngelina Le topic a dévié, désolée. 

@Lowyne t'inquiéte pas cette déviance me convient tout a fait . Je suis entierement d'accord avec tes écrits .

il y a 7 minutes, Lowy a dit :

Vous n'avez rien crée du tout, vous avez juste perpétué l'espèce par une force de création qui vous échappe. Si l'on vous donne n milliard d'années vous serez tel que vous êtes, incapable de créer une fourmi ou une puce. Vous êtes bien imbu de votre personne, je trouve. L'arrogance , un trait régressif , oui.

Mais je sais bien que dans une centaine d'années , la ''machine humaine '' avec toute la perfection de création ( je parle bien , de ce que contient le package matériel de l'humain: cerveau, entre autres), fera le pire , et détruira bien plus que ne créera ( l'état des richesses de la terre, parle de ça, la détresse de ceux qui souffrent sur la terre, la misère, les guerres, la faim, l'industrie, l'environnement etc....). Triste de croire dirait quelqu'un plus haut. Triste monde , je dirais où chacun voudrait imposer sa façon d'être ou de penser aux autres, ou encore où chacun innove dans la destruction de la richesse de la diversité , par une pensée unique et tronquée, qu'un système impose pour mieux sévir. 

Désolée, pas pour moi. J'ai un cerveau, entre autre et un mécanisme ingénieux -mais que je n'utilise que partiellement pour n facteurs externes qui polluent mon environnement et par n paramètre ''émotionnels'' qui font ce que je suis -vécu- Ce n'est pas la création qui est imparfaite , mais ce que je fais de ce que je suis, qui est fonction de....

Enfin, je refuse tout clonage dit ''moderne'', que je trouve régressif. Et je ne recherche aucune illusion, pour me sentir ''mieux'', je subi aussi ce qui m'échappe...

Qu'en savez vous? Pauvre nano humain qui ne sait pas comment il a été crée... 

C'est incroyable de croire que ce qu'il y'a de pire en l'homme revient à celui qui l'a crée, et c'est assez étrange de justifier ses défauts et ses écarts par autre que soi. Tellement facile ...

Bonne journée  

@PtitAngelina Le topic a dévié, désolée. 

 

"où chacun voudrait imposer sa façon d'être ou de penser aux autres,"

Reconnaissez que c'est l'esprit et tous les pouvoirs religieux qui sont passés champions en cette matière !

"Pauvre nano humain"

Voilà ! Tout est dit là !Vous ne croyez pas en Dieu pour Dieu, mais pour vous-même. Pour vous croire plus que vous n'êtes...

Quand je vous écoute, je suis triste et j'aimerais vous aider, vous convaincre mais je vois que de votre côté, vous, vous deviendriez facilement méchant... Et seriez plus près de me vaincre que de me convaincre...

Souriez vous êtes filmé !

(Dieu voit tout !) 

Bonne journée tout de même ! 

il y a 18 minutes, Blaquière a dit :

"où chacun voudrait imposer sa façon d'être ou de penser aux autres,"

Reconnaissez que c'est l'esprit et tous les pouvoirs religieux qui sont passés champions en cette matière !

"Pauvre nano humain"

Voilà ! Tout est dit là !Vous ne croyez pas en Dieu pour Dieu, mais pour vous-même. Pour vous croire plus que vous n'êtes...

 

Quand je vous écoute, je suis triste et j'aimerais vous aider, vous convaincre mais je vois que de votre côté, vous, vous deviendriez facilement méchant... Et seriez plus près de me vaincre que de me convaincre...

Souriez vous êtes filmé !

(Dieu voit tout !) 

Bonne journée tout de même ! 

 

 

 

 

Si cela était , je pense que ce serait déjà fait .

Il y a 1 heure, PtitAngelina a dit :

Ne crois tu vraiment en rien , 

Réfléchit bien 

Un jour viendra 

ou tu te dira 

Elle avait raison 

 

Ce n'est pas demain 

ni aprés demain 

mais tu y viendra 

comma tout un chacun 

a cette conclusion 

 

Je n'ai nulle virus 

même pas une petite puce 

Aucune croyance

mais une évidence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l'âme est belle,

quoi de plus magique que la pensée

Je sais que nous sommes en Littérature, pas en Philosophie mais après vous avoir tous/tes lus.es attentivement : je pense que l’on ne peut affirmer un concept métaphysique comme étant la vérité, ni les théories inverses du reste.
Cela reste une croyance personnelle tout à respectable même quand elle se manifeste de façon évidente.

J’ai la sensation que s’exprimer en Littérature étouffe toute objection, tout réel débat ou en tout cas, l’édulcore.
Peut-être que je me trompe mais les interventions, de part et d’autres, ne laissent pas trop de pistes de réflexion ou n’engagent pas vraiment à une remise en question éventuelle. Chacun campe sur ses positions, point.

A mon sens, l’assertion se transforme en  quelque sorte en une forme de prosélytisme, surtout dans ce texte… mais bon c’est ton topic. 
Et j’ai juste émis mon sentiment perso, je ne me prononcerai pas sur ce concept. 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Je sais que nous sommes en Littérature, pas en Philosophie mais après vous avoir tous/tes lus.es attentivement : je pense que l’on ne peut affirmer un concept métaphysique comme étant la vérité, ni les théories inverses du reste.
Cela reste une croyance personnelle tout à respectable même quand elle se manifeste de façon évidente.

J’ai la sensation que s’exprimer en Littérature étouffe toute objection, tout réel débat ou en tout cas, l’édulcore.
Peut-être que je me trompe mais les interventions, de part et d’autres, ne laissent pas trop de pistes de réflexion ou n’engagent pas vraiment à une remise en question éventuelle. Chacun campe sur ses positions, point.

A mon sens, l’assertion se transforme en  quelque sorte en une forme de prosélytisme, surtout dans ce texte… mais bon c’est ton topic. 
Et j’ai juste émis mon sentiment perso, je ne me prononcerai pas sur ce concept. 

 

Tu as raison mais le sujet de départ était autre 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Tu as raison mais le sujet de départ était autre 

Je ne dis pas le contraire puisque j’y ai même participé.

Je parle précisément de cette « déviance » comme tu l’as toi-même nommée et approuvée : 

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

@Lowyne t'inquiéte pas cette déviance me convient tout a fait . Je suis entierement d'accord avec tes écrits .

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Je ne dis pas le contraire puisque j’y ai même participé.

Je parle précisément de cette « déviance » comme tu l’as toi-même nommée et approuvée : 

 

Elle me convient , beaucoup de sujet dévie et l'âme est un sujet qui me parle 

Il y a 12 heures, Danoketian a dit :

Pas que je ne pourrais comprendre mais des conclusions différentes. 

Ce n'est pas parce qu'on a des avis différents les uns des autres qu'on ne se comprend pas. 

C'est juste que tu veux imposé ta façon de voir que tu penses que d'autres ne peuvent comprendre. 

Mais t'inquiète, ce n'est pas grave. 

Non tu n'as pas compris et j'ai dis que c'était triste pour toi cette peur que tu as, c'est différent. 

C'est ton interprétation des écritures qui erronée. 

Ce ne sont pas les avis différents qui engendrent les plus profondes incompréhensions entre les personnes. Ce sont les perceptions du monde différentes. Il est pratiquement impossible de comprendre une personne qui perçoit « quelque chose » que soi- même nous ne percevons pas. Le réflexe est de nier la perception de l’autre quand nous n’avons pas cette perception. Peut être par rage de ne pas percevoir…

Il y a 9 heures, Blaquière a dit :

qui pourrait créer une machine aussi bien calibrée

Pour ça non ! La machine est extraordinaire, oui, mais aussi pleine de défauts... Quoi que le travail n'est pas fini. Je serais curieux de voir la gueule que nous aurons dans in million d'années ! Pas nous, nos successeurs, bien sûr !

C'est là que l'idée de Dieu tombe toute seule : Il n'a pas fini le boulot !

Oh que si, Dieu a bien fait le boulot et l'a fini ! L'homme s'est saccagé tout seul, provoquant lui-même son affaiblissement et ses "défauts" (pour reprendre ton terme) il n'a eu besoin de personne il fait ça très bien; tout autant qu'il a saccagé la Terre, son milieu vital. 

L'Homme saccage tout, abîme tout puis après avoir constaté le désastre que lui seul a provoqué, il lève un poing menaçant vers le ciel et invective Dieu !

il y a 18 minutes, Passiflore a dit :

 

Oh que si, Dieu a bien fait le boulot et l'a fini ! L'homme s'est saccagé tout seul, provoquant lui-même son affaiblissement et ses "défauts" (pour reprendre ton terme) il n'a eu besoin de personne il fait ça très bien; tout autant qu'il a saccagé la Terre, son milieu vital. 

L'Homme saccage tout, abîme tout puis après avoir constaté le désastre que lui seul a provoqué, il lève un poing menaçant vers le ciel et invective Dieu !

 

D'accord sur tout ce que tu as dit sauf ce que j'ai souligné .

il y a 21 minutes, satinvelours a dit :

Ce ne sont pas les avis différents qui engendrent les plus profondes incompréhensions entre les personnes. Ce sont les perceptions du monde différentes. Il est pratiquement impossible de comprendre une personne qui perçoit « quelque chose » que soi- même nous ne percevons pas. Le réflexe est de nier la perception de l’autre quand nous n’avons pas cette perception. Peut être par rage de ne pas percevoir…

La complexité de la Vie ne se résume pas à la piètre connaissance personnelle que chacun en a, ne concevant les choses de ce monde et ne les voyant que par le minuscule trou de sa propre lorgnette et disant: moi je n'y crois pas donc ça n'existe pas.

A un tel état d'esprit obtus, je préfère celui de l'expectative; demeurer dans l'expectative lorsque l'on ne connait pas soi ceci ou cela, au lieu de fermer bêtement son esprit à certaines éventualités.

Ne pas tout prendre pour argent comptant en croyant trop facilement tout ce que l'on entend, demeurer dans un prudent scepticisme tout en gardant l'esprit ouvert à certaines éventualités.

C'est ainsi que l'on parfait ses connaissances et que l'on progresse.

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

D'accord sur tout ce que tu as dit sauf ce que j'ai souligné .

Et pourtant c'est ce que l'Homme fait, il invective Dieu alors qu'il est le seul responsable de ses maintes erreurs ayant saccagé la Terre et... lui-même.

Il y a 10 heures, Blaquière a dit :

(...) virus de la croyance (...)

Je ne sais pas où ni comment vous l'avez attrapé...  Tout ce que je sais, c'est que c'est un virus de l'esprit, de la pensée ! 

Curieuse façon de concevoir les choses...

Ce que tu qualifies de "virus" fait un tel bien à l'âme que jamais je ne m'en "guérirai", la "maladie" pour moi étant plutôt le rejet de Dieu.  

Oui bien fallait pas parler de "virus", c'est toi qu'as commencé !  

il y a 13 minutes, Passiflore a dit :

 

La complexité de la Vie ne se résume pas à la piètre connaissance personnelle que chacun en a, ne concevant les choses de ce monde et ne les voyant que par le minuscule trou de sa propre lorgnette et disant: moi je n'y crois pas donc ça n'existe pas.

A un tel état d'esprit obtus, je préfère celui de l'expectative; demeurer dans l'expectative lorsque l'on ne connait pas soi ceci ou cela, au lieu de fermer bêtement son esprit à certaines éventualités.

Ne pas tout prendre pour argent comptant en croyant trop facilement tout ce que l'on entend, demeurer dans un prudent scepticisme tout en gardant l'esprit ouvert à certaines éventualités.

 

C'est ainsi que l'on parfait ses connaissances et que l'on progresse.

 

Et pourtant c'est ce que l'Homme fait, il invective Dieu alors qu'il est le seul responsable de ses maintes erreurs ayant saccagé la Terre et... lui-même.

 

ça c'est ta connaissance et conviction 

exemple simple : pourquoi les athées iraient ils dire que dieu est en cause puisqu'ils n'y croient pas ? 

il y a 21 minutes, Passiflore a dit :

La complexité de la Vie ne se résume pas à la piètre connaissance personnelle que chacun en a, ne concevant les choses de ce monde et ne les voyant que par le minuscule trou de sa propre lorgnette et disant: moi je n'y crois pas donc ça n'existe pas.

 

C’est valable dans les deux sens : un respect mutuel entre croyants et non-croyants.
Tu as la foi en un Dieu, c’est respectable : cela reste une croyance, pas une preuve de son existence.
On ne peut en faire une vérité absolue : à chacun sa lorgnette, sa vérité. C’est la liberté de culte ou à l’inverse, pas du tout l’envie d’y croire, n’y même d’y penser. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

C’est valable dans les deux sens : un respect mutuel entre croyants et non-croyants.
Tu as la foi en un Dieu, c’est respectable : cela reste une croyance, pas une preuve de son existence.
On ne peut en faire une vérité absolue : à chacun sa lorgnette, sa vérité. C’est la liberté de culte ou à l’inverse, pas du tout l’envie d’y croire, n’y même d’y penser. 

Tu sais bien (ou pas, ce n'est que mon avis après tout) que la tolérance et la compréhension, on les attend davantage des autres qu'on a envie de les prodiguer soi-même.

à l’instant, Auger a dit :

Tu sais bien (ou pas, ce n'est que mon avis après tout) que la tolérance et la compréhension, on les attend davantage des autres qu'on a envie de les prodiguer soi-même.

Ben ça devrait pas !
« On dit ce qu’on fait et on fait ce qu’on dit » et « je ne fais pas aux autres ce que je ne veux pas que l’on me fasse » : j’essaie déjà de me l’appliquer à moi-même avant de l’attendre des autres. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

C’est valable dans les deux sens : un respect mutuel entre croyants et non-croyants.

Je ne parlais pas là de cela mais sur un plan général: esprit fermé, obtus ou esprit ouvert (bien que prudent)

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

(...)à chacun sa lorgnette, sa vérité.

Tu n'as pas compris le sens de mon propos.

Je regrette le fait que certains se contentent de voir les choses par le minuscule bout de leur propre lorgnette, refusant catégoriquement d'envisager certaines éventualités dépassant leur entendement et se contentant de dire: je n'y crois pas (en ceci ou cela et pas uniquement en Dieu) donc ça n'existe pas, je "sais" que ça n'existe pas, affirment certains, ce qui relève d'une forme de vanité.

il y a 7 minutes, Passiflore a dit :

 

Je ne parlais pas là de cela mais sur un plan général: esprit fermé, obtus ou esprit ouvert (bien que prudent)

 

 

Tu n'as pas compris le sens de mon propos.

Je regrette le fait que certains se contentent de voir les choses par le minuscule bout de leur propre lorgnette, refusant catégoriquement d'envisager certaines éventualités dépassant leur entendement et se contentant de dire: je n'y crois pas (en ceci ou cela et pas uniquement en Dieu) donc ça n'existe pas, je "sais" que ça n'existe pas, affirment certains, ce qui relève d'une forme de vanité.

Je te confirme avoir parfaitement saisi le sens de ton propos : idem concernant l’affirmation de sa foi relevant parfois d’une certaine vanité quand l’on décrète être dans le vrai, le juste et que ceux qui ne sont pas investis, sont de mauvaise foi puisqu’ils rejettent l’existence d’un Dieu ou d’une entité ou de ce que tu veux hein… 

il y a 20 minutes, PtitAngelina a dit :

pourquoi les athées iraient ils dire que dieu est en cause puisqu'ils n'y croient pas ? 

Parce que bien que n'y croyant pas, ils Le tiennent néanmoins pour LE responsable de tout ce qui ne va pas ici-bas alors que seul l'Homme en est responsable.

Ils ne croient pas en Dieu mais pourtant ils pensent à l'éventualité de Son Existence puisqu'ils disent: Dieu ne peut exister puisqu'il y a des guerres, maintes atrocités commises au cours de l'Histoire et de nos jours, etc...

Va dans la rubrique "religions", tu le liras régulièrement.