L'observateur

Il y a 4 heures, PtitAngelina a dit :

L'observateur; 

Suite au descriptif, je reconnais là un paparazzi..

Au risque d'en décevoir plusieurs, le chat tue par plaisir et jeu, le dauphin aussi.

Certains fauves mangent les petits pour forniquer plus rapidement avec les femelles.

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Suite au descriptif, je reconnais là un paparazzi..

 

 

Au risque d'en décevoir plusieurs, le chat tue par plaisir et jeu, le dauphin aussi.

Certains fauves mangent les petits pour forniquer plus rapidement avec les femelles.

 

 

Non aucunes photos n'est prises 

Le chat raméne ses proies a son "maitre " 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Non aucunes photos n'est prises 

Il n'y en avait pas d'intéressantes ce jour-là, mais il guette encore !

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Le chat raméne ses proies a son "maitre " 

Parfois oui, mais dans quel état ?

Le mien chasse les insectes, jouent avec et les laisse lorsqu'ils ne bougent plus !

Il y a 2 heures, PtitAngelina a dit :

Bonjour , 

Bien vue , aucune animal ne fait du mal gratuitement , 

soit il défend son territoire 

soit il  défend  ses petits 

soit il chasse 

soit il se défend 

Je ne pense pas que la conscience de la mort rende cruel .

C'est a mon avis " jouissif" pour certain(e)s de faire du mal 

Les enfants qui se moquent ou tapent n'ont pas conscience de la mort .

Les animaux nous sont spérieurs

"aucune animal ne fait du mal gratuitement " 

ça reste à prouver !...

 je sais un renard qui est rentré dans un poulailler, il a tué toutes les poules et il est reparti...

 Il en aurait tué qu'une, il l'aurait emportée, personne ne l'aurait remarqué, et il serait revenu se servir à quelques jours de là...

 Là résultat, le, poulailler a été fermé, et il n'a plus rien eu !

 Pareil les loups qui égorgent vingt moutons sans les manger...

 Je ne crois pas d'ailleurs que ce soit de la cruauté : c'est juste de la connerie...

Une sorte de "névrose prédatrice" qui s'emballe...

il y a 25 minutes, PtitAngelina a dit :

Un animal n'est pas sentimental ? Qui vient se coller a moi quant je suis triste a ton avis ?

donc il a des sentiments .

Pour l’anecdote comique…

J’étais en pension lorsque j’avais une dizaine d’année, tous les vendredi soir je parcourais les 30km pour revenir le week-end chez moi. Pendant le voyage, je discute avec une dame que je ne connaissais pas, mais qui connaissais bien ma mère. On discute animaux et elle commence à me tenir le discours analogue au vôtre, à savoir que les animaux sont supérieurs aux humains et patati et patata….

Bref, je réagis à ses propos comme aujourd’hui, j’évoque une vieille folle tenant le même discours à ma mère.

Au moment de quitter le car, la dame me dit, vous savez la vieille folle, et bien c’est moi !

J’arrive chez moi très embarrassé, et j’annonce à ma mère que je viens de faire une grosse bourde.

J’explique mon cas, et ma mère de me répondre tout simplement : « Elle s’en remettra » 

il y a 53 minutes, Enchantant a dit :

Pour l’anecdote comique…

J’étais en pension lorsque j’avais une dizaine d’année, tous les vendredi soir je parcourais les 30km pour revenir le week-end chez moi. Pendant le voyage, je discute avec une dame que je ne connaissais pas, mais qui connaissais bien ma mère. On discute animaux et elle commence à me tenir le discours analogue au vôtre, à savoir que les animaux sont supérieurs aux humains et patati et patata….

Bref, je réagis à ses propos comme aujourd’hui, j’évoque une vieille folle tenant le même discours à ma mère.

Au moment de quitter le car, la dame me dit, vous savez la vieille folle, et bien c’est moi !

J’arrive chez moi très embarrassé, et j’annonce à ma mère que je viens de faire une grosse bourde.

J’explique mon cas, et ma mère de me répondre tout simplement : « Elle s’en remettra » 

Merci pour "la vieille folle " , ne t'inquiéte pas , "les coups " ne m'atteignent plus .

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

Merci pour "la vieille folle " , ne t'inquiéte pas , "les coups " ne m'atteignent plus .

Je ne parlais pas de vous, mais de ma réaction de môme ayant conscience d'avoir poussé le bouchon un peu loin.

Si je vous ai vexé, acceptez mes excuses, ce n'était pas dans mon intention, croyez le bien.

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Je ne parlais pas de vous, mais de ma réaction de môme ayant conscience d'avoir poussé le bouchon un peu loin.

Si je vous ai vexé, acceptez mes excuses, ce n'était pas dans mon intention, croyez le bien.

Mais tu es adulte et réitére la même chose .

Rien me m'atteind plus , mais excuses acceptées .

Un humain qui sait s'excuser c'est rare ( surtout quant il est persuader d'avoir raison  )

Il y a 2 heures, Groseille Trucmauche a dit :

Pourtant,

Good Venin

Le trou du c.., du monde des morts  ... Là où les sciences, appartiennent à la médecine légale .

Bonjour,

encore du langage  sibyllin, alors clairement, puisque votre intervention ne veux rien dire,

précisé votre pensé ... 

à l’instant, Good Venins a dit :

Bonjour,

encore du langage  sibyllin, alors clairement, puisque votre intervention ne veux rien dire,

précisé votre pensé ... 

L'illettrisme, c'est congénital .

à l’instant, Groseille Trucmauche a dit :

L'illettrisme, c'est congénital .

j'oubliais que j'avais a faire face a une "intelligence" supérieure...

vous êtes déjà intervenu sous un autre pseudo, et c'est toujours le même discours...

la seule façon que vous avez de vous valoriser, c'est de dire que les autres sont des cons...

ce qui ne prouve surtout pas votre culture, ou votre pseudo-intelligence...

il y en a sans doute quelques traces, mais quel gâchis ...

il y a 4 minutes, Good Venins a dit :

j'oubliais que j'avais a faire face a une "intelligence" (?)supérieure...

vous êtes déjà intervenu sous un autre pseudo, et c'est toujours le même discours...

la seule façon que vous avez de vous valoriser, c'est de dire que les autres sont des cons...

ce qui ne prouve surtout pas votre culture, ou votre pseudo-intelligence...

il y en a sans doute quelques traces, mais quel gâchis ...

Vraiment ...? À qui, ais-je donc affaire, alors ...?

il y a 12 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

L'illettrisme, c'est congénital .

Visiblement la connerie aussi 

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Visiblement la connerie aussi 

Quelle conne ...!(?) Bis repetita .

il y a 2 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Quelle conne ...!

Devinez ! Bis repetita .

Il y a 5 heures, PtitAngelina a dit :

Je n'ai pas parler de mains et comment observe t'il s'il n'est pas a l'affut ? 

On peut tout à fait observer sans être à l'affût, et sans que ce soit dans un but précis. On peut même remarquer des tas de choses sans même avoir eu besoin d'observer. Je rejoins Mite-Railleuse, ce que tu décris ce n'est pas de l'observation mais du stalking, de l'espionnage malsain.

il y a 9 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Vraiment ...? À qui, ais-je donc affaire, alors ...?

Cela n'a aucune importance, je vous laisse a vos pérégrinations, ce soir vous n'existerez déjà plus dans ma vie...

il y a 3 minutes, Luchik a dit :

On peut tout à fait observer sans être à l'affût, et sans que ce soit dans un but précis. On peut même remarquer des tas de choses sans même avoir eu besoin d'observer. Je rejoins Mite-Railleuse, ce que tu décris ce n'est pas de l'observation mais du stalking, de l'espionnage malsain.

possible oui , mais dans se cas précis il est a l'affût 

Ce que semble dire @PtitAngelina c'est que de simplement observer est mal, et qu'on en devient coupable...

Elle met la barre haut ! Mais c'est pas totalement faux.

C'est la "pulsion scopique" ?! Voir, simplement voir, donne du plaisir...

Au delà de la nécessité vitale de la sensation -observer le gibier pour manger et l'ennemi pour fuir-, c'est immanquablement la jouissance qui prend tôt le relai...

Mais aussi, si observer confine toujours au voyeurisme (et c'est pas exclu), plus le moindre témoignage plus la moindre connaissance ne sont possibles ? Il faut se crever le yeux et vivre au fond d'un trou...

Et... Et... boucher le trou du tonneau de Diogène pour qu'il ne puisse plus nous observer !

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Ce que semble dire @PtitAngelina c'est que de simplement observer est mal, et qu'on en devient coupable...

Elle met la barre haut ! Mais c'est pas totalement faux.

C'est la "pulsion scopique" ?! Voir, simplement voir, donne du plaisir...

A delà de la nécessité vitale de la sensation, c'est la jouissance qui prend tôt le relai...

Mai aussi, si observer confine toujours au voyeurisme (et c'est pas exclu), plus le moindre témoignage plus la moindre connaissance ne sont possibles ? Il faut se crever le yeux et vivre au fond d'un trou...

L'observateur obserbe pour faire du mal , trouver l'erreur s'il y en a une .

Cette personne ne voit pas le mal , ni le voyeurisme qu'elle fait de cette maniére .

Cette personne trouve tout cela normal .

Donc ne risque pas de vivre cachée au fond d'un trou .

Au contraire il faut qu'elle exprime ce qu'elle a vue , sinon surement que sa jouissance n'est pas compléte .