compromis sans compromission

Il y a 3 heures, Talon 1 a dit :

J'assume. Tamanoir ou blanc, c'est pareil.

Ce n est pas parcequ on ne peut y acceder que le Reel n existe pas.

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

Ce n est pas parcequ on ne peut y acceder que le Reel n existe pas.

S'il est inaccessible, pourquoi le rechercher ?

il y a 47 minutes, Talon 1 a dit :

S'il est inaccessible, pourquoi le rechercher ?

Tu peux accéder à chaque point du réel, mais pas à l'ensemble!

Parce que tout ce qui fait ta vie dépend du Réel

Il y a 16 heures, Norbert a dit :

tout ce qui fait ta vie dépend du Réel

 

Ah bon ? Vous n'avez pas d'émotions en lisant un roman ou regardant un film ou un tableau ? : ceci n'est pas une pipe.

J'ai bien la notion de triangle mais je n'en ai jamais vu. Je ne vois que des représentations de triangle.

Il y a 6 heures, Talon 1 a dit :

Ah bon ? Vous n'avez pas d'émotions en lisant un roman ou regardant un film ou un tableau ?

 si tu veux t'approcher du Reel considere ton emotion juste une des facettes du reel et considere les emotions des autres comme les autres facettes

Il y a 6 heures, Talon 1 a dit :

J'ai bien la notion de triangle mais je n'en ai jamais vu. Je ne vois que des représentations de triangle.

si A B C 3 points le triangle A B C eest l union des segments AB BC et  CA

Le segments AB etant l ensemble des points M tels que distance AM + distance MB = distance AB

Tu peux ainsi acceder a tous les triangles

Il y a 18 heures, Norbert a dit :

si A B C 3 points le triangle A B C eest l union des segments AB BC et  CA

Le segments AB etant l ensemble des points M tels que distance AM + distance MB = distance AB

Tu peux ainsi acceder a tous les triangles

Accéder ? Terme inapproprié.

Je peux représenter un triangle, mais je n'en vois aucun, je les imagine.

il y a 9 minutes, Talon 1 a dit :

Accéder ? Terme inapproprié.

Je peux représenter un triangle, mais je n'en vois aucun, je les imagine.

Il est possible de voir ce que nous imaginons. Mais ce n’est pas sur ce point que je voulais intervenir.

En effet la « notion » de triangle n’est pas la représentation du triangle, si j’appelle notion ce qui se passe dans l’esprit ( ou le cerveau) et représentation ce que je dessine sur une feuille de papier. Kant a étudié  ce problème dans sa théorie du schématisme. Pour lui nous formons un triangle dans notre esprit par intersection de trois droites non parallèles bien sûr. Mais quand nous examinons ce qui se passe dans notre esprit ce qu’écrit Kant n’est pas si évident que cela. 
En tout cas dès que je parle de points A, B ou C je suis obligé soit d’imaginer une feuille de papier où je place ces trois points, ce qui n’est pas mentalement commode, soit je prends réellement une feuille de papier où je marque ces trois points. 
Mais tant que je reste dans le mental, le triangle reste quelque chose d’assez flou, de général, d’où l’emploi de ce mot approprié me semble t il : notion. 
Nous avons en effet, tant que nous restons dans une approche exclusivement mentale,  une notion du triangle mais pas de représentation du triangle. 

Il y a 8 heures, Talon 1 a dit :

Accéder ? Terme inapproprié.

Je peux représenter un triangle, mais je n'en vois aucun, je les imagine.

bonjour avant tout distinguons les objets virtuels comme le triangle qui n existent que dans nos tetes des objets physique qui existent  en dehors

-nous nous nous representons chaque objet physique par un objet virtuel mais chacun de nous n utilise pas la meme representation.
Pour moi la meileure facon de connaitre un objet physique est d avoir en tete non seulement ma representation mais aussi celle des autres

Il y a 8 heures, satinvelours a dit :

En effet la « notion » de triangle n’est pas la représentation du triangle,

pour un triangle concret dessine sur une feuille la notion est mentale alors que la representation est un ressenti.