Aller au contenu

IHU de Marseille : le gouvernement saisit la justice pour "dysfonctionnements graves" sous la direction de Didier Raoult

Noter ce sujet


Kyoshiro02

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 550 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, VladB a dit :

Bah oui je faisais un comparaison inspirée de la tienne.

A jouer au plus con tu gagneras à tous les coups.

Allez belle journée 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, avenir1789 a dit :

A jouer au plus con tu gagneras à tous les coups.

Aller, dans ma grande sagesse, je vais t'aider à te déniaiser :

 

Modifié par VladB
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 360 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 11 heures, petirobert a dit :

on peut jouer sur la quantité des ingrédients, je ne sais pas je ne suis pas un spécialiste en savon de Marseille, mettre plus ou moins de produits couteux pour faire plus ou moins de bénéfices, la tromperie  devient la qualité française   ces dernières années .

Pour faire des économies sur un savon il suffit de mettre des graisses animales riches en acide palmitique moins coûteuses que l'huile d'olive. Si on met de la potasse au lieu de la soude, c'est plus cher et le savon est mou.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Répy a dit :

Pour faire des économies sur un savon il suffit de mettre des graisses animales riches en acide palmitique moins coûteuses que l'huile d'olive. Si on met de la potasse au lieu de la soude, c'est plus cher et le savon est mou.

Merci pour la partie technique .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

mais non  pourquoi lui, hier il est passé de nouveau sur une grande chaine tv , il est de nouveau revenu sur les intérêts personnels de  certains scientifiques qui travaillent pour les labos, il nous dit de regarder certains sites  pour savoir qui touchent de l argent des laboratoires , c est pas beau de le critiquer et de toucher de l argent des labos .

pourquoi ces gens ne sont pas punis. je trouve qu il se défend bien et qu un jour la vérité sortira , lorsqu on aura changé de gouvernement 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 219 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 09/06/2023 à 19:47, Répy a dit :

Pour faire des économies sur un savon il suffit de mettre des graisses animales riches en acide palmitique moins coûteuses que l'huile d'olive. Si on met de la potasse au lieu de la soude, c'est plus cher et le savon est mou.

Je me souviens qu'en classe de terminale, en TP de chimie les élèves apprenaient à faire du savon à partir de soude et d'huile d'olive.

il y a une heure, petirobert a dit :

mais non  pourquoi lui, hier il est passé de nouveau sur une grande chaine tv , il est de nouveau revenu sur les intérêts personnels de  certains scientifiques qui travaillent pour les labos, il nous dit de regarder certains sites  pour savoir qui touchent de l argent des laboratoires , c est pas beau de le critiquer et de toucher de l argent des labos .

pourquoi ces gens ne sont pas punis. je trouve qu il se défend bien et qu un jour la vérité sortira , lorsqu on aura changé de gouvernement 

Raoult rejoindra les poubelles de faux gourous qui parfois prolifèrent en médecine à cause des patients très crédules et incultes en sciences.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

 

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Je me souviens qu'en classe de terminale, en TP de chimie les élèves apprenaient à faire du savon à partir de soude et d'huile d'olive.

Raoult rejoindra les poubelles de faux gourous qui parfois prolifèrent en médecine à cause des patients très crédules et incultes en sciences.

je pense que c est une bonne campagne  de désinformation que l on fait à son encontre pour protéger d autres personnes, l avenir nous le dira , les gourous sont plutôt  véran et l ancienne ministre de la santé Agnes buzyn, qui n ont jamais dit toute la vérité aux français , sans parler de la haute autorité de santé,  dont Raoult faisait parti,  avant il était bon pour appartenir à cette élite  et après il ne valait plus rien.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 550 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, petirobert a dit :

 

je pense que c est une bonne campagne  de désinformation que l on fait à son encontre pour protéger d autres personnes, l avenir nous le dira , les gourous sont plutôt  véran et l ancienne ministre de la santé Agnes buzyn, qui n ont jamais dit toute la vérité aux français , sans parler de la haute autorité de santé,  dont Raoult faisait parti,  avant il était bon pour appartenir à cette élite  et après il ne valait plus rien.

Raoult a fait de l'humour hier à propos de ces ministres qui ne connaissent rien à l'épidémiologie et qui voudrait quand même donner des leçons sur le sujet. 

En fait Macron s'est senti humilié par Raoult qui lui tient tête, avec sa chloroquine utilisée avec succès  depuis plus de cent ans dans les pays tropicaux.

Le danger viendrait plutôt du faux vaccin anti covid qui a pris 2 ans pour être mis sur le marché, alors que le protocole prévoit 10 ans.

Je pense aussi que Veran et Buzyn ne sont pas clairs. On connaîtra la vérité mais dans longtemps. 

En attendant je crois que la haine qui se déchaîne contre  Raoult sur le forum provient de personnes qui ne connaissent rien au sujet mais subissent de plein fouet la propagande médiatique.

Le prof Raoult a  précisé hier que les personnes  s'exprimant sur le  vaccin dans les médias en étant rémunérées par les laboratoires ne disent jamais qu'ils sont payés par ces labo ni le montant qu'ils empochent.

Les labos aurait versé 27 millions à ces journalistes, hommes politiques, ou autres

Raoult a conclu :" moi sur toute ma carrière je n'ai jamais accepté un cafe payé par un laboratoire"

 

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 697 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Il y a 3 heures, avenir1789 a dit :

Raoult a fait de l'humour hier à propos de ces ministres qui ne connaissent rien à l'épidémiologie et qui voudrait quand même donner des leçons sur le sujet. 

En fait Macron s'est senti humilié par Raoult qui lui tient tête, avec sa chloroquine utilisée avec succès  depuis plus de cent ans dans les pays tropicaux.

Le danger viendrait plutôt du faux vaccin anti covid qui a pris 2 ans pour être mis sur le marché, alors que le protocole prévoit 10 ans.

Je pense aussi que Veran et Buzyn ne sont pas clairs. On connaîtra la vérité mais dans longtemps. 

En attendant je crois que la haine qui se déchaîne contre  Raoult sur le forum provient de personnes qui ne connaissent rien au sujet mais subissent de plein fouet la propagande médiatique.

Le prof Raoult a  précisé hier que les personnes  s'exprimant sur le  vaccin dans les médias en étant rémunérées par les laboratoires ne disent jamais qu'ils sont payés par ces labo ni le montant qu'ils empochent.

Les labos aurait versé 27 millions à ces journalistes, hommes politiques, ou autres

Raoult a conclu :" moi sur toute ma carrière je n'ai jamais accepté un cafe payé par un laboratoire"

 

Raoult s'est surtout servi de cobayes pour ses expériences suspectes, comme l'a fait Mengele et il cherche par tous les moyens d'étouffer ça.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

Raoult s'est surtout servi de cobayes pour ses expériences suspectes, comme l'a fait Mengele et il cherche par tous les moyens d'étouffer ça.

un poil exagéré non? le comparer à un ss , alors qu il nous a pas obligé à   porter le masque,   ni à faire des attestations et recevoir des pv pour acheter le pain, si on mettait trop de temps,  à nous faire vacciner sachant que le vaccin n arrêtait pas la contamination et avait quelques effets indésirables importants pour les plus jeunes ,    en nous emprisonnant à la maison  pour notre bien. Oui c est un gros traites par rapport aux  têtes bien pensantes qui ont agit pour notre bien et pas pour les intérêts des laboratoires . 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 360 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 18 heures, avenir1789 a dit :

1 En fait Macron s'est senti humilié par Raoult qui lui tient tête, avec sa chloroquine utilisée avec succès  depuis plus de cent ans dans les pays tropicaux.

2 Le danger viendrait plutôt du faux vaccin anti covid qui a pris 2 ans pour être mis sur le marché, alors que le protocole prévoit 10 ans.

1 La chloroquine n'a jamais été utilisée contre les virus mais contre des organismes monocellulaires qui pullulent dans les pays chauds. Les parties civiles du projet de procès contre Raoûlt sont essentiellement des structures médicales et scientifiques qui sont absolument opposées aux méthodes du gourou !

2 Le vaccin anti covid19 à ARNm a été trouvé rapidement parce que cela faisait près de 2 décennies que l'on travaillait sur cette technique pour d'autres vaccins et contre certains cancers. Jamais le délai de 10 n'a été imposé pour un vaccin sauf dans la tête du "docteur Bigard". Certains (quelques milliers ) qui ont écouté ses commentaires débiles en sont morts par défaut de vaccination.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Répy a dit :

RN-M1 La chloroquine n'a jamais été utilisée contre les virus mais contre des organismes monocellulaires qui pullulent dans les pays chauds. Les parties civiles du projet de procès contre Raoûlt sont essentiellement des structures médicales et scientifiques qui sont absolument opposées aux méthodes du gourou !

2 Le vaccin anti covid19 à ARNm a été trouvé rapidement parce que cela faisait près de 2 décennies que l'on travaillait sur cette technique pour d'autres vaccins et contre certains cancers. Jamais le délai de 10 n'a été imposé pour un vaccin sauf dans la tête du "docteur Bigard". Certains (quelques milliers ) qui ont écouté ses commentaires débiles en sont morts par défaut de vaccination.

va leur faire comprendre cela, Répy!  toi et Pic, vous expliquez mais cela reste lettre morte auprès de certains... pourtant le simple bon sens devrait être suffisant. je pense même que si il y a un vaccin contre le HIV un jour, il sera basé sur l'ARN-M... je peux me tromper mais cela me semble prometteur. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 219 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

va leur faire comprendre cela, Répy!  toi et Pic, vous expliquez mais cela reste lettre morte auprès de certains... pourtant le simple bon sens devrait être suffisant. je pense même que si il y a un vaccin contre le HIV un jour, il sera basé sur l'ARN-M... je peux me tromper mais cela me semble prometteur. 

Le principe de l'ARN messager a été découvert par 2 prix Nobel Français : Pr Monod en 1960.

Le cheminement a donc été très long du fait de la complexité de la mise en œuvre de cette molécules ARN très instable. Le Pr Jean Marie Lehn, autre prix Nobel Français a apporté sa solution en l'emprisonnant dans une molécule dite cage.

Les experts du monde entier évalue à environ 20 millions de décès du au covid, mais la vaccination de masse a évité environ 20 autres millions de décès soit à un niveau proche de la fameuse "grippe dite espagnole" (50 millions de morts vers 1918-1920).

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 550 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
Le 12/06/2023 à 19:47, Kyoshiro02 a dit :

Raoult s'est surtout servi de cobayes pour ses expériences suspectes, comme l'a fait Mengele et il cherche par tous les moyens d'étouffer ça.

J'étais certain que tu écrirais quelque chose d'intelligent. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 550 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Répy a dit :

1 La chloroquine n'a jamais été utilisée contre les virus mais contre des organismes monocellulaires qui pullulent dans les pays chauds. Les parties civiles du projet de procès contre Raoûlt sont essentiellement des structures médicales et scientifiques qui sont absolument opposées aux méthodes du gourou !

2 Le vaccin anti covid19 à ARNm a été trouvé rapidement parce que cela faisait près de 2 décennies que l'on travaillait sur cette technique pour d'autres vaccins et contre certains cancers. Jamais le délai de 10 n'a été imposé pour un vaccin sauf dans la tête du "docteur Bigard". Certains (quelques milliers ) qui ont écouté ses commentaires débiles en sont morts par défaut de vaccination.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinine

 

Raoult a surtout nuit aux laboratoires en retardant l'usage du  vaccin

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/pfizer-a-double-son-benefice-net-en-2021-a-22-milliards-de-dollars-1385415

 

2 C'est ton affirmation, ce n'est pas la réalité. Il faut bien 10 ans avant la mise sur le marché d'un vaccin.

Je conserve un regard critique  sur ce vaccin ARN et sur nos statuts de cobaye obligés pour contrer ce virus né on ne sait où, on ne sait comment.

Etait-ce nécessaire de vacciner les jeunes et les enfants ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 360 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 8 minutes, avenir1789 a dit :

Raoult a surtout nuit aux laboratoires en retardant l'usage du  vaccin

Les auteurs de vaccins américains ne se sont pas préoccupés des élucubrations de Raoult. L'épisode Raoult n'a concerné que les français toujours méfiants de ce qui vient des USA mais qu'il adoptent ensuite ( le chewingum, les cigarettes sucrées, le rock, les grosses bagnoles, les glaçons dans les boissons, la fastfood, la malbouffe, l'endettement et la vie à crédit....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 219 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, avenir1789 a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinine

 

Raoult a surtout nuit aux laboratoires en retardant l'usage du  vaccin

https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/pfizer-a-double-son-benefice-net-en-2021-a-22-milliards-de-dollars-1385415

 

2 C'est ton affirmation, ce n'est pas la réalité. Il faut bien 10 ans avant la mise sur le marché d'un vaccin.

Je conserve un regard critique  sur ce vaccin ARN et sur nos statuts de cobaye obligés pour contrer ce virus né on ne sait où, on ne sait comment.

Etait-ce nécessaire de vacciner les jeunes et les enfants ?

Il est extrêmement nécessaire de vacciner les enfants qui bien que rarement malades sont des propagateurs du covid.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
avenir1789 Membre 1 550 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Répy a dit :

Les auteurs de vaccins américains ne se sont pas préoccupés des élucubrations de Raoult. L'épisode Raoult n'a concerné que les français toujours méfiants de ce qui vient des USA mais qu'il adoptent ensuite ( le chewingum, les cigarettes sucrées, le rock, les grosses bagnoles, les glaçons dans les boissons, la fastfood, la malbouffe, l'endettement et la vie à crédit....

Oui... La c'est HS

il y a 37 minutes, Pierrot89 a dit :

Il est extrêmement nécessaire de vacciner les enfants qui bien que rarement malades sont des propagateurs du covid.

Le vaccin ne protège pas de la transmission. 

Une personne vaccinée peut transmettre la maladie. Il était donc inutile de vacciner les enfants qui font des formes peu graves avec un vaccin dont on ne connaît pas les effets secondaires à court et long terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, avenir1789 a dit :

Oui... La c'est HS

Le vaccin ne protège pas de la transmission. 

Une personne vaccinée peut transmettre la maladie. Il était donc inutile de vacciner les enfants qui font des formes peu graves avec un vaccin dont on ne connaît pas les effets secondaires à court et long terme.

salut avenir, c'est ce que disait un mien cousin... "pas assez de recul"... il en est mort il y a un peu plus d'un an. cool, non!? 36 ans, une épouse et deux enfants.  

le vaccin atténue la transmission et par contre, il protège du mieux qu'il peut de suites gravissimes d'un covid... exemple dans la famille, covid dit long qui anéantit l'avenir d'une personne. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×