Sept à huit : un couple qui gagne 4 200 euros par mois provoque l’indignation

il y a 11 minutes, Yann Begervil a dit :

A cinq ! 

Monter les très pauvres contre les moyens, c'est une bonne technique pour les très riche...

Ils sont à deux pour gagner l’argent, les enfants ne travaillent pas ( en tout cas j’espère)  

Mais oui vivre à 5 sur 4000€ ne me parait pas être une fortune. 
 

Encore que ce n'est jamais très clair, en France. J'entends dire, mais je peux me tromper, que les gens ont en plus d'un salaire (souvent bas); des allocations logement, transports, énergie, chauffage, enfants, frais médicaux, assurance maladie, etc. De plus, ils parlent toujours de salaire net, donc après les impôts.

Ailleurs, quand on parle de revenu de 4,200.- euros mensuels, c'est un tout; sans rien en plus.  De 4,200.- euros, il faut déduire les impôts, le loyer, les assurances, électricité, téléphone, internet, garde d'enfants, frais médicaux, nourriture, vêtements, vacances, etc.

il y a 7 minutes, Atipique a dit :

Encore que ce n'est jamais très clair, en France. J'entends dire, mais je peux me tromper, que les gens ont en plus d'un salaire (souvent bas); des allocations logement, transports, énergie, chauffage, enfants, frais médicaux, assurance maladie, etc. De plus, ils parlent toujours de salaire net, donc après les impôts.

Ailleurs, quand on parle de revenu de 4,200.- euros mensuels, c'est un tout; sans rien en plus.  De 4,200.- euros, il faut déduire les impôts, le loyer, les assurances, électricité, téléphone, internet, garde d'enfants, frais médicaux, nourriture, vêtements, vacances, etc.

Il me semble que dans le reportage ils parlaient bien du revenu avant déduction de toutes les charges et impôt.

Et vu leur revenu ils gagnent à mon avis juste un peu trop pour avoir droit aux diverses aides qui existent.

C’est un peu le problème de la classe moyenne, gagner trop pour avoir les aides et pas assez pour vivre sereinement. Ils ont le cul entre deux chaises quoi  

Il y a 2 heures, Izanami a dit :

Mais oui vivre à 5 sur 4000€ ne me parait pas être une fortune. 

"Les caméras de “Sept à Huit” suivent ensuite Erika et indique que sa famille, composée de trois enfants, a subi de plein fouet l'inflation. Elle est responsable marketing dans une PME, son mari dirige un établissement de restauration rapide, ils gagnent à tous les deux 4200 euros net chaque mois."

Il ne s'agirait donc pas d'une famille de cinq enfants (mais trois) et ayant un revenu net de 4.200€/mois, donc à priori impôts déduits (du fait du prélèvement automatique) ...

Il est donc assez étonnant de la part de certain(e)s de considérer que si un couple de smicards avec trois enfants se retrouve "dans le rouge", ça serait supposément uniquement de leur faute parce qu'ils "achètent/consomment" trop, mais que si un couple avec trois enfants gagnant 4.200€ nets se retrouve aussi "dans le rouge", ça serait uniquement "la faute de l'inflation" ..? 

PS/
Au passage, doit-on vraiment rappeler à certain(e)s qu'il n'y a QUE les couples "aisés" qui doivent payer "le loyer, les assurances, électricité, téléphone, internet, garde d'enfants, frais médicaux, nourriture, vêtements, vacances, etc." ??

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

"Les caméras de “Sept à Huit” suivent ensuite Erika et indique que sa famille, composée de trois enfants, a subi de plein fouet l'inflation. Elle est responsable marketing dans une PME, son mari dirige un établissement de restauration rapide, ils gagnent à tous les deux 4200 euros net chaque mois."

Il ne s'agirait donc pas d'une famille de cinq enfants (mais trois) et ayant un revenu net de 4.200€/mois, donc à priori impôts déduits (du fait du prélèvement automatique) ...

Il est donc assez étonnant de la part de certain(e)s de considérer que si un couple de smicards avec trois enfants se retrouve "dans le rouge", ça serait supposément uniquement de leur faute parce qu'ils "achètent/consomment" trop, mais que si un couple avec trois enfants gagnant 4.200€ nets se retrouve aussi "dans le rouge", ça serait uniquement "la faute de l'inflation" ..? 

PS/
Au passage, doit-on vraiment rappeler à certain(e)s qu'il n'y a QUE les couples "aisés" qui doivent payer "le loyer, les assurances, électricité, téléphone, internet, garde d'enfants, frais médicaux, nourriture, vêtements, vacances, etc." ??

2 parents et 3 enfants ça fait 5. 
Personne n’a parlé de 5 enfants.

Tout le monde subit l’inflation, les smicards et les autres.

C’est idiot de reprocher aux personnes qui gagnent le minimum d’être dans le rouge, tout comme de juger les plus "aisés" qui disent que malgré leurs revenus ils sont dans le rouge également.
Chacun fait juste comme il peut dans la situation actuelle. 
 

il y a 5 minutes, Izanami a dit :

2 parents et 3 enfants ça fait 5. 
Personne n’a parlé de 5 enfants.

C'est vrai, vous avez raison ...
Mais ça ne change rien sur le fond.

Le 31/08/2022 à 08:01, January a dit :

Ils font partie de la classe moyenne, celle qui se fait le plus tondre. 4000/mensuel, trois gamins, aucune aide.  Ahlala, salauds de riches hein ? 

 

 

Je confirme , c'est les vaches à lait de la France .