La grande sécheresse des années 1942-1949

Inondations catastrophiques en Afrique de l'Ouest et en Afrique du Sud.

C'est bien de partager.

il y a 3 minutes, jeremie974 a dit :

Inondations catastrophiques en Afrique de l'Ouest et en Afrique du Sud.

C'est bien de partager.

Il faut confirmer tes dires 

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Il faut confirmer tes dires 

Feignant !

https://www.courrierinternational.com/article/climat-l-afrique-de-l-ouest-noyee-par-les-inondations

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/15/en-afrique-du-sud-les-inondations-ont-tue-pres-de-400-personnes_6122344_3244.html

il y a 3 minutes, jeremie974 a dit :

Feignant !

https://www.courrierinternational.com/article/climat-l-afrique-de-l-ouest-noyee-par-les-inondations

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/15/en-afrique-du-sud-les-inondations-ont-tue-pres-de-400-personnes_6122344_3244.html

 

Je vais pas le faire à ta place quand même 

Le rôle des scientifiques n’est pas de prouver qui a raison,  des uns, partisans des pires scénarios ou des autres, qui disent qu’il ne faut pas se précipiter et faire n’importe quoi. Le rôle des scientifiques est de faire le point sur ce que nous savons et sur ce que nous ne savons pas.

J'ai extrait cette réflexion d'un article car elle est très bien dite. Je pense qu'elle ne peut que servir à notre discussion.

Il y a 17 heures, Pratika a dit :

https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/la-grande-secheresse-des-annees-1942-1949/?utm_source=IREF&utm_campaign=a20685fe9a-EMAIL_CAMPAIGN_2022_08_12_04_51&utm_medium=email&utm_term=0_190b7c560e-a20685fe9a-403260896

Je remets en ligne l'article avec lequel j'ai ouvert ce sujet. Je trouve que les données anciennes mentionnées ne sont pas suffisamment prises en compte dans la discussion.

ça arrange pas  de communiquer sur cette sécheresse de cette période sinon tout tombe à l eau , l économie d énergie, l augmentation de l énergie, les travaux d isolation , la voiture électrique , il vaut mieux faire peur aux gens  et les tenir en haleine, tous ces incendies , je me pose des questions qui a intérêt à les mettre , pourquoi les autres pays européens ne brulent pas comme la france , ils subissent aussi la sécheresse  la canicule, pourquoi très peu d incendiaires sont arrêtés . même si tu n es pas  complotiste tu le deviens , car beaucoup de choses sont bizarres et je me demande à la fin qui sont les vrais complotistes ceux qui nous manipulent ou les autres .

Il y a 3 heures, jeremie974 a dit :

Feignant !

https://www.courrierinternational.com/article/climat-l-afrique-de-l-ouest-noyee-par-les-inondations

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/15/en-afrique-du-sud-les-inondations-ont-tue-pres-de-400-personnes_6122344_3244.html

 

c est la raison pour laquelle  beaucoup de scientifiques indiquent déréglement climatique et pas réchauffement climatique , ce qui est différent . les causes ne sont peut être pas les mêmes.  

il y a une heure, petirobert a dit :

c est la raison pour laquelle  beaucoup de scientifiques indiquent déréglement climatique et pas réchauffement climatique , ce qui est différent . les causes ne sont peut être pas les mêmes.  

Je ne sais pas où ces "scientifiques" ont pris l'information d'un climat "réglé".

Les archives de la météo et les différentes chroniques anciennes montrent que les aléas climatiques sont nombreux et ne permettent pas de parler d'un "climat réglé" qui se dérèglerait actuellment !

Sur ce point je vais condamner les "scientifiques de plateaux de TV" et vanter les mérites des historiens fouilleurs d'archives et à qui on ne donne jamais la parole.

Le 13/08/2022 à 10:54, Kyoshiro02 a dit :

Dans les années 90, un été estival était aux alentours de 25°C et une canicule était quand on dépassait les 28°C.

Aujourd'hui, on voit qu'on dépasse largement ces températures.

   C' est faux , ce qui est juste c' est la longueur et les répétitions de canicules dans le même été ...

on arrête pas de nous dire  que la chaleur vient d afrique et que l anti cyclone  stagne sur la france , il faudrait  fermer la porte aux vents africains   et demander aux africains de rouler en voitures électriques et d isoler leurs maisons et de planter des arbres  il faut qu ils arrêtent de rouler avec nos vieux diesels, que nous pensions  très bien à une époque  pour régler la pollution et le réchauffement climatique en diminuant le co2, apparemment la haut ils se sont trompés une fois de plus. ils sont pas trop bons .  il a fait un  très bon orage cet après midi , mais la chaleur est revenue , il fait de nouveau une chaleur étouffante.

Pour le moment, l'Afrique grelotte.

A cause de l'harmattan.

il y a 10 minutes, jeremie974 a dit :

Pour le moment, l'Afrique grelotte.

A cause de l'harmattan.

une partie seulement , inondations et nous nous avons les incendies  

il y a 18 minutes, jeremie974 a dit :

Pour le moment, l'Afrique grelotte.

A cause de l'harmattan.

C'est bien la preuve que la météo n'est pas "figée" ni "réglée".  quand il fait trop chaud quelque part c'est qu'il fait moin chaud ailleurs. idem avec les pluies. il y a deux ans il y avait une sécheresse terrible en Australie. Maintenant ils se plaignent d'un excès de pluies.

Le 13/08/2022 à 07:49, Pratika a dit :

L'épisode de sécheresse que nous vivons ne serait pas si exceptionnel que ça... Les études mentionnées paraissent solides. Ma mémoire personnelle ne remonte pas aussi loin que ça. Peut-être que des membres du forum plus vieux que moi auront des souvenirs personnels à partager...

https://fr.irefeurope.org/publications/articles/article/la-grande-secheresse-des-annees-1942-1949/?utm_source=IREF&utm_campaign=a20685fe9a-EMAIL_CAMPAIGN_2022_08_12_04_51&utm_medium=email&utm_term=0_190b7c560e-a20685fe9a-403260896

En conclusion ne changeons rien à nos modes de vie. Sûr que @Répyva être content. Vous avez quel âge ? Quel âge a Répy ? Vous n’en avez rien à faire de vos enfants. C’est incroyable la violence de l’égoïsme du vieux. 

Et si, au contraire, le fait d'avoir une expérience personnelle un peu plus longue que la moyenne des forumeurs permettait d'avoir, tout à la fois, un peu plus de profondeur de champ et un peu plus de savoir engrangé, pour permettre une meilleure objectivité, satinvelours ?

Il y a 17 heures, Répy a dit :

C'est bien la preuve que la météo n'est pas "figée" ni "réglée".  quand il fait trop chaud quelque part c'est qu'il fait moin chaud ailleurs. idem avec les pluies. il y a deux ans il y avait une sécheresse terrible en Australie. Maintenant ils se plaignent d'un excès de pluies.

Salut Répy,

Les températures globales ont augmenté de 1,1°C depuis l’ère préindustrielle, donc lorsque la température est plus chaude ici elle ne se rééquilibre pas tout à fait là-bas. C’est le principe de l’augmentation de la moyenne.

il y a 28 minutes, Pratika a dit :

Et si, au contraire, le fait d'avoir une expérience personnelle un peu plus longue que la moyenne des forumeurs permettait d'avoir, tout à la fois, un peu plus de profondeur de champ et un peu plus de savoir engrangé, pour permettre une meilleure objectivité, satinvelours ?

Salut Pratika,

Selon ton profil tu as 72 ans, et ces mesures de température remontent jusqu’à 10 000 ans en arrière. Avec des instruments de mesure qui souffrent moins de la subjectivité que la mémoire humaine, des publications dans des revues scientifiques, critiques par les pairs, etc…
Donc on est à peu près à égalité.

Il y a 20 heures, Répy a dit :

Je ne sais pas où ces "scientifiques" ont pris l'information d'un climat "réglé".

Stable depuis 10 000 ans, comparé aux 100 000 années précédentes.

il y a 23 minutes, zebusoif a dit :

Stable depuis 10 000 ans, comparé aux 100 000 années précédentes.

Stable depuis 10000 ans ? c'est vite dit ! Il a été en croissance depuis 20 000 ans mais avec des vitesse de montée variable. la plus grande vitesse de réchauffement post glaciaire a été enregistrée de -15000 à -5000. 

De même pendant la dernière glaciation de -110 000 à -20 000, il y a eu de phases de réchauffement partiel qui ont duré de 5 à 20 siècles. j'ai déjà écrit qu'en Dordogne, dans les abris sous-roche les archéologues ont eu la preuve du réchauffement Magdalénien vers -24000 ans qui a duré 4 siècles alors que l'on était au maximum de la dernière glaciation. Cette appréciation archéologique a été corroborée par des mesures physiques.

Il y a 17 heures, satinvelours a dit :

En conclusion ne changeons rien à nos modes de vie. Sûr que @Répyva être content. Vous avez quel âge ? Quel âge a Répy ? Vous n’en avez rien à faire de vos enfants. C’est incroyable la violence de l’égoïsme du vieux. 

reste à savoir si c est réellement à nous de changer notre mode de vie, sachant que nous notre taux de co2 ne dépasse pas 1 % du co2 mondial. N est-ce pas  un moyen de nous faire dépenser de l argent  en remplaçant le parc automobiles thermiques par des voitures électriques, je pense que les grands gagnants seront l industrie automobiles et les banques à qui on devra faire des crédits .   Sans compter les déchets  de la mise au rebus des voitures thermiques qui se retrouveront  en afrique pour polluer encore davantage.

Il faut se méfier de tous ces technocrates qui pensent à notre bien et prennent les bonnes décisions .

 comment savoir  si les décisions prises par nos dirigeants  sont les bonnes , sachant que les mêmes  nous disaient  il y a 15 ans que le diesel était bon pour la planète et qu il fallait acheter ce type de véhicule .

 que les gros bateaux de croisière de plus en plus nombreux et les tankers de plus en plus gros pour transporter les marchandises d un bout à l autre de la planète ne polluent pas , que les voitures électriques  ne produisent pas de pollution lors de la fabrication et du recyclage. que la  climatisation sur toutes les voitures  sorties  d usine est bonne pour la planète. on a le droit de s interroger sur tous ces sujets.

Il y a 17 heures, satinvelours a dit :

En conclusion ne changeons rien à nos modes de vie. Sûr que @Répyva être content. Vous avez quel âge ? Quel âge a Répy ? Vous n’en avez rien à faire de vos enfants. C’est incroyable la violence de l’égoïsme du vieux. 

Ton ironie stupide ne fait pas avancer le débat.

Je n'ai jamais dit que l'humanité ne devait rien faire !

D'abord elle doit cesser de  croître. Ensuite la civilisation "occidentale" la plus gaspilleuse en général et de l'eau en particulier, doit se restreindre drastiquement. Notre consommation d'énergie doit baisser massivement...

De tous les habitants de la Terre, ce sont les civilisations industrielles qui vont payer le plus cher l'évolution climatique. Autant s'y préparer.