Vers la fin du tourisme de masse

De Venise à Étretat, les citoyens prennent enfin conscience des limites des "bienfaits" du tourisme.

Tant de ressources gaspillés, de fausse richesse créée, de dégâts environnementaux et sociaux, pour les loisirs d'une caste d'égoïstes consuméristes prêts à sacrifier les générations futures pour assouvir leurs envies futiles !

tant mieux !

il y a 20 minutes, Panem&Circenses a dit :

De Venise à Étretat, les citoyens prennent enfin conscience des limites des "bienfaits" du tourisme.

Tant de ressources gaspillés, "de fausse richesse" créée, de dégâts environnementaux et sociaux, pour les loisirs d'une caste d'égoïstes consuméristes prêts à sacrifier les générations futures pour assouvir leurs envies futiles !

"De fausse richesse créée", c'est vite dit. De nombreux pays tirent une bonne partie de leurs revenus du tourisme. On peut le limiter... sans le supprimer. Et tous les sites ne sont pas aussi fragiles que Venise, qui est un cas extrême.

Après, c'est sûr qu'il faudrait arrêter de construire des monstres de la mer qui peuvent transporter 6.000 passagers et polluent autant que des milliers de voitures. Mais il n'y pas que les paquebots qui polluent, il y a aussi les pétroliers et les porte-containers. En fait c'est toute la mondialisation qui est à revoir. Quelque chose me dit qu'avec la détérioration des relations internationales, une époque est révolue.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

De nombreux pays tirent une bonne partie de leurs revenus du tourisme

Revenus basés sur du sable, nous l'avons constaté lors des confinements successifs.

Revenus qui impactent la faune, la flore, l'économie locale, au profit de bien peu de monde.

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

Revenus basés sur du sable, nous l'avons constaté lors des confinements successifs.

Revenus qui impactent la faune, la flore, l'économie locale, au profit de bien peu de monde.

 

Ça dépend des pays. Va dire ça aux Égyptiens ou aux Marocains, que tu leur coupes le tourisme, et tu verras les réactions! A moins de guerre mondiale, je ne vois pas le tourisme disparaître. Il est vrai qu'il serait bon pour la planète que le nombre des touristes baisse, mais alors sur quels critères les choisir? Au fond, on reviendrait à la situation d'avant-guerre, où seule une élite avait le privilège de voyager.

Sans aller jusqu'aux pieds des pyramides :

《 On a perdu 400 résidents ces 20 dernières années 》dit le maire d'Étretat.

Hausse des prix de l'immobilier, nuisances diverses...

Même les saisonniers "nécessaires" à l'activité touristique peinent à se loger sur place.

Ce ne seront bientôt plus des villes mais des parcs d'attraction. 

il y a 34 minutes, Gouderien a dit :

On peut le limiter... sans le supprimer.

certains pays ont commençé; (Thaïlande), ils se rendent compte que finalement, ça fout la branche sur laquelle ils sont assis en l'air. le mouvement est en marche; et puis les gens n'ont peut-être plus envie de ce genre de tourisme (à part les kékés...).

à l’instant, BELUGA a dit :

certains pays ont commençé; (Thaïlande), ils se rendent compte que finalement, ça fout la branche sur laquelle ils sont assis en l'air. le mouvement est en marche; et puis les gens n'ont peut-être plus envie de ce genre de tourisme (à part les kékés...).

Je ne pense pas que la Thaïlande soit prête à supprimer le tourisme; par contre, elle veut en profiter de façon plus intelligente, et elle a raison.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Je ne pense pas que la Thaïlande soit prête à supprimer le tourisme; par contre, elle veut en profiter de façon plus intelligente, et elle a raison.

non, elle ne pense pas à la supprimer, mais a déjà limité l'accès à certaines plages avec des restrictions importantes pour l'environnement; c'est déjà ça.

Le tourisme rapporte 35 milliards par an à la France ...ça permet de renflouer le déficit commercial du pays !

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

Revenus basés sur du sable, nous l'avons constaté lors des confinements successifs.

Revenus qui impactent la faune, la flore, l'économie locale, au profit de bien peu de monde.

 

Tu as raison, vas dire ça à tous les Thailandais et aux Philippins qui ont crevé de faim durant les confinements. Heureusement que toi tu es là pour les nourrir avec tes idées généreuses.

https://www.lepoint.fr/villes/le-musee-d-omar-sy-la-colere-des-habitants-d-etretat-07-08-2022-2485667_27.php

Ras le cul à Etretat 

Il y a des endroits ou l'humain n'a pas à y aller , trop de tourisme tue tout 

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

non, elle ne pense pas à la supprimer, mais a déjà limité l'accès à certaines plages avec des restrictions importantes pour l'environnement; c'est déjà ça.

C'ètait déja le cas depuis un certain temps dans certains endroits du pays,l'île ou a été tourné La plage avec Léonardo Di Carpaccio et  James Bond Island ( L'homme au pistolet d'or ) et  d'autres endroits en accès limité!

            Par contre Patong et Pattaya pour les gros porcs du monde entier pas de restrictions d'accès!!

il y a une heure, menon a dit :

Le tourisme rapporte 35 milliards par an à la France ...ça permet de renflouer le déficit commercial du pays !

Cela ne justifie rien, surtout pas la spéculation immobilière ni les dégâts environnementaux.

Les crises récentes nous ont montré les limites de la France en matière de production alimentaires, sanitaires, etc...

La réponse à cet état de faits est-elle : 《 encore plus de restos et d'usines à touristes 》?

C'est de l'inconscience.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Après, c'est sûr qu'il faudrait arrêter de construire des monstres de la mer qui peuvent transporter 6.000 passagers et polluent autant que des milliers de voitures.

ah les croisières ; 6000 passagers ; 2000 membres d'équipages ( 1 salarié pour 3 croisiéristes ) , des animations , des spectacles , de la bonne nourriture à volonté  .... et moins cher qu'une maison de retraite

il y a 11 minutes, tontonbon a dit :

ah les croisières ; 6000 passagers ; 2000 membres d'équipages ( 1 salarié pour 3 croisiéristes ) , des animations , des spectacles , de la bonne nourriture à volonté  .... et moins cher qu'une maison de retraite

Faut juste aimer ce genre de choses.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Faut juste aimer ce genre de choses.

c'est polluant mais c'est quand même le top .  bien plus enrichissant et intéressant qu'une semaine dans un hotel à Hammamet ou Ibiza .

le soir le paquebot quitte la ville , navigue la nuit , arrive à destination le matin , et la journée tu peux visiter la ville de l'escale .

c'est quand même mieux que passer ses journées sur une plage ou la piscine

il y a 10 minutes, tontonbon a dit :

c'est polluant mais c'est quand même le top .  bien plus enrichissant et intéressant qu'une semaine dans un hotel à Hammamet ou Ibiza .

le soir le paquebot quitte la ville , navigue la nuit , arrive à destination le matin , et la journée tu peux visiter la ville de l'escale .

c'est quand même mieux que passer ses journées sur une plage ou la piscine

 

Ce n'est pas notre façon de partir en vacances...On repère un truc à louer dans un village où la mer et les commerces ne sont pas trop loin, et où c'est joli.

il y a 1 minute, guernica a dit :

Ce n'est pas notre façon de partir en vacances...On repère un truc à louer dans un village où la mer et les commerces ne sont pas trop loin, et où c'est joli.

avec les découvertes de la région 

Une croisière ! Quelle horreur ! C'est bon pour les pigeons.