Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Sans intérêt, comme toujours.

qu'est-ce qu'un neo poutine, pascou, c'est si difficile à m'expliquer? 

Il y a 1 heure, jeremie974 a dit :

Pro Poutine. M'enfin, Jacky !

 

merci Jérémie, et pourtant, bien souvent, toi et moi, nous ne sommes guère d'accord sur bien des sujets... 

Il y a 15 heures, PASCOU a dit :

https://www.dna.fr/defense-guerre-conflit/2022/08/10/les-russes-vont-raccorder-la-centrale-de-zaporijia-a-la-crimee

Quel intérêt pour les russes de faire sauter cette centrale?

Tu pourrais expliquer ? 

selon ton raisonnement, on peut même le pousser jusqu'à l'extrême, pascou,"quel intérêt pour les russes de faire sauter l'Ukraine? tu pourrais expliquer?"... car c'est ce qu'ils font actuellement.  

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

qu'est-ce qu'un neo poutine, pascou, c'est si difficile à m'expliquer? 

merci Jérémie, et pourtant, bien souvent, toi et moi, nous ne sommes guère d'accord sur bien des sujets... 

selon ton raisonnement, on peut même le pousser jusqu'à l'extrême, pascou,"quel intérêt pour les russes de faire sauter l'Ukraine? tu pourrais expliquer?"... car c'est ce qu'ils font actuellement.  

Sans intérêt. 

Provocation habituelle.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Sans intérêt. 

Provocation habituelle.

mais oui! c'est pourtant ce qui se passe actuellement. qui provoque un désastre à notre porte,  moi ou poutine? 

il y a 48 minutes, Gouderien a dit :

Oui, et comme on le sait, la meilleure défense c'est l'attaque! Je crains que cette "zone d'influence" ne s'étende LARGEMENT au-delà des frontières de la Russie.

Que la Russie prenne l'Ukraine, la Géorgie et un ou deux pays satellites non membres de l'Otan, cela m'indiffère et je n'appelle pas ça s'étendre largement. Si ces pays refusent la tutelle russe, c'est leur droit et leur problème. Qu'ils se battent pour obtenir leur indépendance s'ils la méritent. La Russie sait qu'il y a une ligne rouge: les pays de l'Otan. Et la Russie ne s'étendra jamais au-delà de sa sphère d'influence. Enfin, ce n'est que mon avis, je ne suis pas dans le secret du Kremlin ...

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

c'est quoi un "Peo poutine", pascou!?

mais enfin, tous, vous ne pouvez pas écrire en français, dois-je acheter un traducteur pour vous comprendre? 

Tu as publié tes lunettes ou tes lentilles, jacky ? Un pro-Poutine est favorable à ce chef d'état. 

il y a 24 minutes, jeremie974 a dit :

Pro Poutine. M'enfin, Jacky !

Son vin blanc du matin a fait qu'il s'est emmêlé les touches du clavier.

jeremie974, tu as fait la même erreur que moi ... jacky29 a un caryotype en XX ... À moins que tu ne parles de PASCOU auquel cas je ne comprends plus rien, car il n'a jamais écrit peo Poutine.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

mais oui! c'est pourtant ce qui se passe actuellement. qui provoque un désastre à notre porte,  moi ou poutine? 

De quel désastre parles-tu, jacky ? Du conflit russo-ukrainien planifié, encouragé et alimenté par les USA pour affaiblir la Russie et diviser l'Europe (en l'affaiblissant par contre-coup) ?

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

jeremie974, tu as fait la même erreur que moi ... jacky29 a un caryotype en XX ... À moins que tu ne parles de PASCOU auquel cas je ne comprends plus rien, car il n'a jamais écrit peo Poutine.

De quel désastre parles-tu, jacky ? Du conflit russo-ukrainien planifié, encouragé et alimenté par les USA pour affaiblir la Russie et diviser l'Europe (en l'affaiblissant par contre-coup) ?

je parle du désastre que ce cher Poutine planifie depuis une bonne dizaine d'années afin de faire sauter l'Ukraine... les USA ont assez de problème côté orient pour ne pas trop jouer avec nous surtout que personne ne serait dupe d'un jeu aussi enfantin. ne sois pas aussi catégorique, Saturne, et va un jour si tu peux, écouter une Walkyrie au Met! c'est quelque chose!  

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

je parle du désastre que ce cher Poutine planifie depuis une bonne dizaine d'années afin de faire sauter l'Ukraine... les USA ont assez de problème côté orient pour ne pas trop jouer avec nous surtout que personne ne serait dupe d'un jeu aussi enfantin. ne sois pas aussi catégorique, Saturne, et va un jour si tu peux, écouter une Walkyrie au Met! c'est quelque chose!  

Le sujet c'est  la centrale nucléaire. 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-ukraine-alerte-sur-les-risques-d-un-raccordement-de-la-centrale-nucleaire-de-zaporijia-par-les-forces-russes-927885.html

Le G7 existe, mais si la Russie n' obtempère pas?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Le sujet c'est  la centrale nucléaire. 

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/l-ukraine-alerte-sur-les-risques-d-un-raccordement-de-la-centrale-nucleaire-de-zaporijia-par-les-forces-russes-927885.html

 

moralité, Poutine rentre chez lui avec armées et bagages et on peut espérer survivre... soutiens cette bonne idée et haut les coeurs moussaillon! selon ton raisonnement, on peut même le pousser jusqu'à l'extrême, pascou,"quel intérêt pour les russes de faire sauter l'Ukraine? tu pourrais expliquer?"... car c'est ce qu'ils font actuellement.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

moralité, Poutine rentre chez lui avec armées et bagages et on peut espérer survivre... soutiens cette bonne idée et haut les coeurs moussaillon! selon ton raisonnement, on peut même le pousser jusqu'à l'extrême, pascou,"quel intérêt pour les russes de faire sauter l'Ukraine? tu pourrais expliquer?"... car c'est ce qu'ils font actuellement.

Tu es ridicule, pourquoi  les russes feraient une telle chose?

Il y a une guerre comme il y en a d' autres dont on parle moins, 

Moi je te demande ce que va faire le G7 si son exigence n' est pas respectée ?

Selon la note technique de l'irsn.fr, il y a eu 3 bombardements :

1- sur un groupe électrogène 

2- sur la station de production d'azore permettant d'inerter (risque hydrogène) le système de traitement des effluents gazeux.

3- sur l'entreposage des combustibles usés à sec : perte de 3 capteurs.

Aucune émission radiologique détectée.

Actuellement la centrale de Zaporiijiia n'est plus "la plus importante d'Europe" car seuls 2 réacteurs fonctionnent par mesure de sécurité.

L'AIEA se réunit aujourd'hui : écoutons ses conclusions sans partir sur des hypothèses absurdes de ce forum.

il y a 11 minutes, Pierrot89 a dit :

Selon la note technique de l'irsn.fr, il y a eu 3 bombardements :

1- sur un groupe électrogène 

2- sur la station de production d'azore permettant d'inerter (risque hydrogène) le système de traitement des effluents gazeux.

3- sur l'entreposage des combustibles usés à sec : perte de 3 capteurs.

 

Aucune émission radiologique détectée.

Actuellement la centrale de Zaporiijiia n'est plus "la plus importante d'Europe" car seuls 2 réacteurs fonctionnent par mesure de sécurité.

L'AIEA se réunit aujourd'hui : écoutons ses conclusions sans partir sur des hypothèses absurdes de ce forum.

Tu l' as déjà  mis.

Tu as oublié. 

il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Le G7 existe, mais si la Russie n' obtempère pas?

Peut être que le G7 pourrait appliquer des sanctions à l'encontre de la Russie, qui sait ? 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Peut être que le G7 pourrait appliquer des sanctions à l'encontre de la Russie, qui sait ? 

Des sanctions supplémentaires,  comme nous priver de son gaz?

Non, je plaisante,  mais ce n' est pas drôle. 

Nous allons voir la suite.

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Des sanctions supplémentaires,  comme nous priver de son gaz?

Non, je plaisante,  mais ce n' est pas drôle. 

Nous allons voir la suite.

Oui je plaisantais aussi, en raillant l'idée de sanctions vu qu'elles sont déjà au maximum. Je ne vois pas en quoi le G7 pourrait effrayer Poutine.

Tout ce que peut faire le G7 et c'est largement à sa portée, c'est soutenir les finances de l'Ukraine à bout de bras. Moratoire de 2 ans sur la dette (déjà fait), puis versements direct pour payer les fonctionnaires ukrainiens. Pour le moment les USA ont mis le paquet, pour compenser le trainage de pieds de l'Allemagne. Je pense que les japonais ne vont pas tarder à sortir le chéquier.   

En quoi ça gênerait Poutine ? Eh bien l'économie Ukrainienne est détruite. D'où un effondrement possible et c'est une stratégie légitime de la part de la Russie. Mais ça n'aura pas lieu. Voilà ce que peut faire le G7.

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

BAH , on appel ça un chantage , c'est de bonne guerre  ;  Si tu me fais chier , je fais tout pèter ... 

la guerre c'est la guerre hein ,  la guerre ne se fait pas avec des je t'aime  s'il te plaît merci , et des courbettes .

à la guerre tout les moyens sont bon , moyen de pression , chantage  etc etc 

Oui, bon .... A moins d'être suicidaire, je n'imagine pas Poutine déclencher l'explosion d'un réacteur nucléaire à Zaporijjia.

A propos, le Parlement letton vient de déclarer la Russie comme état soutenant le terrorisme. Il était temps ! Enfin ! Les gens se réveillent !

Manque plus à Amnesty International qu'à enquêter sur la responsabilité directe de la Russie poutinienne dans les attaques chimiques en Syrie en avril 2017-2018 et on commencera à être bon ! 

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

Propos complètement idiot, limite débile. 

Tu regardes BFM en boucle.

Le covid aussi devait détruire  la moitié  du monde ..

 

Merci de garder ton dégueulé verbal pour les tiens.

BFM n'est certainement pas ma source d'information.

Et plutôt que de m'intoxiquer le cerveau avec des sites de la Fachosphère comme toi tu le fais matin, midi et soir pour te donner l'air de quelqu'un d'intelligent, personnellement mes sources sont apolitiques et universitaires.

Parce que quand on est capable de soutenir mordicus que le Covid, une maladie qui a tué plus d'1 million d'américains en à peine 2 ans, ben c'est juste un "simple virus" sans gravité excessive, on se livre ni plus ni moins à du négationnisme sanitaire. Et c'est bien ton cas !

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Merci de garder ton dégueulé verbal pour les tiens.

BFM n'est certainement pas ma source d'information.

Et plutôt que de m'intoxiquer le cerveau avec des sites de la Fachosphère comme toi tu le fais matin, midi et soir pour te donner l'air de quelqu'un d'intelligent, personnellement mes sources sont apolitiques et universitaires.

Parce que quand on est capable de soutenir mordicus que le Covid, une maladie qui a tué plus d'1 million d'américains en à peine 2 ans, ben c'est juste un "simple virus" sans gravité excessive, on se livre ni plus ni moins à du négationnisme sanitaire. Et c'est bien ton cas !

Propos idiot.

Les Russes vont raccorder la centrale de Zaporizhzhia à la Crimée

Les forces russes qui occupent la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhia préparent son raccordement à la Crimée, presqu'île annexée par Moscou en 2014, et l'endommagent en procédant à cette réorientation de la production électrique, a alerté mardi l'opérateur ukrainien, Energoatom.

«Les militaires russes présents dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhia mettent en oeuvre le programme de (l'opérateur russe) Rosatom visant à raccorder la centrale aux réseaux électriques de Crimée», a dit le président d'Energoatom, Petro Kotin, à la télévision ukrainienne. «Pour ce faire, il faut d'abord endommager les lignes électriques de la centrale reliées au système énergétique ukrainien. Du 7 au 9 août, les Russes ont déjà endommagé trois lignes électriques. En ce moment, la centrale fonctionne avec une seule ligne de production, ce qui est un mode de travail extrêmement dangereux», a-t-il ajouté.

» LIRE AUSSI - Guerre en Ukraine: l’armée russe intensifie sa discrète campagne de recrutement

«Lorsque la dernière ligne de production sera débranchée, la centrale sera alimentée par des groupes électrogènes fonctionnant au diesel. Tout dépendra alors de leur fiabilité et des stocks de carburant», a aussi prévenu Petro Kotin. Située près de la ville d'Energodar sur le fleuve Dniepr, non loin de la péninsule ukrainienne de la Crimée (sud), la centrale, la plus grande d'Europe, possède six des 15 réacteurs ukrainiens, capables d'alimenter quatre millions de foyers. Elle est passée sous contrôle des troupes russes le 4 mars, peu après le début de l'invasion de l'Ukraine le 24 février.

Etc....

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

«Lorsque la dernière ligne de production sera débranchée, la centrale sera alimentée par des groupes électrogènes fonctionnant au diesel. Tout dépendra alors de leur fiabilité et des stocks de carburant», a aussi prévenu Petro Kotin. Située près de la ville d'Energodar sur le fleuve Dniepr, non loin de la péninsule ukrainienne de la Crimée (sud), la centrale, la plus grande d'Europe, possède six des 15 réacteurs ukrainiens, capables d'alimenter quatre millions de foyers. Elle est passée sous contrôle des troupes russes le 4 mars, peu après le début de l'invasion de l'Ukraine le 24 février.

Je ne comprend pas très bien le propos. Tant que le réacteur tourne normalement pas besoin de taper dans les groupes de secours. Mais ça retire certes un niveau de sécurité, la ligne auxiliaire d'alimentation de la centrale depuis l'extérieur. Ceci dit si la centrale n'est raccordée à rien il faut bien arrêter les réacteurs et sans ligne auxiliaire c'est aux générateurs d'intervenir pour continuer à produire un refroidissement résiduel.

Je suppose que les russes vont d'abord raccorder la centrale à leur réseau avant de couper l'autre. En particulier ils vont brancher et tester la ligne auxiliaire (ligne de secours, non pas pour que la centrale envoie, mais au contraire reçoive du courant). Bref, quand ils vont débrancher puis rebrancher il ne devrait même pas être nécessaire de faire appel aux générateurs. Tout ceci réacteur arrêté bien sûr.

Néanmoins quand les russes bricolent avec du nucléaire, je me sens nerveux. Ils sont responsables de 2 incidents sur 3 supérieur ou égal au niveau 6, le 3ème étant Fukushima. Ils ont été d'une inconséquence impardonnable à Tchernobyl envers leurs propres troupes. Ils piétinent tous les traités qu'ils ont signé sur le nucléaire et la convention de Genève avec l'occupation de Zaporijia. 

Mais en conclusion je me méfie comme de la peste de la propagande ukrainienne. Au moins, la russe est tellement grotesque et débile qu'elle n'est pas dure à débunker. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Les Russes vont raccorder la centrale de Zaporizhzhia à la Crimée

Les forces russes qui occupent la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhia préparent son raccordement à la Crimée, presqu'île annexée par Moscou en 2014, et l'endommagent en procédant à cette réorientation de la production électrique, a alerté mardi l'opérateur ukrainien, Energoatom.

«Les militaires russes présents dans la centrale nucléaire de Zaporizhzhia mettent en oeuvre le programme de (l'opérateur russe) Rosatom visant à raccorder la centrale aux réseaux électriques de Crimée», a dit le président d'Energoatom, Petro Kotin, à la télévision ukrainienne. 

Bonne nouvelle pour la Crimée ...