Pourquoi les hommes font ils toujours le premier pas ?

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

Non merci, faudrait me payer pour lire "Libération" aujourd'hui".

Oui je plussoie, mais on a des echos.

De toute façon ces media plus personnes ou presque ne les lit, mais on les subventionne par millions,  et ils recoivent de gros cheques  de donateurs privés( bill gates entre autres

Les 2 dernières femmes que j'ai séduits c'est elles qui ont fait le premier pas 

il y a 35 minutes, hell-spawn a dit :

Bah oui, je préfere dire "relation de qualité" plutot que "serieuse" qui fait un peu neuneu.

Donc il faut comprendre a demi mots que les femmes qui font le premier pas c'est surtout pour une affaire de sexe, et qu'elles ne savent pas comment s'y prendre si c'est pour bien plus que cela ?

J'ai bien l'impression en tout cas que celles qui font le premier pas ont plutot un esprit masculin, c'est bien dommage que les femmes féminines n'osent pas.

Surtout qu'il n'y a pas besoin de grand chose : un sourire, un regard ( surtout ça )

Tu triches ?

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

En fait, pas mal d'hommes ne savent pas interpréter des regards, des mots, une attitude.

Ou nous ne sommes que deux à le savoir ..

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tu triches ?

Tu sous entend que je volerais tes pensées ?

J'en ai suffisamment sous le capot pour ne pas avoir besoin de copier-plagier celles des autres.

De toute façon je fais parti de ces hommes qui ne savent pas interpréter les signaux trop subtils que les femmes enverraient ( remarque le conditionnel ).

Moi je parle d'un regard profond les yeux dans les yeux.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Tu sous entend que je volerais tes pensées ?

Trop compliqué via le virtuel !

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

Moi je parle d'un regard profond les yeux dans les yeux.

Les signaux apparaissent de plus loin, les yeux dans les yeux, c'est pratiquement la conclusion de l'approche mutuelle.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Trop compliqué via le virtuel !

Les signaux apparaissent de plus loin, les yeux dans les yeux, c'est pratiquement la conclusion de l'approche mutuelle.

non, de loin tu peux accroché le regard de quelqu'un et bien sûr si tu ne lâche pas se regard , l'homme comprend vite que tu l'intéresse 

donc tu es déjà les yeux dans les yeux

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Trop compliqué via le virtuel !

Les signaux apparaissent de plus loin, les yeux dans les yeux, c'est pratiquement la conclusion de l'approche mutuelle.

On pourrait court circuiter tout le reste sans probleme.

il y a 6 minutes, lilineige a dit :

non, de loin tu peux accroché le regard de quelqu'un et bien sûr si tu ne lâche pas se regard , l'homme comprend vite que tu l'intéresse 

donc tu es déjà les yeux dans les yeux

Si, car il n'y a pas que les yeux, un mouvement de tête, des cheveux qui bougent, une bouche qui attire, un pas qui hésite et s'accélère, plein de petits détails ..

il y a 7 minutes, hell-spawn a dit :

On pourrait court circuiter tout le reste sans probleme.

On peut tout court-circuiter, mais je suis assez préliminaire !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Si, car il n'y a pas que les yeux, un mouvement de tête, des cheveux qui bougent, une bouche qui attire, un pas qui hésite et s'accélère, plein de petits détails ..

On peut tout court-circuiter, mais je suis assez préliminaire !

Moi je suis pour ce qui ne laisse place a aucune ambiguité.

Autrement dit aux âmes qui osent s'ouvrir aux autres âmes.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Si, car il n'y a pas que les yeux, un mouvement de tête, des cheveux qui bougent, une bouche qui attire, un pas qui hésite et s'accélère, plein de petits détails ..

toujours pas d'accord , si je regarde vraiment quelqu'un dans les yeux , rien n'existera autour .Comme deux aimants qui s'attirent 

il y a 2 minutes, hell-spawn a dit :

Moi je suis pour ce qui ne laisse place a aucune ambiguité.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Oui, mais la il est question des femmes et de leur ambiguité.

à l’instant, hell-spawn a dit :

Oui, mais la il est question des femmes et de leur ambiguité.

Si tu commences à chipoter aussi ! 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et tu réponds à la question ?

il y a 13 minutes, lilineige a dit :

de loin tu peux accroché le regard de quelqu'un

et ce quelqu'un s'approche alors qu'en fait tu ne le regardais pas, tu regardais juste distraitement dans sa direction... c'est très embrassant !  

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Si tu commences à chipoter aussi ! 

Bon allez :  ton intervention etait drôle.

Ah les femmes ! ... Toujours a solliciter des compliments.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Et tu réponds à la question ?

Bien sûr… 

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Bon allez :  ton intervention etait drôle.

Ah les femmes ! ... Toujours a solliciter des compliments.

 

Ah Hell ! … Toujours aussi perspicace 

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ha ça, c'est vraiment la méthode rapide sans ambiguïté. 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah Hell ! … Toujours aussi perspicace 

C'est ce qui fait l'essentiel de mon charme, mais certain(e)s n'aiment pas.

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

et ce quelqu'un s'approche alors qu'en fait tu ne le regardais pas, tu regardais juste distraitement dans sa direction... c'est très embrassant !  

A non Passiflore , il y a regardait distraitement et d'autres regards . Accrocher le regard comme deux amants qui se reconnaissent