Égypte : un tribunal veut diffuser en direct l’exécution de l’homme qui a tué en pleine rue une étudiante qui refusait ses avances

à l’instant, Pheldwyn a dit :

Le "s'il s'agit de ma fille" change considérablement la donne.

Mais dans le cas d'un meurtre, c'est toujours la fille ou le fils ou le proche de quelqu'un : comment peux tu faire abstraction des sentiments de ces gens? certains se résignent peut être, moi je sais que je ne le pourrais pas.

il y a 10 minutes, BELUGA a dit :

Mais dans le cas d'un meurtre, c'est toujours la fille ou le fils ou le proche de quelqu'un : comment peux tu faire abstraction des sentiments de ces gens? certains se résignent peut être, moi je sais que je ne le pourrais pas.

Ou ai-je dit que je faisais abstraction ?

J'ai dit que la justice devait faire abstraction : elle ne rend pas la justice selon les sentiments ou les châtiments imaginés par les victimes, mais selon la loi décidée par la société.

Et d'ailleurs, elle condamnera (assez logiquement) des victimes qui se feraient justice elles mêmes (même si par ailleurs on peut aisément comprendre ce sentiment de vengeance, que nous serions nombreux à avoir).

il y a 17 minutes, BELUGA a dit :

Mais dans le cas d'un meurtre, c'est toujours la fille ou le fils ou le proche de quelqu'un : comment peux tu faire abstraction des sentiments de ces gens? certains se résignent peut être, moi je sais que je ne le pourrais pas.

J'ajoute, de plus, que le meurtrier est certes le premier concerné par sa condamnation à mort, mais ce n'est pas lui qui en souffrira à long terme, mais ses propres  : il pourra avoir une femme, des parents, des enfants, ... qui ne seront pour rien dans ses actes mais souffriront de sa disparition.

Et surtout il faut sortir de l'idée qu'un assassin est un être sans humanité (il y en a, je ne dis pas le contraire), car c'est une facilité de l'esprit d'en faire un monstre sans attaches émotionnelles. Mais ce n'est pas la réalité, les choses sont plus complexes. 

A ce sujet, j'ai deux films qui me reviennent en tête : "La dernière Marche" et "The Crossing-Guard".

il y a une heure, soisig a dit :

voila, enfin une intervention sensée. Je suis assez sidérée de constater que nombreux applaudiraient de voir un mec se faire zigouiller en public, comme ça se passait en France, au moyen âge, ou comme ça se passe encore dans les pays arriérés. Tant qu'à faire, qu'on en fasse une attraction familiale, où l'on montre aux enfants ce qui leur arrivera s'ils ne sont pas sages ! 

Ils avaient quand même de bonnes idées à cette époque là, spectacle garanti pour tout le monde 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Méthodes_d'exécution

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

: il pourra avoir une femme, des parents, des enfants, ... qui ne seront pour rien dans ces actes et en souffriront.

tout comme la victime; et avant de passer à l'acte il peut aussi y penser, non ? à ses proches...

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

il faut sortir de l'idée qu'un assassin est un être sans humanité (i

je pense que les proches des victimes sont au delà de ça 

Faux personne ne se ressemble.................surtout pas avec ton Genre....

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

tout comme la victime; et avant de passer à l'acte il peut aussi y penser, non ? à ses proches...

Mais je n'oppose pas les proches de la victime a ceux de l'assassin. Au final les deux sont des victimes "indirectes", certes, pas au même niveau.

Mais en quoi tuer le coupable va arranger les choses ? (Au contraire, pour la famille de ce coupable).

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

je pense que les proches des victimes sont au delà de ça 

Pas forcément non : personne ne réagit de la même manière.

Je pense que la réaction est souvent de chercher à comprendre, et qu'il est difficile d'accepter lorsqu'il n'y ait même pas d'explication à la hauteur.

Bref, le désir de vengeance se comprend humainement, mais le légitimer socialement est l'attitude d'une société arriérée, non-civilisée (barbare donc).

Nous sommes a la fois tous Coupables et Victimes de nous memes ,et donc evitons de revenir a la Loi du Talion "oeil pour oeil dent pour dent"

Loi du talion — Wikipédia (wikipedia.org)

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Nous sommes a la fois tous Coupables et Victimes de nous memes ,et donc evitons de revenir a la Loi du Talion "oeil pour oeil dent pour dent"

Loi du talion — Wikipédia (wikipedia.org)

Parle pour toi

il y a 3 minutes, PINOCCHIO a dit :

Parle pour toi

Moi justement............Mon fils a été Tué il avais 2ans c'etait en 1977 (paix a son ame)

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Moi justement............Mon fils a été Tué il avais 2ans c'etait en 1977 (paix a son ame)

Je regrette pour toi, je ne vais pas aggraver ta peine même si c'est loin

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

tout comme la victime; et avant de passer à l'acte il peut aussi y penser, non ? à ses proches...

 

Et donc, il est légitime selon toi, de faire souffrir la famille de l'assassin ? 

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

Moi, je répète: s'il s'agit de ma fille, je suis au premier rang. je trouve que le "prétexte" à le tuer me serait suffisant. Je préfèrerais que la chose se fasse d'ailleurs en privé, lui et nous : je le regarderais bien dans les yeux jusqu'au bout.

Alors, si je suis moyenâgeuse, je m'en fous complètement. 

 

vouloir tuer soi même ou vouloir la mort de l'assassin de son enfant est totalement légitime. Ce que je trouve moyenâgeux, c'est d'approuver une exécution en public, face à des personnes qui assistent au "spectacle " de la mise à mort d'une personne coupable d'avoir tué quelqu'un que l'on ne connait pas ! 

il y a 35 minutes, soisig a dit :

Ce que je trouve moyenâgeux, c'est d'approuver une exécution en public,

j'ai précisé que je n'approuvais pas la mort en public.

il y a 35 minutes, soisig a dit :

Et donc, il est légitime selon toi, de faire souffrir la famille de l'assassin ? 

c'estlui qui l'a fait souffrir en premier, non ?

à l’instant, BELUGA a dit :

c'estlui qui l'a fait souffrir en premier, non ?

ok, et donc tu trouverais normal d'en rajouter ? 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

donc tu trouverais normal d'en rajouter ? 

ah si il s'agissait de ma fille, comme je le notais dans mes posts, ça ne me dérangerait en aucun cas, je me foutrais comme d'une bigne de la famille de l'assassin, je t'assure!

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

ah si il s'agissait de ma fille, comme je le notais dans mes posts, ça ne me dérangerait en aucun cas, je me foutrais comme d'une bigne de la famille de l'assassin, je t'assure!

C'est ce qui nous différencie. 

 Et ensuite a ton tour de "T'éléminer"........

Le voyeurisme du verdict. La leçon. Faire peur pour empêcher que cela ne se reproduise.

une exécution on live , est ce inhumain? Où commence le sauvage où finit la civilisation .

Agresser , voire tuer une jeune femme parcequ'elle rejette des avances , vit autrement, s'habille différemment....est ce sauvage ou civilisé? 

toutes ces jeunes femmes agressées-tuées-violentées  de par le monde pour ces raisons , ne me donne -malheureusement- aucune pitié pour le ou les agresseurs , aucune empathie de ma part.

Je redeviens sauvage, à l'image de l'acte absurde de cet ''être'' inhumain.

Il ne fait pas bon d'être une femme en Egypte, ni en Inde, ni dans certains pays, c'est la réalité de notre monde.

Ce qui me glace, ce n’est pas que l’on rende publique une exécution. Ce qui me glace, c’est que des gens vont la regarder…

Il y a 11 heures, jacky29 a dit :

pourquoi pas? si cela pouvait aider... mais pour que cela marque réellement les esprits, il faut que la mise à mort soit lente et spectaculaire... c'est à dire atroce. 

ouais, faudrait le faire bouillir en partant à l'eau froide, avec des carottes et des oignons et un bouquet garni , et puis on  pourrait bouffer la moelle des os aussi , hummm !!!!