L'homme cherche LA femme dans toutes les femmes

il y a 1 minute, jimetpam a dit :

TU crois qu'il y a bcp d'hommes qu trouvent du charme à l'imbécilité féminine ?

Si elles ont de gros seins et un p’tit cul, un certain nombre ! Pour ne pas dire un nombre certain… 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Un mystère.

Saint Augustin disait: " si personne ne me demande ce qu'est le temps je sais ce qu'il est, si on me le demande et que je veuille l'expliquer, je ne le sais plus"

On peut transposer.

L'homme rencontré par la femme n'est-il pas un mystère à découvrir, tout autant que l'est la femme rencontrée par l'homme ?

Il y a toujours une part d'inconnu lors de toute rencontre, non ? Laquelle part se révélant par la suite lumineuse ou... sombre.

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

On peut idéaliser et au final se rendre compte que ce n'était pas forcément le plus utile !

Combien de fois ai-je entendu des copines  :

_ Moi il sera grand brun aux yeux bleus et les voir se ramener avec un petit châtain "normal" !

Entre ce qu'ils/elles souahaiteraient et ce que bcp de gens ont y a une marge. Pour avoir des exigences  de x facteurs faut déjà les avoir ces facteurs. OU alors, sauf exception (y a des exceptions en tout) faut pas être très lucides. 

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

TU crois qu'il y a bcp d'hommes qu trouvent du charme à l'imbécilité féminine ?

Il y a une certaine catégorie d'hommes ne recherchant que des bécasses faciles à embobiner pour assouvir leurs besoins sexuels, ceci étant la seule chose que les hommes de cet acabit attendent des femmes.

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Si elles ont de gros seins et un p’tit cul, un certain nombre ! Pour ne pas dire un nombre certain… 

Une certaine forme d'honnêteté m'oblige à confirmer... 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

"LA femme" ... "L'homme" ...

Je suis toujours TRES dubitatif concernant les affirmations (qui plus est assez péremptoires puisque non étayées ..?) consistant à amalgamer toute une population, pourtant composée d'individus très différents, au sein d'une seule et unique "catégorie", qui plus est assez caricaturale ..? 

Au passage, on notera quand même que les globalisations arbitraires "tous-dans-le-même-sac" (les juifs, les arabes, les noirs, les vieux, les jeunes, les Français, etc, etc !) conduisent à des pseudos conclusions généralistes totalement bidon ..?

A titre personnel (ce qui n'a évidemment rien de "généraliste" !) je connais des femmes et des hommes ..!

Et il ne me viendrait pas une seule seconde à l'esprit de mettre "tous-dans-le-même-sac"  chacune et chacun ..?
(J'ai des amis "homme" qui sont totalement différents de moi et ma compagne a des amies "femme" qui sont totalement différentes d'elle).

Moi je ne comprendrais jamais ceux/celles qui disent : "j'aime les gens". Moi j'aime DES gens mais pas LES gens.

il y a 12 minutes, Oniriajg a dit :

Oui et Non , je dirais qu'on s'invite avec respect dans chaque des femmes , pour découvrir sa promise , si elle existe , sinon des phrases, des mots , des conversations sur les mêmes sujets , des émotions , après cela se passe par MP en grande discrétion , seul les âmes de ses personnes sont sujette à l'harmonie , comme de la transmission de pensée comme une évidence , d'être et d'avoir toujours été unis , une autre vie sans doute , ou une réincarnation , seul le temps les uniras . Voilà pour moi dans tout les cas

En ce qui concerne les intentions masculines au sujet d'une recherche éventuelle de l'autre (féminin), cela doit être les règles de l'évolution, les hommes vont vers l'autre tels des chasseurs!

Bien sûr, ils sont sensibles à l'attirance féminine mais seulement si celles ci veulent bien leur rendre hommage.

Le féminin est un trésor que le masculin pille s'il n'est pas gouverné...

à l’instant, jimetpam a dit :

Moi je ne comprendrais jamais ceux/celles qui disent : "j'aime les gens". Moi j'aime DES gens mais pas LES gens.

Mais t’aimes pas LES féministes et LES gooochistes, ça équilibre 

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Si elles ont de gros seins et un p’tit cul, un certain nombre ! Pour ne pas dire un nombre certain… 

Ca c'est aimer les gros seins et les p'titss culs mais si la nana est imbécile à part se faire sucer et la baiser ils ne seront pas très intéressés. 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Mais t’aimes pas LES féministes et LES gooochistes, ça équilibre 

Affirmatif : je n'aime pas les féministes modernes et les gauchistes, ce sont svt les mêmes.

il y a 11 minutes, jimetpam a dit :

Affirmatif : je n'aime pas les féministes modernes et les gauchistes, ce sont svt les mêmes.

On pige toujours beaucoup mieux quand soi-même on fait/ dit ce qu’on dit ne pas comprendre chez les autres… 

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On pige toujours beaucoup mieux quand soi-même on fait/ dit ce qu’on dit ne pas comprendre chez les autres… 

C'est déjà un pas vers l'autre!

Il y a 1 heure, Kégéruniku 8 a dit :

Et c'est tout de même amusant de constater que dans vos catégorisations strictes, vous vous montriez seulement réceptif quand on vous questionne sur ce vers quoi vous dirigez toutes vos efforts. (ps: j'ai hésité entre tous vos efforts et toutes vos pensées, du coup, je vais garder mixte.   )

Vous vous cherchez la petite bête, cela n'a gure d'interêt.

Il y a 5 heures, satinvelours a dit :

comme lui il pose comme étant un fait ( un aphorisme, une formule sage éculée) une simple hypothèse. Mais comme il croit que son hypothèse est un fait il ne peut plus que s’enliser. Je pense que ces hommes témoignent d’une certaine imbécillité. C’est ce qui fait leur charme. Nous parlons souvent du charme de l’intelligence mais il ne faut pas négliger le charme de l’imbécillité. Beaucoup d’hommes trouvent charmantes et désirables les femmes imbéciles, mais les hommes imbéciles, eux aussi, ont leur charme.

Ou comment moucher avec "élégance" une personne... je trouve ton hypothèse cohérente jusqu'à l'imbécilité un peu too much à mon goût, vacharde quoi ! 

il y a une heure, deja-utilise a dit :

L'attaque ad hominem est comme chacun le sait sophistique.

Qu'est ce qu'il y a comme sophistes ici et ailleurs !

Je préfère résumer cela en ce petit proverbe :

" quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt"

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

 Pourtant, de par votre trop grande exigence forcément vous en dressez autour de vous, des barrières. 

Toutes les tendresses me sont connues, comme disait Flaubert a Georges Sand quand elle lui conseillait chaudement de trouver femme pour se marrier.

il y a 58 minutes, Passiflore a dit :

 

L'homme rencontré par la femme n'est-il pas un mystère à découvrir, tout autant que l'est la femme rencontrée par l'homme ?

Il y a toujours une part d'inconnu lors de toute rencontre, non ? Laquelle part se révélant par la suite lumineuse ou... sombre.

Individuellement, mais on ne parle pas "d'eternel masculin"

il y a 24 minutes, brooder a dit :

C'est déjà un pas vers l'autre!

 

Ou pas ! 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ou pas ! 

Ah oui maintenant il faut donner son bras

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Si elles ont de gros seins et un p’tit cul, un certain nombre ! Pour ne pas dire un nombre certain… 

Drôles d'objets.. Faut souffler dedans je suppose ?

il y a 57 minutes, jimetpam a dit :

Entre ce qu'ils/elles souahaiteraient et ce que bcp de gens ont y a une marge. Pour avoir des exigences  de x facteurs faut déjà les avoir ces facteurs. OU alors, sauf exception (y a des exceptions en tout) faut pas être très lucides. 

Même pas, croire les posséder suffit, c'est la cause de bien des échecs, à l'usure !

il y a 1 minute, brooder a dit :

Ah oui maintenant il faut donner son bras

 

Pas compris, sorry 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Pas compris, sorry 

pas grave

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Drôles d'objets.. Faut souffler dedans je suppose ?

Si t’aimes les montgolfières… 

il y a 2 minutes, brooder a dit :

pas grave

Explique !