Quelle a été l'attitude de Jésus à l'égard

des mouches et des taons  . Les a-t-il écrasés  ?

il y a 44 minutes, Mein Schicksal a dit :

des mouches et des taons  . Les a-t-il écrasés  ?

A mon humble avis, Jésus s'en foutait, des mouches et des taons. Tu confonds avec Bouddha.

Répondre , serait reconnaitre implicitement qu'il a existé  !!   question très vicieuse ...............

Comme dirait Marion :il s'en tamponnait le COTTILLARD  !!   

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Répondre , serait reconnaitre implicitement qu'il a existé  !!   question très vicieuse ...............

Et alors, ça te gêne, qu'il ait existé?

En temps qu'amateur d'histoire et en plus agnostique, l'existence de Jésus ne me pose aucun problème, même si elle n'est pas certaine à 100 % - mais il y a tellement d'événements et de personnages de l'Histoire dont l'existence n'est pas certaine à 100 %!

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Et alors, ça te gêne, qu'il ait existé?

Ce qui me gène , c'est de tenter de faire croire qu'il a existé , quel temps perdu .............

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Ce qui me gène , c'est de tenter de faire croire qu'il a existé , quel temps perdu .............

Il y a bien des gens qui croient que le professeur Raoult a existé!

L'Histoire, ça ne fonctionne pas comme ça. On ne choisit pas ce qui a existé, ou ce qui est arrivé, en fonction de ses désidératas. 

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

A mon humble avis, Jésus s'en foutait, des mouches et des taons. Tu confonds avec Bouddha.

Il y a des fèlés qui pensent qu'il serait allé en Inde cotoyer les Jaïns cette secte qui se promène avec un balai pour ne pas écraser d'insectes en marchant et avec un masque sur la bouche ( déja!!) pour ne pas risquer d'en avaler !!!!!

          Pauvre Jésus ,en fait moi j'en connais un de Jésus c'est le fils de Maria Lourdes ma concierge portugaise à la si jolie moustache!!!

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Il y a bien des gens qui croient que le professeur Raoult a existé!

L'Histoire, ça ne fonctionne pas comme ça. On ne choisit pas ce qui a existé, ou ce qui est arrivé, en fonction de ses désidératas. 

Comme CH.  Colomb  qui a "découvert"  l'Amérique , quelques siècles après les Vikings , entre autres ,  c'est du mème tonneau  !

il y a 12 minutes, new caravage a dit :

c'est le fils de Maria Lourdes ma concierge portugaise à la si jolie moustache!!!

Qui qu'a une si jolie moustache ? La mère ou le fils ?   

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Qui qu'a une si jolie moustache ? La mère ou le fils ?   

Ben les deux!!

il y a 37 minutes, G2LLOQ a dit :

Comme CH.  Colomb  qui a "découvert"  l'Amérique , quelques siècles après les Vikings , entre autres ,  c'est du mème tonneau  !

Non, parce qu'il n'y a aucun doute historique sur l'existence de Christophe Colomb. Quant à la découverte de l'Amérique, c'est un autre débat.

il y a une heure, Mein Schicksal a dit :

des mouches et des taons. Les a-t-il écrasés ?

Si amusante et dérisoire que semble cette question, elle n'est cependant pas dénuée d'intérêt:

Jésus écrasait-Il les insectes qui l'asticotaient ? Oui ? Non ? Et d'ailleurs, on peut se poser la question suivante: les insectes asticotaient-ils Jésus ?

Pour ma part, j'aime cette idée-là; j'aime l'idée que les insignifiantes créatures que sont les insectes, percevant la nature Divine de Jésus-Christ, se gardaient de L'asticoter.  

Cela dit, l'Image que je me fais du Christ ne serait aucunement entachée s'il lui arrivait parfois d'écrabouiller d'horripilants insectes mais j'avoue avoir du mal à imaginer le Christ faire cela.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Non, parce qu'il n'y a aucun doute historique sur l'existence de Christophe Colomb. Quant à la découverte de l'Amérique, c'est un autre débat.

les Amérindiens , déja  pour commencer !!

il existe plusieurs sites archéologiques !!

au musée de Rio de Janeiro  , il y avait , ant l'incendie , un crane d'une femme !

le crane a été daté  par des spécialistes formés en France ,    33 000 ans !!

donc pour arriver il y a 33 000   au fin fond du Brésil , il a fallut mettre les pieds bien avant !!!

d'autres peuples ont abordé l'Amérique du Sud  , les chinois , les japonais , les polynésiens   !!!!

Amérique du Nord  les moines irlandais , les vikings ,   des hommes préhistoriques venus de la France actuel  , n'en jetait  plus !!!

Jésus respectait toute vie sur Terre. C'est pour cela qu'il était plein de poux et autres bestioles remarquables.

il y a 2 minutes, K-sos a dit :

Jésus respectait toute vie sur Terre. C'est pour cela qu'il était plein de poux et autres bestioles remarquables.

Des morpions aussi ???

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Des morpions aussi ???

Si ça vous fait plaisir. Des vers de peau. C'était épouvantable. J'étais tout le temps obligé de lui dire qu'il puait et que je m'éloignais un peu.

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Répondre , serait reconnaitre implicitement qu'il a existé  !!   question très vicieuse ...............

Comme dirait Marion :il s'en tamponnait le COTTILLARD  !!   

Je crois que l'existence de Jésus est reconnue par toute la communauté des historiens. Mais était-il le fils de Dieu c'est une autre histoire.

il y a 49 minutes, boeingue a dit :

les Amérindiens , déja  pour commencer !!

il existe plusieurs sites archéologiques !!

au musée de Rio de Janeiro  , il y avait , ant l'incendie , un crane d'une femme !

le crane a été daté  par des spécialistes formés en France ,    33 000 ans !!

donc pour arriver il y a 33 000   au fin fond du Brésil , il a fallut mettre les pieds bien avant !!!

d'autres peuples ont abordé l'Amérique du Sud  , les chinois , les japonais , les polynésiens   !!!!

Amérique du Nord  les moines irlandais , les vikings ,   des hommes préhistoriques venus de la France actuel  , n'en jetait  plus !!!

T'as oublié les pêcheurs basques. La bonne question est : qui n'a pas découvert l'Amérique?

Les Amérindiens disent d'ailleurs que l'Amérique n'avait pas à être découverte, puisque eux étaient déjà là.

Pourtant, jusque vers le milieu du XXe siècle, quiconque aurait émis l'hypothèse que Christophe Colomb n'avait peut-être pas été le premier à poser le pied en Amérique (qu'il prenait d'ailleurs pour l'Inde) serait passé pour un doux farfelu.
Napoléon disait : l'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels tout le monde est d'accord. Pour moi, l'Histoire, surtout l'histoire ancienne, est une nuit obscure, au milieu de laquelle brillent quelques lueurs de connaissance. Presque tout reste à découvrir.

il y a 42 minutes, boeingue a dit :

les Amérindiens , déja  pour commencer !!

il existe plusieurs sites archéologiques !!

au musée de Rio de Janeiro  , il y avait , ant l'incendie , un crane d'une femme !

le crane a été daté  par des spécialistes formés en France ,    33 000 ans !!

donc pour arriver il y a 33 000   au fin fond du Brésil , il a fallut mettre les pieds bien avant !!!

d'autres peuples ont abordé l'Amérique du Sud  , les chinois , les japonais , les polynésiens   !!!!

Amérique du Nord  les moines irlandais , les vikings ,   des hommes préhistoriques venus de la France actuel  , n'en jetait  plus !!!

Parait que les Templiers aussi 

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

T'as oublié les pêcheurs basques. La bonne question est : qui n'a pas découvert l'Amérique?

Les Amérindiens disent d'ailleurs que l'Amérique n'avait pas à être découverte, puisque eux étaient déjà là.

Pourtant, jusque vers le milieu du XXe siècle, quiconque aurait émis l'hypothèse que Christophe Colomb n'avait peut-être pas été le premier à poser le pied en Amérique (qu'il prenait d'ailleurs pour l'Inde) serait passé pour un doux farfelu.
Napoléon disait : l'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels tout le monde est d'accord. Pour moi, l'Histoire, surtout l'histoire ancienne, est une nuit obscure, au milieu de laquelle brillent quelques lueurs de connaissance. Presque tout reste à découvrir.

Christophe Collomb a découvert l'Amérique pour "l'Histoire moderne" en 1492 si je ne m'abuse. Mais avant lui y a eu les vikings et même les basques.