Certains pays européens voient leurs taux d’emprunt augmenter de manière inquiétante à cause des décisions de la Banque centrale européenne

La dette italienne devient lourde, dangereusement lourde. Le taux des obligations italiennes à 10 ans, des titres de créances de l’Etat italien émis sur les marchés financiers, s’établit désormais à 3,7%, quand il est de 2,2% pour la France et de 1,6% pour l’Allemagne. 

qui nous dit que ceux de la france  ne vont pas suivre  ceux de l italie dans les mois qui suivent , il faudra bien rembourser  nos dettes . le quoi qui en coute a plombé le pays ,  il faudra donc augmenter les impôts comme avec mélenchon si c est le cas non? donc il ne faut pas avoir d inquiétudes .

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

qui nous dit que ceux de la france  ne vont pas suivre  ceux de l italie dans les mois qui suivent

L'analyse des taux respectifs de la France et de l'Italie de ces 20 dernières années.

L'inflation arrive au galop, on remonte les taux, rien de plus normal.

D'autre part la FED l'ayant fait méchamment, j'aimerais que tu nous expliques comment tu empêcherais les taux de traverser l'Atlantique ? 

mais l inflation est provoquée ou pas , je crois pas à la demande importante, le marché de l automobiles n arrête pas de chuter, les plus gros acheteurs de voitures sont les sociétés  de locations  et la avec cette nouvelle loi  sur la fin des voitures thermique en 2035,   il vaut mieux  éviter de renouveller les parcs et attendre un peu, ces voitures seront invendables plus tard.

Ensuite la pénurie des micro processeurs , les voitures coréenne , chinoise ou japonnaise  fabriquent  ces  micros processeurs et ce n est pas pour cela qu ils vendent plus de voitures  en europe. j ai l impression qu on nous balade un peu, avec ces délais de  six mois à un an pour avoir une voiture neuve. 

 l inflation permet  de renflouer les caisses , la tva est plus importante , cela serait bien d avoir des économistes qui nous disent la vérité  sur cette inflation. on nous dit qu elle est mondiale, mais tout le monde s est endetté pour le covid,  il faut donc de nouvelles ressources .

il y a 11 minutes, petirobert a dit :

l inflation permet  de renflouer les caisses , la tva est plus importante , cela serait bien d avoir des économistes qui nous disent la vérité  sur cette inflation. on nous dit qu elle est mondiale, mais tout le monde s est endetté pour le covid,  il faut donc de nouvelles ressources .

Et comme les seules ressources qui existent sont celles issues du travail....ah bah mince y a du chomage!

Une seule issue, on exporte le plus de situations comme en Ukraine et le tour est joué, on retrouve les 30 glorieuses, c'est juste 5 mauvaises années à passer. Mais...

1 - On trouve en Suisse quelques maisons à louer près des banques!

2 - Les Iles du coté de l'Amérique sont une destination très prisée!

3 - Pour ne rien risquer le mieux est de connaitre les dirigeants du pays avec qui on est en guerre!

4 - D'une pierre deux coup on diminue la population mondiale! 

C'est pas beau le système capitaliste qui dirige le monde depuis 300 ans?

Même sans Mélenchon (et ça sera sans lui) il faudra augmenter les impôts. "Les français sont formidables" : ils se plaignent de la dégradation des services publics (santé, école, police, justice, etc,...) et ne veulent pas payer d'impôts. Pourtant ll faudra bien et aussi  pour rembourser la dette et les déficits. 

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Même sans Mélenchon (et ça sera sans lui) il faudra augmenter les impôts. "Les français sont formidables" : ils se plaignent de la dégradation des services publics (santé, école, police, justice, etc,...) et ne veulent pas payer d'impôts. Pourtant ll faudra bien et aussi  pour rembourser la dette et les déficits. 

Il y a peut être  aussi une mauvaise gestion dont les francais ne sont pas responsables. 

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Il y a peut être  aussi une mauvaise gestion dont les francais ne sont pas responsables. 

IL ya une douzaine d'années Sarkosy a  supprimé 1 poste sur 2 de fonctionaires qui partaient à la retraite. Bcp de français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts mais le corrolaire était la dégradation des services publics. (Les mêmes faisaient la gueule quand ils allait à la poste par ex où l'attente était 2 fois plus longue) Les français sont responsables des politiques qu'ils élisent.

il y a 13 minutes, jimetpam a dit :

IL ya une douzaine d'années Sarkosy a  supprimé 1 poste sur 2 de fonctionaires qui partaient à la retraite. Bcp de français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts mais le corrolaire était la dégradation des services publics. (Les mêmes faisaient la gueule quand ils allait à la poste par ex où l'attente était 2 fois plus longue) Les français sont responsables des politiques qu'ils élisent.

Sauf qu' il n' a pas viré  les bons le délinquant. 

il y a 22 minutes, jimetpam a dit :

IL ya une douzaine d'années Sarkosy a  supprimé 1 poste sur 2 de fonctionaires qui partaient à la retraite. Bcp de français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts mais le corrolaire était la dégradation des services publics. (Les mêmes faisaient la gueule quand ils allait à la poste par ex où l'attente était 2 fois plus longue) Les français sont responsables des politiques qu'ils élisent.

oui mais sarko s est trompé , ce n est pas dans  les fonctionnaires d état  qui fallait  supprimer les postes mais dans les fonctionnaires territoriaux  pour éviter les doublons ou les triplons  des  régions des départements et des communes. 

Mais  nos politiques n ont pas les couilles de le faire , on a vu avec la diminution des regions comment cela s est passé, on a conservé le même nombre de fonctionnaires et de batiments et d élus,  on a eu des vices présidents de partout.

ils n ont pas de couilles une fois au pouvoir pour faire les vraies réformes, trop d intérêts en jeu et de copinage.

et puis pour tous ces emplois  de fonctionnaires territoriaux,  est-ce que l on a vraiment besoin de ce statut, un cdi de droit privé  ne serait il pas suffisant.

il y a 6 minutes, petirobert a dit :

oui mais sarko s est trompé , ce n est pas dans  les fonctionnaires d état  qui fallait  supprimer les postes mais dans les fonctionnaires territoriaux  pour éviter les doublons ou les triplons  des  régions des départements et des communes. 

Mais  nos politiques n ont pas les couilles de le faire , on a vu avec la diminution des regions comment cela s est passé, on a conservé le même nombre de fonctionnaires et de batiments et d élus,  on a eu des vices présidents de partout.

ils n ont pas de couilles une fois au pouvoir pour faire les vraies réformes, trop d intérêts en jeu et de copinage.

et puis pour tous ces emplois  de fonctionnaires territoriaux,  est-ce que l on a vraiment besoin de ce statut, un cdi de droit privé  ne serait il pas suffisant.

Les collectivités locales sont libres d'embaucher ou pas. L'Etat (donc Sarkosy) a(vait) la main que sur les autres fontionnaires. Mais les français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts. Mais le résultat on l' a vu. Les français ont leur part de respnsabilités. Encore aujourd'hui bcp parlent de dégradation des services publics mais ne veulent pas plus payer d'impôts. Comment on fait ? Mélenchon abracadabra ?

Le 18/06/2022 à 16:26, jimetpam a dit :

Même sans Mélenchon (et ça sera sans lui) il faudra augmenter les impôts. "Les français sont formidables" : ils se plaignent de la dégradation des services publics (santé, école, police, justice, etc,...) et ne veulent pas payer d'impôts. Pourtant ll faudra bien et aussi  pour rembourser la dette et les déficits. 

Maïs ce n'est pas la dette des Français, c'est la dette des politiques !

C'est comme pour la guerre, c'est eux qui décident, c'est eux qui font les conneries et c'est les Français qui payent....!

Le 18/06/2022 à 14:17, petirobert a dit :

La dette italienne devient lourde, dangereusement lourde. Le taux des obligations italiennes à 10 ans, des titres de créances de l’Etat italien émis sur les marchés financiers, s’établit désormais à 3,7%, quand il est de 2,2% pour la France et de 1,6% pour l’Allemagne. 

qui nous dit que ceux de la france  ne vont pas suivre  ceux de l italie dans les mois qui suivent , il faudra bien rembourser  nos dettes . le quoi qui en coute a plombé le pays ,  il faudra donc augmenter les impôts comme avec mélenchon si c est le cas non? donc il ne faut pas avoir d inquiétudes .

Mais le quoi qu'il en coûte, fallait traduire. Il n'avait pas précisé à qui. Mais bon il n'était pas besoin d'être devin ou expert financier pour s'en douter. Ceci dit pas mal ce sont bien gavé avec le quoi qu'il en coûte.

Le 19/06/2022 à 10:49, jimetpam a dit :

Les collectivités locales sont libres d'embaucher ou pas. L'Etat (donc Sarkosy) a(vait) la main que sur les autres fontionnaires. Mais les français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts. Mais le résultat on l' a vu. Les français ont leur part de respnsabilités. Encore aujourd'hui bcp parlent de dégradation des services publics mais ne veulent pas plus payer d'impôts. Comment on fait ? Mélenchon abracadabra ?

oui mais c est cela que l on devrait changer ne plus laisser aux collectivités locales la liberté , beaucoup  de maires embauchent pour se faire un réservoir d électeurs , ce n est pas nouveau, pour conserver le pouvoir.

lorsque dans une commune  de 40000 habitants , on à 800 agents territoriaux, tu comptes la famillle,  les enfants  majeurs , les amis , ça commence à faire beaucoup de monde pour aller voter .  

Il y a 16 heures, stephh06 a dit :

Mais le quoi qu'il en coûte, fallait traduire. Il n'avait pas précisé à qui. Mais bon il n'était pas besoin d'être devin ou expert financier pour s'en douter. Ceci dit pas mal ce sont bien gavé avec le quoi qu'il en coûte.

et lorsqu on voit toutes les fraudes en plus, il y en a qui se sont gavés sur le dos des autres contribuables , car il faudra rembourser. on ne parle pas trop des fraudes  du quoi qui en coute 

il y a une heure, petirobert a dit :

lorsque dans une commune  de 40000 habitants , on à 800 agents territoriaux, tu comptes la famillle,  les enfants  majeurs , les amis , ça commence à faire beaucoup de monde pour aller voter .  

Ou çà STP, tu dis bien agents territoriaux ?

Tu comptes tout service public ? De la police jusqu'aux médecins hospitaliers et agents des ordures ménagères.

1 agent pour 50 habitant tu trouve que c'est de trop ? Tu préfèrerais je pense qu'ils soient privés!

....et donc leurs votes seraient différents ?

Il y a 6 heures, petirobert a dit :

oui mais c est cela que l on devrait changer ne plus laisser aux collectivités locales la liberté , beaucoup  de maires embauchent pour se faire un réservoir d électeurs , ce n est pas nouveau, pour conserver le pouvoir.

lorsque dans une commune  de 40000 habitants , on à 800 agents territoriaux, tu comptes la famillle,  les enfants  majeurs , les amis , ça commence à faire beaucoup de monde pour aller voter .  

et lorsqu on voit toutes les fraudes en plus, il y en a qui se sont gavés sur le dos des autres contribuables , car il faudra rembourser. on ne parle pas trop des fraudes  du quoi qui en coute 

C'est sur. Il y a des sujets comme çà qu'il est préférable de ne pas trop aborder.

Le 19/06/2022 à 10:49, jimetpam a dit :

Les collectivités locales sont libres d'embaucher ou pas. L'Etat (donc Sarkosy) a(vait) la main que sur les autres fontionnaires. Mais les français étaient contents car ils paieraient moins d'impôts. Mais le résultat on l' a vu. Les français ont leur part de respnsabilités. Encore aujourd'hui bcp parlent de dégradation des services publics mais ne veulent pas plus payer d'impôts. Comment on fait ? Mélenchon abracadabra ?

Bonjour jimetpam,

Abracadabra, il t'embrouille a sec et en plus il ne fournit pas la vaseline ( je reste poli ).

Bonne journée Monsieur 

Il y a 6 heures, stephh06 a dit :

C'est sur. Il y a des sujets comme çà qu'il est préférable de ne pas trop aborder.

En effet, diminuer le nombre d'hopitaux ou les services de police municipales, c'est pas d'actualité.

Quoi que pour les hopitaux, une réduction drastique de la population pour maintenir les taux de profit, c'est une solution!

Le 18/06/2022 à 16:26, jimetpam a dit :

Même sans Mélenchon (et ça sera sans lui) il faudra augmenter les impôts. "Les français sont formidables" : ils se plaignent de la dégradation des services publics (santé, école, police, justice, etc,...) et ne veulent pas payer d'impôts. Pourtant ll faudra bien et aussi  pour rembourser la dette et les déficits. 

On ne va jamais rembourser la dette et les déficits. Mélenchon veut augmenter les impôts des plus riches et réduire ceux de tous les autres, il veut simplement une meilleure redistribution. Le but n'est pas de combler les déficits ou de rembourser la dette. Mais de faire mieux tourner l'économie.
Après s'il y a une augmentation dans le total des impôts, cela ne serait qu'une conséquence, pas un objectif. Ce qui va augmenter par contre ce sont les cotisations, mais c'est censé être compensé. Ce qu'ils ont calculé au total c'est bien un gain de pouvoir d'achat pour la grande majorité de la population. Ceux qui perdront du pouvoir d'achat sont les plus riches. Au niveau des entreprises pareil. Rééquilibrage au profit des petites entreprises et au désavantage des plus grosses. Le total pour les entreprises prévu par Mélenchon est négatif car il veut clairement opérer un transfert des revenus du capital vers le travail, même si c'est progressivement, je crois que l'objectif c'est quand même 10 %.

il y a 37 minutes, draenn a dit :

Le total pour les entreprises prévu par Mélenchon est négatif car il veut clairement opérer un transfert des revenus du capital vers le travail, même si c'est progressivement, je crois que l'objectif c'est quand même 10 %.

Sauf que le capital ne fait pas une entreprise, c'est le travail qui la fait.

Le capital n'est là que pour aider l'entreprise à produire de la richesse pas pour produire du profit....c'est mon point de vue, j'attend le votre!

Le 19/06/2022 à 10:42, petirobert a dit :

oui mais sarko s est trompé , ce n est pas dans  les fonctionnaires d état  qui fallait  supprimer les postes mais dans les fonctionnaires territoriaux  pour éviter les doublons ou les triplons  des  régions des départements et des communes. 

Mais  nos politiques n ont pas les couilles de le faire , on a vu avec la diminution des regions comment cela s est passé, on a conservé le même nombre de fonctionnaires et de batiments et d élus,  on a eu des vices présidents de partout.

ils n ont pas de couilles une fois au pouvoir pour faire les vraies réformes, trop d intérêts en jeu et de copinage.

et puis pour tous ces emplois  de fonctionnaires territoriaux,  est-ce que l on a vraiment besoin de ce statut, un cdi de droit privé  ne serait il pas suffisant.

En fait c'est juste que supprimer des postes en aveugle juste pour supprimer des postes ça ne peut pas donner qqchose de bon. Tu supprimes des postes seulement s'ils ne servent à rien ... Pas pour faire des économies.