Est-ce que dire "c'est raciste" / "tu es raciste" est le meilleur moyen pour mettre un terme à toute discussion / débat

à l’instant, Mr_Fox a dit :

Simple question de logique, si tu n'es pas avec nous tu es contre nous.

Donc tu es raciste. Inutile d'argumenter avec un sous-homme.

 

Merci de ton honnêteté.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Merci de ton honnêteté.

A ton service.

J'ai de plus en plus souvent de remarques sur le tutoiement. 

Je vais donc dire à votre service.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

A ton service.

J'ai de plus en plus souvent de remarques sur le tutoiement. 

Je vais donc dire à votre service.

Non t'inquiète, j'ai aucun problème a être tutoyé, même par un connard ça ne me gène pas.

Il y a un point commun entre tes deux topics c'est la volonté de mettre un terme à la discussion en diabolisant l'autre.

C'est le principe du point de Godwin "plus une discussion dure et plus on a de chance de voir le contradicteur comparé au IIIème reich, à ses méthodes ou à se personnalités".

Est-ce que mettre un terme à la discussion est un objectif que l'on devrait s'efforcer de servir ?

Est-ce un moyen de caractériser certaines personnes afin de les mettre dans des cases qu'elles n'ont pas choisi ?

Depuis ma réflexion sur la civilisation il m'apparait que ces pratiques relèvent au contraire de la barbarie, en l'occurrence de la militarisation du verbe faute d'autre moyens militaires plus directs pour éliminer le contradicteur.

L'élimination étant toujours l'objectif.

Mais qui a besoin d'éliminer un contradicteur ? Ne sommes nous pas censés vivre comme des frères en bonne intelligence ? N'est-ce pas cela la société ?

il y a 35 minutes, Mr_Fox a dit :

Mais qui a besoin d'éliminer un contradicteur ? Ne sommes nous pas censés vivre comme des frères en bonne intelligence ?

dis le mec qui sort des propos homophobes dans le topic sur le topic variole des singes
 

Bon aller, je te bloque. Tu me fatigues en fait  

il y a 2 minutes, Jim69 a dit :

dis le mec qui sort des propos homophobes dans le topic sur le topic variole des singes
 

Bon aller, je te bloque. Tu me fatigues en fait  

Je dis que le mot homosexuel désigne la chose homosexuel.

C'est homophobe uniquement si on ne peut pas l'admettre.

Le 19/05/2022 à 13:54, Jim69 a dit :

En ces temps modernes et progressistes, quand quelqu'un commence à être pet'couilles à te mettre face à tes contradictions, n'est-il pas plus sage de dire "t'es raciste" plutôt que d'essayer d'étayer ton raisonnement bancal de gentil woke SJW ?

Bonjour,

Le racisme est l'une des pires indignités de l'histoire.

Honte à celui qui pénalise un homme au nom de sa race.

Si bien que le procès en racisme en devient disqualificateur.

Mais ce procès n'est-il pas quelque peu galvaudé par son usage abusif ?

Beaucoup confondent racisme et ethnologie.

Or, l'un est une idéologie, alors que l'autre est un logos, c'est-à-dire une science, amatrice ou professionnelle.

Mais comment s'opère la transition de ce logos vers cette idéologie ?

Elle s'opère non pas par la reconnaissance d'une supériorité factuelle, mais par la déduction et la revendication d'une inégalité des droits.

Admettez alors que l'Occident moderne en est largement exempt.

Imaginez un instant que l'homme de Néandertal soit encore vivant, et que son incapacité à communiquer fasse de lui un enfant.

Alors une inégalité des droits se justifierait peut-être.

La clé de voute du droit et de la citoyenneté, c'est la responsabilité de ses actes.

Or, à l'évidence, la responsabilité de ses actes ne va pas sans un minimum de sociabilité et de discernement.

Mais ce n'est pas un concours de QI : que telle race soit capable de résoudre une équation à 12 inconnues ne justifie aucunement l'octroie de droits supplémentaires.

Tout comme l'argent reconnait les siens, le droit reconnait ceux qui le respectent.

Le psychiatre cherche pourquoi vous respectez la loi : si vous la respectez par peur du gendarme, alors vous êtes un enfant, mais si vous la respectez par adhésion notionnelle, alors vous êtes un adulte.

Personnellement, je suis raciste envers les machines et les génies, parce que ce sont définitivement des enfants, quelle que soit leur éloquence.

J'entends par là que leur jugement n'est pas récursif : une machine croit ce qu'on lui dit de croire, et elle aime ce qu'on lui dit d'aimer.

Les réseaux de neurones artificiels ne sont pas récursifs, en ce sens qu'un tel réseau est incapable d'induire ou de déduire un nouveau neurone.

Il est techniquement impossible de démontrer à une machine que le bien est préférable au mal, alors qu'un nourrisson en a une notion innée et informelle, bien qu'égoïste.

Cordialement, Fraction

J'ai été victime de racisme toute ma vie et je le subis encore. J'ai un physique exotique, un nom bien français et des origines du Sud. 

J'ai déjà traité des gens de racistes, en général ça leurs cloue le bec. Du moins, ça les fait réfléchir. Je suis certaines que bcp de personnes ne s'en prennent pas à des gens qui ont la mêmes origine qu'elles : je trouve ça dramatique.

être ostracisée, harcelée, à cause d'une tête comme ci, d'une origine qui vient de la... Halte au racisme. Je trouve que c'est un beau combat m

Je trouve que c'est un beau combat mais pour moi tout le monde peut en être victime. 

Personnellement je l'ai subi principalement de la part :

-de personnes laides avec un physique aryen

-de maghrébins

-de personnes qui ont telle origine, tel nom, et parce qu'ils ne t'aiment pas, trouvent le prétexte du physique, du nom et de l'origine pour te mettre de côté. 

Révoltant !!!!

Le 19/05/2022 à 14:24, Jim69 a dit :

Et c'est connu être raciste c'est du racisme !

Pourtant, il parait que ce sont les anti racistes qui sont racistes.

Faut suivre!

L'intolérance aux differences nous rabaisse.Mais on peu toujour se relever avec de la bonne foi.Alors on peu en debattre.

Le 19/05/2022 à 14:31, Gouderien a dit :

Tout le monde est raciste; même si certains le nient. Et les pires sont les antiracistes de profession. Le mieux c'est d'éviter ce genre de discussion. Si quelqu'un commence à employer le terme "racisé" dans un débat, c'est signe qu'il est temps de mettre les voiles.

Mais on peut dire également que tous les hommes se grattent les couilles, sauf que la majorité a appris qu'il semblait indécent de le faire en public, surtout quand les individus composant le dit public n'avait rien demandé.

Si on veut poursuivre cette analogie plutôt audacieuse, certains humains ont également fini par comprendre que se gratter les couilles (pardon, rester raciste) était à la fois aberrant tout en desservant i l'intérêt général et donc l'intérêt pour chacun sur le long terme.

.