Qui a tué la journaliste d’Al-Jazeera tuée en Cisjordanie??

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

Voila c'est plus facile comme ça!

Non, mais cela en dit long !

Il y a 7 heures, zebusoif a dit :

Alors c’est Amnesty International, Human Rights Watch et l’ONU qui puent du cerveau

Je vous ai déjà fait la démonstration que... oui. Puisque, ces organismes sont instrumentalisés par des islamistes.

Il y a 7 heures, VladB a dit :

Bah c'est pas mal apartheid. 

Ça veux dire que les citoyens palestiniens sont considérés comme des citoyens de seconde zone. Ils n'ont pas les même droits. Pas la droit de vote par exemple.

Ce qui sous entend que les territoires occupés sont à considérer comme faisant partie du territoire israélien ?

Je vous fait remarquer qu'ils ont le droit de vote, puisqu'ils ont le propre état et leur propre législation....

J'ai rarement vu un tel niveau d'ignorance !

J'ai connu des poireaux qui avaient plus de culture que vous....

il y a 58 minutes, justicesociale1 a dit :

Je vous fait remarquer qu'ils ont le droit de vote, puisqu'ils ont le propre état et leur propre législation....

J'ai rarement vu un tel niveau d'ignorance !

J'ai connu des poireaux qui avaient plus de culture que vous....

Les palestiniens ont donc un état.

Tout est bien qui finit bien alors. 

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

Peut importe, ce ne sont que des suppositions, donc pas de preuves.

Je rappelle quand même que les palestiniens ont refusé de participer à une enquête en commun avec les israéliens au sujet de la mort de cette journaliste.

https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20220805-gaza-une-centaine-de-roquettes-tirées-vers-israël-après-la-mort-d-un-chef-du-jihad-islamique

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20220420-nouvelles-frappes-d-israël-sur-gaza-après-un-tir-de-roquette

https://www.ladepeche.fr/2022/08/06/tirs-de-roquettes-du-jihad-islamique-et-bombardements-cibles-de-tsahal-on-vous-explique-la-montee-des-tensions-entre-israel-et-gaza-10475680.php

Si le peuple palestinien et en particulier à Gaza, ne mettait pas au pouvoir des islamistes fanatiques, antisémites et corrompus, sans doute que les discussions avanceraient.

Le Hamas prône la destruction de l'État d'Israël et l'instauration d'un État islamique palestinien sur tout le territoire de l'ancienne Palestine mandataire...

Vous imaginez les israéliens négocier avec ces gens là d'autant que le Hamas est financé et armé par l'Iran, dictature islamiste ?

Oui le Likoud et alors ?

C'est un parti d'extrême droite mais qui agit dans un cadre démocratique et donc d'élections, est-ce le cas à Gaza avec les islamistes ?

Le bureau des droits de l’homme de l’ONU dit que c’est la FDI qui a snipé la journaliste, pas les forces palestiniennes. Tu pourras citer toutes les saloperies faites par des islamistes, ça ne change pas les faits, ça ne les excuse pas les faits et en plus c’est HS.

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

Le bureau des droits de l’homme de l’ONU dit que c’est la FDI qui a snipé la journaliste, pas les forces palestiniennes. Tu pourras citer toutes les saloperies faites par des islamistes, ça ne change pas les faits, ça ne les excuse pas les faits et en plus c’est HS.

Oui, il dit et après, est-ce que tous les pays de l'ONU se sont élevés contre Israël ?

C'est quand même curieux que quand Israël est mis en cause (à juste titre ou non), que certains commissaires de l'ONU s'excitent mais ne bouge pas quand les gars du Hamas islamiste ou du Djihad commettent des crimes, des attaques contre Israël, se servent des civils comme bouclier humains (immeubles habités), arment des gosses, imposent la charia (Gaza), etc...

Les commissaires de l'ONU représentent avant tout leur propre convictions politiques et sympathie pour l'une ou l'autre des parties.

Voir ceci:

https://news.un.org/fr/story/2022/06/1122452

On peut y lire:

"Mort de Shireen Abu Akleh : l’ONU conclut que la journaliste a été tuée par un tir de l’armée israélienne"

Et dans l'article qui suit :

"Tout laisse à croire que la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh a été tuée le 11 mai dernier par un tir des forces de défense israéliennes, a annoncé vendredi une porte-parole du Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme (HCDH), aprés avoir terminé son enquête indépendante sur cet incident."

Le "tout laisse à croire", n'est qu'une supposition ce qui contredit le titre accusateur de l'article du site de l'ONU !!!

A noter que Mme Michelle Bachelet continue d’exhorter les autorités israéliennes à ouvrir une enquête criminelle sur le meurtre de Shireen Abu Akleh et sur tous les autres meurtres et blessures graves commis par les forces israéliennes en Cisjordanie et dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre à Gaza.

Très bien, sauf que les faits se sont passés à Gaza sous contrôle du Hamas et que celui-ci ne veut pas d'une enquête commune avec les israéliens au sujet de ce drame, alors on fait comment ?.

Maintenant soyons réalistes, des journalistes tués dans des zones de guerre, ça existe malheureusement, parfois il s'agit de meurtre parfois non et j'ai du mal à croire qu'un sniper israéliens aurait visé intentionnellement 2 journalistes qui portaient le signe "presse".

Que dit le commissaire Ravina Shamdasani (dont on n'a bien peu d'info sur sa personne) auteur de l'article, sur les journaliste tués en Ukraine ? 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est quand même curieux que quand Israël est mis en cause (à juste titre ou non), que certains commissaires de l'ONU s'excitent mais ne bouge pas quand les gars du Hamas islamiste ou du Djihad commettent des crimes, des attaques contre Israël...

Et qui leurs donnent des argument pour commettre?

Contre Israel ou contre des militaires qui envahissent leur pays?

Le 18/08/2022 à 09:58, zebusoif a dit :

Si, parce que tu es HS. Le sujet de ce fil est le meurtre de cette journaliste, par des militaires israéliens.

Cela n'est pas démontré et si c'était le cas qui prouve que l'acte serait intentionnel ?

Faut quand même comprendre que les islamistes du Hamas sont aussi armés y compris des enfants, qu'ils font usage de leurs armes sans se soucier sur qui ils tirent, etc...

Le Hamas tire sur Israël des roquettes par centaines au départ d'immeubles habités de Gaza, sachant parfaitement que les israéliens riposteront et que les victimes seront civiles (habitants des immeubles en question), parce que les combattants du Hamas auront quitté les lieux, très vite le Hamas exhibera les morts civils, c'est de la propagande à la Goebbels !

@Anatole1949 Le bureau des droits de l’homme de l’ONU dit que c’est la FDI qui a snipé la journaliste, désolé si le résultat ne te plaît pas.

Mais tu pourrais avoir une pensée pour cette journaliste. Et également pour ce très violent assaults contre la liberté de la presse. Digne des pires dictatures non ?

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Et qui leurs donnent des argument pour commettre?

Contre Israel ou contre des militaires qui envahissent leur pays?

Le terroriste n'est jamais justifié surtout contre des civils et question terrorisme les palestiniens et islamistes sont experts, il suffit de consulter la listes des attentats palestiniens (et des islamistes) pour se faire une idée, pratiquement toutes les victimes qui se compte par milliers sont civiles...

Etonnant de voir un commissaire de l'ONU, prendre partie pour des islamistes !

"Contre Israel ou contre des militaires qui envahissent leur pays?"

Comme d'autre tu joues l'idiot !

Qui a voulu envahir l'autre (Israël) dès 1948, ce sont bien les palestiniens aidés par nombre de pays arabes armé par l'URSS, non ?

Israël a résisté, à gagné toutes les guerres dirigées contre elle et a donc occupé des terres de ceux qui voulaient prendre les siennes, c'est le prix à payer par l'agresseur perdant !

Par la suite les palestiniens sont passés au terrorisme particulièrement odieux, contre les israéliens mais aussi les occidentaux (victimes majoritairement civiles !!!), conclusion les israéliens ont réagit et édifié un mur afin de sécuriser leurs villes, sauf contre les roquettes.

Comment négocier avec des extrémistes qui ne veulent pas reconnaitre l'Etat d'Israël et veulent "jeter les juifs à la mer" ?

Ce qui m'amuse beaucoup, c'est de voir les réactions de certains ici qui citent les propos d'une commissaire de (l'ONU, l'ONU, l'ONU et encore l'ONU !!), mais qui est à l'origine du partage de la Palestine, sinon justement...l'ONU ?

Subitement ils ont oublié ce "détail" !

Qui a saboté ce plan (partage 1948) sinon les palestiniens et les pays arabes de l'époque.

Qui est prêt à défendre les palestiniens aujourd'hui autrement que part des discours, certainement pas les jordaniens, égyptiens qui ont aussi combattus ces derniers, même les turc essayent de nouer de bonnes relations avec Israël.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Qui a saboté ce plan (partage 1948) sinon les palestiniens et les pays arabes de l'époque.

Pas l'Irgoun avant et après?

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

@Anatole1949 Le bureau des droits de l’homme de l’ONU dit que c’est la FDI qui a snipé la journaliste, désolé si le résultat ne te plaît pas.

Mais tu pourrais avoir une pensée pour cette journaliste. Et également pour ce très violent assaults contre la liberté de la presse. Digne des pires dictatures non ?

Bien sûr que j'ai une pensée pour la victimes, mais il n'y pas eu d'assaut contre une journaliste comme tu le dis bêtement, mais des combats entre militaires israéliens et les terroristes du Hamas et cette journaliste était au mauvais endroit au mauvais moment, encore une fois je doute qu'un soldat israélien (sniper en plus) puisse viser intentionnellement une journaliste en connaissance de cause sachant pertinemment bien les répercutions d'un tel acte

Faut réfléchir un peu !

Encore une foi, que dit la commissaire de l'ONU sur les journalistes tués (8 !) en Ukraine dont 2 français  faut-il croire que les russes ont volontairement envoyé un obus ou un missile sur chacun d'entre eux parce qu'il avaient inscrit "presse" sur leur casque ?

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Pas l'Irgoun avant et après?

Je te parle de 1948, informe toi...

De plus les attentats palestiniens existaient bien avant cette date !

il y a 22 minutes, zebusoif a dit :

@Anatole1949 Le bureau des droits de l’homme de l’ONU dit que c’est la FDI qui a snipé la journaliste, désolé si le résultat ne te plaît pas.

Mais tu pourrais avoir une pensée pour cette journaliste. Et également pour ce très violent assaults contre la liberté de la presse. Digne des pires dictatures non ?

Montre moi l'article !

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Montre moi l'article !

à vos ordres chef !

https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2022/06/killing-journalist-occupied-palestinian-territory

All information we have gathered – including official information from the Israeli military and the Palestinian Attorney-General – is consistent with the finding that the shots that killed Abu Akleh and injured her colleague Ali Sammoudi came from Israeli Security Forces and not from indiscriminate firing by armed Palestinians, as initially claimed by Israeli authorities. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Oui, il dit et après, est-ce que tous les pays de l'ONU se sont élevés contre Israël ?

C'est quand même curieux que quand Israël est mis en cause (à juste titre ou non), que certains commissaires de l'ONU s'excitent mais ne bouge pas quand les gars du Hamas islamiste ou du Djihad commettent des crimes, des attaques contre Israël, se servent des civils comme bouclier humains (immeubles habités), arment des gosses, imposent la charia (Gaza), etc...

Les commissaires de l'ONU représentent avant tout leur propre convictions politiques et sympathie pour l'une ou l'autre des parties.

Voir ceci:

https://news.un.org/fr/story/2022/06/1122452

On peut y lire:

"Mort de Shireen Abu Akleh : l’ONU conclut que la journaliste a été tuée par un tir de l’armée israélienne"

Et dans l'article qui suit :

"Tout laisse à croire que la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh a été tuée le 11 mai dernier par un tir des forces de défense israéliennes, a annoncé vendredi une porte-parole du Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’homme (HCDH), aprés avoir terminé son enquête indépendante sur cet incident."

Le "tout laisse à croire", n'est qu'une supposition ce qui contredit le titre accusateur de l'article du site de l'ONU !!!

A noter que Mme Michelle Bachelet continue d’exhorter les autorités israéliennes à ouvrir une enquête criminelle sur le meurtre de Shireen Abu Akleh et sur tous les autres meurtres et blessures graves commis par les forces israéliennes en Cisjordanie et dans le cadre d’opérations de maintien de l’ordre à Gaza.

Très bien, sauf que les faits se sont passés à Gaza sous contrôle du Hamas et que celui-ci ne veut pas d'une enquête commune avec les israéliens au sujet de ce drame, alors on fait comment ?.

Maintenant soyons réalistes, des journalistes tués dans des zones de guerre, ça existe malheureusement, parfois il s'agit de meurtre parfois non et j'ai du mal à croire qu'un sniper israéliens aurait visé intentionnellement 2 journalistes qui portaient le signe "presse".

Que dit le commissaire Ravina Shamdasani (dont on n'a bien peu d'info sur sa personne) auteur de l'article, sur les journaliste tués en Ukraine ? 

Tous les pays du monde (l'ONU),se sont élevés et s'élève toujours contre l''Etat d'Israël (sont régime) tu le sait très bien

L'Onu aussi qualifie d'apartheid le régime israélien (newsnet.fr)

Il y a 12 heures, zebusoif a dit :

Le bureau des droits de l’homme de l’ONU

Pfff 

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Tous les pays du monde (l'ONU),se sont élevés et s'élève toujours contre l''Etat d'Israël (sont régime) tu le sait très bien

L'Onu aussi qualifie d'apartheid le régime israélien (newsnet.fr)

 

Pffff. 

Et qu’est ce qu’ils font, ont l’intention de faire ou ont déjà fait ? Ça bricole moins quand il faut donner le permis de tuer aux EU ou à Sarko. 

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

à vos ordres chef !

https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2022/06/killing-journalist-occupied-palestinian-territory

All information we have gathered – including official information from the Israeli military and the Palestinian Attorney-General – is consistent with the finding that the shots that killed Abu Akleh and injured her colleague Ali Sammoudi came from Israeli Security Forces and not from indiscriminate firing by armed Palestinians, as initially claimed by Israeli authorities. 

Si tu étais attentif, tu aurais remarqué que j'avais produit dans ce forum ce texte en français il y a 1 heure...

En bas de ce texte on peut lire ceci:

"La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, continue d'exhorter les autorités israéliennes à ouvrir une enquête pénale sur le meurtre d'Abou Akleh et sur tous les autres meurtres et blessures graves commis par les forces israéliennes en Cisjordanie et dans le cadre des opérations de maintien de l'ordre à Gaza. Depuis le début de l'année, notre bureau a vérifié que les forces de sécurité israéliennes avaient tué 58 Palestiniens en Cisjordanie, dont 13 enfants."

Si les faits était réellement avérés, à savoir la volonté d'un soldat israélien de tuer une journaliste, pourquoi demandé une enquête de plus ?

J'avais répondu que le fait c'étant passé à Gaza, il fallait pour une enquête objective et donc la participation des autorités palestiniennes, les palestiniens ont refusé...

De plus, après traduction on lit ceci:

"Toutes les informations que nous avons recueillies – y compris les informations officielles de l'armée israélienne et du procureur général palestinien – concordent avec la conclusion selon laquelle les coups de feu qui ont tué Abu Akleh et blessé son collègue Ali Sammoudi provenaient des forces de sécurité israéliennes et non de tirs aveugles de tirs armés. Palestiniens, comme l'avaient d'abord revendiqué les autorités israéliennes."

Ce ne sont que ces informations et non de preuves, qui est le tireur, où est la balle qui a tué la journaliste (sinon chez les palestiniens), etc ?

Néant !

A noter que les infos ONU qu'elles soient en français ou en anglais ne disent pas la même chose.

24 juin.

https://news.un.org/fr/story/2022/06/1122452

et 24 juin,

https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2022/06/killing-journalist-occupied-palestinian-territory

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Tous les pays du monde (l'ONU),se sont élevés et s'élève toujours contre l''Etat d'Israël (sont régime) tu le sait très bien

L'Onu aussi qualifie d'apartheid le régime israélien (newsnet.fr)

 

Ah bon, vraiment ?

Pourtant personne n'est intervenu (même pas l'ONU) et nombre de pays arabes voisins ou autres ont aujourd'hui eux mêmes combattu les palestiniens (Jordanie, Libanais, Egyptiens) et ont aujourd'hui des relations avec Israël.

Ton lien n'est pas celui de l'ONU mais d'un commissaire comme on en trouve à la pelle à l'ONU, un certain Michael Lynk d'origine libanaise bien connu pour son activisme pro palestinien.

Il qualifie d'apartheid le régime israélien et après, tout l'ONU est à plat ventre devant lui ?

Il qualifie comment le régime de la charia à Gaza ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, vraiment ?

Pourtant personne n'est intervenu (même pas l'ONU) et nombre de pays arabes voisins ou autres ont aujourd'hui eux mêmes combattu les palestiniens (Jordanie, Libanais, Egyptiens) et ont aujourd'hui des relations avec Israël.

Ton lien n'est pas celui de l'ONU mais d'un commissaire comme on en trouve à la pelle à l'ONU, un certain Michael Lynk d'origine libanaise bien connu pour son activisme pro palestinien.

Il qualifie d'apartheid le régime israélien et après, tout l'ONU est à plat ventre devant lui ?

Il qualifie comment le régime de la charia à Gaza ?

Il qualifie comment le régime de la charia à Gaza ?

Comme un Régime de Resistance a l'oppresseur sioniste Israélien

Michael Lynk — Wikipédia (wikipedia.org)

Un rapport du Conseil des droits de l’homme de l’ONU accuse ‘Israël’ d’apartheid – Site de la chaîne AlManar-Liban

Le rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, Michael Lynk, a présenté au Conseil des droits de l’homme un rapport dans lequel il conclut que la situation dans les territoires palestiniens occupés s’apparente à un apartheid.

@Anatole1949

Si les conclusions de l'ONU ne te conviennent pas, j'y peux rien. Je mets cependant la version française que l'on trouve sur le site de l'ONU et qui diffèrent légèrement de la tienne

Toutes les informations que nous avons recueillies, y compris les informations officielles de l’armée israélienne et du procureur général palestinien, nous permettent de conclure que les coups de feu qui ont tué Shireen Abu Akleh et blessé son collègue Ali Sammoudi provenaient des forces de sécurité israéliennes et non de tirs indiscriminés de Palestiniens armés, comme l’avaient initialement prétendu les autorités israéliennes.

https://www.ohchr.org/fr/press-briefing-notes/2022/06/killing-journalist-occupied-palestinian-territory

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

@Anatole1949

Si les conclusions de l'ONU ne te conviennent pas, j'y peux rien. Je mets cependant la version française que l'on trouve sur le site de l'ONU et qui diffèrent légèrement de la tienne

 

Toutes les informations que nous avons recueillies, y compris les informations officielles de l’armée israélienne et du procureur général palestinien, nous permettent de conclure que les coups de feu qui ont tué Shireen Abu Akleh et blessé son collègue Ali Sammoudi provenaient des forces de sécurité israéliennes et non de tirs indiscriminés de Palestiniens armés, comme l’avaient initialement prétendu les autorités israéliennes.

https://www.ohchr.org/fr/press-briefing-notes/2022/06/killing-journalist-occupied-palestinian-territory

Et ça va faire quoi? 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Et ça va faire quoi? 

ça permet d'avoir une discussion sourcée sur ce forum