il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Donc, en gros, vous reconnaissez avoir cité/repris un article obsolète sans même vérifier/actualiser les informations qu'il contient ?

Absolument  pas c'est  quoi encore cette intervention. 

Obsolète,  non pas du tout.

Et je le répète  les chiffres  changent chaque jour dans un conflit, même  et malheureusement au moment où nous parlons.

Donc 1 mois c'est  encore d' actualité,  c'est  quoi la date limite  pour toi?

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Tu n'as pas compris mon propos : la relativisation du conflit en Ukraine par l'évocation d'autres guerres.

Ce que rappelait mon évocation de l'Irak. Mais tu fais semblant de ne pas comprendre.

@frunobulax a listé les conflits en question et les a qualifiés. Tu as répondu par un petit bonhomme qui rigole.

Une 3ème personne à dit autre chose avec quoi tu n'était pas d'accord : tu l'as donc qualifié de HS (comme d'hab.)

 

C'est bon, on ferme le sujet ? 

En.effet, j' ai mal compris désolé. 

Je ne pense pas que parler des autres conflits a pour but de relativiser , mais c'est  une façon  pour le journaliste d' attirer le lecteur.

Pour ma part, ce n'est  pas le but.

C'est  surtout sur la manière d' appréhender les guerres que le sujet  se concentre .

Sur la différence de traitement,  enfin.moi c'est  ce que je lis, mais je suis moins intelligent que la majorité  des intervenants,  on me le dit assez.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

.

Sur la différence de traitement,  enfin.moi c'est  ce que je lis, mais je suis moins intelligent que la majorité  des intervenants,  on me le dit assez.

 

 

Mais non,mais non!! Une réfugiée ukrainienne pour t'aider à la ferme??

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Donc 1 mois c'est  encore d' actualité,  c'est  quoi la date limite  pour toi?

Et pour vous, c'est quoi la date limite ?
1 mois ? 2 mois ?? 6 mois ???

Plus sérieusement, le principe même, par définition de "l'actualité", c'est d'être ... actuelle !
Donc, citer des informations actuellement fausses ne relève factuellement en rien de l'actualité.
Voire serait même à la limite de la désinformation.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Mais non,mais non!! Une réfugiée ukrainienne pour t'aider à la ferme??

Une belle femme...

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Et pour vous, c'est quoi la date limite ?
1 mois ? 2 mois ?? 6 mois ???

Plus sérieusement, le principe même, par définition de "l'actualité", c'est d'être ... actuelle !
Donc, citer des informations actuellement fausses ne relève factuellement en rien de l'actualité.
Voire serait même à la limite de la désinformation.

Mais qu' est ce qui est faux?

Juste par courtoise.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Mais qu' est ce qui est faux?

Vous voulez dire "qu'est-ce qui est faux" ... à part le fait que le nombre de pertes civils que vous citez est 10 à 100 fois inférieur à la réalité ?

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Vous voulez dire "qu'est-ce qui est faux" ... à part le fait que le nombre de pertes civils que vous citez est 10 à 100 fois inférieur à la réalité ?

Je n' ai rien cité  sauf des articles.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je n' ai rien cité  sauf des articles.

Je pourrais aussi citer des articles datant d'il y a à peine trois mois affirmant que la Russie n'envahira JAMAIS l'Ukraine.
Les considéreriez vous comme "d'actualité" ..?

il y a 9 minutes, frunobulax a dit :

Vous voulez dire "qu'est-ce qui est faux" ... à part le fait que le nombre de pertes civils que vous citez est 10 à 100 fois inférieur à la réalité ?

Faut regarder la date

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Je pourrais aussi citer des articles datant d'il y a à peine trois mois affirmant que la Russie n'envahira JAMAIS l'Ukraine.
Les considéreriez vous comme "d'actualité" ..?

Bien sûr,  si c'est  pour montrer une erreur d' analyse.

Si c'est  pour dire que la guerre n' existe pas c'est  différent 

En fait je ne vois pas bien où  vous voulez en venir.

Et fin.

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

Une belle femme..

             Un peu maigre ça doit ètre à cause de la famine là bas!

                         Un bon Kig à Farz et des galettes saucisse chezz Pascou et ça devrait s'arranger!!

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

             Un peu maigre ça doit ètre à cause de la famine là bas!

                         Un bon Kig à Farz et des galettes saucisse chezz Pascou et ça devrait s'arranger!!

Moi je les adore fermes..

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Pour les pro-poutine, relativiser la gravité de l’invasion russe de l’Ukraine,...

Très étonnante chez toi cette volonté de tout ranger dans des cases (j'essaye de m'exprimer à l'Enchantant, j'ai bon?)

C'est pas nécessaire d'être pro-poutine pour avoir un avis nuancé, Par exemple, je soutiens les Ukrainiens à Kiev, mais pas à Marioupol, Je ne vais tout de même pas soutenir des combattants néonazis.

Il y a 3 heures, versys a dit :

C'est un point de vue intéressant qu'il t'es permis de développer sur un fil dédié.

Là, nous sommes sur un fil consacré à la guerre en Ukraine.

-_- tu bidensie mon cher

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

ETHIOPIE: Guerre civile entre divers groupes ethniques rebelles et forces gouvernementales.
YEMEN: Guerre civile entre rebelles chiites et forces gouvernementales sunnites.
MYANMAR: Guerre civile suite au coup d'état militaire.
HAÏTI: Violences internes entre gangs et forces gouvernementales.
SYRIE: Guerre civile entre groupes rebelles et forces gouvernementales.

L'Ukraine est donc le seul cas d'invasion militaire officielle d'un pays par un autre. 

La Syrie est une guerre de l'OTAN+Israel contre le régime local, le Yémen est une guerre de l'Arabie Saoudite contre l'Iran avec tout l'appui de l'OTAN qui a fait 2 fois plus de victimes que la guerre en Syrie.

L'Ukraine est un cas unique de communication. Le seul ou tu n'as pas un contrôle suffisant sur les médias pour faire croire que rien ne se passe.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

La Syrie est une guerre de l'OTAN+Israel contre le régime local, le Yémen est une guerre de l'Arabie Saoudite contre l'Iran avec tout l'appui de l'OTAN qui a fait 2 fois plus de victimes que la guerre en Syrie.

FAUX.
Même si certains pays membre de l'OTAN sont militairement intervenus, l'OTAN, en tant que telle, n'est pas officiellement et directement impliquée dans les opérations en Syrie.
Et ce pour exactement les mêmes raisons qu'en Ukraine, à savoir éviter totalement l’ébauche d’un conflit entre l’Alliance et la Russie.

Au passage, il est étonnant que vous ne citiez QUE "le régime local" en oubliant TRES "étrangement" les interventions MASSIVES des forces militaires russes, "officielles" (l'armée russe) et "non-officielles" (Wagner) ?

On rappellera également qu'il a été estimé, en juin 2021, à 160.000 le nombre de décès de civils, très principalement tués par les attaques du régime syrien et, surtout, par celles de son allié russe.
(Et provoqué le plus vaste déplacement de population depuis la Seconde Guerre mondiale). 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

le Yémen est une guerre de l'Arabie Saoudite contre l'Iran avec tout l'appui de l'OTAN

FAUX.
Le conflit oppose effectivement les rebelles houthis chiites soutenus par l'Iran aux forces du gouvernement yéménite sunnite, soutenues par une coalition militaire dirigée par l'Arabie saoudite.

Le Conseil de Sécurité de l'ONU a certes "légalisé" l'intervention militaire de cette coalition d'une 10aine de pays arabes et musulmans mais l'OTAN n'est en rien directement et officiellement impliqué dans le conflit.

Après, où vous avez néanmoins totalement raison, ce conflit est TRES clairement le plus actuellement insupportablement mortifère pour les populations civiles, et ce dans une indifférence assez manifeste des dirigeants (et opinions publiques) occidentaux.

Ceci dit, est-il totalement incompréhensible (injuste ..?) que les européens se sentent BEAUCOUP plus "concernés" par un conflit opposant DIRECTEMENT deux PAYS (dont l'un ayant manifestement des visées "territorialement expansionnistes") sur leur propre "continent" (où était censé régner une "paix durable" ?)  que par l'un des multiples conflits (+ou- ethniques) opposant groupes armés rebelles et forces gouvernementales ou et chiites et sunnites en Afrique et au Moyen-Orient  ..?

PS/
Ceci dit, on ne peut que noter l'étrange totale discordance d'opinions entre "poutinistes" ..?
Les uns reprochant aux pays occidentaux de ne pas intervenir ... les autres lui reprochant de le faire ??

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je n' ai rien cité  sauf des articles.

et c'est ce qui t'est reproché, pascou! car des articles, si il n'y a pas un argumentaire derrière, tout le monde s'en fout.  

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Mais non,mais non!! Une réfugiée ukrainienne pour t'aider à la ferme??

entre nous, New, comment peut-on marcher avec des groles pareilles! cela me laisse médusée. rires!

il y a une heure, jacky29 a dit :

et c'est ce qui t'est reproché, pascou! car des articles, si il n'y a pas un argumentaire derrière, tout le monde s'en fout.  

entre nous, New, comment peut-on marcher avec des groles pareilles! cela me laisse médusée. rires!

            C'est pas fait pour marcher loin,juste du bar aau plumard!!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

            C'est pas fait pour marcher loin,juste du bar aau plumard!!

C'est  quand même  plus féminin que les charentaises de Jacky.

Y a pas photo.

fin du hs.

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Hs, faut lire le sujet en.entier avant de répondre. 

Pas le moins du monde HS, ou alors tes chiffres complètement faux le sont tout autant./ Tu nous fais de l'enfumage.

Sur le fond, et bien nous Européens il est tout à fait normal qu'on se préoccupe particulièrement  d'un conflit qui nous touche d'aussi près et de la politique aussi agressive et stupide  de Poutine