Aller au contenu

Le fascimé capitaliste

Noter ce sujet


justicesociale1

Messages recommandés

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 279 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Non, nous occupons tous depuis la nuit des temps des niches écologiques dans lesquelles nous bâtissons  notre niche à humains...🐶

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Doctor feel good, 59ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
59ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)

La niche est maintenant la terre entière dont nous avons hérité inexplicablement. :aie:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 08/05/2022 à 12:51, Totof44 a dit :

Fais attention, si tu remets en cause l'adoption du traité de Lisbonne, tu vas te faire harceler par @DroitDeRéponsequi va poster une trentaine de messages pour te traiter de menteur et t'expliquer que c'est de ta faute si aucun plan B n'a vu le jour depuis.

Je ne connais pas ce DroitDeReponse, mais il faudra qu'il me dise ce qui aurait interdit le fait que l'UE puisse proposer un plan B.

Le 08/05/2022 à 17:27, querida13 a dit :

Non, nous occupons tous depuis la nuit des temps des niches écologiques dans lesquelles nous bâtissons  notre niche à humains...🐶

Parle pour toi! Moi, je suis un fantôme dans ce système là. Je suis inconnu de la banque de France.... Ce n'est pas demain la veille, que ces voleurs là verrons la couleur de mon pognon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
Le 08/05/2022 à 16:13, querida13 a dit :

Pas toujours drôles les envieux, regarde, ils en viennent même à envier les un peu moins pauvres qu'eux qui s'en sortent un peu et veulent prendre leur place, comme ces nigérians qui mettent dehors des femmes des HLM du parc Kalliste à Marseille et leur volent leur quatre affaires.

C'est bien ce que je disais. Il n'y a que ceux qui n'ont rien à perdre, qui n'ont peur de rien.

Le 08/05/2022 à 14:55, Talon 1 a dit :

Mais oui, continuez de vous admirer.

Pour combattre un défaut, il faut d'abord le confesser.

Ce que vos appelez défaut, je l'appelle qualité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, justicesociale1 a dit :

Je ne connais pas ce DroitDeReponse, mais il faudra qu'il me dise ce qui aurait interdit le fait que l'UE puisse proposer un plan B.

Il est quand même bon de rappeler un minimum du "factuel":

  • Le principal argument de Mélenchon pour voter "non" au référendum.
    Etait la pseudo existence d'un "plan B" censé palier au refus d'adhésion au traité européen.
    Quelques années plus tard, il a LUI-MEME reconnu que ce supposé "plan B" n'a ... JAMAIS existé !
     
  • Concernant le supposé "viol démocratique" du non-respect du résultat du référendum.
    La signature d'un "traité européen simplifié" (le futur traité de Lisbonne) et ses modalités de validation (par l'Assemblée Nationale) figurait TRES clairement (et sans AUCUNE ambiguïté)  dans le programme électoral présidentiel de Sarko de 2007.
    Programme pour le quel il a été TOTALEMENT démocratiquement élu par les Français au suffrage universel, tout comme l'ont été les députés de l'Assemblée Nationale l'ayant validé.

Après, libre à chacun d'avoir sa propre opinion sur ce qui relève le plus du "mensonge-populisto-anti-démocratique":

  • Mentir en affirmant qu'il existerait un pseudo "plan B" ... qui n'a en fait FACTUELLEMENT jamais existé ?
  • Faire la "promesse électorale" de conclure un traité européen renégocié ... et tenir sa promesse ?
Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 53 minutes, frunobulax a dit :

Il est quand même bon de rappeler un minimum du "factuel":

  • Le principal argument de Mélenchon pour voter "non" au référendum.
    Etait la pseudo existence d'un "plan B" censé palier au refus d'adhésion au traité européen.
    Quelques années plus tard, il a LUI-MEME reconnu que ce supposé "plan B" n'a ... JAMAIS existé !
     
  • Concernant le supposé "viol démocratique" du non-respect du résultat du référendum.
    La signature d'un "traité européen simplifié" (le futur traité de Lisbonne) et ses modalités de validation (par l'Assemblée Nationale) figurait TRES clairement (et sans AUCUNE ambiguïté)  dans le programme électoral présidentiel de Sarko de 2007.
    Programme pour le quel il a été TOTALEMENT démocratiquement élu par les Français au suffrage universel, tout comme l'ont été les députés de l'Assemblée Nationale l'ayant validé.

Après, libre à chacun d'avoir sa propre opinion sur ce qui relève le plus du "mensonge-populisto-anti-démocratique":

  • Mentir en affirmant qu'il existerait un pseudo "plan B" ... qui n'a en fait FACTUELLEMENT jamais existé ?
  • Faire la "promesse électorale" de conclure un traité européen renégocié ... et tenir sa promesse ?

Et en quoi cela minimise le fait que les parlementaires, du ps jusqu'à l'ump en passant par les écolos et autres "centristes" de tout poil se sont torcher avec le résultat du référendum de 2005, se sont torchés avec le vote d'une majorité de Français ?

De plus, non l'élection n'est pas démocratique à cause de la propagande médiatique qui influence l'opinion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, justicesociale1 a dit :

Et en quoi cela minimise le fait que les parlementaires, du ps jusqu'à l'ump en passant par les écolos et autres "centristes" de tout poil se sont torcher avec le résultat du référendum de 2005, se sont torchés avec le vote d'une majorité de Français ?

De plus, non l'élection n'est pas démocratique à cause de la propagande médiatique qui influence l'opinion.

Qu'est-ce qui aurait été le plus "anti-démocratique" ?

Que Sarko, ET les parlementaire UMP, qui ont TOUS été DEMOCRATIQUEMENT élus avec, TRES clairement, à leur programme, le futur traité de Lisbonne, tiennent leur promesse électorale?

Ou "l'oublient" TOTALEMENT à peine élus ..?

Il y a un paradoxe pour le moins étonnant de la part de certains auto-proclamés "défenseurs de la démocratie" de reprocher à des candidats d'avoir factuellement appliqué le programme avec lequel ils pourtant ont été démocratiquement élus ..?

Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, frunobulax a dit :

Qu'est-ce qui aurait été le plus "anti-démocratique" ?

Que Sarko, ET les parlementaire UMP, qui ont TOUS été DEMOCRATIQUEMENT élus avec, TRES clairement, à leur programme, le futur traité de Lisbonne, tiennent leur promesse électorale?

Ou "l'oublient" TOTALEMENT à peine élus ..?

Il y a un paradoxe pour le moins étonnant de la part de certains auto-proclamés "défenseurs de la démocratie" de reprocher à des candidats d'avoir factuellement appliqué le programme avec lequel ils pourtant ont été démocratiquement élus ..?

Qu'est-ce que vous n'avez pas compris quand je vous est dit que l'ump n'était pas les seuls à voter cette saloperie.

TOUS.... DU PS JUSQU'À L'UMP EN PASSANT PAR LES VERTS ET AUTRES "CENTRISTES"...TOUS....

Alors moi, le soi-disant représentant du peuple, qui utilise son mandat parlementaire pour se torcher avec la voie du peuple, peu m'importe son parti, c'est un fasciste, à point c'est tout !!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 279 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 3 heures, justicesociale1 a dit :

C'est bien ce que je disais. Il n'y a que ceux qui n'ont rien à perdre, qui n'ont peur de rien.

Ce que vos appelez défaut, je l'appelle qualité.

On a toujours à perdre quelque chose lorsqu'on emploie la violence: sa vie, sa santé  (si blessure grave) et si l'on est déclaré coupable, sa liberté (si  incarcération) ou son argent (si mise à l'amende).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, querida13 a dit :

On a toujours à perdre quelque chose lorsqu'on emploie la violence: sa vie, sa santé  (si blessure grave) et si l'on est déclaré coupable, sa liberté (si  incarcération) ou son argent (si mise à l'amende).

A mon âge, même la mort ne me fait plus peur.... Alors la prison ou l'amende.....

Je m'en moque comme de ma dernière couche culotté....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Leeberte
Invités, Posté(e)
Invité Leeberte
Invité Leeberte Invités 0 message
Posté(e)
Le 08/05/2022 à 09:48, justicesociale1 a dit :

La France est gouvernee par le fascime capitaliste depuis 1983.

J'ai compris cela en 2007 quand j'ai vu les parlementaires se torcher avec le référendum de 2005 afin de nous imposer le traité de Lisbonne.

Et depuis que Macron le facho méprisant gouverne la France cela  ne fait que s'emparer.

C'est une évidence, les grands capitaux dictent leurs lois aux politiques qui à leurs tour nous les imposent....

Et comme la presse est sous leur contrôle, le peuple pense vivre dans un pays démocratique,a lors que toute l'information est filtrée.

La pauvreté augmente en flèche , alors que les puissants nous raconte des sornettes sur leurs "exploits économiques et sociales"...

Macron est un oligarque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 109 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)
Il y a 18 heures, justicesociale1 a dit :

Ce que vos appelez défaut, je l'appelle qualité.

Qui me corrige m'améliore.

Celui qui se pense parfait ne progresse pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Netra
Invités, Posté(e)
Invité Netra
Invité Netra Invités 0 message
Posté(e)
Le 08/05/2022 à 14:03, asphodele a dit :

Les envieux les jaloux sont ceux qui me classaient parmi les millionnaires quand j'avais un salaire d de 2300 euros par mois

La NUPES est le parti des envieux des jaloux

La NUPES  en a rien à secouer des petits millionnaires comme toi,, la plupart sont milliardaires. :DD

Tu dois confondre avec les jambon-beurre du  Rassemblement National.

Modifié par Netra
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Qui me corrige m'améliore.

Celui qui se pense parfait ne progresse pas.

Encore faut-il que celui qui me corrige, ait raison.....

Vous concernant, ce n'est pas gagné. Aussi,vos leçons de morale.....

:zen:

il y a une heure, Netra a dit :

La NUPES  en a rien à secouer des petits millionnaires comme toi,, la plupart sont milliardaires. :DD

Tu dois confondre avec les jambon-beurre du  Rassemblement National.

Et encore une insulte raciste envers les français !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Akritas Membre 146 messages
Forumeur activiste‚ 33ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Qu'est-ce qui aurait été le plus "anti-démocratique" ?

Que Sarko, ET les parlementaire UMP, qui ont TOUS été DEMOCRATIQUEMENT élus avec, TRES clairement, à leur programme, le futur traité de Lisbonne, tiennent leur promesse électorale?

Ou "l'oublient" TOTALEMENT à peine élus ..?

Il y a un paradoxe pour le moins étonnant de la part de certains auto-proclamés "défenseurs de la démocratie" de reprocher à des candidats d'avoir factuellement appliqué le programme avec lequel ils pourtant ont été démocratiquement élus ..?

N'importe quoi. Il s'agissait encore de Chirac en 2005 et il était élu depuis 3 ans ... !

En 2007 Sarkozy décide de proposer une idée de traité simplifié qui ne s'attacherait qu'à parler des institutions ... donc, un truc qui était pas censé remplacer le traité de Rome. Il n'en a JAMAIS été question nulle part dans son programme :

7b1b.png

De plus. Pour créer de l'adhésion à son idée de traité simplifié, il ose parler de préférence nationale tout en faisant des promesses que même le RN n'oserait pas en parlant de l'Europe : http://ipolitique.free.fr/francepolitique/sarkozy2007-2.pdf (page 9 et 10) est-ce que c'est ce que nous avons eu dans le traité de Lisbonne ? Non. NON. 

Modifié par Akritas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Netra
Invités, Posté(e)
Invité Netra
Invité Netra Invités 0 message
Posté(e)
il y a 28 minutes, justicesociale1 a dit :
Il y a 1 heure, Netra a dit :

 

Et encore une insulte raciste envers les français !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
justicesociale1 Membre 1 182 messages
Mentor‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, querida13 a dit :

C'est ce que ce disaient certains gilets jaunes avant de perdre un oeil sous les flashballs...

.... Et c'est la preuve que j'ai raison de dire que c'est le fascime capitaliste qui nous gouverne.

il y a 6 minutes, Netra a dit :

 

Pris en flagrant délit, Mr le raciste.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 551 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Akritas a dit :

Pour créer de l'adhésion à son idée de traité simplifié, il ose parler de préférence nationale tout en faisant des promesses que même le RN n'oserait pas en parlant de l'Europe

Le programme de Sarko, contrairement à celui du FN/RN, ne fait strictement EN RIEN mention de "préférence nationale" mais de "préférence européenne".

Le "credo général" de la proposition de Sarko à l'adhésion d'un traité "simplifié" étant clairement "l’Europe doit nous permettre de faire à plusieurs ce que seuls nous faisons moins bien".

Après, Sarko a t-il tenu tous ses engagements électoraux (notamment concernant le "social") concernant l'UE ?
Clairement non ..!
Mais rien de bien surprenant non plus de la part d'un président de droite ... mais démocratiquement élu par la majorité des Français face à une candidate de gauche.
(Au passage, on se rappellera quand même que, dans le même temps, les candidats "nationalisto-souverainistes" anti-europpéens - Le Pen/10% et De Villiers/2% - se sont pris une grosse tôle électorale totalement DEMOCRATIQUE ...)

Ceci dit, d'un autre coté, les partisans du "non" ont-ils eux aussi "menti" en faisant de fausses promesses (par exemple le "fameux plan B" ?) lors de la campagne référendaire de 2005 ?
La aussi clairement oui.
:cool:

Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Netra
Invités, Posté(e)
Invité Netra
Invité Netra Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 1 heure, justicesociale1 a dit :

.... Et c'est la preuve que j'ai raison de dire que c'est le fascime capitaliste qui nous gouverne.

Pris en flagrant délit, Mr le raciste.....

Tiens pour aller avec le jambon-beurre =>

 

index.jpeg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×