Dalida dans son bain artificiel: comme un problème d'éthique à l'«Hôtel du temps»

«Si vous pouviez interviewer une célébrité, morte ou vivante, qui choisiriez-vous?» À la base, c'est une question d'entrée en école de journalisme. Pour Thierry Ardisson, c'est juste un lundi comme les autres. «Hôtel du temps», la nouvelle émission révolutionnaire du présentateur diffusée sur France 3, consiste à «interviewer» des célébrités mortes grâce à des deepfakes –une technologie permettant de reproduire le visage, la voix et les mouvements de n'importe qui sans son consentement.

Peut-être que l'émission aurait dû s'appeler «Laissez-moi clamser»

Apparemment ça a été un flop au niveau de l'audience. 

Perso je n'ai pas regardé au moment du passage, là je regarde en replay.
Personnellement le côté "éthique" (sans le consentement du mort) je m'en fiche un peu. Là je regarde "en fond" le replay... Honnêtement "techniquement" je trouve ça pas mal, la plupart du temps le visage c'est ça ressemble vraiment et pareil pour la voix/accent. Amusant. Mais au bout 10 minutes, ça fait effectivement faux, même voix métallique parfois, mais c'est plus l'interaction qu'autre chose au final qui fait faux.

Vous en pensez quoi du concept vous ?
Des gens ont regardé ?
Vous avez aimé ?

J'ai regardé 10 minutes et après j'ai laissé tomber!!

                   Pauvre Dalida elle s'est suicidée et Ardisson l'a assassinée de nouveau!!

il y a 22 minutes, new caravage a dit :

J'ai regardé 10 minutes et après j'ai laissé tomber!!

                   Pauvre Dalida elle s'est suicidée et Ardisson l'a assassinée de nouveau!!

y'a un peu de ça oui.

il y a 50 minutes, Jim69 a dit :

«Si vous pouviez interviewer une célébrité, morte ou vivante, qui choisiriez-vous?» À la base, c'est une question d'entrée en école de journalisme. Pour Thierry Ardisson, c'est juste un lundi comme les autres. «Hôtel du temps», la nouvelle émission révolutionnaire du présentateur diffusée sur France 3, consiste à «interviewer» des célébrités mortes grâce à des deepfakes –une technologie permettant de reproduire le visage, la voix et les mouvements de n'importe qui sans son consentement.

Peut-être que l'émission aurait dû s'appeler «Laissez-moi clamser»

Apparemment ça a été un flop au niveau de l'audience. 

Perso je n'ai pas regardé au moment du passage, là je regarde en replay.
Personnellement le côté "éthique" (sans le consentement du mort) je m'en fiche un peu. Là je regarde "en fond" le replay... Honnêtement "techniquement" je trouve ça pas mal, la plupart du temps le visage c'est ça ressemble vraiment et pareil pour la voix/accent. Amusant. Mais au bout 10 minutes, ça fait effectivement faux, même voix métallique parfois, mais c'est plus l'interaction qu'autre chose au final qui fait faux.

Vous en pensez quoi du concept vous ?
Des gens ont regardé ?
Vous avez aimé ?

J'en pense qu'ils auraient du faire plus de pub, ou passer l'émission sur une chaine plus regardée, car je ne savais même pas qu'il y avait cette émission.

Le consentement d'un mort est, le plus souvent, difficile à obtenir...

il y a 5 minutes, Auger a dit :

Le consentement d'un mort est, le plus souvent, difficile à obtenir...

Sans dec ? J'savais pas. 

il y a 4 minutes, Jim69 a dit :

Sans dec ? J'savais pas. 

J'avais bien vu...

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

«Si vous pouviez interviewer une célébrité, morte ou vivante, qui choisiriez-vous?» À la base, c'est une question d'entrée en école de journalisme. Pour Thierry Ardisson, c'est juste un lundi comme les autres. «Hôtel du temps», la nouvelle émission révolutionnaire du présentateur diffusée sur France 3, consiste à «interviewer» des célébrités mortes grâce à des deepfakes –une technologie permettant de reproduire le visage, la voix et les mouvements de n'importe qui sans son consentement.

Peut-être que l'émission aurait dû s'appeler «Laissez-moi clamser»

Apparemment ça a été un flop au niveau de l'audience. 

Perso je n'ai pas regardé au moment du passage, là je regarde en replay.
Personnellement le côté "éthique" (sans le consentement du mort) je m'en fiche un peu. Là je regarde "en fond" le replay... Honnêtement "techniquement" je trouve ça pas mal, la plupart du temps le visage c'est ça ressemble vraiment et pareil pour la voix/accent. Amusant. Mais au bout 10 minutes, ça fait effectivement faux, même voix métallique parfois, mais c'est plus l'interaction qu'autre chose au final qui fait faux.

Vous en pensez quoi du concept vous ?
Des gens ont regardé ?
Vous avez aimé ?

C'est du Ardisson tout craché : ça pue, et ce n'est même pas intéressant.