Pour l'écologiste Éric Piolle, le burkini est un"progrès social"

il y a une heure, dede 2b a dit :

A moi non, mais va dire celà aux cisjordaniens et aux palestiniens!

Cela veut dire qui, qu'ils ne sont pas musulmans, et alors ?

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

A moi non, mais va dire celà aux cisjordaniens et aux palestiniens!

Cela veut dire qui, qu'ils ne sont pas musulmans, et alors ?

Ce sont des gens de quelle religion qui envahissent leur pays? 

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Ce sont des gens de quelle religion qui envahissent leur pays? 

La religion est anecdotique dans ce conflit. 

C’est une guerre de territoire pas une guerre de religion, ceci dit que les gens s’entretuent pour si ou pour mi le résultat est le même, des gens meurent. 

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Ce sont des gens de quelle religion qui envahissent leur pays? 

Toujours tes trous de mémoires...

Que je sache, ce sont les arabes qui lors de la partition de 1949 sont entrés en guerre contre les juifs.

Première guerre perdue !

D'autres guerres suivront, toutes perdues par les arabes malgré l'aide massive en armes de l'URSS.

Il me semble que le but des palestiniens et autres arabes en attaquant sans cesse Israël était de s'emparer de ce pays (reconnu internationalement) et d'expulser les juifs (voir la chartres du Hamas), les défaites se succédant, c'est Israël qui s'est emparé de certains territoire de leur agresseur, quoi de plus logique.

Quand l'Allemagne a perdu la guerre de 14/18 ou 40/45, ce pays  a perdu des territoires, c'est le prix à payer par l'agresseur perdant. 

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Toujours tes trous de mémoires...

Que je sache, ce sont les arabes qui lors de la partition de 1949 sont entrés en guerre contre les juifs.

Première guerre perdue !

D'autres guerres suivront, toutes perdues par les arabes malgré l'aide massive en armes de l'URSS.

Il me semble que le but des palestiniens et autres arabes en attaquant sans cesse Israël était de s'emparer de ce pays (reconnu internationalement) et d'expulser les juifs (voir la chartres du Hamas), les défaites se succédant, c'est Israël qui s'est emparé de certains territoire de leur agresseur, quoi de plus logique.

Quand l'Allemagne a perdu la guerre de 14/18 ou 40/45, ce pays  a perdu des territoires, c'est le prix à payer par l'agresseur perdant. 

 

Encore un qui ne connait pas le problème!

Ou était les frontières de cet Etat religieux (car sans constitution) en 1947, et où sont-elles aujourd'hui?

https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775

PS: La partition date de 1947 et non 1949! Trous de mémoires....

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Toujours tes trous de mémoires...

Que je sache, ce sont les arabes qui lors de la partition de 1949 sont entrés en guerre contre les juifs.

Première guerre perdue !

D'autres guerres suivront, toutes perdues par les arabes malgré l'aide massive en armes de l'URSS.

Il me semble que le but des palestiniens et autres arabes en attaquant sans cesse Israël était de s'emparer de ce pays (reconnu internationalement) et d'expulser les juifs (voir la chartres du Hamas), les défaites se succédant, c'est Israël qui s'est emparé de certains territoire de leur agresseur, quoi de plus logique.

Quand l'Allemagne a perdu la guerre de 14/18 ou 40/45, ce pays  a perdu des territoires, c'est le prix à payer par l'agresseur perdant. 

 

T'a pas fini???

Ou tu n'est pas fini?

Ca commence par le burkini et avec toujours les mêmes blaireaux on en vient à la judéophobie ..

                    Tant pis .

                       Hatikva: The Song of Hope - Bing video

burqa même pour les voitures à Grenoble

Le 03/06/2022 à 15:58, Anatole1949 a dit :

Que je sache, ce sont les arabes qui lors de la partition de 1949 sont entrés en guerre contre les juifs.

Pas de soucis avec ça c’est une réalité maintenant tu appliques la même logique aux Ukrainiens. Ils n’ont rien à dire et pas à rentrer en guerre puisque l’Ukraine faisait partie de l’union soviétique naguère, que le donbass a été donné par Staline à l’Ukraine. 

Poutine ne fait que reprendre son dû alors. 

Allons allons que l’ONU résolve le problème de la même manière, que les territoires voulues par Poutine lui soit donnée et qu’elle trouve de quoi le justifier dans l’histoire. Et puis après vous pourrez dire que les Ukrainiens sont méchants qu’ils n’acceptent rien. 

Le 03/06/2022 à 15:58, Anatole1949 a dit :

pays (reconnu internationalement)

Ses frontières pas trop mais le droit international c’est quand ça t’arrange. 

Le 03/06/2022 à 15:58, Anatole1949 a dit :

D'autres guerres suivront, toutes perdues par les arabes malgré l'aide massive en armes de l'URSS.

Par qui était armé Israël? N’oublie pas des détails. Toujours les mêmes batards qui tirent les ficelles. 

Le 03/06/2022 à 17:51, Pales a dit :

T'a pas fini???

Ou tu n'est pas fini?

Non il a pas fini de donner son avis sur un conflit dans lequel il n’a rien à foutre et ça vient donner des leçons de morales sur Poutine et son invasion de l’Ukraine. Ce qui change la donne c’est que Poutine est blanc et qu’il s’attaque à des blancs donc là il arrive bien à définir le méchant alors qu’il devrait juste appliquer la même logique. Il ne tient pas compte de toute l’histoire et la géopolitique. La vérité c’est que la communauté internationale n’en avait rien à peter de la gueule des juifs ou des populations qui vivaient là depuis des lustres. Elle ne se cache même pas d’avoir voulu un territoire non muzz et une démocratie dans le coin pour ses propres intérêts et depuis 48 l’opinion change au gré du vent des dirigeants un coup c’est Israël le méchant un coup c’est les Palestiniens. Il n’y a pas de méchants et de gentils la situation est déplorable . Toussa est le fruit d’injustices subies tour à tour par les juifs et par les Palestiniens. La paix là bas demande de la résilience. Ça y est faut arrêter les conneries mais faudrait que cette résilience soit appliquée et demandée ailleurs pour d’autres dans un souci de paix. Qu’on demande aux Ukrainiens de donner ce qu’ils veulent à la Russie pour arrêter le désastre, non ça n’existe pas? Ils sont gentils et se font envahir par des méchants et ben oui c’est la réalité dans pleins de conflits qu’on légitime pourtant. 

il y a 33 minutes, hanss a dit :

Ses frontières pas trop mais le droit international c’est quand ça t’arrange. 

Par qui était armé Israël? N’oublie pas des détails. Toujours les mêmes batards qui tirent les ficelles. 

Non c'est quand cela arrange la communauté international !

En 1947, 1948, Israël petit pays peu peuplé attaquée par Ligue arabe qui représente des centaines de millions d'habitants

 Égypte

 Jordanie

 Irak

 Syrie

 Liban (1948)

 Arabie saoudite

 Yémen du Nord

et des troupes venues d'autres pays musulmans.

Israël était armé d'armes hétéroclites, je rappelle que ce pays était à peine en voie de construction en 1947/48 pendant que les palestiniens s'excitaient et se divisaient, ce qui est toujours le cas.

L'URSS à été un des premiers pays à reconnaitre Israël et aussi à armé tous les pays cités qui combattait ce même pays...

Durant les guerres successives, les pays arabes ont tous été armés en masse par l'URSS et ses satellites et tous état battus...

Quand on attaque et que l'on perd il faut savoir assumer les conséquences.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on attaque et que l'on perd il faut savoir assumer les conséquences.

Et quand on attaque parce qu’on veut défendre son territoire comme les Ukrainiens ? 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

En 1947, 1948, Israël petit pays peu peuplé attaquée par Ligue arabe qui représente des centaines de millions d'habitants

Avec quasi toute la communauté internationale derrière. 

Pourquoi ne pas avoir fait la même là avec Poutine ? Fallait dire aux Ukrainiens ce n’est pas trop chez vous en fait laisser tel et tel partie du territoire aux russes ? 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on attaque et que l'on perd il faut savoir assumer les conséquences.

Quand on attaque ou qu’on se défend ? Ça dépend où tu te places ? Donc revendiquer qu’un territoire appartient a tel au mépris des populations autochtones et que cette population dise non chefs de l’attaque ou de La Défense? 

il y a une heure, hanss a dit :

Pas de soucis avec ça c’est une réalité maintenant tu appliques la même logique aux Ukrainiens. Ils n’ont rien à dire et pas à rentrer en guerre puisque l’Ukraine faisait partie de l’union soviétique naguère, que le donbass a été donné par Staline à l’Ukraine. 

Poutine ne fait que reprendre son dû alors. 

Encore du n'importe quoi 

Khrouchtchev, chef de l'URSS, a donné la Crimée à l'Ukraine et le Donbass a toujours fait partie de l'Ukraine, les frontières de ce pays y compris la Crimée, sont reconnus par la communauté infranationale.

Si d'après toi Poutine ne fait que reprendre son "dû", alors la Pologne, la Hongrie, la Roumanie, l'Allemagne de l'est et j'en oublie devrait revenir à la Russie.

La France et la Grande-Bretagne devraient retrouver leurs colonies.

L'Allemagne reprendre l'Alsace-Lorraine et les anglais la Normandie.

Résultat, on comprendra qu'après avoir soutenu les pires dictateurs criminels comme el-Assad, Kadhafi, Saddam, il faut aujourd'hui rajouter Poutine...

Tu pleurniches toujours sur les civils qui paient le prix de la guerre, mais tu fais aussi semblant d'oublier les traitements criminels que font subir ces dictateurs à leurs propres peuples et voisins.

il y a une heure, hanss a dit :

Pas de soucis avec ça c’est une réalité maintenant tu appliques la même logique aux Ukrainiens. Ils n’ont rien à dire et pas à rentrer en guerre puisque l’Ukraine faisait partie de l’union soviétique naguère, que le donbass a été donné par Staline à l’Ukraine. 

Poutine ne fait que reprendre son dû alors. 

Les Ukrainiens ne sont pas entrés en guerre, ils ont été attaqués, tu mélanges tout comme d'habitude

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Encore du n'importe quoi 

Khrouchtchev, chef de l'URSS, a donné la Crimée à l'Ukraine et le Donbass a toujours fait partie de l'Ukraine, les frontières de ce pays y compris la Crimée, sont reconnus par la communauté infranationale.

Si d'après toi Poutine ne fait que reprendre son "dû", alors la Pologne, la Hongrie, la Roumanie, l'Allemagne de l'est et j'en oublie devrait revenir à la Russie.

La France et la Grande-Bretagne devraient retrouver leurs colonies.

L'Allemagne reprendre l'Alsace-Lorraine et les anglais la Normandie.

Résultat, on comprendra qu'après avoir soutenu les pires dictateurs criminels comme el-Assad, Kadhafi, Saddam, il faut aujourd'hui rajouter Poutine...

Tu pleurniches toujours sur les civils qui paient le prix de la guerre, mais tu fais aussi semblant d'oublier les traitements criminels que font subir ces dictateurs à leurs propres peuples et voisins.

 

Allez c’est reparti avec les dictateurs et mon soutien. Si tu veux je m’en tape. Ne noie pas le poisson. 
Donc oui c’est la Crimée ceci dit Poutine a les mêmes arguments utilisés pour la Palestine : invention de l’histoire, a appartenu à la Russie bla-bla-bla ce genre de merde encore au mépris des autochtones. Pourquoi ça marche pas dans un confit et pas dans l’autre ? A part l’hypocrisie bien sûr. 

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Si d'après toi Poutine ne fait que reprendre son "dû",

D’après moi rien du tout, pourquoi on accepte qu’un territoire est dû à une population dans un conflit et pas dans l’autre ? 

Enfin pourquoi tu acceptes plus précisément. 

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

Les Ukrainiens ne sont pas entrés en guerre, ils ont été attaqués, tu mélanges tout comme d'habitude

Ce n’est pa une attaque que de voir un état se former sur tes terres? 

La communauté internationale qui décide qu’un pays peut se former sur un certain territoire sous mandat britannique ça doit être considéré comme une bénédiction pas comme une enflante dans le monde de totole? 

À aucun moment tu n’as le droit d’estimer que ça ne se fait pas sinon tu deviens un dangereux terroriste qui n’accepte rien ? 

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Si d'après toi Poutine ne fait que reprendre son "dû", alors la Pologne, la Hongrie, la Roumanie, l'Allemagne de l'est et j'en oublie devrait revenir à la Russie.

La France et la Grande-Bretagne devraient retrouver leurs colonies.

L'Allemagne reprendre l'Alsace-Lorraine et les anglais la Normandie.

C’est le droit international l’ONU que tu prends en exemple quand cela t’arrange qui a pondu le droit des peuples à disposer d’eux mêmes donc plus de colonies en théorie. 

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Ce n’est pa une attaque que de voir un état se former sur tes terres? 

La communauté internationale qui décide qu’un pays peut se former sur un certain territoire sous mandat britannique ça doit être considéré comme une bénédiction pas comme une enflante dans le monde de totole? 

À aucun moment tu n’as le droit d’estimer que ça ne se fait pas sinon tu deviens un dangereux terroriste qui n’accepte rien ? 

La Palestine n'a jamais été un pays mais bien un territoire sous occupation et en dernier lieu, sous occupation Ottomane durant 600 ans !

Les Ottomans alliés des allemands en 14/18 ont perdu la guerre et donc leur possessions qui ont été administrés par les anglais et français.

Bien entendu les palestiniens étaient sur ce territoire  comme l'étaient les juifs, c'est indéniable !

Les juifs ont reçu des terres (très peu), le reste à été attribuée aux palestiniens qui jusqu' aujourd'hui mis à part faire des guerres, du terrorisme et s'entretuer, n'ont jamais été capables de faire du pays Palestine un pays économiquement viable, en paix avec ses voisins et donc démocratique, contrairement à Israël. 

A qui la faute ?