Etats-Unis: la Cour suprême s’apprête à annuler le droit à l’avortement, des manifestations éclatent

il y a une heure, Plouj a dit :

C'est un débat qui restera insolvable et toujours en vigueur.

On est pour ou contre.

Perso, je suis pour l'IVG.

C'est mal dit. En fait quand on dit qu'on est "pour", on est pour que la femme qui ne voit pas d'autre solution puisse y avoir recours.

Et quand on est "contre"..eh bien ça veut dire qu'on est pour obliger une femme à garder une grossesse contre son gré.

Et c'est là que ces braves gens ( les "contre") n'ont JAMAIS de réponse à une question simple ; vous faites comment pour obliger une femme à garder une grossesse contre son gré? Vous l'enfermez pendant 9 mois?

il y a une heure, Noah&Gabriel a dit :

Le droit, une obligation ...? La dérive, commence dès lors que l'on impose un droit, cela n'est non plus un champ des possibles, c'est tout simplement dictatorial . La thématique originale, s'oppose donc à l'obligation d'avorter à toute femme ayant reçu la vie, non mais on marche sur la tête, là ...? 

31 ans et en être là .... Stérilisez-vous alors ... et "vos" femmes n'auront aucun risque !!! Ca existe encore ce genre de mec ???

Un droit permet un choix sans sanctions ... On utilise ou non ce droit où est la dictature !!!

Le résultat d'une lecture, plus que oiseuse, et sans lien avec le sujet original, d'où vient l'âge que tu évoques ici ...? Alors soit tu n'as jamais appris à lire, soit tu veux te donner un genre,  car c'est vraiment très confus, sinon extrêmement violent, et parfaitement dénué de sens, rien compris ...! 

il y a 1 minute, Noah&Gabriel a dit :

Le résultat d'une lecture, plus que oiseuse, et sans lien avec le sujet original, alors soit tu n'as jamais appris à lire, soit tu veux te donner un genre,  car c'est vraiment très confus, sinon extrêmement violent, et parfaitement dénué de sens, rien compris ...! 

vous vous adressez a qui  ?

Simple trollage, grossièrement démasquable . Toujours égal à soi-même ...

Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

quand tu manges un œuf au plat, tu manges un poussin ? 

Ne te demande pas s'il  faut revenir la dessus, les femmes sont libres de leur corps, et ce n'est pas aux hommes d'en juger. 

Ben si, parce que normalement un enfant se fait à deux. Il est tout à fait anormal que le père n'ait jamais son mot à dire. On a trop laissé de libertés aux féministes.

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

OK, mais les femmes sont les premières concernées.

Hélas ! Si les hommes devaient se gaver d’hormones, accepter la pose d’un bout de ferraille dans le corps et arrêtaient de refuser le préservatif sous prétexte de « ah oui mais c’est pas pareil avec », il serait PEUT-ÊTRE possible de la ramener avec la contraception ! En attentant ce temps béni…

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

Je suis contre l'avortement (pour l'éducation des femmes à la contraception). Sauf bien sûr pour les viols, les malformations de foetus etc... Mais là, je pense qu"ils sont complétement chavirés ces américains.

TU dis exactement la même chose que moi ( sauf que je ne comprends pas la fin) et toi tu as des likes et moi aucun.  

Je trouve très contradictoire d'être contre la Peine de mort (qui laisse la vie parfois à des salauds qui la méritent) et pour l'avortement qui prend la vie d'un innocent. 

il y a 13 minutes, jimetpam a dit :

Ben si, parce que normalement un enfant se fait à deux. Il est tout à fait anormal que le père n'ait jamais son mot à dire. On a trop laissé de libertés aux féministes.

Pourquoi impliquer la totalité du sexe féminin en une idéologie de masse ...?! En partant du postulat, que toutes les femmes sont féministes, y compris votre personne, car cela implique directement le fait que vous en soyez le garant . La meilleure, un homme en pleine gestation de féministes potentielles, et si j'en crois votre avatar, à l'image de Maryline Monroe, z'avez point opté pour la plus moche, z'avez raison, où y'a d'la gêne, y'a jamais de plaisir ...! Conclusion, la femme n'est jamais assez intelligente, pour penser, pour le moins, assez pour faire bander . L'on parlait ici du droit à l'avortement, il m'semble ici, que l' on se perd en conjectures, cela depuis un bon moment, déjà ...! 

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Hélas ! Si les hommes devaient se gaver d’hormones, accepter la pose d’un bout de ferraille dans le corps et arrêtaient de refuser le préservatif sous prétexte de « ah oui mais c’est pas pareil avec », il serait PEUT-ÊTRE possible de la ramener avec la contraception ! En attentant ce temps béni…

 

C'est juste. 

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

OK, mais les femmes sont les premières concernées.

"OK" quoi ? Que je sache les hommes ne sont jamais enceintes et ne se font pas avorter.

Il y a 2 heures, K-sos a dit :

Et quand le bonhomme se tire dès qu'il apprend la nouvelle ?

CONTRACEPTION ! On ne fait pas un enfant comme cela, pour avorter ensuite.

IL faut sensibiliser d'abord les (jeunes) femmes à la contraception.

il y a 2 minutes, jimetpam a dit :

"OK" quoi ? Que je sache les hommes ne sont jamais enceintes et ne se font pas avorter.

Bah c'est justement la raison pour laquelle leur avis n'est pas requis à titre individuel quant à l'IVG...

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

l'hypocrisie puritaine regagne du terrain , merci qui ?

Ou lucidité. Y a des médecins qui refusent depuis longtemps de pratiquer l'avortement car en le faisant ils estiment qu'ls prennent une vie. ET ils sont aussi respectables que les autres.

il y a 5 minutes, jimetpam a dit :

"OK" quoi ? Que je sache les hommes ne sont jamais enceintes et ne se font pas avorter.

IL faut sensibiliser d'abord les (jeunes) femmes à la contraception.

Et aux hommes. 

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Bah c'est un lâche et du coup la femme doit prendre une décision qui lui semble le plus juste selon elle. 

Mais si il lui a dit maintes fois qu'il ne voulait pas ou plus d'enfant ? ET qu'elle lui a fait dans  le dos ?

il y a 9 minutes, jimetpam a dit :

 

Je trouve très contradictoire d'être contre la Peine de mort (qui laisse la vie parfois à des salauds qui la méritent) et pour l'avortement qui prend la vie d'un innocent. 

Alors encore une fois on n'est pas POUR l'avortement mais pour que la femme qui souhaite y avoir recours puisse le faire.

à l’instant, jimetpam a dit :

Mais si il lui a dit maintes fois qu'il ne voulait pas ou plus d'enfant ? ET qu'elle lui a fait dans  le dos ?

bah dans ces circonstances il devrait logiquement demander l'IVG, non?

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Il ne s'agit pas que de viols. Le couple peut prendre des précautions et un accident est toujours possible.

Un enfant doit être désiré.

"Un enfant doit être désiré" et il se fait à 2 ! Ce n'est pas qu'à madame de décider.

à l’instant, jimetpam a dit :

"Un enfant doit être désiré" et il se fait à 2 ! Ce n'est pas qu'à madame de décider.

tout à fait.

à l’instant, jimetpam a dit :

Mais si il lui a dit maintes fois qu'il ne voulait pas ou plus d'enfant ? ET qu'elle lui a fait dans  le dos ?

C'est à lui de prendre les protections du coup pour éviter qu'elle ne soit enceinte car c'est bien lui qui veut prendre son plaisir sexuelle sans prendre en compte les risques s'il n'y a pas d'accord sur le fait d'avoir un enfant. 

Il faudrait que nous les hommes, prenons aussi nos responsabilités. 

à l’instant, Danoketian a dit :

C'est à lui de prendre les protections du coup pour éviter qu'elle ne soit enceinte car c'est bien lui qui veut prendre son plaisir sexuelle sans prendre en compte les risques s'il n'y a pas d'accord sur le fait d'avoir un enfant. 

Il faudrait que nous les hommes, prenons aussi nos responsabilités. 

C'est ce que je dis ; un homme qui ne veut plus d'enfant a un moyen sûr à 100% ; la vasectomie.