Une femme peut-elle etre trop belle ?

Le 08/06/2022 à 04:37, hell-spawn a dit :

La beauté a incontestablement son role dans l'évolution mais la question etait précisément de savoir si elle pouvait etre excessive.

Mais le mythe d'Helene de troie répond a la question: la beauté peut etre destructrice.

Plus il y a de prétendants autour d'une femme, plus les combats sont rudes. C'est vrai.

Toutefois, nombreux sont ceux qui ne voient que le bel objet, et qui s’illusionnent devant des images "parfaites"... sans voir la vraie beauté. Celle qui rayonne de l'intérieur. En ce sens , aucune femme n'est jamais "trop belle". Car les possibilités de progression de la beauté intérieure sont infinies.

Victor Hugo avait une très belle phrase pour parler de la beauté des femmes.

"Aucune grâce extérieure n'est complète si la beauté intérieure ne la vivifie. La beauté de l'âme se répand comme une lumière mystérieuse sur la beauté du corps. "

Le 07/06/2022 à 21:22, Plouj a dit :

Tout se passe à la pompe, c'est connu ! 

Et quand tu passes rue de la Pompe avec ta femme, tu n'as pas intérêt à être pauvre

Il y a 1 heure, Persil-Fleur a dit :

"Aucune grâce extérieure n'est complète si la beauté intérieure ne la vivifie. La beauté de l'âme se répand comme une lumière mystérieuse sur la beauté du corps. "

Tu prêches un convaincu, mais pour ceux qui cherchent la beauté et la profondeur de l'âme, il arrive qu'elle soit largement et fréquemment fantasmée.

Et il va de soit que le " trop belle" n'a de sens que si le physique et l'âme apparaissent au même niveau.

il y a 4 minutes, hell-spawn a dit :

... pour ceux qui cherchent la beauté et la profondeur de l'âme, il arrive qu'elle soit largement et fréquemment fantasmée.

Ça dépend des qualités qu'on attribue à une "belle âme". Si on recherche une âme supérieurement cultivée, voire exceptionnellement érudite, il est probable qu'on doive chercher longtemps pour en trouver une.

En revanche, si on met derrière ce mot des qualités humaines plus authentiques et moins artificielles, on trouvera sur son chemin de nombreuses belles âmes.

il y a 2 minutes, Persil-Fleur a dit :

Ça dépend des qualités qu'on attribue à une "belle âme". Si on recherche une âme supérieurement cultivée, voire exceptionnellement érudite, il est probable qu'on doive chercher longtemps pour en trouver une.

En revanche, si on met derrière ce mot des qualités humaines plus authentiques et moins artificielles, on trouvera sur son chemin de nombreuses belles âmes.

On emploie plutot le terme élevée que cultivée pour une âme.

Toutes les connaissances ne se valant pas, on peut etre un premier de la classe ou un rat de bibliotheque et avoir une âme assez rudimentaire.

Victor Hugo s'y connaissait en femmes, enfin il se peut que lui aussi les ait  largement fantasmé en romantique qu'il était.

D'ailleurs les femmes s'adaptent et se conforment( ou s'adaptaient ) aussi a la vision que les hommes ont d'elles, surtout si l'homme leur apparait comme supérieur.

il y a 1 minute, hell-spawn a dit :

Victor Hugo s'y connaissait en femmes, enfin il se peut que lui aussi les ait  largement fantasmé en romantique qu'il était.

D'ailleurs les femmes s'adaptent et se conforment( ou s'adaptaient ) aussi a la vision que les hommes ont d'elles, surtout si l'homme leur apparait comme supérieur.

La vision qu'on a des gens conditionne la relation. L'échec préexiste dès le départ dans des attentes trop théoriques, irréalistes, ou dans des préjugés erronés. Ne te préoccupe pas de ce que la femme pense de l'homme en général, N'essaie pas de savoir comment fonctionne son cerveau.

Je t'offre avec plaisir cette pensée très juste de Balzac sur la dissociation qui existe entre le cœur et la tête : " Une belle âme est portée vers les grandes affections, une tête forte tend aux grandes idées ". Il disait "Entre une tête forte et une belle âme, il y a combat ".

Si tu cherches à progresser dans les idées, à échanger au même niveau, recherche une professeur de philosophie, recherche une "tête forte". Mais, ça ne te conduira nulle part en terme amoureux.

En revanche, si tu recherches la femme de ta vie, modifie tes exigences. Oublie ce qu'elle pourrait t'apprendre. Oublie ce que tu pourrais lui apprendre. Essaie d'admirer son coeur plus que sa tête, et choisis une "belle âme", à savoir quelqu'un qui a plutôt une prédisposition à de grandes affections qu'à des exposés brillants. Ce qui suppose de grandes qualités de cœur avant de grandes qualités intellectuelles.

Oublie la tête et laisse parler ton coeur. La tête n'est pas ce qui fait le succès d'une relation. Au contraire, c'est un handicap

Je suis convaincu que tes analyses de ce qui se passe dans la tête des femmes sont un handicap pour être heureux en amour. Oublie la tête des femmes pour te concentrer sur d'autres qualités : la bienveillance, l'empathie, la douceur, le sens de l'humour, l'espièglerie, l'humilité, l'écoute de l'autre, le partage, la joie de vivre,...

il y a 53 minutes, Persil-Fleur a dit :

La vision qu'on a des gens conditionne la relation. L'échec préexiste dès le départ dans des attentes trop théoriques, irréalistes, ou dans des préjugés erronés. Ne te préoccupe pas de ce que la femme pense de l'homme en général, N'essaie pas de savoir comment fonctionne son cerveau.

Je t'offre avec plaisir cette pensée très juste de Balzac sur la dissociation qui existe entre le cœur et la tête : " Une belle âme est portée vers les grandes affections, une tête forte tend aux grandes idées ". Il disait "Entre une tête forte et une belle âme, il y a combat ".

Si tu cherches à progresser dans les idées, à échanger au même niveau, recherche une professeur de philosophie, recherche une "tête forte". Mais, ça ne te conduira nulle part en terme amoureux.

En revanche, si tu recherches la femme de ta vie, modifie tes exigences. Oublie ce qu'elle pourrait t'apprendre. Oublie ce que tu pourrais lui apprendre. Essaie d'admirer son coeur plus que sa tête, et choisis une "belle âme", à savoir quelqu'un qui a plutôt une prédisposition à de grandes affections qu'à des exposés brillants. Ce qui suppose de grandes qualités de cœur avant de grandes qualités intellectuelles.

Oublie la tête et laisse parler ton coeur. La tête n'est pas ce qui fait le succès d'une relation. Au contraire, c'est un handicap

Je suis convaincu que tes analyses de ce qui se passe dans la tête des femmes sont un handicap pour être heureux en amour. Oublie la tête des femmes pour te concentrer sur d'autres qualités : la bienveillance, l'empathie, la douceur, le sens de l'humour, l'espièglerie, l'humilité, l'écoute de l'autre, le partage, la joie de vivre,...

J'aime beaucoup Balzac aussi, je ne me souvenais pas de cette phrase la.

Effectivement un des secrets du bonheur c'est qu'il ne faut pas trop décortiquer les choses, un peu de vacuité est nécessaire.

Mais bon si je te donne l'impression de privillegier l'intellect par rapport au coeur et que pour moi les qualités que tu as citées sont secondaires, c'est ta vision a toi qu'il faut corriger.

Ton ( gros ) défaut a toi c'est de te prendre pour un coach tout le temps et avec tout le monde ( tu aurais Victor Hugo ou Balzac devant toi que tu leurs donnerais encore des conseils ), certaines femmes aiment cela, moi qui n'en suis pas une j'exècre cette attitude que je trouve ridicule au plus haut point.

Excuse moi d'être sincère.

Il y a 7 heures, Persil-Fleur a dit :

Et quand tu passes rue de la Pompe avec ta femme, tu n'as pas intérêt à être pauvre

Faut juste ne pas se laisser pomper de ce côté-là !

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Tu prêches un convaincu mais pour ceux qui cherchent la beauté et la profondeur de l'âme, il arrive qu'elle soit largement et fréquemment fantasmée.

Et il va de soit que le " trop belle" n'a de sens que si le physique et l'âme apparaissent au même niveau.

Ce qui est rarement le cas me semble-t-il, nombreuses étant celles uniquement soucieuses de leur aspect extérieur en fonction des critères de beauté de leur époque.

Il semble clair que la mode actuelle ne soit pas de prendre soin de son "moi" profond, tout étant mis en oeuvre pour anesthésier les consciences et pour que l'on ne réfléchisse plus (bruits de la vie moderne omniprésents, entre autres), seul le paraître comptant.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

Il semble clair que la mode actuelle ne soit pas de prendre soin de son "moi" profond, tout étant mis en oeuvre pour anesthésier les consciences et pour que l'on ne réfléchisse plus (bruits de la vie moderne omniprésents, entre autres), seul le paraître comptant.

Oui et c'est valable pour les hommes aussi.

Les puissants qui dirigent le monde entier ou a peu pres, veulent fabriquer des quasi zombies pour mieux les controler.

On ne nous veut pas de bien, c'est la premiere chose a comprendre.

Mais c'est un autre sujet.

Les vertus, ne viennent qu'en cas de nécessité seulement . 

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Oui et c'est valable pour les hommes aussi.

Les puissants qui dirigent le monde entier ou a peu pres, veulent fabriquer des quasi zombies pour mieux les controler.

On ne nous veut pas de bien, c'est la premiere chose a comprendre.

Mais c'est un autre sujet.

Les puissants ont souvent un p'tit kiki, c'est pour ça qu'ils compensent leurs points faibles par le moyen de belles jeunes femmes à leurs côtés .

Il y a 2 heures, Noah&Gabriel a dit :

Les puissants ont souvent un p'tit kiki, c'est pour ça qu'ils compensent leurs points faibles par le moyen de belles jeunes femmes à leurs côtés .

Oui quand ils ne sont pas pédophiles.

il y a 24 minutes, hell-spawn a dit :

Oui quand ils ne sont pas pédophiles.

Dans ce cas-là, tu ferais bien de balayer devant ta porte ...!

Il y a 2 heures, Noah&Gabriel a dit :

Les puissants ont souvent un p'tit kiki

Source ? Preuve ?

il y a 6 minutes, Noah&Gabriel a dit :

Dans ce cas-là, tu ferais bien de balayer devant ta porte ...!

La tu vas trop loin mais les bordelines n'ont pas de limites.

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

La tu vas trop loin mais les bordelines n'ont pas de limites.

C'est rigolo, je venais juste de m'faire établir un diagnostic, la schizophrénie . Décidément, j'ai toutes les maladies du monde ...!

Je serais toutefois curieux d'avoir l'avis d'un vrai professionnel, après la lecture de mon profil ici-même  ...

il y a 22 minutes, titenath a dit :

Source ? Preuve ?

La réponse est tronquée. Personne n'a jamais encore perçu le Boson de Higgs ... Fait appel à Freud, il te répondra peut-être, qui sait ...?

La séduction ici, c'est l'appât du gain . C'est le libre-arbitre, à défaut d'avoir trouvé un volontaire ...

il y a 14 minutes, Noah&Gabriel a dit :

C'est rigolo, je venais juste de m'faire établir un diagnostic, la schizophrénie . Décidément, j'ai toutes les maladies du monde ...!

Ton cas est pathologique ça c'est certain.

Et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai laisser pisser ta derniere intervention au lieu de me mettre serieusement en colére.

Mais si un moderateur passe par la et lit ce que tu as ecris il serait avisé d'envisager ton bannissement, et ce pour la bonne santé de ce forum.

A moins que tu sois capable de t'excuser quand tu vas trop loin.

il y a 13 minutes, Noah&Gabriel a dit :

La réponse est tronquée. Personne n'a jamais encore perçu le Boson de Higgs ... Fait appel à Freud, il te répondra peut-être, qui sait ...?

Donc tu affirmes un truc sur la base de rien.

on n'est jamais trop beau , trop riche trop intelligent !