Poutine exige le paiement du gaz russe en roubles dès ce 1er avril pour les pays non amicaux.

la coallition de l,otan  ce ramassii de capitalistes qui ne pensent qu,a faire une guerre quelque part pour faire du fric  pour les USA

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Non en effet, tu ne diras rien du gaz et de son rapport avec le CO2, tout en refusant de commenter une article que tu as toi même posté. 

Rien compris, veuillez renouveler votre demande de façon  explicite, en association  les articles concernés. 

Merci,  je me pencherai sur ce gros dossier dés  que mon planning surchargé me le permettra.

Très  cordialement. 

les batard usa veulent vendre leur gaz de chiste a cette ue de ....!

il y a 3 minutes, chatperché a dit :

les batard usa veulent vendre leur gaz de chiste a cette ue de ....!

Très  polluant le gaz de schiste. 

https://reporterre.net/L-exploitation-du-gaz-de-schiste-devaste-les-Etats-Unis

Sinon 

https://jancovici.com/transition-energetique/gaz/le-gaz-est-il-une-energie-miracle/

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Rien compris, veuillez renouveler votre demande de façon  explicite, en association  les articles concernés. 

Merci,  je me pencherai sur ce gros dossier dés  que mon planning surchargé me le permettra.

Très  cordialement. 

parmis toutes ces photos il y en a  de trés vieilles , il y en a m^me qui n,ont rien a voir avec l,ukraine (( de lenfumage , rien que des mensonges  et le gouvernement macron est le premier menteut

il y a 1 minute, chatperché a dit :

parmis toutes ces photos il y en a  de trés vieilles , il y en a m^me qui n,ont rien a voir avec l,ukraine (( de lenfumage , rien que des mensonges  et le gouvernement macron est le premier menteut

Oui, difficile de faire confiance.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Rien compris, veuillez renouveler votre demande de façon  explicite, en association  les articles concernés. 

Merci,  je me pencherai sur ce gros dossier dés  que mon planning surchargé me le permettra.

Très  cordialement. 

Trollant son propre fil...

Bon, je vais répondre à ta place. L'article a pour mission de dézingues le gaz de schiste (très bien). Alors toute une dithyrambe explique que ça provoque 2.5 fois plus de CO2, quand on lit en diagonale. De près il s'agit de l'énergie pour produire et transporter. Si on compte le CO2 quand on brûle ce gaz, ce n'est que 7% de CO2 de plus. Mais le public qui lit vite fait va voir un gros 2.5 fois plus. Ensuite l'article conclue : le pire solution écologique, un désastre. Sauf qu'en fait ça reste deux fois moins de CO2 que le charbon et non ce n'est pas le pire scénario, le pire scénario ce sont les allemands qui sont en train d'augmenter le charbon (soit 1000g de CO2 versus les 500 du gaz de schiste). Nous aussi sans doute, on va devoir augmenter le charbon... 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Trollant son propre fil...

Bon, je vais répondre à ta place. L'article a pour mission de dézingues le gaz de schiste (très bien). Alors toute une dithyrambe explique que ça provoque 2.5 fois plus de CO2, quand on lit en diagonale. De près il s'agit de l'énergie pour produire et transporter. Si on compte le CO2 quand on brûle ce gaz, ce n'est que 7% de CO2 de plus. Mais le public qui lit vite fait va voir un gros 2.5 fois plus. Ensuite l'article conclue : le pire solution écologique, un désastre. Sauf qu'en fait ça reste deux fois moins de CO2 que le charbon et non ce n'est pas le pire scénario, le pire scénario ce sont les allemands qui sont en train d'augmenter le charbon (soit 1000g de CO2 versus les 500 du gaz de schiste). Nous aussi sans doute, on va devoir augmenter le charbon... 

Et , tu lis en diagonale  grand bien te fasse.

Fin.

à l’instant, PASCOU a dit :

Et , tu lis en diagonale  grand bien te fasse.

Fin.

https://www.novethic.fr/actualite/infographies/isr-rse/remplacer-le-gaz-russe-par-le-gnl-americain-le-pire-des-scenarios-climatiques-on-vous-explique-pourquoi-en-une-infographie-150687.html

Ton commentaire ?

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Ensuite l'article conclue : le pire solution écologique, un désastre. Sauf qu'en fait ça reste deux fois moins de CO2 que le charbon et non ce n'est pas le pire scénario

Si on met un signe égale parfaitement arbitraire (et archifaux) entre CO2 et pollution.

il y a 21 minutes, Solatges a dit :

LCI surréaliste. Comme d'hab.

Je n'ai pas entendu parler de nucléaire dans la TV russe, et LCI ne parle que de ça.

Remarquez que les pays affiliés à l'OTAN sont bien des cobelligérants dès à présent.

Tu n'as pas entendu parler de nucléaire dans la TV russe ???

Tu n'écoutes donc pas les discours de Poutine et autres ?

Tu ferais bien de mieux te renseigner sur la Russie, pays que tu défends bec et ongle, cela t'éviterait de dire des inepties.

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/la-television-russe-evoque-une-troisieme-guerre-mondiale-et-de-possibles-attaques-nucleaires_AV-202204290327.html

https://www.7sur7.be/home/une-presentatrice-de-television-russe-declare-qu-une-frappe-nucleaire-est-plus-probable-que-la-perte-de-la-guerre-par-poutine~a149b925/

https://www.7sur7.be/home/une-presentatrice-de-television-russe-declare-qu-une-frappe-nucleaire-est-plus-probable-que-la-perte-de-la-guerre-par-poutine~a149b925/

https://www.sudinfo.be/id458973/article/2022-04-28/la-television-detat-russe-evoque-une-reelle-possibilite-de-troisieme-guerre

https://fr.news.yahoo.com/télévision-russe-évoque-troisième-guerre-095916315.html

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/a-vous-leurope-vous-allez-recevoir-un-missile-nucleaire-la-television-russe-passe-aux-menaces-55744659.html

il y a 6 minutes, VladB a dit :

https://www.novethic.fr/actualite/infographies/isr-rse/remplacer-le-gaz-russe-par-le-gnl-americain-le-pire-des-scenarios-climatiques-on-vous-explique-pourquoi-en-une-infographie-150687.html

Ton commentaire ?

Rien,

c'est  un article, tu le lis en diagonale ou comme tu le décides, tu en penses ce que tu veux, tu le contredis  si tu le trouves mauvais, incomplet, mensonger,  sinon tu fais comme moi, tu le lis, tu t' informes tu croises avec d' autres pour te faire ta propre opinion.

Je ne vois pas bien le but de ta question récurrente. 

il y a 51 minutes, Elbaid1 a dit :

ça c'est un plan sur la comète .

Non, ce sont les 2 seules possibilités crédibles à ce jour, les ukrainiens n'accepteront jamais de voir les russes rester sur leur territoire et ces deniers sont de plus en plus faibles, c'est pour cela qu'ils font sans cesse appel au nucléaire dans le but d'effrayer le monde.

Menacer du nucléaire alors que la Russie n'est pas menacée mais que c'est elle qui agresse un autre pays, est un aveux de faiblesse !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu n'as pas entendu parler de nucléaire dans la TV russe ???

pas dans l'extrait que les "journalistes" de LCI commentent, non. Mais  ils commentent seulement la notion de nucléaire.

Puisque l'OTAN s'est solidarisé de la façon qu'on constate, c'est déjà la 3ème guerre mondiale.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Et , tu lis en diagonale  grand bien te fasse.

Dit celui qui ne l'a même pas lu et qui refuse de le commenter. 

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Menacer du nucléaire alors que la Russie n'est pas menacée mais que c'est elle qui agresse un autre pays, est un aveux de faiblesse !

Que tu es bien seul à entendre.

Si, comme toi, on comprend tout très à l'avance et à partir d'infimes détails qui se transforment en vision, c'est qu'on est un extralucide. Je pense que c'est ton cas et que tes super-pouvoirs te permettent de voir l'avenir, mais une fois de plus, le prix à payer, c'est une inversion totale toujours à craindre.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

c'est  un article, tu le lis en diagonale ou comme tu le décides, tu en penses ce que tu veux, tu le contredis  si tu le trouves mauvais, incomplet, mensonger,  sinon tu fais comme moi, tu le lis, tu t' informes tu croises avec d' autres pour te faire ta propre opinion.

Je ne vois pas bien le but de ta question récurrente. 

Expliquer au public que non ça n'émet pas 2.5 fois plus de CO2 (c'est 7% en plus) et que non c'est pas le pire en la matière (la question du CO2) vu que c'est moitié moins que le charbon.

Ce que tu te refuses de commenter, soit parce que tu ne l'as pas lu, soit parce que tu ne l'as pas compris. Et ce qui mérite de prendre 2mn, ça prends avec toi des plombes tellement tu est rompu aux façons de répondre à coté.

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Dit celui qui ne l'a même pas lu et qui refuse de le commenter. 

C'est  toi qui dis que tu as lu en diagonale.

Bon tu me fatigues

Reviens au sujet, et ce n'est pas moi le sujet.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

C'est  toi qui dis que tu as lu en diagonale.

Nan j'ai dit qu'un public qui lit en diagonale va tomber sur un gros 2.5 fois plus et qu'il risque d'être induit en erreur, erreur accentuée par le pire scénario possible (alors que le charbon c'est deux fois pire et que ce même charbon est effectivement mis en œuvre en ce moment même).

De mon coté que je lise en diagonale ou pas ne change rien car je connais déjà les émissions des différentes sources d'énergie.

Il ne faut pas oublier que le public croit que le nucléaire émet beaucoup de CO2 (c'est en train de changer cependant).

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Que tu es bien seul à entendre.

Si, comme toi, on comprend tout très à l'avance et à partir d'infimes détails qui se transforment en vision, c'est qu'on est un extralucide. Je pense que c'est ton cas et que tes super-pouvoirs te permettent de voir l'avenir, mais une fois de plus, le prix à payer, c'est une inversion totale toujours à craindre.

Il ne faut pas faire un effort de compréhension pour voir ce qui est et que toi tu refuses d'admettre.

La "puissante" Russie a attaqué l'Ukraine pays armé avec des armes datant de l'ex URSS, donc de vieux armements, quel courage !

A ce jour, la Russie ne parvient toujours pas à vaincre l'Ukraine, l'armée russe use ses hommes et sont matériel pendant ce temps l'Ukraine réarme et le peuple et les soldats ukrainiens sont hyper motivés contrairement aux russes.

Qui peut affirmer le contraire ?

Les russes ne reviendront jamais à Kiev, ils prendront sans doute la ville de Marioupol et d'autres territoires totalement en ruines et habités par des gens qui les détestent...une belle affaire !

Kiev libre, les ukrainiens continueront le combat et finiront par déloger les russes qui seront ruinés militairement et économiquement comme ils l'ont déjà été avec la guerre en Afghanistan qu'ils avaient lamentablement perdue.