Nous sommes trop nombreux sur terre

Il y a 7 heures, QuatreEtCinq a dit :

Alors comme ça, la solution c'est le communisme ? ou l'éco-logie tu l'appelles comme tu veux.

Pour limiter la population faut reconnaitre que le communisme a apporté sa contribution.

Le problème c'est qu'il s'est mit à mollir sur la fin.

à l’instant, VladB a dit :

Pour limiter la population faut reconnaitre que le communisme a apporté sa contribution.

Le problème c'est qu'il s'est mit à mollir sur la fin.

Alors, je suis le premier à dire que si l'humain protège ceux qui n'auraient pas su triompher seul de la sélection naturelle, il doit aussi considérer la question de son auto-régulation.

Aussi, je préconise un système aléatoire, plus qu'un système de critère qui serait partiel, partial, et surtout dégoutant, bien que la psychiatrie en ait déjà produit un, opérationnel.

Cela-dit il faut se poser la question.
Pourquoi tu veux réguler la population, là.
Alors que la densité démographique est telle, que l'espace exploitable et exploité en france, ne dépasse même pas 10% du territoire.

Et la réponse c'est... C'est juste parceque t'es con et méchant.
Et c'est super dommage qu'on partage le même degré de liberté d'expression.
Là, pour le coup, je veux bien t'accorder le crédit du communisme.

il y a 1 minute, QuatreEtCinq a dit :

Pourquoi tu veux réguler la population, là.

Euh... laisse-moi réfléchir...

Ah voilà : les ressources naturelles ?

il y a 3 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Alors que la densité démographique est telle, que l'espace exploitable et exploité en france, ne dépasse même pas 10% du territoire.

C'est parce que t'es une truffe en agronomie et sans doute aussi en écologie ainsi qu'en économie que tu peux avancer une pareille fadaise, comme si la France pouvait supporter genre 10 fois plus de population.

il y a 4 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Aussi, je préconise un système aléatoire, plus qu'un système de critère qui serait partiel, partial, et surtout dégoutant, bien que la psychiatrie en ait déjà produit un, opérationnel.

Ah mais j'en suis désolé pour toi que tes parents t'aient fait stériliser peu après que tu ait commencé à parler. 

il y a 25 minutes, VladB a dit :

C'est parce que t'es une truffe en agronomie et sans doute aussi en écologie ainsi qu'en économie que tu peux avancer une pareille fadaise, comme si la France pouvait supporter genre 10 fois plus de population.

Alors,"l'éco-logie", ou la "science de la maison" anciennement le "communisme"
C'est un mot super joli, mais c'est surtout une norme européenne et non pas une catégorie logistique.

Pour ce qui est de l'économie, qui est en fait la seule, car l'agronomie francaise en est dépendante. D'ailleurs elle l'est tellement qu'elle n'est pas francaise.
Pour l'économie... je peux concevoir que cette entité divine, capricieuse, inontrolable, vengeresse, indispensable, et surtout écrasante par son pouvoir sur les peuples te térriffie. De la même façon qu'il fut un temps où les gens comme toi se saignaient les veines sur l’hôtel d’hermès qui personnifiait la chose.

La vérité, c'est que demain, on cesse de dépendre de l'europe, et donc de graines stériles à renouveler anuellement...
Et l'agronomie devient indépendante de la finance. Puisque rendement illimité et dégénératif.

En vérité, toutes ces sciences providentielles et indispensables que tu me vends, je les maitrise 45 fois mieux que toi.
Mais ce serait surtout penser dans une boite, qui ne permet pas d'exploiter le plein potentiel de nos capacités en terme d’innovation.
Et donc, un débat stérile de religieux scatophiles.
Aussi, cela ne m'intéresse pas.


Non, ce qui m'intéresse, c'est de savoir si tu as déjà plongé les mains dans la terre pour en extraire des patates ?
 

il y a 44 minutes, VladB a dit :

Pour limiter la population faut reconnaitre que le communisme a apporté sa contribution.

Moins que le capitalisme quand même depuis 100 ans

à l’instant, dede 2b a dit :

Moins que le capitalisme quand même depuis 100 ans

Oui cette saloperie de capitalisme a sorti de la misère absolue (eau, électricité, santé, nourriture) un a deux milliards d'humains sur la terre. Ensuite ces cons se sont reproduits comme des lapins. 

il y a 35 minutes, Vitrium a dit :

Euh... laisse-moi réfléchir...

Ah voilà : les ressources naturelles ?

Les "ressources naturelles".

T'es au courant qu'en ariège il est illégal, même avec un permit de manger une truite que tu aurais péché ?
Cela s'appelle l'éco-logie, et l'éco-responsabilité.

Non, si tu veux être eco-responsable, et tu le dois, tu achètes ta truite à carrefour.
Voilà ce que l'éco-logie.

Alors, maintenant, j'aimerais me pencher sur ton argument, mais ce n'en est pas un.
Dis-moi tout.
Où en sommes nous en terme de "ressources naturelles"
Parceque je suis sur que j'en sais infiniment plus que toi.
Mais j'voudrais être sur.
J'voudrais que tu te prononces pour vérifier la gratuité et la futilité de ton opinion sur la chose.

Dis-moi...
Qu'est-ce qu'elle a la "ressource naturelle" ????

il y a 37 minutes, VladB a dit :

Ah mais j'en suis désolé pour toi que tes parents t'aient fait stériliser peu après que tu ait commencé à parler. 

Mais ce n'était pas une plaisanterie.
Les imbéciles avec un Quotient intelectuel faibles vont être exterminés.

Et si tu t'amuses à m'humilier, moi je m'inquiète vraiment pour les gens comme toi.



Maintenant, je vais rester poli.
Parceque j'ai déjà pris trois banissement sur le forum.
Et que je vais pas perdre mon compte pour un immonde fils de putain qui veux tester mon égo.

Maintenant si l'on en juge par la fertilité de nos consciences respectives, on dirait vite que c'est toi l'eunuque.
Aussi, je te déconseille vivement de jouer à ça.
Faute de quoi, je t'assure, tu vas le regretter.

il y a 9 minutes, QuatreEtCinq a dit :

C'est un mot super joli, mais c'est surtout une norme européenne et non pas une catégorie logistique.

L'écologie n'est pas une norme mais une science.

Ensuite il y a l'écologie politique, c'est pas pareil.

Passe ton bac.

il y a 10 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Et l'agronomie devient indépendante de la finance. Puisque rendement illimité et dégénératif.

Propos très con.

il y a 10 minutes, QuatreEtCinq a dit :

En vérité, toutes ces sciences providentielles et indispensables que tu me vends, je les maitrise 45 fois mieux que toi.

Sauf que t'as franchement pas l'air d'avoir ton bac.

Passe le.

il y a 11 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Mais ce serait surtout penser dans une boite, qui ne permet pas d'exploiter le plein potentiel de nos capacités en terme d’innovation.

Hum, ça commence à fleurer bon...comme s'intitulent les chercheurs indépendants.

Le plus souvent le chercheur indépendant, c'est celui qu'était pas foutu de réussir des études scientifiques et qui s'est rapidement mis à la pseudo science ou des trucs comme ça. Evidemment comme il y dépense son énergie, il parle bien et crée des trucs alternatifs.

T'as le profil parfait apparemment. 

il y a 10 minutes, QuatreEtCinq a dit :

Et que je vais pas perdre mon compte pour un immonde fils de putain qui veux tester mon égo.

Maintenant si l'on en juge par la fertilité de nos consciences respectives, on dirait vite que c'est toi l'eunuque.
Aussi, je te déconseille vivement de jouer à ça.
Faute de quoi, je t'assure, tu vas le regretter.

And the winner is...

il y a 13 minutes, VladB a dit :

L'écologie n'est pas une norme mais une science.

Ensuite il y a l'écologie politique, c'est pas pareil.

Passe ton bac.

Propos très con.

Sauf que t'as franchement pas l'air d'avoir ton bac.

Passe le.

Hum, ça commence à fleurer bon...comme s'intitulent les chercheurs indépendants.

Le plus souvent le chercheur indépendant, c'est celui qu'était pas foutu de réussir des études scientifiques et qui s'est rapidement mis à la pseudo science ou des trucs comme ça. Evidemment comme il y dépense son énergie, il parle bien et crée des trucs alternatifs.

T'as le profil parfait apparemment. 

T'as complètement raison.
Je retire ce que j'ai dit.
La régulation de la population est plus que justifiée.
Et je vais militer de-suite pour t'obtenir une place chez le toubib.

Encore désolé d'avoir pu douter de toi.

Bataille de polochons ?

Allez, faites-vous un bisou.

Pourquoi la nature tournerais t'elle autour de l'humanité.Nous ne sommes par grand chose et c'est nous qui somme tributaire .Effectivement avec notre orgueuil delirant on n'est pas parti pour faire long feu.On dit la nature humaine.Un interlude tout au plus.

Le 27/03/2022 à 18:11, G2LLOQ a dit :

Ca ne peut pas durer ainsi , Plus de populations , de pollution , les réserves qui s'épuisent , le climat qui déraille , nous allons dans le mur , les  dirigeants par peur de devenir impopulaires , ne proposent que des mesurettes  , par peur de se faire jeter , il faudra prendre des décisions radicales , fortes , sinon  2050 sera un naufrage collectif ;  vos avis braves gens  ?    

OUFFF! ENFIN un écrit SENSE!

Des tas d'hommes de femmes qui n'arrivent pas à bien vivre s'occuper d'eux mêmes/SEULS/SEULES mais qui fabriquent des prolongements d'eux mêmes autrement dit multiplient leurs difficultés et en chargent celles et ceux qu'ils font naïtre...

Sûr..."ça ne peut pas continuer" sans conséquences COLOSSALES!

Fabriquer  un prolongement de soi quand on n'est déjà pas "cap" de s'assumer soi...tout seul...ça "craint" pour soi pour le/la nouveau/nelle venu/e et toutes/tous les autres qd la fabrication se compte en centaines/milliers/jours

Qd on a un minimum de sens euuuhhh...moral, on fait AU MIEUX pour celles et ceux qui SONT DEjà là.

il y a 10 minutes, kilitout a dit :

OUFFF! ENFIN un écrit SENSE!

Des tas d'hommes de femmes qui n'arrivent pas à bien vivre s'occuper d'eux mêmes/SEULS/SEULES mais qui fabriquent des prolongements d'eux mêmes autrement dit multiplient leurs difficultés et en chargent celles et ceux qu'ils font naïtre...

Sûr..."ça ne peut pas continuer" sans conséquences COLOSSALES!

Fabriquer  un prolongement de soi quand on n'est déjà pas "cap" de s'assumer soi...tout seul...ça "craint" pour soi pour le/la nouveau/nelle venu/e et toutes/tous les autres qd la fabrication se compte en centaines/milliers/jours

Qd on a un minimum de sens euuuhhh...moral, on fait AU MIEUX pour celles et ceux qui SONT DEjà là.

 

Voilà, voilà, plus qu'à trouver des solutions sensées et censées changer les choses !

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Voilà, voilà, plus qu'à trouver des solutions sensées et censées changer les choses !

La solution ne pourra se faire que sur un plan mondial en instaurant des quotas sur la natalité mais cela serait difficile, voir impossible à mettre en application car il y aura de fortes oppositions. 

Hé oui ! Malgré les mécontents, la France avec des Français (disons 70% d'entre eux) respectent pas si mal les directives.. par rapport à bien d'autres.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Voilà, voilà, plus qu'à trouver des solutions sensées et censées changer les choses !

Bonjour Plouj,

La sélection naturelle se fera par la guerre, la famine, le suicide de masse, les accidents climatiques, une médecine devenue inaccessible pour le commun des mortelles.

Le monde deviendra de plus en plus corrompu.

Jusqu'à....

Et puis on recommencera tout depuis le début avec les mêmes travers.

La palingenesie est elle une philosophie où l'éternel recommencent est la norme ou une réalité effective ?

Bonne journée

à l’instant, Ohissa a dit :

Bonjour Plouj,

La sélection naturelle se fera par la guerre, la famine, le suicide de masse, les accidents climatiques, une médecine devenue inaccessible pour le commun des mortelles.

Le monde deviendra de plus en plus corrompu.

Jusqu'à....

Et puis on recommencera tout depuis le début avec les mêmes travers.

La palingenesie est elle une philosophie où l'éternel recommencent est la norme ou une réalité effective ?

Bonne journée

 

Bonjour,

L'analyse me convient !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Bonjour,

L'analyse me convient !

J'ai réussi à me faire peur.

Bonne journée Plouj