Récits

il y a 3 minutes, querida13 a dit :

Pour mettre une pièce sous  ton oreiller, ce soir, car tu vas perdre une ...

Le querida céderait-il au charme  slave ?  Le querida aime la violence…

Intermède musical:  Trio/Da, da, da....

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Je suis suffisamment émerveillée pour avoir vu le transit de Vénus devant le soleil  en juin 2004 en plein midi grâce à mes lunettes noires, pauvre andouille!

Observer le soleil avec de simples lunettes de soleil reste dangereux pour les yeux... 

Et a l'oeil nu c'est très difficile d'observer le minuscule venus devant le soleil : je l'ai observé aux jumelles avec filtre astrosolar 

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

Observer le soleil avec de simples lunettes de soleil reste dangereux pour les yeux... 

Et a l'oeil nu c'est très difficile d'observer le minuscule venus devant le soleil : je l'ai observé aux jumelles avec filtre astrosolar 

Crois moi ou pas je l'ai bel et bien vue  mais ce sont des lunettes noires fumées  pour les éclipses que j'ai utilisées et Vénus  (= à peu près de même diamètre que la Terre) m'est apparue  comme un gros grain de beauté sur la face énorme du soleil.

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Crois moi ou pas je l'ai bel et bien vue  mais ce sont des lunettes noires fumées  pour les éclipses que j'ai utilisées et Vénus  (= à peu près de même diamètre que la Terre) m'est apparue  comme un gros grain de beauté sur la face énorme du soleil.

As tu pu observer celui de 2012 ? Même avec les jumelles je n'arrivais pas à voir ...

J'ai vu pas mal de choses: la comète de Halley, plusieurs éclipses de soleil,  une éclipse de lune, la  super lune,  le transit de Vénus ce qui est chose rarissime, des irisations, des photométéores, des doubles arcs en ciels...

 Je rêve de voir une aurore boréale en live!

Le 13/03/2022 à 14:32, Annalevine a dit :

Aliocha était désormais décidé à transmettre à ses fils quelque chose qui puisse les servir. Il s’assit devant son bureau et commença ainsi :

« Dimanche 13 mars 2022

Par moments mes réflexions sur la conscience me mènent en des lieux étonnants. Ces  réflexions me conduisent à considérer l’opposition entre raison et sentiments. Considérant cette opposition, observée bien sûr depuis longtemps, je constate, à nouveau, je me remémore donc, cet autre constat : la lâcheté va avec l’intelligence et le courage avec le sentiment.

J’avais  déjà remarqué ça dans ma famille d’origine, quand j’étais enfant. Ma mère habitée par le sentiment développait un courage dingue, tandis que mon père et mon frère, très intelligents selon les critères de jugement usuels ( majors de grandes écoles prestigieuses ) étaient lâches.

Cette opposition je la retrouvai dans l’exercice de l’un de mes métiers quand j’intégrai un corps d’élite professionnel à l’issue d’un concours ( je m’étais alors fait super chier à sacrifier à cette merde d’intelligence). 

En effet une fois intégré  dans ce corps mon comportement effraya. Mais je m’en  sortis car, parmi les missions de ce corps, il y avait des missions dangereuses qui foutaient la trouille à tous les intelligents. Considérant cette trouille je me suis aussitôt proposé à remplir ces missions. Je fus définitivement accepté malgré ce qu’ils dénonçaient  en moi comme violence potentielle  en  les sécurisant, grâce à moi ils ne faisaient plus dans leur froc »

Je pense (je peux me tromper) que ton opposition entre intelligence et sentiment est un peu (j'essaie de pas trop te vexer !) caricaturale !

Mais pas inintéressante !

Tu aurais dit : "la lâcheté vient de l'intelligence et le courage de la bêtise" ce serait tout autant percutant...

On pense à Horace : "que vouliez-vous qu'il fît contre trois ?" Le bête et courageux et vieil Horace répond sans sourciller : "Qu'il mourût !"

L'idée d'une intelligence pure comme d'un sentiment pur est selon moi à rejeter. A nuancer. Il faudrait mâtiner d'incertitudes cette conception un peu rigide. ( le mot m'amuse !)

Bref, les deux sont "toujours" mêlés.

Que l'intelligence conduise à la lâcheté: Bravo, tu as bien vu ! Mais c'est aussi au travers, par l'intermédiaire d'un sentiment (comme la peur) qu'elle y mène. La lâcheté ou la peur sont elles-mêmes des sentiments. (il me semble.)

C'est ainsi que l'intelligence nait du sentiment, (quand ce ne serait que le désir multiforme de comprendre) ; elle est boostée par lui et à rebours, l'intelligence fabrique fait naitre du sentiment... L'intelligence analyse et sa conclusion peut faire naître un sentiment, comme... la haine. (Si toute fois cette/une haine sous-jacente ne précédait pas déjà l'intention d'analyse.)

Peut-on dire le contraire ?

Un point serait (reste) à éclaircir. C'est la confusion possible entre sentiment et inconscient. L'inconscient nous apparaît-il (légitimement ou pas) comme (sous la seule forme d') un sentiment ? Avec le phénomène du refoulement, je ne jurerais de rien en ce qui concerne l'inconscient. C'est ainsi qu'un refoulement partiel peut conduire à un sentiment... trompeur... C'est le b, a, ba de la psychologie ou de la psychanalyse...

Pour ce qui concerne mes propres parents, je crois bien que je pourrais dire la même chose que toi... Mon père était (aussi) particulièrement intelligent et de plus poète. Quant à ma mère (très très loin d'être bête), elle était la force et la volonté incarnée...

Mais tu as raison, il y a de la lâcheté dans l'intelligence comme de la bêtise dans la force... Il faudrait parvenir à un équilibre... Intelligent et fort serait l'idéal.

Mais on risque de se retrouver bête et lâche !

(Ceci est une pirouette !)

L'intelligence ET la force peuvent être considérées comme des réalités objectives. Mais on peut se sentir intelligent et/ou fort. Comme ne pas se "le" sentir... Et même se le sentir quand bien même on ne le serait pas ! C'est  là que le sentiment devient un moteur. (Peut-être, sans doute, le seul moteur à notre disposition.)

Il y a 3 heures, Blaquière a dit :

Je pense (je peux me tromper) que ton opposition entre intelligence et sentiment est un peu (j'essaie de pas trop te vexer !) caricaturale !

C'est à ce genre de remarque, que l'on juge de la finesse d'un individu !

@Blaquièrele magicien de la glaise séchée, semble aussi manier la pincette avec un art consommé.

Et comme moi-même, je me surprend depuis quelque temps à ne sucrer mes cafés qu'à l'aide d'une pince à sucre, je me crois prêt à admettre que les bonnes manières ont du bon. Tout fini, par se bonifier, même les rapports humains.

il y a 24 minutes, azad2B a dit :

C'est à ce genre de remarque, que l'on juge de la finesse d'un individu !

@Blaquièrele magicien de la glaise séchée, semble aussi manier la pincette avec un art consommé.

Et comme moi-même, je me surprend depuis quelque temps à ne sucrer mes cafés qu'à l'aide d'une pince à sucre, je me crois prêt à admettre que les bonnes manières ont du bon. Tout fini, par se bonifier, même les rapports humains.

 

oui !

Ach ! Zo ! Mais la Bolidesse a zes Limides !

Le Zoldat Hallemande te dédruira zertes

Mais aveg Bolidesse et Héléganze !

Moi ce qui me choque c'est de traîner les doigts sur les écrans pour les photos : ça me donne des frissons !

Rien n'est impossible aux hommes de bonne volonté.