Pandora Papers : le cas Zelensky

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

t'as des sources ?

Propos idiot (comme d'hab.)

Un information gratuite tombe, on demande des sources et toi tu viens demander au demandeur t'as des sources ?

il y a 3 minutes, VladB a dit :

Propos idiot (comme d'hab.)

Un information gratuite tombe, on demande des sources et toi tu viens demander au demandeur t'as des sources ?

Oui, parcequ'affirmer sans sources qu'elle n'est pas sourcée, c'est affimer que son opinion n'a pas besoin de sources et que celle de l'autre doit en avoir.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Oui, parcequ'affirmer sans sources qu'elle n'est pas sourcée, c'est affimer que son opinion n'a pas besoin de sources et que celle de l'autre doit en avoir.

Pas du tout, il y a une dissymétrie dans l'information fournie, il s'agit d'un évènement précis et particulier. (Les américains ont interdit a Zelenski de se rendre).

Il est nécessaire de produire une source pour étayer cette affirmation.

Pas pour étayer sa contraposée.

On va pendre un exemple :

• Macron chante Deutschland Über Alles quand il est sous la douche !
• Vous avez une source ?
• Ah non, c'est à vous de produire une source si vous voulez soutenir le contraire (il ne chante pas ça...)

Tu comprends ? 

Ou t'es vraiment trop con ?

il y a 18 minutes, Solatges a dit :

t'as des sources ?

Tu veux que je recommence ?

C'est lui qui affirme ça , donc c'est à lui ou à toi  de prouver ces affirmations. 

Juste pour te prévenir si ta prochaine réponse est du troll, je vais devoir faire  comme  les autres fois 

il y a 11 minutes, VladB a dit :

Ou t'es vraiment trop con ?

Sans doute. Mais ton exemple est mauvais.

Une opinion est affichée, asns source et une autre lui répond, sans plus de source mais en lui demandant ses sources.

Ce n'est pas parcequ'une opinion est "majoritaire" qu'elle est sourcée.

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

je vais devoir faire  comme  les autres fois 

oh mon Dieu !

Ne fais pas ça, tu vas me faire mourrir de rire.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Sans doute. Mais ton exemple est mauvais.

Troll.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Sans doute. Mais ton exemple est mauvais.

Une opinion est affichée, asns source et une autre lui répond, sans plus de source mais en lui demandant ses sources.

Ce n'est pas parcequ'une opinion est "majoritaire" qu'elle est sourcée.

Donc à toi de prouver que tu n'es pas un pedophile 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Donc à toi de prouver que tu n'es pas un pedophile 

Oui enfin depuis qu'on a signalé les histoires qu'il nous racontait au sujet du jardin d'enfant, eh bien maintenant on n'a plus de preuves.

On n'aurait pas du faire effacer ces horreurs. 

il y a 6 minutes, VladB a dit :

Troll.

 

troll

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Donc à toi de prouver que tu n'es pas un pedophile 

Tu emets donc l'opinion que je serais pédophile, c'est une accusation que tu dois étayer selon la loi française.

Confusion, quand tu nous tiens.

Il y a 2 heures, VladB a dit :

Propos idiot (comme d'hab.)

Un information gratuite tombe, on demande des sources et toi tu viens demander au demandeur t'as des sources ?

Pour quoi faire  ? Tu allais changer d'avis ?

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Pour quoi faire  ? Tu allais changer d'avis ?

Vu que j'ai posé des micros dans les douches de l'Elysée je puis t'assurer que Macron ne chante pas Deutschland Uber Ales. 

il y a 51 minutes, VladB a dit :

Vu que j'ai posé des micros dans les douches de l'Elysée je puis t'assurer que Macron ne chante pas Deutschland Uber Ales. 

Je suis sur qu'il le fait dans son sommeil.

Compte tenu de la nature de ce que je dis, tu sais bien qu'aucune preuve formelle n'est disponible. S'il y en avait elles auraient disparu, et ça tu ne le crois pas. Et quand bien même elles existeraient et seraient disponibles y a-t-il quelqu'un qui se laisserait convaincre simplement par la preuve objective du contraire de ce qu'il pense ?

Plus les gens parlent de faits, moins ils y croient.

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

troll

Tu emets donc l'opinion que je serais pédophile, c'est une accusation que tu dois étayer selon la loi française.

Je reprends ton argumentaire au dessus 

Fox a affirmer des chose sans étayer et toi tu demandes que je prouve qu'il a tort.

Donc pareil que là,  à toi de prouver que tu n'es pas pédophile 

Il y a 5 heures, Solatges a dit :

Confusion, quand tu nous tiens.

La confusion c'est toi qui l'a créé sans arrêt en mettant au même niveau les journaux occidentaux et des sites complotistes, ou bien l état français au même niveau que l état russe. Et même quand on prouve que tu as tort, tu joues à l idiot

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

La confusion c'est toi qui l'a créé sans arrêt en mettant au même niveau les journaux occidentaux et des sites complotistes, ou bien l état français au même niveau que l état russe. Et même quand on prouve que tu as tort, tu joues à l idiot

Ton histoire de niveau n'est pas très claire.

l'infiormation juste, pour toi, c'est ce qu'on trouve dans les journaux occidentaux ? T'es sûr ? Pas moi. (ce qui ne me rend pas pédophile).

Et la différence entre l'état russe et l'état français ? C'est pareil ou pas ?

Si la vérité, c'est ce que tu penses, c'est normal que tu me courre après en me traitant de menteur. J'avais un petit cousin qui faisait ça quand il avait 4 ans.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Ton histoire de niveau n'est pas très claire.

l'infiormation juste, pour toi, c'est ce qu'on trouve dans les journaux occidentaux ? T'es sûr ? Pas moi. (ce qui ne me rend pas pédophile).

Et la différence entre l'état russe et l'état français ? C'est pareil ou pas ?

Si la vérité, c'est ce que tu penses, c'est normal que tu me courre après en me traitant de menteur. J'avais un petit cousin qui faisait ça quand il avait 4 ans.

Oui je n'étais pas absolument certain qui tu étais pédophile et c'est tout à ton honneur de l'avoir avoué.

il y a 15 minutes, VladB a dit :

l'avoir avoué

Elle est bien bonne.

Au fait, quant à ton opposition feinte avec ton copain "enseignant en géopolitique" en primaire, tu veux faire passer ton avis pour neutre ou quoi ?

à l’instant, Solatges a dit :

Elle est bien bonne.

Au fait, quant à ton opposition feinte avec ton copain "enseignant en géopolitique" en primaire, tu veux faire passer ton avis pour neutre ou quoi ?

Tant que tu n'es pas encore passé à l'acte, la justice ne peut rien contre toi.

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Ton histoire de niveau n'est pas très claire.

Normal vu que tu es idiot 

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

l'infiormation juste, pour toi, c'est ce qu'on trouve dans les journaux occidentaux ? T'es sûr ? Pas moi. (ce qui ne me rend pas pédophile).

Avec au moins une source c'est si dur à comprendre ?

L'autre singe il a même avoué qu il n y en avait pas. A partir de là on peut raconter n'importe quoi 

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Si la vérité, c'est ce que tu penses, c'est normal que tu me courre après en me traitant de menteur. J'avais un petit cousin qui faisait ça quand il avait 4 ans.

  la différence c'est que moi j appirte des sources.  Il faut que je te rappeler les conneries que tu as balancés sur "Zelensky à intégré des nazis à l armée ukrainienne " sans source sans rien 

C'est moi qui les ai amené. Toi tu n'as rien fait et même été dégagé du fil de discussion 

Donc si tu ne veux pas que ça recommence sur ce sujet.  Tu amenes des sources qui corroborent les propos de Fox.

Si tu ne fais pas ça et viens a troller,  je te garantie que je vais me faire un plaisir à signaler ton trollage incessant 

Il y a 7 heures, VladB a dit :

Propos idiot (comme d'hab.)

Un information gratuite tombe, on demande des sources et toi tu viens demander au demandeur t'as des sources ?

Tiens le Solatges passe pour un imbécile AUSSI dans ce fil du discussion ?

à l’instant, SolarisXXX a dit :

passe

qu'importe ? Il a encore raison.