En tout cas,   étant donné les propos censurés, disparus, je constate que la liberté d'expression est toute relative, ici.

Aussi du coup, je me pose la question de l'identité de certain(e)s modérateurs(trices)....

Qui sont ceux qui décident de ce qui peut être dis, et de ce qu'il faut cacher. Qu'elle est leur orientation politique, quels sont leurs critères, et jusqu'où va leur droit à censurer la liberté d'expression.

Et enfin dernière question : comment peut-on avoir un débat franc et sincère dans ces conditions...

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

je vous laisse la deviner !

Voyons, voyons, laissez moi deviner...

Ceux qui ont tout intérêt à nier le grand remplacement, c'est tout d'abord les remplaçants, d'où ma question, car je pense que la réponse apporterai de la clarté au débat.

Malheureusement, vous n'avez pas eu la franchise de répondre... car apparemment vous avez quelque chose à cacher...

Il y a 1 heure, justicesociale1 a dit :

Bizarre ! Pourtant nous avons eu cette conversation hier... Apparemment la censure est passé par là.

Je ne perdrai pas mon temps à ça. Quelqu'un qui n'a pas le franchise de dire qui il est, qui préfère avancer masqué derrière un pseudo, c'est quelqu'un qui forcément  à quelque chose à cacher, qui n'est pas franc du collier.... Quelqu'un de faux !...

.Le genre d'individu auquel, il ne faut surtout pas faire confiance !

Un menteur et un manipulateur.

 

Haha, je commence à être intéressé ... Pour moi, le sire en question devait être un bobo-gauchiste genre écolo ou LFI, prétentieux et maniéré dans la rédaction de ses interventions et imbu de lui-même sur la valeur de son argumentation. Mais je me suis peut-être trompé sur le bonhomme alors.

En tout cas, le sujet est passionnant !

Cela nous permet de nous projeter dans l'avenir de la France.

Qu'était la France hier ?

Qu'est devenue la France, aujourd'hui ?

Que sera-t-elle demain ?

Moi, ce qui me fait mal, c'est de voir toute la violence en France aujourd'hui. Pas plus tard qu'hier, des images d'une rare violence montrant deux, qui après avoir roué de coups un troisième, lui ont roulé dessus avec leur scooter. Minablement lâche et barbare, voilà comment je décrirais les agresseurs...

Il y a 2 heures, justicesociale1 a dit :

Quelqu'un qui n'a pas le franchise de dire qui il est, qui préfère avancer masqué derrière un pseudo, c'est quelqu'un qui forcément  à quelque chose à cacher, qui n'est pas franc du collier.... Quelqu'un de faux !...

Comme par exemple @justicesociale1 par exemple.

Autrefois connu sous le pseudo de @Francelibre.....

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Comme par exemple @justicesociale1 par exemple.

Autrefois connu sous le pseudo de @Francelibre.....

Si ce n'était que ces deux Pseudos!!!

il y a 20 minutes, Saturne06 a dit :

Haha, je commence à être intéressé ... Pour moi, le sire en question devait être un bobo-gauchiste genre écolo ou LFI, prétentieux et maniéré dans la rédaction de ses interventions et imbu de lui-même sur la valeur de son argumentation. Mais je me suis peut-être trompé sur le bonhomme alors.

C’est bien de citer la personne de qui on parle. Enfin, sur qui on dégueule serait plus exact en l’occurrence. Manière qu’elle sache la haute tenue des propos tenus à son encontre. Ce serait plus réglo...

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est bien de citer la personne de qui on parle. Enfin, sur qui on dégueule serait plus exact en l’occurrence. Manière qu’elle sache la haute tenue des propos tenus à son encontre. Ce serait plus réglo...

Si le déchet en question se reconnait, c'est que ma description est ressemblante.

à l’instant, Saturne06 a dit :

Si le déchet en question se reconnait, c'est que ma description est ressemblante.

Bah, c’était juste une histoire d’intégrité. Mais manifestement...

Fin du HS.

Les blancs vont être remplacer c’est comme ça.

Quand un joueurs de baskets ou de foot est fatigué on le remplace bah c’est pareil ici les blancs sont dans le turn over et ne sont plus titulaire indiscutables.

il y a 3 minutes, Sarira a dit :

Quand un joueurs de baskets ou de foot est fatigué on le remplace bah c’est pareil ici les blancs sont dans le turn over et ne sont plus titulaire indiscutables.

Tu es un peu dans la provoc, là. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur Gorbatchev mais pas sur le remplacement ...

il y a 7 minutes, Sarira a dit :

Les blancs vont être remplacer c’est comme ça.

Et tout finira en métissage. C’est beau le métissage...

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et tout finira en métissage. C’est beau le métissage...

La beauté est très subjective ! C'est comme l'art. Et il y a des métissages plus ou moins réussi, des races (ou ethnies si le mot race te gêne) qui s'assemblent mieux que d'autres. L'eurasien (entre occidental blanc et asiatique), c'est réussi. Entre noir et blanc, bof le café au lait était souvent rejeté de la communauté blanche comme de la communauté noire, ça s'arrange peut-être actuellement. Bref, mulâtre, métis on en arrive à voir tout en gris, je préfère les couleurs  ...  

il y a 46 minutes, Alain75 a dit :

Comme par exemple @justicesociale1 par exemple.

Autrefois connu sous le pseudo de @Francelibre.....

Bonjour.

C'est tout. Bon d'accord !

Le pseudo est insuffisant à me définir. Aussi, afin de dire les choses clairement, je suis Lorrain de père en fils depuis la révolution Française. Pendant des siècles, ma famille vivait en Lorraine, du fruit de la terre. C'était des paysans. Le premier à migrer ce fut moi. J'ai vécu à  Marseille, pendant plusieurs années. Je m'y suis marié, sans enfants. J'habitais dans le 15ème, au dessus de la Kalliste, une petite cité appelée "la solidarité". J'ai fuis " la solidarité" et Marseille sous l'influence d'une famille de Djihadistes Algériens, estampillée à la sauce F.I.S ( antenne des frères musulmans). Je suis retourné dans ma Lorraine natale. Je me suis marié et j'ai deux enfants...

J'aurais jamais dû quitter la Lorraine, car c'est le pays de mon cœur ❤

A part ça, histoire de faire avancer le débat,...:

Quel souvenir avez-vous de la France d'hier ?

Quelle opinion avez-vous de la France d'aujourd'hui ?

Comment voyez-vous la France de demain ?

Et enfin, croyez vous au grand remplacement ?

il y a 37 minutes, Sarira a dit :

Quand un joueurs de baskets ou de foot est fatigué on le remplace bah c’est pareil ici les blancs sont dans le turn over et ne sont plus titulaire indiscutables.

Message puant le racisme à plein nez....

Il y a 1 heure, Alain75 a dit :

Comme par exemple @justicesociale1 par exemple.

Autrefois connu sous le pseudo de @Francelibre.....

Ah !

J'ai oublié de préciser.

Je suis issu d'une famille de gauche, très à gauche,... à l'époque, on les appelait les rouges... Puis, j'ai été très longtemps mitterrandiste, j'ai voté socialiste pendant des années,.... Jusqu'en 2007, année où j'ai vu les socialistes se torcher avec le vote des Français (référendum de 2005), afin de permettre à l'UE de nous IMPOSER le traité de Lisbonne, qui n'est ni plus ni moins que le fascisme "liberal" et mondialiste dans toute sa splendeur. Dégoûté de la politique, je suis resté longtemps abstentionniste.... Jusqu'en 2015 et les attentats terroristes. J'étais trop dégoûté par nos politiques pour voter. Mais,  en 2015, en voyant les attentats terroristes, j'ai décidé de retourner aux urnes...

Ayant pris conscience, de la menace que fait peser l'islamisation (voir la salafisation) de la société, sur l'avenir de la France, je vote RN.... ET J'EN SUIS FIER !!!

il y a 2 minutes, justicesociale1 a dit :

Jusqu'en 2007, année où j'ai vu les socialistes se torcher avec le vote des Français (référendum de 2005), afin de permettre à l'UE de nous IMPOSER le traité de Lisbonne, qui n'est ni plus ni moins que le fascisme "liberal" et mondialiste dans toute sa splendeur.

C'était la redoutable époque de la bande des 4, RPR/UDF/PS/PC, qui faisait la pluie et le beau temps et ils s'entendaient comme larrons en foire sur le dos de la France en la livrant aux diktats bruxellois. Je n'aime pas Macron mais je lui reconnais le mérite d'avoir abattu les LR et le PS.

il y a 23 minutes, Saturne06 a dit :

C'était la redoutable époque de la bande des 4, RPR/UDF/PS/PC, qui faisait la pluie et le beau temps et ils s'entendaient comme larrons en foire sur le dos de la France en la livrant aux diktats bruxellois. Je n'aime pas Macron mais je lui reconnais le mérite d'avoir abattu les LR et le PS.

Je comprends !

Il faut dire que deux formations politiques ont fait tout ce qu'il fallait pour perdre la confiance de leurs électeurs.

De plus, ces militants là n'ont pas disparu. Ils ont rejoint "Renaissance"....

il y a 24 minutes, justicesociale1 a dit :

Ah !

J'ai oublié de préciser.

Je suis issu d'une famille de gauche, très à gauche,... à l'époque, on les appelait les rouges... Puis, j'ai été très longtemps mitterrandiste, j'ai voté socialiste pendant des années,.... Jusqu'en 2007, année où j'ai vu les socialistes se torcher avec le vote des Français (référendum de 2005), afin de permettre à l'UE de nous IMPOSER le traité de Lisbonne, qui n'est ni plus ni moins que le fascisme "liberal" et mondialiste dans toute sa splendeur. Dégoûté de la politique, je suis resté longtemps abstentionniste.... Jusqu'en 2015 et les attentats terroristes. J'étais trop dégoûté par nos politiques pour voter. Mais,  en 2015, en voyant les attentats terroristes, j'ai décidé de retourner aux urnes...

Ayant pris conscience, de la menace que fait peser l'islamisation (voir la salafisation) de la société, sur l'avenir de la France, je vote RN.... ET J'EN SUIS FIER !!!

Pourquoi RN (MLP) et non pas DLF ou DLR (de Dupont-Aignan) ou encore Reconquête (d'E Zemmour) ?

Si avant tu dis avoir été "Très a gauche" tu étais avec qui exactement?

Avec ceux au PCF qui te disait..............

 "Donne  moi ta montre je te donnerai l'heure"

Je crois que tu es tout simplement une Girouette , mais une Girouette qui se dis que............

Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent.

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Si le déchet en question se reconnait, c'est que ma description est ressemblante.

"L'ART D'AVOIR RAISON:
Ultime stratagème:
Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute chance de gagner par la raison, il faut alors devenir blessant, insultant, malpoli. Cela consiste à passer du sujet de la dispute (que l’on a perdu), au débateur lui-même en attaquant sa personne."

PS/
"Les insultes n'abaissent que ceux qui les profèrent"
(Viel adage français pur souche)