Le pr Luc Montagnier est mort et pas un mot dans les média mainstream

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

Et sinon les Juifs tu en penses quoi?

Parce que le complot maçonnique est très proche du complot juif, idéologiquement parlant et historiquement parlant.

Ah Bon!!

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

Je vois surtout qu'il a été excommunié pour éviter de valoriser la vérité, ce qui ne fait que retarder son évidence, surtout auprès des esprits faibles.

Vous considérez donc que ses théories sur la source microbienne de l'autisme, sur la mémoire de l'eau, sur l'émission d'ondes électromagnétiques par l'ADN, sa présentation du jus de papaye fermenté comme  "traitement "miracle", etc, seraient donc des "vérités" incontestables ?

Au passage, concernant le supposé "silence assourdissant" des media suite à son décès, juste 30 secondes de recherche sur Google permettent de constater que son décès à fait l'objet d'articles chez Libération, Le Monde, France 3, France Inter, Futura-Sciences, France Culture, L'Express, CNews, La Croix, TV5 Monde, Huffington Post, Le Parisien, Le Figaro, La Dépêche, Marianne, Le Point, Ouest France, TF1, Sciences et Avenir, France 24, etc, etc, etc ...

A noter que le décès de Montagnier a également fait l'objet de communiqués (plutôt flatteurs puisqu'omettant de citer ses multiples dérives scientifiques) de la part de l'Elysée et de l'Institut Pasteur.

Libre à vous également d'être persuadé que l'avis dans une vidéo sur FranceSoir (??) d'un rhumatologue (???) aurait supposément plus de crédibilité scientifique que celle des chercheurs éminents et spécialisés ayant factuellement et scientifiquement démontré, dans des études publiées et validées par leurs pairs, la fausseté des théories de Montagnier.

à l’instant, frunobulax a dit :

Vous considérez donc

Je considère tout juste que quand on ne comprend rien à rien, il est indécent de cracher sur des morts parcequ'on vous a dit de le faire.

il y a 14 minutes, Solatges a dit :

Je considère tout juste que quand on ne comprend rien à rien, il est indécent de cracher sur des morts parcequ'on vous a dit de le faire.

Je constate pour ma part qu'alors que vous accusez vos contradicteurs d'être dans le jugement et non dans le factuel, vous fuyez totalement des questions purement factuelles concernant les théories de Montagnier.

Au passage, vous n'êtes scientifiquement pas plus compétent que moi pour juger de la véracité des théories de Montagnier.

Mais la différence entre vous et moi, c'est que vous ne vous basez QUE sur votre jugement purement idéologiquement antivax tant que, pour ma part, je prends en compte les résultats d'études de chercheurs REELLEMENT compétents ayant FACTUELLEMENT démontré l'ineptie de ces théories.

Mais si vous êtes en mesure de proposer des études démontrant la théorie de la mémoire de l'eau, n'hésitez surtout pas.
Sauf, bien évidemment, celle de Benveniste puisqu' il a factuellement été démontré qu'il était sous contrat avec BOIRON, tout comme on été démontré la falsification des résultats.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

je prends en compte les résultats d'études de chercheurs

Ceux dont vous lisez les exploits dans les gazettes sacrées. 

Pas ceux qui ont changé les mantras publicitaires qui se font passer pour de la science.

Votre adhésivité grotesque et vos prises de position écervelées m'interdisent de pousuivre. Crachez tout votre saoûl sur ce que vous voulez, c'est toujours indécent.

Votre message "Omo lave plus blanc, c'est FACTUEL."

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Ceux dont vous lisez les exploits dans les gazettes sacrées.

Pour ma part, mon argumentaire repose sur des études scientifiques publiées.
De votre part, votre argumentaire repose sur des article/vidéos publiées par ... FranceSoir ??
(Ou/et d'autres sources encore plus ridicules, dont on vous a déjà factuellement démontré le grotesque total).

il y a une heure, Beebee a dit :

Et sinon les Juifs tu en penses quoi?

Parce que le complot maçonnique est très proche du complot juif, idéologiquement et historiquement parlant.

Je pense qu'il y a deux catégories dans la bêtise :

L'inoffensive et la nuisible.

Et que vous êtes dans la seconde par votre malhonnêteté.

Je pense aussi que si le mal l'emporte ce sera grace a la bêtise, toutes catégories confondues ( la bêtise inoffensive servant de véhicule ).

Je pense encore que l'humanité est probablement foutue car il n'y a pas assez de bien dans l'humanité, il est sporadique et tend a s'évaporer

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

mon argumentaire

Mais quelle vantardise ! Un ramassis de ragots n'a rien d'un argumentaire.

Apprenez un peu avant d'enseigner, vous serez moins grotesque.

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

Sauf, bien évidemment, celle de Benveniste puisqu' il a factuellement été démontré qu'il était sous contrat avec BOIRON, tout comme on été démontré la falsification des résultats.

Oh? Où ça?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Mais quelle vantardise ! Un ramassis de ragots n'a rien d'un argumentaire.

Apprenez un peu avant d'enseigner, vous serez moins grotesque.

N'importe qui disposant d'un minimum de bonne foi (et de neurones, rires) n'aura aucun mal à savoir ce qui relève du "ragot" entre des études scientifiques publiées émanant de chercheurs qualifiés indépendants et une ... vidéo "profession de foi" de la part d'un rhumatologue ??

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Mais si vous êtes en mesure de proposer des études démontrant la théorie de la mémoire de l'eau

Il n'est pas nécessaire pour être un scientifique de ne produire comme hypothèse que des faits indiscutables.

C'est le rôle de propagandistes tels que ceux dont vous buvez les paroles.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

un rhumatologue

connaît mieux l'immunologie qu'un lecteur assidu des gazettes assermentées par le ministère de la vérité.

il y a 11 minutes, frunobulax a dit :

FranceSoir

C'est un media qui n'est pas soumis à la censure, et c'est ce qui vous le fait voir comme ridicule.

Votre idéologie est la totale soumission au "camp du plus fort" pour vous faire paraître intelligent. Mais pas à mes yeux, en tous cas.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Oh? Où ça?

Les laboratoires Boiron n'ont jamais nié avoir débloqué une importante ligne de crédit pour ses travaux.
Ils se sont d'autre part retiré avec fracas suite aux preuves scientifiques factuelles des fraudes commises par Benveniste en espérant échapper au discrédit que ces expériences ont porté sur l'homéopathie.

Faites une simple recherche sur Google, vous n'aurez aucun mal à trouver la confirmation de ces faits.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Les laboratoires Boiron n'ont jamais nié avoir débloqué une importante ligne de crédit pour ses travaux.
Ils se sont d'autre part retiré avec fracas suite aux preuves scientifiques factuelles des fraudes commises par Benveniste en espérant échapper au discrédit que ces expériences ont porté sur l'homéopathie.

Faites une simple recherche sur Google, vous n'aurez aucun mal à trouver la confirmation de ces faits.

Ok je vous crois. Merci pour l'info.

il y a 34 minutes, Solatges a dit :

C'est un media qui n'est pas soumis à la censure, et c'est ce qui vous le fait voir comme ridicule.

Votre idéologie est la totale soumission au "camp du plus fort" pour vous faire paraître intelligent. Mais pas à mes yeux, en tous cas.

L'idéologie, c'est accorder plus de crédit à un media dont l'orientation ne fait aucun doute qu'à des études publiées purement scientifiques menées par des chercheurs compétents indépendants.

Ceci dit, il y a un coté assez paradoxalement ridicule de supposément reprocher à vos contradicteurs ... exactement ce que vous faites !

PS/
Au passage, dois-je VRAIMENT vous rappeler que vous avez cité comme source supposément "crédible" un site affirmant d'autre part la présence sur Terre d'extraterrestres et de trolls ??
Sans que JAMAIS vous ne fassiez un quelconque "mea culpa" concernant votre citation d'une source factuellement lamentablement ridicule ..?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Faites une simple recherche sur Google, vous n'aurez aucun mal à trouver la confirmation de ces faits.

Pas plus que vous aurez du mal à y lire toute la propagande occidentale.  (Faute d'une information pluraliste).

Quelle déception vous attend d'un instant à l'autre !

à l’instant, chanou 34 a dit :

Ok je vous crois. Merci pour l'info.

Vous n'avez pas à "me croire" vu qu'une simple recherche sur Google suffira à vous le démontrer ...

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Benveniste

n'est pas le sujet de ce fil de discussion.

j'aimerais toutefais lire les conclusions du procès que l'industrie chimique a intenté pour fraude à Benveniste.

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

n'est pas le sujet de ce fil de discussion.

Bien sur que si, vu que Montagnier a TOTALEMENT soutenu la "théorie de l'eau" de Benveniste.

Je note donc factuellement que, dans la mesure où vous êtes incapable (et pour cause, rires!) de démontrer la véracité de cette théorie, et donc que Montagnier aurait eu supposément raison de la soutenir, vous la considérez donc "étrangement" comme hors-sujet !?

Ceci dit, on peut aussi passer à une autre "théorie" de Montagnier, celle de la "téléportation de l'ADN par fréquences électromagnétiques" ??

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Montagnier

A repris les études de Benveniste, mais n'a rien soutenu totalement : C'est normal, c'es ce qui différencie un scientifique d'un propagandiste. Ce qui a contrarié les chimistes qui préfèrent de beaucoup vendre très cher des molécules dangereuses.

Sa prétendue sénilité est apparue au moment où très tôt au début de l'épidémie, il a parlé de la possible origine artificielle du virus. Aujourd'hui, qu'en dit Google ?

Les GAFAM veulent imposer leur vérité devat toute autre, comme le montre l'interdiction de poser sur Youtube quelque chose qui ne soit pas en parfait accord avec la vérité officielle.

Ces organismes "bienfaiteurs de l'humanité" apposent le sceau de la vérité absolue à ce qui leur chante. Etre exclu de Google ou MSN ou Youtube est un garant d'indépendance, pas de ridicule comme vous vous cantonnez grotesquement à croire.

Les gogos les plus crédules pensent encore comme les geeks d'il y a 30 ans "google est ton ami". Il n'est l'est de personne.