La justice révoque le placement sous bracelet électronique des époux Balkany

il y a 1 minute, italove a dit :

Vous croyez vraiment que les Balkany sont un danger pour les autres ?

Pour l'exemple, oui ce pourrait être un danger pour une société organisée!

Si lui peut voler et frauder, pourquoi tout le monde ne pourrait pas le faire?

il y a 4 minutes, italove a dit :

Les bracelets électroniques c'est bien pour ces cas de figures, non ?

Pas seulement, je connais un criminel qui en as un depuis plusieurs années!

il y a 10 minutes, italove a dit :

Les bracelets électroniques c'est bien pour ces cas de figures, non ?

Mais quand tu ne respectes pas tes obligations liées au bracelet électronique tu fais quoi ?

Ca fait 10 mois qu'ils sont sous bracelet, 10 mois qu'ils se baladent en en ayant strictement rien à branler des horaires ni des contraintes, 10 mois qu'ils ne remboursent pas leurs dettes, 10 mois qu'ils insultent le personnel chargé de venir "surveiller" leur consignation à domicile.

Du coup on fait quoi ?

Parce que là, autant enlever le bracelet, libérer le personnel chargé de la surveillance et du respect de leur "détention", purger leur dette et estimer que finalement ils seront aussi bien libres et riches puisque c'est exactement ça !

il y a 30 minutes, dede 2b a dit :

Pour l'exemple, oui ce pourrait être un danger pour une société organisée!

Si lui peut voler et frauder, pourquoi tout le monde ne pourrait pas le faire?

Pas seulement, je connais un criminel qui en as un depuis plusieurs années!

Alors je ne vois pas pourquoi ils ne peuvent pas rester chez eux avec leurs bracelets !

Ils ont volé, ils ont fraudé, ils ont été jugé, ils ont été punis, donc la justice a fait son boulot.

Ceux qui veulent faire pareil, ne vous gênez pas, mais ne venez pas pleurer après

il y a 27 minutes, titenath a dit :

Mais quand tu ne respectes pas tes obligations liées au bracelet électronique tu fais quoi ?

Ca fait 10 mois qu'ils sont sous bracelet, 10 mois qu'ils se baladent en en ayant strictement rien à branler des horaires ni des contraintes, 10 mois qu'ils ne remboursent pas leurs dettes, 10 mois qu'ils insultent le personnel chargé de venir "surveiller" leur consignation à domicile.

Du coup on fait quoi ?

Parce que là, autant enlever le bracelet, libérer le personnel chargé de la surveillance et du respect de leur "détention", purger leur dette et estimer que finalement ils seront aussi bien libres et riches puisque c'est exactement ça !

Je ne dis pas qu'ils ont raison de se plaindre.

Mais lorsque je regarde certains délinquants qui sont eux dehors, sans sanctions, juste du sursis, je me pose la question, qui est dangereux pour la société ?

il y a 7 minutes, italove a dit :

Alors je ne vois pas pourquoi ils ne peuvent pas rester chez eux avec leurs bracelets !

Ils ont volé, ils ont fraudé, ils ont été jugé, ils ont été punis, donc la justice a fait son boulot.

Ceux qui veulent faire pareil, ne vous gênez pas, mais ne venez pas pleurer après

Bah oui, mais ils ne veulent pas subir leur condamnation, ils insultent même ceux qui les srprennet en état de refus de co,ndamnation!

Ils on été condamné à être punis, la punition n'est pas au passé! 

La justice est une cjhose, suis l'application, çà c'est le role de la police!

il y a 10 minutes, italove a dit :

Mais lorsque je regarde certains délinquants qui sont eux dehors, sans sanctions, juste du sursis, je me pose la question, qui est dangereux pour la société ?

Ca ne justifie pas le laisser aller parcequ'ils s'appellent Balkany!

J'ai mis le cas que je connais comme exemple? Tu en pense quoi?

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Ok partons du principe que blanchir de l'argent, détourner des fonds, cacher des biens au fisc afin de ne pas payer d'impôts ne font pas des gens dangereux pour la société qui ne méritent donc pas la prison.

Pourquoi est ce que dans ces conditions, moi, vous, tout le monde, ne se mettrait pas à blanchir de l'argent, à détourner des fonds et ne plus déclarer au fisc ?

Après tout, ça ne mérite pas la prison, cela ne ferait pas de nous des gens dangereux ?

Donc on peut facilement admettre que nous pouvons tous chier sur la loi, que tant que nous ne représentons pas des dangers pour la société, nous pouvons donc nous affranchir de toutes nos obligations.

 

Près de 40 ans de vols  toujours aux frais de l'état effectivement cela mérite la légion d'honneur

il y a une heure, italove a dit :

Mais lorsque je regarde certains délinquants qui sont eux dehors, sans sanctions, juste du sursis, je me pose la question, qui est dangereux pour la société ?

Je réitère ma question, tu préconises quoi ? On les libère définitivement, vu que le bracelet ne sert à rien, et on purge leur dette ? C'est ça l'idée ?

non on les enferme  chez orpéa,   ils pourront danser et on saisie la maison  

il y a une heure, dede 2b a dit :

Bah oui, mais ils ne veulent pas subir leur condamnation, ils insultent même ceux qui les srprennet en état de refus de co,ndamnation!

Ils on été condamné à être punis, la punition n'est pas au passé! 

La justice est une cjhose, suis l'application, çà c'est le role de la police!

Ca ne justifie pas le laisser aller parcequ'ils s'appellent Balkany!

J'ai mis le cas que je connais comme exemple? Tu en pense quoi?

Aujourd'hui les peines sont trop faibles, je pense vraiment que nous sommes arrivés à un point ou les criminel, les racailles n'ont plus peur des peines de prisons, puisque dés la sorti du tribunal, leur peines est systématiquement divisée par deux, et que si ils se comportent bien en prison (pour ceux qui y vont), leur peine sera aussi , automatiquement réduite !

Pour agression envers un policier, aujourd'hui, on ne fait plus de prison ! Comment voulez vous faire comprendre avec ça ?

il y a 2 minutes, petirobert a dit :

non on les enferme  chez orpéa,   ils pourront danser et on saisie la maison  

La ou LES maisons?

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/le-patrimoine-des-epoux-balkany-devant-la-justice-6346485

Reste la villa de Marrakech, achetée en 2010 pour un prix officiel de 2,75 millions d’euros,… payée non par Isabelle et Patrick Balkany, mais par un promoteur immobilier Mohamed Al Jaber dont le groupe s’est vu confier la construction de deux tours à Levallois-Perret. Et à qui le maire Patrick Balkany a accordé des délais de paiement dans le cadre de ce programme immobilier. Le promoteur est lui aussi jugé pour corruption active envers une personne dépositaire de l’autorité publique.

il y a 12 minutes, titenath a dit :

Je réitère ma question, tu préconises quoi ? On les libère définitivement, vu que le bracelet ne sert à rien, et on purge leur dette ? C'est ça l'idée ?

 

Ils doivent payer, comme tous délinquants, voilà mon idée. Mais vraiment je ne vois pas ce que ça entraine de bon de les remettre en prison !

il y a 1 minute, italove a dit :

Pour agression envers un policier, aujourd'hui, on ne fait plus de prison ! Comment voulez vous faire comprendre avec ça ?

L'inverse aussi, mais pour simple participation à une manifestation interdite et refus d'obtempéré c'est 3 mois fermes et effectifs!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

La ou LES maisons?

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/le-patrimoine-des-epoux-balkany-devant-la-justice-6346485

Reste la villa de Marrakech, achetée en 2010 pour un prix officiel de 2,75 millions d’euros,… payée non par Isabelle et Patrick Balkany, mais par un promoteur immobilier Mohamed Al Jaber dont le groupe s’est vu confier la construction de deux tours à Levallois-Perret. Et à qui le maire Patrick Balkany a accordé des délais de paiement dans le cadre de ce programme immobilier. Le promoteur est lui aussi jugé pour corruption active envers une personne dépositaire de l’autorité publique.

12000 euros par mois  et le fisc n est pas capable d en saisir un peu, c est fou quand même 

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

La normande ou la marocaine?

dede2b bonjour,

la marocaine, ils ont toujours nié qu'elle leur appartenait, d'ailleurs jusqu'à aujourd'hui je crois que l'on en est toujours là.

La normande le moulin de Cossy à Giverny a été remise en 1997 à leurs deux enfants en donation partage et tous les frais se rapportant à cette propriété ont été réglé.

La Villa Pamplemousse de Saint Martin a été vendu en 2015 par le fisc elle était évaluée à 3 millions d'euros, par contre le prix de vente je l'ignore.

On leur a saisi leurs comptes en banque.

Il est dit qu'ils devaient au départ 13 millions d'avoirs au fic pour "dissimulation de recette, et non paiment de l'impot sur la fortune" on dit qu'à ce jour ils leur reste à devoir 5,3 millions toujours au fisc, la procureure dit qu'ils n'ont remboursés que 200 000 euros ????

Bon par contre dans leurs condamnations il est question de:

-dissimulation de recette au fisc..... mais NULLEMENT de détournement d'argent public....il faut également se rappeler que Madame Balkany avait hérité d'une importante fortune et que lui était entrepreneur.

Alors OK se n'est pas beau de devoir des sous aux impots et de le cacher, je ne sais pas si ils étaient les premiers mais ils ne seront pas les derniers, il y a quelque temps j'avais lu que le patrimoine de Jupiter avait fondu  comme neige au soleil  par enchantement du jour au lendemain peut être que nous en entendrons parler dans quelques moi....où pas.....

belle après midi à vous.

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

12000 euros par mois  et le fisc n est pas capable d en saisir un peu, c est fou quand même 

...secret des affaires, le fisc est aux ordres des dirigeants de l'Etat, dirigeants qui sont aux ordres des banquiers....des Balkany. CQFD

Il y a 20 heures, Kyoshiro02 a dit :

On attend toujours le rapport entre tout ça.

Ce couple de vieillards ont volé des millions d'euros, qu'ils soient punis et remboursent avec des intérêts, c'est tout à fait légitime.

Kyoshiro02 bonjour,

le rapport est que pour ne pas être "poursuivi" par la justice, il vaut mieux être jeune et bien portant, que vieux et malade...

Belle après midi à vous.

il y a 3 minutes, kinobunika joy a dit :

La normande le moulin de Cossy à Giverny a été remise en 1997 à leurs deux enfants en donation partage et tous les frais se rapportant à cette propriété ont été réglé.

En effet et....

 En 1997, les époux Balkany ont fait don en nue-propriété de ce moulin à leurs deux enfants dont Alexandre, lui aussi jugé à partir de lundi pour blanchiment de fraude fiscale.

Il y a 4 heures, voileux a dit :

C'est sur que détournements de fonds (à venir)détourner du fisc 18 millions cela ne mérite qu'une médaille,  des propos qui omettent le fait que sur 5 millions il n'a remboursé que 2000 euros...

voileux bonjour,

au départ on parle de 13 millions, puis vous parlez de 18 millions, parfois on dit qu'ils n'ont remboursé que 2000 e parfois 200000 euros....

Tout ça est bien compliqué et sourtout bien nébuleux.

Belle après midi à vous.

sinon pour la prison je suis aussi contre, on aurait pu trouver un autre moyen pour les punir, sachant que le nombre de places de prison  est limitée . faire une structure privée  dans une ancienne caserne désaffectée,   avec du personnel  privé , cela permettrait de conserver les places de prisons pour les vrais peines , en tout cas on veut qu ils soient punis mais pas de cette façon , ils n ont tué personne.

il y a 2 minutes, kinobunika joy a dit :

Kyoshiro02 bonjour,

le rapport est que pour ne pas être "poursuivi" par la justice, il vaut mieux être jeune et bien portant, que vieux et malade...

Belle après midi à vous.

Je ne crois pas: https://www.la-croix.com/France/Le-vieux-detenu-France-reste-prison-2022-02-01-1201197974

Il "habite" à 5km de chez moi à vol d'oiseau, en Corse .

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

En effet et....

 En 1997, les époux Balkany ont fait don en nue-propriété de ce moulin à leurs deux enfants dont Alexandre, lui aussi jugé à partir de lundi pour blanchiment de fraude fiscale.

comme on n'a pas pu confisqué Giverny il va falloir pour ne pas être ridicule trouver un os a ronger.