Election présidentielle 2022 : pourquoi le nucléaire est-il devenu un thème central de la campagne ?

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben avec le réchauffement climatique c’est pas bon mieux vaut une clim

 

et une clim ça fonctionne à l'électricité ?

y'en a qui l'auraient-il oublié ? ou pire encore  : qui ne l'auraient jamais appris ?

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

"Une autre façon de voir les choses est de considérer qu'un esclave est en réalité un « employé » qui pédale 8 heures par jour durant 2/3 de l'année, de sorte qu'en moyenne, on ne peut produire qu'environ 0,5 kWh par jour en utilisant un esclave ; il faut donc deux esclaves « à la maison pour simplement produire 1 kWh ..." wiki

Cette phrase me rappelle ce que J-M Jancovici énonce toujours au cours de ses multiples interventions : l'homme occidental actuel, pour maintenir son train de vie (moyen), consomme l'énergie que fournirait un bataillon de 200 esclaves donnant leur force humaine comme au temps des galériens !

L'essentiel de cette énergie provient actuellement de la combustion de molécules carbonées ( charbon, hydocarbures et gaz) et qui fournit massivement du CO² comme sous-produit.

il y a 37 minutes, Répy a dit :

Cette phrase me rappelle ce que J-M Jancovici énonce toujours au cours de ses multiples interventions : l'homme occidental actuel, pour maintenir son train de vie (moyen), consomme l'énergie que fournirait un bataillon de 200 esclaves donnant leur force humaine comme au temps des galériens !

L'essentiel de cette énergie provient actuellement de la combustion de molécules carbonées ( charbon, hydocarbures et gaz) et qui fournit massivement du CO² comme sous-produit.

Je ne connais pas ce Monsieur .... et Monsieur Répy mon propos était assez léger .... phrase prise sur Wiki apparemment pas attribuée a ce monsieur !

Et moi si je prenais votre phrase avec un brin de mauvais poil "c'est pas grave qu'il en crève à force de pédaler puisque c'est pour le bien de la planète ..." j'aurais répondu qu'un esclave qui pédale est un être humain et qu'un être humain a la rigueur même pour mon chien je dis "qu'il est mort" ....

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Je ne connais pas ce Monsieur .... et Monsieur Répy mon propos était assez léger .... phrase prise sur Wiki apparemment pas attribuée a ce monsieur !

Et moi si je prenais votre phrase avec un brin de mauvais poil "c'est pas grave qu'il en crève à force de pédaler puisque c'est pour le bien de la planète ..." j'aurais répondu qu'un esclave qui pédale est un être humain et qu'un être humain a la rigueur même pour mon chien je dis "qu'il est mort" ....

Avant de t'offusquer, il faut remonter à la citation de romero qui parlait du gars qui pédale sur un vélo d'appartement pour se donner de l'exercice. J'ai ajouté : en adaptant l'engin il peut produire aussi de l'électricité renouvelable (contrairement à celle produite par le charbon) et en plus pédaler ça réchauffe et fait faire une économie de chauffage !

conclusion s'il en crève de tous ces efforts il n'aura pas saccagé la planète !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je ne connais pas ce Monsieur .... et Monsieur Répy mon propos était assez léger .... phrase prise sur Wiki apparemment pas attribuée a ce monsieur !

Et moi si je prenais votre phrase avec un brin de mauvais poil "c'est pas grave qu'il en crève à force de pédaler puisque c'est pour le bien de la planète ..." j'aurais répondu qu'un esclave qui pédale est un être humain et qu'un être humain a la rigueur même pour mon chien je dis "qu'il est mort" ....

Révélation

 

 

Fais comme moi descend dans le sud.

Le 02/02/2022 à 14:13, Répy a dit :

et une clim ça fonctionne à l'électricité ?

y'en a qui l'auraient-il oublié ? ou pire encore  : qui ne l'auraient jamais appris ?

Je vanne . Tu trouves super de chauffer le logement, je te réponds juste en clin d’œil qu’avec le réchauffement climatique c’est une mauvaise idée et que je préfère une clim

Le 01/02/2022 à 21:13, romero94 a dit :

Exactement, mais en France certains opportunistes de la politique veulent nous faire revenir à la lumière du soleil et à la bougie.

on va vite manquer de bougies !

Le nucléaire revient dans les thèmes de campagne pour deux raisons : 

- l'inquiétude des français sur l'avenir climatique

- le besoin d'énergie électrique abondante et pas trop chère.

Tout le monde sait que les hydrocarbures et charbon sont mauvais pour le climat. Que l'éolien et le photovoltaïque sont aléatoires et trop diffus. Que l'hydraulique type 1960 est au maximum.

Reste le nucléaire. Mais la cascade de règlement élaborés pour en augmenter la sécurité est la cause de retards dans la construction des EPR et la mise aux nouvelles normes des réacteurs déjà installés.

Puisque chacun veut bien s'éclairer, avoir une bonne chaîne du froid "alimentaire", avoir un bon chauffage et des télécommunications diverses tout en pouvant se déplacer facilement, le nucléaire n'est plus rejeté massivement.

il y a 8 minutes, Ximène a dit :

on va vite manquer de bougies !

Et la bougie , ça fume et certaines  empues l'atmosphère  ! 

Il y a 3 heures, Ximène a dit :

on va vite manquer de bougies !

Surtout qu'avec les "vegan" les bougies en cire d'abeilles seront interdites.

il y a 35 minutes, romero94 a dit :

Surtout qu'avec les "vegan" les bougies en cire d'abeilles seront interdites.

mais les autres bougies stéariques au suif de boeuf ne seront pas bien vues non plus et le rejet sera encore pire pour les bougies en parafine d'origine pétrolière !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

mais les autres bougies stéariques au suif de boeuf ne seront pas bien vues non plus et le rejet sera encore pire pour les bougies en parafine d'origine pétrolière !

Donc pas de bougies, ce sera la chaleur et la lumière du soleil.

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Le nucléaire revient dans les thèmes de campagne pour deux raisons : 

- l'inquiétude des français sur l'avenir climatique

- le besoin d'énergie électrique abondante et pas trop chère.

Tout le monde sait que les hydrocarbures et charbon sont mauvais pour le climat. Que l'éolien et le photovoltaïque sont aléatoires et trop diffus. Que l'hydraulique type 1960 est au maximum.

Reste le nucléaire. Mais la cascade de règlement élaborés pour en augmenter la sécurité est la cause de retards dans la construction des EPR et la mise aux nouvelles normes des réacteurs déjà installés.

Puisque chacun veut bien s'éclairer, avoir une bonne chaîne du froid "alimentaire", avoir un bon chauffage et des télécommunications diverses tout en pouvant se déplacer facilement, le nucléaire n'est plus rejeté massivement.

salut Répy, pour moi; le messe est dite... il y aura des morts et partout dans le monde... les français dans le fond, se foutent éperdument du changement de paradigmes qui est entrain de se faire... le nucléaire restera une énergie valable tant que l'uranium restera accessible, l'éolien dépend du vent, et quand on voit les immenses surfaces de panneaux pour le solaire, on ne peut que conclure que cette énergie-là est encore plus destructrice d'un biotope donné... bref, c'est de la "couillonnade" en barre tout ça! notre façon de vivre nous condamne, moins à la ligne. et quand on voit à quelle vitesse tous les produits dits technologiques s'implantent partout dans le monde, je ne vois pas de fin à la chose. 

Avancé par certains acteurs, dont EDF, le chiffre de six nouveaux réacteurs à construire serait-il, en réalité, «insuffisant» ? Pour le président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), ces trois paires d’EPR ne seraient qu’un «démarrage. Il en faudrait trois fois plus», jugeait Jean-François Carenco sur CNews, en janvier. À raison ?

Macron est il une girouette ou bien un sacré opportuniste sans foi ni loi ?