Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Bah ! c'est facile de s'excuser, c'est un premier pas à la rédemption et ça peux influencer sur les jurés , il a plus rien à perdre sauf à ne pas faire de l'arrogance , il a surement bien calculé avec son avocat .

Tiens, au fait qui est ce qui le défend celui là?

bonsoir

il y à toujours des avocats pour cela ou alors , ils sont commis d'office ?

bonne soirée

Procès du meurtre de Maëlys : «Dis ce que tu as fait!», conjure à Lelandais un ancien ami

Au deuxième jour du procès de Nordahl Lelandais pour le meurtre de la petite Maëlys, ce témoin qui connaît bien l’accusé a estimé que ce dernier ne dira « jamais à 100 % » la vérité.

Même ses potes ne croient plus en lui

https://www.leparisien.fr/faits-divers/proces-lelandais-dis-ce-que-tu-as-fait-supplie-un-ancien-ami-01-02-2022-XCRF7FM5BFEOHALDVPR5BPW5GA.php

L’avocat général requiert la perpétuité avec 22 ans de sûreté à l’encontre de Nordhal Lelandais pour l’enlèvement, la séquestration et le meurtre de Maelys, des agressions sexuelles sur deux petites cousines, ainsi que la détention et l’enregistrement d’images pédo-pornographiques.

Le 31/01/2022 à 07:36, PINOCCHIO a dit :

Affaire Maëlys : début du procès de Nordahl Lelandais lundi

Est ce que on en saura plus sur celui là aujourd'hui ?

https://actu.orange.fr/france/affaire-maelys-debut-du-proces-de-nordahl-lelandais-lundi-magic-CNT000001Ji0Qm.html

Bonjour,

Appartenir à la même espèce que Lelandais m'inspire la nécessité d'une définition légale de la monstruosité.

L'humanité n'est pas telle qu'elle est, mais telle qu'elle s'aime, et telle qu'elle aspire à devenir.

Mais doit-on encore rester philosophe ?

La philosophie est-elle une réaction proportionnée face à l'ultra-violence et à la pornographie la plus vile ?

Je suis un Juste avec les humains, mais pas avec les poulets.

Parce que la volaille ne reconnait que la force, et non la vertu.

Alors je lui fais subir ma propre force en toute réciprocité morale, et en toute absence de discernement de sa part.

Devrais-je être juste avec des humains monstrueux, qui n'ont pas plus de moralité qu'un poulet ?

Le Dieu du Nouveau Testament est censé être juste et bon.

Mais le Dieu de l'Ancien Testament est un dieu vengeur.

C'est la Loi du Talion, la réciprocité de l'indignité.

La vengeance n'est ni pragmatique ni rationnelle, elle est nerveuse.

Je propose de placarder des photos du squelette de la petite Maëlys sur les murs de la chambre de Lelandais.

Le but n'étant pas de le guérir, mais de le détruire.

La vengeance n'est pas censée résoudre les problèmes de notre monde.

Elle n'est pas pragmatique.

Son but n'est pas non plus de défouler les bourreaux, ni même la partie civile.

Son but est de tarifier le mal.

"Attention, si tu violes cette petite fille, tu sais ce qui t'attend :

Tu iras à l'hôtel 3 étoiles pendant 20 ans, et tu n'auras ni le droit de travailler ni le droit de payer des impôts !"

Cordialement, Fraction

il y a 49 minutes, Fraction a dit :

Bonjour,

Appartenir à la même espèce que Lelandais m'inspire la nécessité d'une définition légale de la monstruosité.

L'humanité n'est pas telle qu'elle est, mais telle qu'elle s'aime, et telle qu'elle aspire à devenir.

 

Mais doit-on encore rester philosophe ?

La philosophie est-elle une réaction proportionnée face à l'ultra-violence et à la pornographie la plus vile ?

 

Je suis un Juste avec les humains, mais pas avec les poulets.

Parce que la volaille ne reconnait que la force, et non la vertu.

Alors je lui fais subir ma propre force en toute réciprocité morale, et en toute absence de discernement de sa part.

Devrais-je être juste avec des humains monstrueux, qui n'ont pas plus de moralité qu'un poulet ?

 

Le Dieu du Nouveau Testament est censé être juste et bon.

Mais le Dieu de l'Ancien Testament est un dieu vengeur.

C'est la Loi du Talion, la réciprocité de l'indignité.

La vengeance n'est ni pragmatique ni rationnelle, elle est nerveuse.

 

Je propose de placarder des photos du squelette de la petite Maëlys sur les murs de la chambre de Lelandais.

Le but n'étant pas de le guérir, mais de le détruire.

La vengeance n'est pas censée résoudre les problèmes de notre monde.

Elle n'est pas pragmatique.

Son but n'est pas non plus de défouler les bourreaux, ni même la partie civile.

Son but est de tarifier le mal.

 

"Attention, si tu violes cette petite fille, tu sais ce qui t'attend :

Tu iras à l'hôtel 3 étoiles pendant 20 ans, et tu n'auras ni le droit de travailler ni le droit de payer des impôts !"

Cordialement, Fraction

  Très bien dit , mais je vois pas trop ce que vient faire les "poulets"qui n'ont rien à voir à dedans , je peux comprendre ta révulsion envers ceux là, mais ils non en aucun cas une relation avec le meurtre de cette enfant par un sadique pervers , donc pas d'amalgame dans cette affaire .

Je propose de placarder des photos du squelette de la petite Maëlys sur les murs de la chambre de Lelandais.

Le but n'étant pas de le guérir, mais de le détruire.

Curieuse façon de punir le coupable , mais bon chacun son truc , moi je suis pour la peine capitale mais ça changera rien pour lui , il moisira en prison et le personnel pénitencier sera au petit soin pour lui , tu vois bien que rien ne changera même en voulant s'apitoyer sur ce meurtre infâme et la douleur inconsolable des parents .

Il a pris 30 ans, dont 22 non compressible... J'espère qu'on va le crever en taule ce taré

il y a 57 minutes, PINOCCHIO a dit :

  Très bien dit , mais je vois pas trop ce que vient faire les "poulets"qui n'ont rien à voir à dedans , je peux comprendre ta révulsion envers ceux là, mais ils non en aucun cas une relation avec le meurtre de cette enfant par un sadique pervers , donc pas d'amalgame dans cette affaire .

Je propose de placarder des photos du squelette de la petite Maëlys sur les murs de la chambre de Lelandais.

Le but n'étant pas de le guérir, mais de le détruire.

Curieuse façon de punir le coupable , mais bon chacun son truc , moi je suis pour la peine capitale mais ça changera rien pour lui , il moisira en prison et le personnel pénitencier sera au petit soin pour lui , tu vois bien que rien ne changera même en voulant s'apitoyer sur ce meurtre infâme et la douleur inconsolable des parents .

La peine de mort n'est pas une peine, c'est une mort.

La peine se doit d'être douloureuse, ou tout au moins éprouvante.

Je ne suis pas un bourreau sadique, mais la prison ne m'apparait pas suffisamment éprouvante pour être dissuasive.

Il existe un pénal vengeur, un pénal privatif, et un pénal dissuasif.

L'Occident prône un pénal privatif : il prive le condamné de sa liberté.

Moi, je prône un châtiment psychologique tout en sachant que notre état de droit s'y opposera.

Ne me renvoyez pas mes poulets comme si je vous les avait ingurgités indument.

Je pense avoir été suffisamment explicit pour vous permettre de comprendre mon relativisme moral :

point de liberté pour ceux qui s'opposent à la liberté, point de vertu pour ceux qui ne reconnaissent que la force.

il y a 20 minutes, Fraction a dit :

La peine de mort n'est pas une peine, c'est une mort.

La peine se doit d'être douloureuse, ou tout au moins éprouvante.

Je ne suis pas un bourreau sadique, mais la prison ne m'apparait pas suffisamment éprouvante pour être dissuasive.

 

Il existe un pénal vengeur, un pénal privatif, et un pénal dissuasif.

L'Occident prône un pénal privatif : il prive le condamné de sa liberté.

Moi, je prône un châtiment psychologique tout en sachant que notre état de droit s'y opposera.

 

Ne me renvoyez pas mes poulets comme si je vous les avait ingurgités indument.

Je pense avoir été suffisamment explicit pour vous permettre de comprendre mon relativisme moral :

point de liberté pour ceux qui s'opposent à la liberté, point de vertu pour ceux qui ne reconnaissent que la force.

En 2020 en France, les détenus se suicident 6 fois plus que la population générale à caractéristiques démographiques (âge, sexe) égales. Je pense que point de vue châtiment psychologique, tes voeux sont déjà exaucés.

il y a 8 minutes, Beebee a dit :

En 2020 en France, les détenus se suicident 6 fois plus que la population générale à caractéristiques démographiques (âge, sexe) égales. Je pense que point de vue châtiment psychologique, tes voeux sont déjà exaucés.

Si vous souhaitez interpréter les statistiques, alors il vous faudra apprendre à devenir cynique.

Les prisonniers se suicident 6 fois plus que les innocents.

D'abord, il faut rapporter ce taux marginal à la population carcérale.

Ensuite il faut moraliser ce suicide : se suicide-t-ils parce qu'il souffrent de la société, ou parce qu'ils souffrent d'être eux-mêmes ?

Il existe des hommes emprisonnés qui ne méritent pas de l'être.

Et par définition, nous n'en connaissons pas la proportion.

Il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison.

C'est le leitmotiv de la justice et des juges.

Et c'est pour cela qu'ils sont parfois trop cléments.

Demain , ils vont lui donner son biniou ; bon débarras  

Il y a 11 heures, Fraction a dit :

point de liberté pour ceux qui s'opposent à la liberté, point de vertu pour ceux qui ne reconnaissent que la force.

La liberté de quoi ? on t'impose des règles dans un pays , tu les suis , ou tu va vivre sur une ile au fin fond  des océans ,ta liberté sera là a condition que personne vienne te déloger , et la force il en faut pour certains qui eux ne font qu'à leur tête ou mettent la vie des autres en danger , curieux quand même ce rejet des" poulets" , tu dois avoir des problèmes avec eux

Condamné à la réclusion à perpétuité avec peine de sûreté de 22 ans.

il y a une heure, _Dolph a dit :

Condamné à la réclusion à perpétuité avec peine de sûreté de 22 ans.

Excellent. 

il y a 19 minutes, lepequenot a dit :

Excellent. 

Dans une taule bien pourrie si possible  !

il pourrait être libre dans 16 17 ans , il a déjà fait plus de 4 ans en préventive, moi je pense qu on aurait du l enfermer à vie ou le tuer,  c est une ordure qui ne mérite pas de vivre en société au même titre qu un terroriste .  Un déchet humain, ignoble prédateur qui va recommencer. 

il y a 8 minutes, petirobert a dit :

il pourrait être libre dans 16 17 ans , il a déjà fait plus de 4 ans en préventive, moi je pense qu on aurait du l enfermer à vie ou le tuer,  c est une ordure qui ne mérite pas de vivre en société au même titre qu un terroriste .  Un déchet humain, ignoble prédateur qui va recommencer. 

Peut être la solution , le suicide en prison , certain supporte pas alors il se supprime , c'est long les journées là dedans , et va savoir comment les autres vont réagir avec lui ,car l'isolement  si on le met c'est la mort au bout de la route

bonjour

il paraît qu'il à peur d'aller en central car labas , les tueurs d'enfants ne font de vieux os ?

bonne journée

il y a 10 minutes, le merle a dit :

bonjour

il paraît qu'il à peur d'aller en central car labas , les tueurs d'enfants ne font de vieux os ?

bonne journée

ça va bien se passer en centrale,  il sera un peu chahuté au début et après  il va se faire sa place . mais Maelys ne sera plus la. Déchet humain qui n a pas sa place dans notre société. 

il y a 3 minutes, petirobert a dit :

ça va bien se passer en centrale,  il sera un peu chahuté au début et après  il va se faire sa place . mais Maelys ne sera plus la. Déchet humain qui n a pas sa place dans notre société. 

bonjour

non , il l'à dit lui même , il à peur d'aller en centrale et à peur d'y être tué ?

bonne journée