Des chercheurs créent une IA qui crée de l'IA, en présence d'un nouveau réseau neuronal profond non entraîné

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

L'idéal serait une femme robot avec un bouton ON et OFF , une femmbot avec diverses fonctions ménages vaisselles coutures emplettes  et autres activités particulière  etc etc ....

Nan ce qu'il faut surtout c'est pouvoir couper le son... 

Il y a 16 heures, zenalpha a dit :

On en est pas encore à ça.

Ça c'est une vision d'un proche futur.

• @SolarisXXXconvoque @zenalpha.
• Zenalpha pouvait pas savoir que Solaris avait menti, il n'est pas enseignant mais blade runner.
• Solaris ne cache pas son exultation alors qu'il serre sa proie...
• Pas pour longtemps. 

il y a 35 minutes, VladB a dit :

Ça c'est une vision d'un proche futur.

• @SolarisXXXconvoque @zenalpha.
• Zenalpha pouvait pas savoir que Solaris avait menti, il n'est pas enseignant mais blade runner.
• Solaris ne cache pas son exultation alors qu'il serre sa proie...
• Pas pour longtemps. 

Blade pour son côté rasoir, runner pour son côté collant et blade runner pour son intelligence artificielle ?

Oui, c’est possible...

Il y a 16 heures, korvo a dit :

Pour Nick Chater ce qui fait de nous bien davantage qu’un ordinateur c'est que nous sommes des super ordinateurs, pour lui, le secret est dans la puissance de calcul.

Je ne partage pas du tout cette opinion. Ceci dit il est peut être plus compétent que moi mais là n'est pas la question.

Je crois que le secret réside dans la structuration complexe en plusieurs couches, plusieurs domaines de compétences, plusieurs points de vue, plusieurs façon d'aborder les choses, plusieurs façons d'arriver à tel ou tel diagnostic, plusieurs modes de fonctionnement.

Par exemple un gros être vivant n'est pas une cellule géante. C'est un être pluricellulaire. Et cet être est très très différent de ce que pourrait être une cellule seule. Il y a donc une structure qui est d'une nature différente de ce qu'est une cellule prise isolément. D'autre part les cellules sont spécialisées. Ce n'est pas en mettant un gros tas de cellules identiques qu'on obtient cet être pluricellulaires. Un gros tas de cellules identiques, ou encore une cellule géante, c'est un peu à ca que me fait penser la puissance de calcul.

De même, le comportement d'une nation et de ses institutions est d'une nature radicalement différente de ce qu'on pourrait comprendre en étudiant un humain pris isolément. Il y a des structures qui produisent quelque chose de différent de ses éléments constitutifs. La complexité d'une civilisation a donc à voir à tout autre chose que la pléthore des individus qui la constituent. Pléthore que m'évoque la puissance de calcul.

Dans le cas des algos génétiques par exemple, ils ne font rien de magique et remplacent la puissance de calcul en quelques sorte. Si je dispose d'une bécane de puissance infinie, je n'ai plus besoin des algos génétiques. Ils ne font qu'explorer l'espace des solutions avec une efficacité étonnante. Là encore c'est de la force brute. Les faiblesses des algo sous jacents (pas les algo génets mais les algo que ces derniers sont en train de tuner), s'il existe des faiblesses, elle ne sont en rien compensées par de la puissance de calculs.

Il y a plein d'exemples où les plus grand progrès ont été autant apporté par les algo que par la puissance de calcul. L'histoire des programmes d'échecs en est un. Certes plus on est puissant mieux c'est, mais les progrès ont été fait coté algo. C'est peut être pareil en IA. Il manque peut être des choses à découvrir dans les approches, et il n'est pas sûr que la puissance de calcul suffise. 

Il y a 18 heures, guernica a dit :

je vois plus loin... Les IA influent sur les humains sans passer par des succédanés d'humains, elles ont le numérique, et nous sommes entièrement dépendants du numérique

tu sais pour le moment on est loin de Skynet   le réseau qui prend le controle de toutes les machines et qui élimine l'espéce humaine  dans Terminator !!

j'ai adoré le film !!!

pour le moment il n'y a pas de conscience ni d'autonomie !