Aller au contenu

La puissance de l'éruption aux Tonga supérieure à des centaines de bombes d'Hiroshima, selon la Nasa.


romero94

Messages recommandés

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 422 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 6 minutes, williams a dit :

Non je ne pense pas, car l'éruption de l'Etna qui a souvent lieu n'est même pas aussi puissante que la bombe d'Hiroshima. Si non vu sa distance on ressentirait ces effets, voir l'entendrait au moins au Sud-Est de la France.

Les éruptions de l'Etna ne sont pas très puissantes. L'Etna est tellement souvent en éruption, que les gaz n'ont pas le temps de s'accumuler sous ses quatre cratères. L'Etna est - généralement - un volcan effusif. Je crois que c'est Haroun Tazieff qui classait les volcans en deux catégories : "ceux qui pètent, et ceux qui chient". L'Etna appartient clairement à la seconde catégorie. Par contre, si jamais le Vésuve se réveille, ça fera du bruit, dans tous les sens du terme. Et je ne parle même pas des Champs Phlégréens, le supervolcan qui se cache dans la baie de Naples.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

J'ai cherché où se trouvaient les îles Tonga. Ça vrai que ça a l'air chaud.

Révélation

image.thumb.png.f6c80b539aea6dc249c82c6465fe01f9.png

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 969 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Les éruptions de l'Etna ne sont pas très puissantes. L'Etna est tellement souvent en éruption, que les gaz n'ont pas le temps de s'accumuler sous son cratère. L'Etna est - généralement - un volcan effusif. Je crois que c'est Haroun Tazieff qui classait les volcans en deux catégories : "ceux qui pètent, et ceux qui chient". L'Etna appartient clairement à la seconde catégorie. Par contre, si jamais le Vésuve se réveille, ça fera du bruit, dans tous les sens du terme. Et je ne parle même pas des Champs Phlégréens, le supervolcan qui se cache dans la baie de Naples.

Oui c'est ce dont je dis. Se volcan est stromboliens donc il a une alternance d'éruptions explosives et effusives (projections incandescences qui ne montent pas très haut dans le ciel, moins de 5 km et coulées de lave). Ces volcans ont un indice de l'éruption volcanique (VEI) entre 1 et 2 seulement alors que le Tonga lui l'a eu un VEI de 5. Quand le VEI augmente de 1 point cela veut dire que l'éruption est 10 fois plus forte que celle avec un VEI de 1 point de moins.

Il existe 7 sortes d'éruptions volcaniques, dont les plus fortes sont celles de type péléen et surtout plinien qui sont avec un VEI de 4 à 8. Le nom de ce dernier type d'éruption vient de Pline le Jeune qui décrivit l’éruption de Vésuve en 79 après J-C. Comme volcan à éruption plinien il y a le Mont Saint Helens aux USA qui a connut une éruption de se type en 1980, Le Santorin en Grèce, le Pinatubo aux Philippines, la Montagne Pelée parfois,...

Voir tout sur les éruptions volcaniques dont surtout leur influence sur le climat ici dans mon site. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 469 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 27 minutes, williams a dit :

Non je ne pense pas, car l'éruption de l'Etna qui a souvent lieu n'est même pas aussi puissante que la bombe d'Hiroshima. Si non vu sa distance on ressentirait ces effets, voir l'entendrait au moins au Sud-Est de la France.

Alors que l'éruption du Tonga c'est bien fait ressentir partout sur Terre même à l'opposé de se volcan chez nous puisque la pression atmosphérique a varié pendant quelques minutes comme les baromètres nous l'ont montré.

Les éruptions de l'Etna sont faite d'épanchements de lave et jamais d'explosions volcanophréatiques ( tonga, lac Pavin) ou bien des éruptions type volcan gris comme le Vésuve ou le mont St Helens.

La comparaison (en puissance ou en énergie) entre des éruptions volcaniques et des bombes atomiques n'est possible que s'il y a "explosion" mais pas pour les volcans rouges où l'effet majeur est un épanchement de lave.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité stephh06
Invités, Posté(e)
Invité stephh06
Invité stephh06 Invités 0 message
Posté(e)

On se demande à quoi ça sert alors, qu'on se fasse chier à faire péter des bombes atomiques.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 969 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Répy a dit :

Les éruptions de l'Etna sont faite d'épanchements de lave et jamais d'explosions volcanophréatiques ( tonga, lac Pavin) ou bien des éruptions type volcan gris comme le Vésuve ou le mont St Helens.

La comparaison (en puissance ou en énergie) entre des éruptions volcaniques et des bombes atomiques n'est possible que s'il y a "explosion" mais pas pour les volcans rouges où l'effet majeur est un épanchement de lave.

Pourtant si l'Etna explose aussi mais pas si important que cela :

image.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 469 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 11 minutes, williams a dit :

Pourtant si l'Etna explose aussi mais pas si important que cela :

Une explosion est toujours synonyme de grande vitesse et d'onde sonore

La montée d'un vin mousseux dans le col de la bouteille est aussi une explosion, tout comme la montée de la lave rouge dans le cratère d'un volcan. Mais la vitesse est toujours subsonique et elle est qualifiée de déflagration.

En revanche si on veut réellement parler d'explosion, il faut regarder l'explosion de la dynamite ou bien celle d'un volcan gris. Alors oui, ce sont de véritables détonations donc supersoniques.

le mot "explosion" est un mot "fourre-tout" qui ne contient pas les nuances qu'y voient les spécialistes de "détonique".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×