le vide absolu éxiste t'il ? moi je dis oui .

il est alors en relation avec la matière absoolu , principe de dualié .

Je le vois le peu de fois que je croise le regard d'un individu de la téléréalité

Il faut d'abord définir ce qu'est le vide !

Le vide est-il l'absence de matière formée d'atomes  au sens "classique" ou bien l'absence de particules "virtuelles" au sens de la physique quantique ?

Ensuite il faut définir les dimensions du volume que l'on veut qualifier de "vide" : Quelques cm3 n'ont rien à voir avec quelques km3 !

Actuellement le vide le plus poussé que l'on a pu produire et mesusurer est le vide du tube du LHC de Genêve d'environ 1 cm de diamètre et des 7 km de long.

Lorsque j'écoute Hidalgo  , je suis convaincu qu ' il existe  !

Le vide

de mon bide

livide

est sans ride

et splendide!

Ni putride

ou fétide.

Intrépide,

Fût-il hybride?

Je me décide

Et le trucide :

Je me suicide

Et me tranche la carotide !

Je suis le druide

Euclide !

Esprit limpide

Lucide

Et ovoïde

Sans pesticide

Ni fongicide

Dans ma bastide

Torride

Aride

Lâchant la bride

Aux spermatozoïdes

Valides,

Timides

Et intrépides...

Le vide absolu n’existe pas.

La notion de vide à été une bataille philosophique au travers l’histoire depuis Leucipe et les atomistes qui l’imaginaient necessaire pour laisser place au concept d’atome (du grec atomos = insécable) opposé à Platon puis Aristote pour qui la nature a horreur du vide en inventant le concept d’éther

Empedocle faisant ce premier lien à la démarche scientifique en associant à cette quinte essence le comportement de l’eau dans une pipette pour conclure que l’air comme l’eau sont une substance nécessitant la conceptualisation du vide.

A la renaissance où Galilée fût le premier a vouloir trancher la question philosophique par l’experimentation

Il réfléchit aux premières expériences susceptibles de montrer un "vrai vide" et non le remplacement de l’eau par de l’air ou pourquoi l’eau ne tombe pas en maintenant le doigt sur une pipette

Des études sur la densité de l’air selon la température,  l’utilisation du vide théorique pour étudier le mouvement des corps dans l’espace, le principe d’inertie...

Les expériences de Torricelli son élève avec du mercure notamment pour répondre à empedocle : avec le doigt sur la pipette, la pression atmosphérique ne peut agir sur l’eau...

Les expériences de Pascal extrêmement nombreuses sur le vide...les positions de Descartes pour qui un espace exempt de matière ne peut exister...

Les questions concernant l’éther en électromagnétisme, l’éther luminifère, les expériences "ratées" de Michelson et Morlay pour le mettre en évidence, la révolution d'Einstein avec la relativité restreinte...

Encore une fois, c’est la mécanique quantique qui apporte la réponse 

Pour Maxwell comme pour la physique classique, le vide est ce qui reste après avoir éliminé tout ce que contient un contenant

Mais cette suppression est....impossible dans le monde subatomique

C’est une conséquence théorique du principe d’indetermination d’Heisenberg car l’énergie du vide ne peut être égale à 0

Des particules virtuelles peupleront toujours le vide quantique avec des fluctuations quantique incessantes

Je parle dans un autre topic de la chromodynamique quantique...dites vous que le modèle standard de la physique des particules prédit l’existence de quarkspour les protons et les neutrons

Et bien ce sont ces particules virtuelles qui agissent comme des messagères et transmettent la force nucléaire forte d’un quark à l’autre et les lient ensemble 

Et la masse du quark  est essentiellement due au champ d’énergie créé par les nombreuses particules virtuelles au sein du proton

Un modèle standard qui fonctionne très bien en postulant des masses nulles aux particules, le champ de Higgs étant un champ nécessaire pour doter aux particules élémentaires la masse que nous mesurons

Du vide quantique dépend la matérialité de nos existences

Aristote sur ce point à gagné : la nature à horreur du vide

La vacuité aussi à gagné...mais passons ce point non scientifique